> =======================================================
> Felado :  [Romania]
> Temakor: Brunonak: Annyra hihetetlen!? ( 29 sor )
> Idopont: Tue Jun 25 06:08:23 EDT 1996 RANDI #514
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>       Hello-ka mindenkinek !!!
>   En=Lory es eloszor a randiban.
> 
>   > Te,Bruno...lehet hogy ott nalatok USA-ben ez keptelenseg,
>     Eurapeban is meglepo es itthon is ritka mint a feher hollo
>     de LETEZIK meg olyan aki "var a sex-szel amig meg nem
>     hazasodik"-ez inkabb lanyok koreben elterjrdt de ismerek
>     olyan 25 eves sracot aki meg csokolozni se tud...es nem
>     azert mert eddig meg nem volt kivel,hanem azer mert ugy
>     dontott hogy meg ezt is NEKI tartogatja.

    Hat mint mindenre, erre is vonatkozik az, hogy csinalja mindenki
ugy, ahogy neki jo es kenyelmes, de engem valahogy nem vonz a teljesen
tapasztalatlan ferj gondolata. De en is ismerek olyanokat, akik
megfogadtak, hogy hazassagig varnak. Vannak, akik me'g tartjak magukat
ehhez (valoban, legtobben lanyok). De meg ok is mindent csinalnak, csak
"azt" nem, es ez valahogy nem szamit mar szuzessegnek. Mert a tapasztalatot
nemcsak maga az aktus teszi. Valoban, van valami romantikus abban, hogy 
az ember az egy, igazi nagy O-re var, de az mar kevesbe romantikus, mikor 
a lagzi utani reggel az ember egy elugyetlenkedett maszejszaka 
gondolataval probal megbirkozni. Elegge lehangolo lehet. De lehet, hogy 
van, aki nem igy latja. 
    Szoval en sokkal tobbre ertekelnem a tapasztalt embert, aki engem 
boldogit a tapasztalataval... 



                        Reka

"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a 
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
        *** http://www.OCF.Berkeley.EDU/~reka/ ***

Sziasztok! En most eppen kulfoldiglen vagyok, es a honvagy sarkallt 
arra, hogy elofizessek a HIX-re (iszom a magyar dumat, mint mas az 
esovizet). Szoval lattam ebben a kis helyes RANDI-rovatban, hogy 
szerelmes versek is publikalodnak. Ennek utana szertnem veletek 
megosztani egy regi (meg gimista koromban irt) szosszenetemet:

Husba harapott idezet:
Eszter, maradj veszteg!
Nem az lesz a veszted,
ha birtoklom az izedet.
Megis ez lett Eszter veszte,
biztos, hogy nem ezt tervezte.

Igy vissza gondolva (kb. 10 eve volt), egy kicsit komor az elso sora, 
nem?        <Nyesztyerka>

Sziasztok!

Kinek mi a velemenye arrol, hogy a csillagjegyek mennyire hatnak egy 
kapcsolatra, mennyire determinaljak azt, akar elorevetitve annak 
vegkifejletet?
Peldaul a horoszkop szerint egy ikrek-skorpio par nem sok jot 
remelhet...

Varom velemenyeitek, 
Bye MaZsoLa

Sziasztok!

Hadd adjam a velemenyemet a kialakult tarsalgashoz.
Azt hiszem, egyen es kapcsolat kerdese az, hogy kinek mi kell a 
"kiteljesedeshez".
Van, aki erzekibb tipus, es van, aki nem.
Azt hiszem, a hazassagban mindenki tarsat keres, de ez a tars lehet 
"vezeto", lehet egyenrangu tars es lehet "komplementer", aki csak 
kiegesziti az egyik fel tulajdonsagait.
Ismertem olyan kapcsolatot, ahol a szex sokadrangu volt, mert az 
egyik felnek kifejezetten "anyaskodasra" vagy "apai tekintelyre" volt 
szuksege. Ezekben a kapcsolatokban a szex persze, hogy nem volt 
fontos tenyezo.
Ismerek olyat is, ahol a szex erzeki, a masik oromere szolgal.

Raadasul  indulaskor, a hazassag megkotesekor ez meg soxor nem is
derul ki, hiszen a par addig nem igazan gyakran kerul testkozelbe. 
Ekkor zsakbamacska a dolog.
Sajnos a kulturank nem tamogatja azt, hogy ilyesmirol beszeljunk, igy 
a parok ezt igen ritkan beszelik meg kezdetben.
Raadasul en ugy tapasztaltam, hogy az emberek nagyobb resze nem is 
akar racionalisan gondolkodni, es bevallani onmaganak azt, ami van. 
Nem meri kimondani, hogy nincs szuksege szexre a kapcsolatban...
 ...de meg onmaganak bevallani sem.
A szex igen erdekes dolog, mert ha neked jelent valamit az, akivel 
vagy, akkor lehet a vilag legcsodalatosabb dolga, de ha nem, akar a 
legborzalmasabb is...
A tartogatasrol: lehet, hogy igaza van a tartogatonak. Az is lehet, hogy a 
tartogatas eredmenye pedig olyan gyakorlatlansag, ami az egyuttletet 
sutava, esetleg fajdalmassa, durvava is teheti, akarmennyi lelki 
toltet is van mogotte.
Ez csak egy-ket morzsa, de azt hiszem, erzitek, hogy szerintem az 
embert az oszinte onismeretnek, es nem elveknek kell vezetnie...
Joco

Koszonom Bruno valaszat,

es orulok, hogy az enyem nemileg megelegedessel toltotte el, de legalabbis
a korabbi feluletes kozlesemet sikerult korrigalnom es pontositanom.
A feltett kerdes ismet csak igen erdekes, valoszinuleg errol is tobb nezet
fog kialakulni.

Ime az enyem (minthogy nem tanultam orvostudomanyt felsofokon,
sem biologiat, ezert lehetnek benne pontatlansagok vagy uvolto
hulyesegek is, de bennem ez van:)

Az elsodleges cel ugyebar a fajfenntartas az allatvilagban. Az ember ennek
ugyebar resze, es neki is ez az eslodleges celja. Sajnos az intelligencia kiala
kulasa,
meg egyebek miatt az ember kepes arra, hogy ne osztonei szerint cselekedjen.
Ezert lehet olyan onzo, hogy sajat egyeni erdekeit a fajfenntartas ele helyezi.

A legtobb vallasban pozitiv hozzaallas, hogy a fajfenntartast a szabalyozott
hazassag reven, a fogamzasgatlas tiltasaval, stb. VEDENI AKARJA.

Teny, hogy valami folytan az emberben a puszta fajfenntartasi osztonebol
kialakult az orom erzese. Nem hiszem, hogy ugy erezzuk, gyermeket
kell nemzenunk, ehelyett az elvezet az, ami mozgat minket.
Ez resze lett az embernek. Ez latt az igazi oszton targya, a nemiseg, es
minden, ami korulotte van.

Az orom kepesseget keszen kapjuk, mint ahogy a fajfenntartas osztonet
kepesek voltunk elvesziteni.

A masik bibi, hogy ezzel egyutt a kenyelmi es eletszinvonalbeli
valtozasok miatt az evolucio soran (evmilliokrol beszelek) a parzasi idoszak,
mint olyan, megszunt. Mar nem kellett igazodni az idojarashoz, es mashoz sem.

Igy a mai ember, mint faj, gyakorlatilag 24 oras ugyeletet tart, es barmikor
engedhet oromszerzesi osztoneinek.

Ma a gyermekneveles es az ehhez szukseges dontes mar tarsadalmi kerdes,
az egyen dontese. Aki ma nem akar, annak nem lesz. Ez lehetseges.
Probalna meg valaki az allatvilagban....

Ez az egesz egy nagy luxus, a fajfenntarto oszton luxus gyonyorvaltozata,
ami lassan az ember szorakozasat, s nem fennmaradasat szolgalja.

Ez igy elmeletileg SEM JO DOLOG.

Igy azt akarom vegul mondani valaszkent, hogy a szex a fajfenntartasi oszton
erosen modosult valtozata.
Mint ilyen, nyilvanvaloan a genekben oroklodik.
Ugyanugy, ahogy valaki homoszexualistava is valhat pusztan genetikai
okokbol (tudom, ez meg tudomanyos korokben vitatott, de a tobbseg
tenykent kezeli, ha jol tuom...)
/A homoszexualitas az evolucio valasza a tulnepesedesre :)/

Lehet, hogy tevedek. De vallalom, csak tudassatok :)

Hogy miert fontos? Mert egy fontos oszton helyet vette at. Ezert beszelunk ma
mar nemi osztonrol fajfenntartas helyett. Nem veletlen.

Koszonom a turelmet annak aki idaig jutott. Meg tudnek irni, de talan
ez a lenyeg.
Kivancsi vagyok masok allaspontjara is !

kuszi

>  > Nos kedves randizok,lehet hogy ez igy hulyesegnek tunik
>    es lehet az is de sokan (kozotok en is) igy latjak jobbnak.
>    Lehet hogy tevedunk hisz "Tevedni emberi dolog" mondta a
>    sundiszno es lemaszott a drotkeferol.
>         Na ennyit mara.
>                            Sziasztok.
>
Epp ez a legszebb, amit leirtal, es nem hulyeseg.

En a magam reszerol, hogy ezt nem tudtam elerni, a tulzott
kivancsisagnak es felfokozott nemi vagynak koszonhetem,
meg annak, hogy tudomanyos materialistakent nem volt semmi,
ami ellene szoljon.

Gratulalok mindenkinek, aki ezt meg tudja tenni!

En erzem, hogy ez micsoda ajandek lenne, hiszen elpuskaztam.

Azert nemi vigaszkent meg ott a huseg, meg a tobbi, ami osszekoti a
ket embert. Abbol pl. en nem engedek egy kicsit sem.
Pedig legutobb is tobben lehulyeztek emiatt
(nem a Randiban, a valodi eletben..)
Azt mondom, mindegy mi volt elotte, de ha elkezdodott,
akkor az nullarol indul, es tessek meg csak gondolatban sem felrelepni.

Akarmilyen eros legyen is a motivacio, mert az ugye van mindennap,
a boltban, a munkahelyen, az utcan, stb.

kuszi

Sziasztok Randizok!
Nos lenne egy kis(?) problemam: 23 eves vagyok es meg ezota
nem sikerult "leakasztanom" egy baratnot.
Mindig az a problema hogy az un elso lepest nem tudom megtenni
meg ha annyira is tetszik a lany. Tudom, hogy olyan egyeneket mint
engem ilyenkor "benanak" szoktak nevezni,de ugy gondolom, hogy
nem vagyok egyedul.
Utolso heten a JUVENTUS radioban vasarnap este halottam hasonlo
esetrol,de nem erkeztek ott igazi tippek.
Szerintetek hogyan kell kezdeni a dolgot?
Marmint hogy a problemam az hogy nem tudom olyan egyszeruen
leszolitani a lanyt, mert nem jut semmi poenos az eszembe..
Ezenkivul am sokszor  felek is megszolalni, mert azt hiszem hogy
visszautasito megjegyzest kapok..
Tippeket kernek ehezz a dologhozz.
Mark
Mark

Erdekes volt olvasni a magomles nelkuli orgazmust, bar vegig nem ertettem
miert kellett Tao energiasporolos elmeletet elovenni..eleg sok mas sz...ra
elpazaroltok egy csomo energiat es nem fogom fel miert ott kene sporolnotok
fiuk. Egyaltalan mi szukseg van arra, hogy allandoan beleavatkozzunk a
termeszet folyamataiban, sot sajat mukodesunkbe is. Ezt magyarazzatok meg.
Ez tendencia tobb mint fura. 
Szerintem a termeszet brillians modon kitalalta a rendszert.
Ha elkepzeled egy noi es egy ferfi orgazmus idobeli gorbejet, lathato a
kulonbseg.A noi gorbe egy emelkedo gorbe, mig a ferfie egy magasabb pontbol
kiindulo egyhen emelkedo vonal, de aztan ezek a vonalak -normalisan-lefedik
egymast.Ez azt jelentheti, hogy az orgazmusra-keszenlet allapotaban van
lenyeges kulonbseg. Ezt a kulonbseget a noi es ferfi termeszet kozotti
kulonbseggel lehet kompenzalni,-remelem ertitek mirol beszelek.
Ehhez evszazadokig nem volt szukseg Tao elmeletere.Bocsanat ha Tao
ellenesnek tunok, nem errol van szo. Arrol van szo, hogy miert kell mindent
kontroll nelkul elfogadni? 

udv, vmagdi



************************
*    *
************************