Az emx gcc kompilert hasznalva elg sok Unix program, ami nem hasznalja az
X ablak rendszert, konyen atviheto az OS2-re

Sandor

Hello GURUK,

Win95 fut a gepemen, es egyenlore meg vagyok vele elegedve, persze a
WARP-hoz meg nem hasonlitottam. Egy Warp CD itt lapul a fiokomban, de meg
nem probaltam felrakni. Kerdesem:

VAn-e valaki akinek mindket op-rendszer installava van, lehet-e warpot
win95-bol installani, es mi a helyzet a gep bootolasakor?

ELore is koszi 
A2

A fenti hiba NEM azt jelenti, hogy valaki magyar Windoze-t hasznal!
Nekem az original amerikai valtozat is produkalta spellcheck-keles kozben.
No comment. :-(

Zsoter Andras

>1. A jogtiszta szoftverhez (tovabbiakba JSZ) szeleskoru tamogatas jar a 
>program fejlesztoitol. 

Egeszen pontosan micsoda?
Ujabban mar azert is neked kell fizetni ha egy bug-ot akarsz jelenteni
a Macrofo$-nak (hiszen hivod a support-jukat) holott TE TESZEL SZIVESSEGET
NEKIK! 

>2. A JSZ ujabb verzioihoz az ar toredekeiert juthat hozza.

Hazugsag! Egy upgrade tobbnyire tobb mint a felebe kerul az eredeti
software-nek. Arrol nem is beszelve, hogy az illagalis masolas mindig
ingyen van. ;-) (En igyekszem lehetoleg GPL alatti programokat hasznalni
az legalisan is ingyen van.)

>3. A JSZ-el megkapja a szoftver eredeti es teljes dokumentaciojat.

Nos erre mar nem is tudok mit mondani. En TELJES dokumentaciot meg csak
free programokhoz lattam ami penzbe kerul annak a leirasat gondosan titkoljak
mert a konkurrencia menten hibat talal benne. Otthon meg mindent elhisznek,
vagy csak a BSA-nak vastag a bo"r a kepen?
:-(

Szerintem a jogtiszta softwarenek egyetlen egy elonye van:
Ahol betartjak meg/mar a torvenyeket ott megbuntethetnek ha NEM jogtiszta
softwaret hasznalsz. Az osszes tobbi az foleg szemfenyvesztes!

Zsoter Andras

A program mellett van egy Wri file. Az irja le hogy vagy az ini
file kel neki VAGY csak az autoexecben be kell allitani melyik
directoryban van az adatbazis. Nekem jol mukodott. szoval ajanlom
figyelmetekbe az olvass_el.wri v hasonlo nevu file-t....

							Peter

Lehet hogy nem ertem a kerdesedet, es ezert adok ilyen trivialis valaszt. 
 Az Excel tud ASCII file-okat importalni. A mezok elvalasztasa 
TAB vagy  "," lehet. Ha felreertettelek, pontositsd. 
Szita Gabor, Chicago

Hello  !

Nagyobb mennyisegu adat tarolasara keresek megoldast. Egy meresem kb
100M adatot produkal. Osszesen kb 50 meres adatait kellene tarolnom. Az
anyagi lehetosegek megengedik a 270M Syquest v 230M optical disc
hasznalatat. 
	1 kerdes: ha az optical disc SCSI de a fogado gepben(486dx2 66,
16M RAM 1G AT BUS HD) most VLB E-IDE controller van , be lehet rakni meg
egy SCSI vezerlot melle ? Nem lesz ebbol nagy elszallas ? (W for
Workgroups alatt fut a rendszer)
	2. Aki Hasznalt mar ilyen PC-s tomegadattarolokat mi a velemeny
rola ? Megbizhatoak (elallnak 4-5 evig) szoktak -e mas hardware/software-rel
osszeakadni ? 

		A segitseget elore is koszi
						Falus Peter

Kedves GURU-k!

>Most , hogy van vegre egy Delphi -Guru  a vonalban (Hidas Peter)
>elmondanam amit en hianylok a Delphi -bol (hatha tevedek ).

irja  Tothfalusi Laszlo a GURU #108-ban. Eloszor is meg kell mondanom,
hogy tavolrol sem erzem magam GURU-nak, sem DELPHI, sem altalaban
programozas teren. Tobb mint tiz eve irok programokat Pascal-ban,
de inkabb egy erdeklodo es tobbe-kevesbe sikeres amatornek tartom
magam, hiszen en nem fo-foglalkozaskent programozok, csak egyreszt
mert a kutatasi temaimhoz szuksegem van ra, masreszt mert nagyon 
szeretem csinalni. DOS-ban azert elegge otthon voltam, de a Windows-
ban programozashoz csak kb. egy eve kezdtem hozza, es azzal bizony
most is vannak nehezsegeim.

Tothfalusi Laszlo kritikaival tobbe-kevesbe egyetertek, vagyis nem
mindenben. Igaz, hogy sok olyan feladat van, amit konnyebb es
sokkal gyorsabb DOS-ban megoldani, ezekre tenyleg nem erdemes
Windows-ban irni programot. Ugyanakkor, a Windows rengeteg
olyan lehetoseget biztosit, ami egy sor feladathoz igen elonyos lehet.
Foleg grafikus lehetosegekre gondolok, amikhez viszont a Delphi 
szerintem igen nagy segitseg nyujt. Lehet hogy nem olyan nagy szam
szep user interface-t irni, es persze igaz, hogy ettol meg a
mogotte levo program lehet vacak is, de ezt en nem ronam fol a
Delphi hibajanak. En eloszor BP7.0 for Windows-al kiserleteztem,
es nagyon sok energiam ment el a user interface megirasara.
Aztan vettem egy programot (ProtoGen+), ami nagyjabol azt 
tudta, amit most a Delphi, vagyis grafikusan lehetett a GUI-t
megtervezni, es generalta hozza a Pascal kodot, de sajnos
nem valt be, rengeteg hibaja volt (pedig tobb mint ketszer
annyiba kerult mint a BP maga...) Ehhez kepest a Delphi igazan
oriasi elorelepes. Itt tenyleg minimalis idot kell forditani a
GUI kodolasara, tobb idod marad a lenyegre koncentralni. En ugy
erzem, ez egy jo programfejlesztoi kornyezet kriteriuma.

Persze a Delphi sem hibatlan, es nyilvan bug-ok is vannak benne
(lasd a masik irasomat), bar visonylag ritkan doglott be nekem
eddig. Biztos lesznek majd jobb valtozatai is meg kesobb.

Hogy cserben hagyta-e a Borland a felhasznaloit, az is ketseges
szerintem. A Delphi a BP7.0 for Windows-hoz kepest valoban
nagy elorelepes szerintem (leszamitva azt, hogy a TCollection-t
nem tamogatja...). Ha DOS-ban akarsz programot irni, a BP6.0
igazan jo kornyezet ehhez, nem? Es valoszinuleg annak is lesz
meg uj valtozata elobb-utobb (hacsak nem ugy gondoljak, hogy a
DOS-nak altalaban mar lejaroban van az ideje -- ami lehetseges).

Udv

Hidas Peter

Kedves GURU-k!

Ha mar annyit dicsertem a Delphi elonyeit, itt van egy ellenpelda
es egy kerdes, hatha tenyleg van egy Delphi-GURU, aki tud ebben
segiteni.

Ki akartam probalni a DElphi beharangozott csodalatos exception-
handling lehetoseget. Szerintem pontosan ugy csinaltam, ahogy a
konyvben le van irva, es megsem mukodik. Egy rovid peldan bemutatom
hogy mit csinaltam.

Vam egy eljarasom, ami egy egyenes iranyszoget szamitja ki a
kezdo- es vegpontok koordinatai alapjan. Eloszor a koordinatak
kozotti tavolsagokat (dx, dy) szamitom ki, majd, mivel dx nulla
is lehet, a kovetkezo felteteles utasitast hasznalom:

if dx = 0 
   then Result := Sgn(DY) * Pi/2
   else Result := ArcTan(DY/DX);

Ezt most atirtam a kovetkezokeppen:

 try
   Result := ArcTan(DY/DX);
 except
   on EZeroDivide do Result := Sgn(DY) * Pi/2;
 end;

A Delphi User's guide-ban egy pontosan ilyen peldan mutatjak
be hogy hogy kell exception-handling statements-t irni.
Csak az a baj, hogy amikor a program futas kozben dx = 0
esetet talal, akkor egy hibauzenet megszakitja a program
futasat, es jelzi, hogy nullaval akarok osztani. Ha ekkor
az OK-gombra klikkelek, akkor utana tovabb fut a program,
vagyis valoban lekezeli az exception-t, de igy ennek semmi
ertelme sincs, ha mindig megszakitja a program futasat.

Probaltam keresgelni, hogy mit csinaltam rosszul, de nem
talaltam semmit. Vagy lehet, hogy a Delphi nem mukodik ugy 
ahogy kellene?
Nehezen tudom elkepzelni, hogy ilyen alapveto dolgot
ne teszteltek volna le...

Van valakinek valami otlete?

Udv
Hidas Peter
Sydney

Szasztok GURU-lok!

    Lenne ket problemam. Az elso: a PRINCE 2-ben a 3. vagy 4. palyan
van egy csontvaz. Hogy lehet tul jutni rajta?
    Masik. Kellene kod, mar ha van a DESCENTR nevu jatekhoz.

                    Segitsegeteket elore is kosz:
                                                    Major
                                              

Udv!

1. Van dos-ra tar program. Sajnos uzleti, az FTP Software pctcp
   rendszereiben. Elvileg letezik ingyen sw is, gnu tar, de meg
   nem lattam dos ala (unix ala igen, de az nem segit rajtad)
   Tovabbi kerdeseket irj szemelyes e-mailban.

2. Letezik au->wav konverter, az is unix ala. Linux-on lattam mar.
   Keresd vegig az ftp://ftp.kfki.hu/pub/linux/apps/sound
   kornyeket.

3. Gepfuggetlen assembler:
   Ez egy igen erdekes tema. Az osszes GNU programozasi nyelv
   (C,C++, ADA, Pascal, Fortran) egy Register Transfer Language
   (RTL) nevu gepfuggetlen, de assemblerhez eleg kozeli nyelvre
   fordit, azon optimalizal es ezt forditja a celgep assembler
   vagy gepikodjara (azert vagy, mert lehet keresztforditot
   is csinalni, ekkor assembler is lehet a kimenet, vagy targykod,
   ha van a celgepre valo keresztfordito assemblered).
   Bovebbet a gnu cuccoknal (pl. ftp://prep.ai.mit.edu, meg
   nehany magyar site.)

4. 2 hatvany:
   Ha jol tudom, a problema magja az, hogy ket szintu memoriakezeles
   szokasos. Az egyik szint, amit az oprendszer csinal. A masik, amit
   maga a C futtato rendszer. Azert, hogy par bittel ne zavarjak az
   oprendszert, szokasos, hogy a C futtato mindig egy nagyobb memoriat
   ker az op.r-tol, s ha az betelt, akkor ker ujabb lapot. A koztes
   memoriakereseket (egy-ket bajt, stb.) ilyen lapokon elegiti ki a 
   C az op.rendszer nelkul, amig van hely. Ezek a lapok valoban
   2 hatvany meretuek szoktak lenni. 

Happy Hacking!

Buci.

Gabor,

Bocs! Nem egyrol beszeltunk...
Az olvasoi letszamban meg talan tevedsz, de kulonben igazad van.

Lajbi
> --------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER
ESEM-LME                             _/      _/      _/  _/_/_/
Rue Leonard de Vinci                _/      _/_/  _/_/  _/
45072 ORLEANS Cedex 2              _/      _/  _/  _/  _/_/
Tel: 38.41.70.55                  _/      _/      _/  _/
Fax: 38.41.73.83                 _/_/_/  _/      _/  _/_/_/
E-mail: 
> --------------------------------------------------------------------