Sziasztok,

a problemam a kovetkezo: a gepem van ket 80-as vinyo:
egy maxtor es egy WD. Ez utobbi rack-ben van, es ha mindketto
bent van a gepben eloszerettel lefagy. Regebben nem volt semmi
gond. Az alaplap: Asus TUSL2-C.
Ismeros valakinek ez a jelenseg?

Koszonom
Gabor

Koszonom a valaszokat, ismet okosabb letem par dologgal.

J.G.

UI.: Arra viszont nem jottem ra hogy a Guru miert dobta vissza eddig

>Egyebkent epp a mostani MPCM-ben [88.old.] van egy cikk egy BartPE
>nevu dologrol. Ez arrol szol az XP-bol is lehet ehhez hasonlo live cd-t
>letrehozni, es allitolag meg legalis is, ha megvan az XP+SP1.

Na igen, csakhogy ez mas, mint egy Knoppix. Mert jobbara csak azon a gepen
fog mukodni, ahol letrehoztak. Lasd pont a hivakozott GURU szamban, pont egy
rack vinyos XP-vel sziv valaki. Egy akarmilyen gepen egy ilyen CD-rol
bebutulni
kesz orulet. Hibat jelez az oszes hardvernel, de ha nem, akkor uj
hardverkent egymas utan mindent megtalal, es keri a telepitot, meg
hasonlok. (Amugy, egy elerheto temporalis vinyoval akar a WIN98-at is
ra lehet venni, hogy CD-rol butuljon)
--
Török István

> Mellesleg az is mar regota mukodik, hogy az elfelejtett/elvesztett
>windows adminisztratori jelszot egy specialis (linuxos) floppyval
>at lehet irni, es akkor megintcsak nem problema, hogy nincs login/pass :)
>-- --- Friczy --- 

Na igen, de errol tudsz Te, tudok en, Hunter, es meg nehanyan itt a GURU-n,
-meg aki tudja a lama varazsszot, amit gugliba be kell gepelni, ahhoz
hogy sikere legyen - De ezt Knoppix dolgot az ujsag kurtolte szet,
aki megveszi, aki elolvassa, azok kozott olyan is van, mint szamos
"ugyfelem" tizeneves gyermeke. Ja, es ez utan nem marad nyom, mint
a flopis verzio eseteben. (A passt nem lehet elmenteni, es utolag
visszaallitani, igy feltunhet.)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re:  Re: Fenykepezogepek ( 35 sor )
>Idopont: Mon Aug  2 23:34:35 CEST 2004 GURU #3449

>Hello!
>> Feladó: "to...istvan"_uh.liameerf

>>>Amint mondtam, a kartyan kb. 400 kep fer el, ha videokat nem
>>>csinalok.
>> 800x600 pixeles?

>Erre csak azt tudom mondani - ami egyebkent Neked is kedvenc
>beszolasod -, hogy tessek ismet elolvasni azt a levelet, amire
>egyebkent reagaltal. 1600x1200. Benne volt.

Kedves Tibor, bocsanatot kerek:
A leveled ugy ertelmeztem, hogy 3 fele modot tamogat a geped,
ebbol a legfinomabb az 1600x1200-as.
Es benne volt a levelben, hogy nem latsz szamottevo elterest a
finom es az alapvaltozat kozott, emiatt nem a finom uzemmodot
hasznalod jellemzoen. Es emiatt kerdzetem, hogy annak mekkora
a merete, nem kellet volna, ismetelten elnezest kerek.

>> Nos: A helyzet a kovetkezo: Amikor a kep meg van jelenitve
>> a monitoron, vagy ki van nyomtatva, beszelhetunk felbontasrol.
>> Ez, a kep minoseget (technikai ertelemben) meghatarozo legfobb
>> jellemzo. A monitor felbontasa adott, ezert ha a nezetet nem
>> varialod, akkor a nagyobb pixelszamu kep nagyobbnak is latszik,

>Gondolod, hogy ez engem erdekel?
Hm. Ez egy technikai lista, csak ebbol gondoltam, tevedtem.

>Ha azt kell eldonteni, csaladi fotok
>keszitesere alkalmas -e az ilyen gep, akkor nem. Alkalmas.
Hurra.

>> Hat, en meg nem nemcsak a ciposdoboznyi taskat, de meg az alvanyt
>> is, hisz elsosorban fotozni megyek...

>En meg nem.
En meg igen. Sakkor mi?

>Meg a legtobb ember, aki hozzaszolt, nem.
Relevancia?

>Nem erdekel a profi fotozas. Nem erdekel semmilyen tudomanyos
>magyarazat, csak igy primitiv modon ranezek egy kepre, es nekem tetszik.
Jo, engem meg erdekel a profi fotozas, erdekel a tudomany,
es csak ranezek egy kepre primitiv modon es teszik. Vagy nem.

Remelem, hogy elmult az a kor, amikor egyvalaki mereszelt tudomanyos
szemleletet vallani, es mert a tobbiek nem, hat
emiatt maglyan megegettek.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: GForce kartyak feszultsege ( 7 sor )
>Idopont: Sun Aug  1 14:53:24 CEST 2004 GURU #3448

>> 2x AGP, 3.3 V feszultseg.
>Tudtommal nem a gyártótól függ ez hanem hogy milyen szabvány
>szerint készüla kártya. Tudtommal az AGP 2x és 4x közt volt az ugrás,
>de sok videokártya készült úgy hogy mind agp2x mind agp4x szabványt
>támogatja. Viszont az agp8x kártyamár nem megy agp2x alaplappal...

Es az AGP8x helyre sem dughato be AGP4.

Midezektol eltekintve, az eredeti kerdezonek igaza van,
Gigabyte alaplapba nem jo akarmilyen Geforce kartya.
De ugy emlexem, ez az AGP4x kartyakat erinti, biztosat a
Gigabyte oldalan lehet megtudni, tuti, hogy le van irva.
mert olvastam ott ilyen alaplap-AGP kartya
osszeferhetetlensegrol. Most probaltam megkeresni, de
nem talaltam, csak olyan listakat, hogy adott alaplap
milyen kartyakkal mukodik. (Lehet, hogy nVidia oldalan
van fent a Gigabyte alaplapokkal valo inkonpatibiltasi
lista?)
--
Török István

Kovács ági  > 2004.08.03. 14:45:06 +2h-kor írta:
Segítséget szeretnék kérni a következő problémám van. A gépemen win 98 fut
és v
an egy USB kártya bent, ami eddig jól működött, de mivel winyót cseréltettem
mo
st nem szuperál. Nincsen meg az USB kártyám telepítő lemeze. Mit lehet
ilyenko
r tenni? Ági

ISMET KOSZONOM A VALASZOKAT!!
Ugy tunik, hogy meg egy ideig kenytelen leszek ezzel zavarni/untatni a
GURUKAT! :-((
Az lenne az eszmenyi ha kerulne valaki akinek volt talalkozasa ezzel az
alaplappal. (MSI KT6V LSR)
Doky irta:
>Szerintem felesleges biost frissitened. Egyszeruen nem világos elotted
>a mukodése ezért nem tudod mit kell beállitani.

Igazat szoltal! Eppen a megvilagosodas utjat jarom. :-))

>Általában a proci és memóriatipus alapján szokott lenni egy
>default beállitás amit meg kéne keresned mert most manuális
>beállitáson lehet.
Na, azert ennel egy picivel jobban ertek hozza! :-)
Osszerakas utan, elso startnal neztuk meg, es a kov. lathato
a BIOS-ban:
angol angolul (hogy ki ne vagja valami franya szuro)
Frequence/Voltage control:
  CPU FSB Clock: 100 MHz (valtoztathato az uj szam beirasaval)
  CPU Ratio:Auto (6, 6.5,...,12, 12.5/13 allithato meg be)
    az alaplappal adott CoreCenter (a tovabbiakban CoCe) progi 12.5
mutat az Auto eseten!!
    es hosszas kiserletezes utan az derult ki, hogy EZ AZ
    EGYETLEN SZORZO AMI BEALLITHATO !!!!!!!
  CPU Vcore(V): Auto ( CoCe  1.60 es 1.63 kozott ingadozik)
    beallithato meg:1.35 ....1.650 (feherrel irja ki)
                     1.675 (sarga szinnel )
                     1.700,....,2.300 (vorossel irja)
  DDR Voltage : Auto (CoCe 2.60-at jelent)
       beallithato meg:2.55, ... 2.85 -ig
  Dynamic Overclocking : Disabled
      beallithato meg:
          Private, Seargent (feher szin)
          Captain, Colonel (sarga)
          General (piros)
Na ezeket a "rangokat " olvasva lett gyanus nekem az AMI BIOS :-))
  AGP Voltage :Auto (CoCe 1.55)
  beallithato meg: 1.55,....,1.85
Van meg par ertek mas menupontoknal amirol gyanithato, hogy
befolyasolja a procko frekvenciajat de nem untatlak tovabb ezzel.
Alapallasban elvarhato lenne, hogy a processzor teljesitmenyet
megkozelito frekin mukodjon ne pedig a fele'n!! Nemdebar?
Probalkoztunk mas beallitasokkal ( csak az FSB-t es CpuRatio-t
allitottuk egyebet auto-n hagytunk)  de rendszerint fagy+CMOS kisutes
lett a vege. :-((
Ezutan megprobaltuk a Load High Performance Defaults -ot hasznalni.
Ez Colonel rangra emelte a vasat :-)), 133x12.5 -ot tett be es meg
egyebeket is atallitott. Sajnos nem jegyeztuk le :-((
Egy oracskat tudta megorizni ezt a magas rangot mert egy restartnal
az XP ugy kifekudt, hogy teljesen ujra kellett tegyuk (a C meghajto
formazasatol kezdve) :-((
Infok utan kutatva derult ki, hogy a 2600+ -bol ket valtozat letezik
(DKV3D  333 Mhz es DKV3C 266 Mhz)es persze nem irtuk le az adatait
berakaskor :-((
"A lammert meg az a'g is huzza"- mondja a kozmondas aktualizalt
valtozata. :-))
Na de itt befejezem.
Udv. go'be'

Szia!
Én kb 2 hete vettem egy ilyen notebook-ot. Nagyon meg vagyok elégedve vele.
Egy
edül az áramfogyasztás zavaró egy picit. Nagyon hamar lemeríti az
akkumulátort
ez a gép.
üdv: B.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62-77-228-49.vnet.hu)

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk, szia Istvan.

>Csak altalanossagokat tudok mondani, mert a dolog
>nagyon fugg a hardvertol (nyomtato) es a
mediatol,
>no meg a tintatol is.
>Amit szem elott kell tartani:

Ezeket az alltalanossagokat nagyom megkoszonom
neked. Magyarazatod nagyon ertheto volt szamomra.

Nyomtatom Epson Stylus Color 84 es tintasugaras
nyomtato. Ami szoftverileg kepes kep es szoveg
egyideju nyomtatasara. Nem is rossz minosegben.

>A monitoron a kepek RGB pontokbol epulnek fel, a
nyomtato
>viszont CYMK pontokat hasznal.

Ez termeszetes. A kepek szinkonvertalasat Adobe
Photoshoppal el is vegeztem.

>(Az 1024x738 meg nem igazan nagy ebbol a
szempontbol, kinyomtatva
>az csak nehany cm-s meretben lesz tecnikai
ertelemben jo minosegu)

A kep 63x52 mm es nagysagu.

>Kepek esetben a minimalis szofveres
pixelszaporitas
>es ezzel egyidejuleg kis merteku elmosas (Blur)
jabvitani
>szokott a kep nyomtatott kinezeten.

Elmondasod alapjan akkor erdemesebb lett volna a
gep szoftveres tevekenysegevel fenykepezni ? Ez
nem ront a kep minosegen ? Maga a gep 3,2 MP 10x
es optikai, 3x os digitalis zoommal. Digitalis az
ki van kapcsolva. Szoftveresen fenykepezve 8MP
tud. Akkor most hogy is van ? No most megfogtal,
igen elbizonytalankodtam az irasodon :-o Pedig
tudom, hogy jot irsz.

>Biztos, hogy teleobjektiv, es nem
>szeles latoszogu objektiv, netan makroobjektiv?

Magyarazatod alapjan szeles latoszogu objektiv.
Ugyanis semmi elmosodas nincs az adott pontra
fokuszalt targyhoz kepest. Minden elesen tiszta.
Ezt hegy es varosfotozaskor kiprobaltam. Pl a
Matyas templom panorama fotozasakor vagy a
Parlamenttol a tabani plebania templom egybeni
panoramakepevel minden tiszta eles kontrasztos
kepet kaptam. Termeszetesen kisallvannyal fotozva.
Az Uv szurorol is koszonom szives velemenyed.

Udvvozlettel: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica,  http://amajorka.srv.hu

Sziasztok Guruk, szia Ricsi.

>Nekem is ilyen van de a gepkonyv szerint csak 256
MB-s xD

Nezd meg az Olympus weblapjat :-) Ott van a 512Mb
s xD kartya :-) ! Nekem mukodik semmi baj vele.

Viszont lenne hozzad ket kerdesem.

1, Van e neked Magyar nyelvu user manualod Pdf
fileben. Ugyanis nem tudok annyira Angolul. Igyhat
eddig lassu silabiza a hasznalati utasitas nekem !
2, A szoftvere Camedia Master 4,1 es es nem tudom
hogyan kell a Pro verziora rafriisiteni. Ugyanis a
regisztracios ablak ami felugrik mas reg kod
szerepel. Te hogyan csinaltad esetleg ?

Udv: Frigyes

         S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
http://amajorka.srv.hu

> Powercom KIN325A szunetmentes tap 14300Ft+afa
> Tovabbi info: www.kellytech.hu
> Meg pontosabban:   http://www.kellytech.hu/hun/ups/pcm/king.htm

a magyar nyelvu lapon "igy szola isten igeje" angolul
------------------
Modellek: KIN325A; KIN425A; KIN525A; KIN625A

  * Line interactive design
  * Boost and buck AVR
  * Microprocessor controlled
  * Energy saving (UPS sleep mode)

gondolom, ha a konnektorban van 230V, akkor az UPS
kozben "alszik", es tolti az akksit?
/ a Fiskars is megtette /

  * 50/60Hz frequency auto sensing

????  * Cold start (DC power on)

DC az egyenaramot jelentene, tehat a benne levo akksirol elindulna,
ha nincs pl. inditaskor a szoba konnektoraban 230Volt ?

a boltos szerint az ups-ben nincs akksi :-(
/ezt azert nem hinnem el/

  * Lightning and surge protection
  * Short circuit & overload protection

????  * Advanced Battery Management (ABM)

  * Automatically charging when off
  * Battery replacement indication
  * Automatic diagnostics & battery check
--------------------


1) ugye ez a 2 sor ( az elejen ????-el jelult sorok) szerint tud kulso
12V-os a
utoakksirol halozat hianyaban beindulni?

2) a letrejott 230V szinus vagy negyszogjel?

Sziasztok!

Van egy kis problemam. A szamitogepem hatarozatlan idokozonkent
pittyen egyet a speakerbol,(mintha valami
gondja lenne), de a gep megy rendesen. Fokent ha a vga-t tesztelem
(3D mark). A memoria atment a memteszten. Lehet hogy a VGA
haldoklik? GE_FORCE MX 460-as.  Kérem segitsetek.

Peti

Ui: Lehet maganban is. Koszonom.

On 09:37, Mon 02 Aug 04, Kiss Laszlo wrote:
> Amit az alaplapi konyv ir valoban ellentmondasos.
> Eppen ezert ha modod van ra -hivatkozva az ellentmondasra-
> en megprobalnam kicserelni / kicsereltetni mas tipusura.

Alaplapon FSB jumperrel beallit 166MHZ-re, (lehet hogy
333-nak hivja) majd utana BIOSban tudod finomhangolni a
frekit.

>
> -- 
ez helyesen: "-- "

>        Udv:csutak
>

-- 
Karoly CZOVEK
System Operator
SKI

Udv !

A lenti kabel kene nekem egy laptop es tobb egymastol tavoli asztali pc
osszelotesere (azaz a laptop fog maszalni a varos tobb reszeben, idegen,
pc-k kozott)

http://www.mistral.hu/uj/admin/leir/out2.phtml?termek=2007769&szam=1&user=1

Ha olyan gephez kotom amin van elo adsl, akkor vajon tudok netezni a
kabelen
keresztul a laptoppal.

Esetleg mas megoldas is szoba johet, csak tudjam sok helyen hasznalni, ugy
nez ki az aztali pc-k mind1iken van USB, azert gondoltam erre a megoldasra.

Segitsegeteket elore is koszi
PrinczA
http://mesterszakacs.fw.hu

Hali!

>Nekem ASUS alaplapom van, ott a BIOS frissites menete a kovetkezo.
>(szerintem az MSI-sek sem tudnak olyan nagyon kulonbozo okossagot
>kiagyalni, ugyhogy ott is hasonlo lehet a megoldas)
Nos, nekem egy ASUS A7V600-as alaplapom van, es az elso (es utolso) BIOS
frissites utan, kozolte, hogy hibas a BIOS CRC-je. Amugy az oldalon le is
irtak, hogy nem vallalnak garanciat. Ez azert erdekes, mert nem ez az elso
ASUS alaplapom es eddig nem volt ilyen gond. Ezekutan a gyari CD-vel nagy
nehezen sikerult visszaallitani az eredeti BIOS-t. Azota nem merek
hozzanyulni. De van mas is amiert haragszom az ASUS-ra. Ez pedig az A9600
XT/TVD kartyam. Egy nagy rakas sz*r. De ez egy mas tortenet.

Udv
LEvi

Udvozlok Mindenkit,

 Erdekes, Nekem is visszadobta a levelet a HIX, azt irva
 hogy ket peldanyban kuldtem. Pedig nem. Igy elkuldom ujra.

 Koszonoma segitseget a temaban, veguk agy Gforce 2 Titanium
 lett a nyero 5000 Ft-ert. Ez a 2-es csalad legerosebb tagja,
 tamogatja a 2x-4x es AGP-t. Vegul talaltam egy tablazatot a
 http://www.inno3d.com/support/cards_comparison.html linken,
 es ez alapjam dontottem.
 Nem is gondoltam hogy milyen atfedesek vannak, mert ez a kartya
 veri a harmas soroxat alsobb tagjait, a 4-es MX sorozatot pedig
 szinten. Persze tudom hogy a magasabb szamozasu kartyak chipjeibe
 ujabb technologiakat epitettek, de a sebesseguk elmarad, vagy azonos
 a 2-es Titaniumeval.
 Igy most a gepem kezdi elrni a hatarait.
 AbitBH6, Cel 1GHz, RAID 133 vezerlo, 80Gb Seagate Barrakuda meg a regi
 szerverbe szant, 256 RAM, SB live h.kartya, CD iro, CD olvaso, es egy
 rack, es a most vasarolt GForce 2 Titanium.
 Meg raszanok egy kis penzt egy 256 MG as RAN-ra, aztan befejeztem.
 Uj gepre ugysem fog telni a segelybol:(( ezert tuningoltam a regit.
 Koszonom Mindenkinek a segitseget,

 Udvozlettel, Roadman

Udvozollel HIX,

 2004. augusztus 2., 4:03:45, irtad:

HG> Felado : 
HG> Temakor: Re: Particio klonozas ( 106 sor )
HG> Idopont: Sun Aug  1 14:33:16 CEST 2004 GURU #3448


HG> Klónozással kapcsolatosan a következre bukkantam. Akit érdekel a
HG> dolog, az a leírásba található linkrol töltse le az anyagot
HG> (pl. XPSP1DeployTools_ hu.cab) és azokat olvassa el.

 Ezutan egy hoszu angolnyelvu idezet van.
 Vuha, ezek szerint rajottel a hibara, miert nem ment a klonozas,
 de azt szeretnem megkerdezni hogy mennyire vagy jo angolbol,
 mert az idezetet jo volna ha letudnad irni magyarul is.
 Engem is nagyon erdekel, de sajna En nem tudok angolul.
 Esetleg ha szepen Kerem valaki mas letudna forditani?
 Szerintem nagyon jo volna az archivumban is ha meg lenne magyarul.

 Udvozlettel, Roadman

Udvozollel HIX,

 2004. augusztus 3., 5:44:49, irtad:

HG> Es ha nem is, azert mert a vinyo egy helyen olvas - es csak olvas -
HG> valamit, attol az miert jobb? Vagy nincs olyan, hogy csak olvas?

 De, ponnt az van, a fej vagy csak olvas, vagy csak ir.
 En nem akarom megvedeni Huntert, megreszi azt O maga is, de erzesem
 szerint arra gondolt ami inkabb a nagyon regi vicsiknel fordult elo.
 hogy a sokaig nem mozgatott fajlok ugy mond "beegtek" a helyukre.
 Regen ezt valahogy igy hivtak, de Szerintem a mai vincsiknel mar
 nem igen van jelentosege.
 Pontosan nem tudom En sem ezt hogy mit jelent, de regebben valoban
 elofordult ilyen. Ezt akkor ugy kezeltek hogy idorol-idore, atmozgattak
 a regen hasznalt fajlokat, igy azok mas helyre kerultek a vincsin.
 Viszont az konnyen elofordulhat hogy olyam Fat32 particion tarolod
 az imagefajlt, ahova sokszor telepitesz, pl jatekoket, akkor egy hibas
 telepitesnen vagy valamilyen mas okbol konnyen megserulhet a
 fajlrensdszer.

 Udvozlettel, Roadman

Vettem tegnap egy 160 GB-os external USB disket (visszakanyarodva egy
korabbi kerdesemhez, itt koszonom meg, hogy sikerult eldonteni, hogy a
gepemben levo USB kimenet nem 2.0 volt, ugyhogy vettem bele egy USB 2.0
kartyat is).

A disk Western Digital:
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=60 es alapvetoen
mukodik, de szerintem tul forro. Ha a hazra rateszem a kezem, egeti; nem
elviselhetetlenul, de kenyelmetlenul, ugyhogy szerintem 60C korul lehet. A
melegedes hasznalat nelkul van, azaz be van ugyan dugva a gepbe, de
semmilyen disk-muvelet nem tortent 12 oraja.

Kulso diskem nem volt mar evek ota, es korabban a kulso SCSI diskjeim nem
voltak egyaltalan melegek, igaz, azoknak a hazaban volt egy vagy ket
eroteljes propeller. Ebbol az ujbol valami minimalis legmozgas szivarog az
apro reseken (arcon erezni, kezzel nem), ez minden hutes.

Ez normalis?

Ha nem, akkor ezzel a peldannyal lehet a baj (tehat csereljem ki egy masik
ugyanilyen tipusura), vagy ezzel a gyartoval (tehat vegyek inkabb mas
tipust, pl. Lacie-t http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10097 )?

Koszonom,
Jozsi

Sziasztok!

Miert is ne akkor romlana el az itthoni ket gep kozotti
halozatom, amikor az egyik geprol fajlokat szeretnek
atmasolni a masikra, hogy elvegezhessek egy ujratelepitest?.

Ket elkepzelesem van:

1. Jelenlegi rendszer ismet mukodo kepesse tetele.
2. A jelenlegi mindennemu halozati beallitasok torlese,
majd mindket gepen a varazslo lefuttatasaval ismet
mukodo halozati kapcsolatot teremteni.

A problemaim a kivitelezessel vannak. (Egyebkent ADSL
net kapcsolatom reven a ket gep egy routeren keresztul
kapcsolodik egymashoz es mindket gepen WinXP op.rendszer
van. "A" es "B" gepen rendesen megy az internet, tehat a
kabelek fizikai kontaktusa OK.)

1-es problem:
Az egyik gepen az asztalon talalhato Halozati helyek ikonjara
jobb egergombal kattintva elojovo ablakban a Halozat beallitasa
varazslo és a Helyi kapcsolat ikonja lathato.

Ez utobbival van gondom, ugyanis az ikonon lathato egy lakat.
Ez tudom, hogy azt jelenti, hogy tuzfalal van vedve a kapcsolat
es ilyenkor a ket gep kozotti fajl masolas sem lehetseges.

Normal esetben ez ugy szuntetheto meg, hogy jobb katt a helyi
kapcsolat ikonra, a tulajdonsagokra bal katt es az elougro adatlap
specialis fulet valasztva a pipat ki kell venni a tuzfalas vedelem
elol es a kis lakat lekerul a helyi kapcsolat ikonjarol.

Igen am, csak valamilyen oknal fogva ha a helyi kapcsolatra
jobb gombal kattintok, a megjeleno panelen az allapot, a
torles es a tulajdonsagok felirata halvany azaz nem elerheto.
Most akkor hogyan, mi modon vegyem le a lakatot a helyi kapcsolat
ikonjarol?

2-es problem:
Hogyan lehet minden jelenlegi halozati beallitast nullara,
semmive tenni, hogy azt kovetoen a varazsloval ujra
felepitsem a kapcsolatot?
Azt gondolom, hogy ez utobbi a fo kerdesem.

Udv. Player

Hi All !

Szal a mentesi akcio eredmenye WinXP-n noname kartyarol es noname
olvasoval a kovetkezo :

 - PC Inspector: File recovery = fagy, es nincs meg a kep alja
 - Drive Rescue 1.9d.    = ua, mint fent, de magyarul csinalja :)
 - ChkDsk.exe /F = lusta vagyok hozza...
 - Digital Image Recovery v1.47. = BINGO !!! :)
   viszont nem talal meg minden fajlt jol (1 volt amit nem sikerult
   visszaallitania sehogy, megmaradt a hibas also reszu)

A nyertes Inhouse, de koszonom mindenkinek a segitseget !!! :)

>Nem vagyok nagy soros, idd meg az egeszsegemre! :)
Folyamatban ! :)

>ui:minden gyartonal egy ido utan osszevesznek a noname kartyakkal.
>Ez _szerintem_ nem azert van, mert szar lenne a noname kartya,
A helyzet az, hogy a gep ezzel a kartyaval megjarta kulfoldot,
kolcsonadtam haveroknak es eddig ment.
En meg nem kapcsolgattam ki folyton, csak "lenyomtam" alacsony
fogyasztasu modba es egyszercsak a gep kijelzojenek jobb felso
negyedeben jelent meg a kep es le is fagyott...aksi ki-be, es amit
addig csinaltam azok szalltak el.
Mar csinalt hasonlot a gep SD nelkul is, ugyhogy sztem a gep sz*r,
de sulinettel 5eHUF-ert mit varjak...az SD tobbe kerult...:)

                 Jo szorakozast !
                     Gusi

>Namarmost ha Te egy barmilyen file-t felirsz a lemez barmely
teruletere, es
>ahhoz par honapig nem nyulsz hozza [se iras, se olvasas], akkor
>tapasztalatom szerint a bitek elbizonytalanodnak, ami nagyon nemjo.
>[A hardver: 80G ill. 120G IBM vinyok, szoval nem MFM kategoria.]
>A hdd-image jellemzoen nagy file, azaz a lemezbol jo nagy darabot kell
>kikanyarni neki, es jellemzoen hosszu ideig nincs szukseg a tartalmara.
>Ezert a fenti bithiba eselye joval nagyobb, mint mondjuk egy
ugyanakkora
>meretu DivX filmnel, amit havonta egyszer megnezel.
>Ez a magneses elvu adattarolas kovetkezmenye.

Akkor az a diszk rossz, nem szabadna az adatoknak meghibásodni rajta
csak azért, mert nem olvasod és írod vissza rendszeresen. Nekem volt
olyan diszkem (6.4 GB-os Quantum), amit több, mint fél évre betettem a
szekrénybe, és nem használtam, és mikor újra elövettem az adatok mind
rendben voltak rajta.
Söt, olyan régi 80 MB-os Seagate, ami már akkor 7-8 éves volt, amikor
vettem (biztos láttatok már olyat, az a nagy fekete elejü, dupla
magasságú szerkezet) pihent a szekrényben néhány évet, és utána került
bele ideiglenesen a nagybátyám gépébe, és azon se voltak hibák. Most egy
386-os gépbe van beépítve, és kitünöen müködik.

LG

On Mon, Aug 02, 2004 at 09:39:53AM +0000,  wrote:
> OK, de nekem az idezet elejebol egy ceges kornyezet ugrott be, ahol
> eszrevetlenul kellene hozzaferni a masik gepen levo adatokhoz. Ilyenkor
> azert altalaban matricazzak a gepek csavarjait, szoval a megbontas
> rogton ugrott. Elvileg ki lehet utni a BIOS jelszavat, de az
> eszrevetlenseghez az is kellene, hogy utana vissza is allitsuk... :-)

Na most ceges kornyezetet feltetelezve a ceg vagy egy par fos kis ceg,
ahol az egesszel nem torodnek, vagy pedig egy nagyobb ceg, es torodnek a
biztonsaggal. A kis cegnel nem fogsz talalni matricazott csavarokat (sok
nagy cegnel sem), szoval ez nem problema. Nagy cegnel pedig ha tenyleg
odafigyelnek a biztonsagra es jol alakitjak ki az infrastrukturat, akkor
a gepek jo esellyel domainben vannak, es a ceges policy eloirja, hogy a
bizalmas dokumentumokat a file-serveren kell tarolni, nem pedig a helyi
gepen. Igy el lehet vegezni kozpontilag a mentest, valamint a
server(eke)t serverszobaba lehet helyezni (szunetmentes aramforras,
tuzvedelem, fizikailag vedett kornyezet). A helyi gepet pedig az
hasznalja, akinek van ervenyes felhasznaloi neve+jelszava a domain
controlleren.

Ez esetben (ha jol van megcsinalva) a helyi jelszo nem tulzottan
lenyeges :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'