A Privinfo, julius 18-i szamaban olvastam, hogy 1994-ben a
koltsegvetes hianya elerte a GDP 8,5 szazalekat es 1995-ben, a megszorito
intezkedesek ellenre sem ment 6,5 szazalek ala. Ugyan az idei koltsegvetes
szeretne a hianyt 4 szazalekon belul tartani, a Privinfo szerint ez
valoszinuleg nem fog sikerulni. A Privinfo a kovetkezo kerdest tette fel:
"Kerdes, hogy mit szolnak mindehhez az IMF nem tulzottan szentimentalis
kepviseloi. Velemenyuk alapjan, nyilvan meg tobb helyen valtozasokat kell
majd eszkozolni a koltsegvetesi tervezeten."

        Ugyanakkor a mai BLA a kovetkezoket kozolte le a Magyar Nemzetbol:


>Magyarorszag ismet elen jar Kelet-Kozep-Europaban az atalakulas
>es a reform vegigviteleben - jelentette ki Horn Gyula miniszterelnok
>hetfon Salzburgban a terseg orszagai szamara rendezett gazdasagi
>csucstalalkozo idejen tartott nemzetkozi sajtotajekoztatojan. A
>magyar miniszterelnok a konferencian annak a meggyozodesenek adott
>hangot, hogy az EU-nak es a NATO-nak ugyancsak iger elonyoket a keleti
>bovites, s hogy Magyarorszag eseteben a csatlakozasi targyalasok az
>orszag felvetelehez vezetnek. Horn Gyula elmondta: az EU-hoz csatlakozok
>szamara programok es potlolagos penzugyi forrasok kellenek.
>Magyarorszag szamara nem jelentene katasztrofat, ha mar most az EU
>tagja lenne, bar ez csak fikcio - mondotta a magyar kormanyfo. George
>Mallinckrodt, a Scroeder's brit befektetesi bankhaz elnoke, a
>Vilaggazdasagi Forum tarselnoke, aki a februari davosi talalkozon
>meg a magyar pelda koveteset ajanlotta a tobbi atalakulo orszag
>figyelmebe, a salzburgi gazdasagi csucson mar a cseh es a lengyel
>modell eddigi sikereit s meg igeretesebb tavlatait dicserte. A terseg
>tartos gazdasagi novekedesenek eselyeit latolgato hetfoi plenaris
>ulesre Magyarorszagot mar meg sem hivtak. Helyszini jelentesek
>szerint Horn Gyula kijelenteseivel ellentetben egyre inkabb a terseg
>ket sikerorszagara, Csehorszagra, foleg pedig a jovo kelet-europai
>"kistigrisenek" tekintett Lengyelorszagra latszik terelodni a figyelem

        En is ugy latom innet, az Egyesult Allamokbol, hogy az itteni sajto
egyre inkabb foglalkozik a lengyel es a cseh gazdasagi fejlodessel--alig
esik szo a magyarrol.

        Balogh Eva

 irta:

 wrote:
        
        Valoszinuleg osszekeversz valakivel. Az en cimem:
 es en voltam az, aki kimasolta ezt az interjut.

>"Furmann Imre: Azt jo dolognak tartom, hogy a forintleertekeles
>kiszamithato. Medgyessy Peter szakertelmeben nem ketelkedem, bar en most
>meg csak azt latom, hogy jobb politikus, mint Bokros Lajos, tehat jobban
>tudja eladni a dolgokat. De a magyarorszagi atalakulas igazi utja a
>Bokros-ut.
> "Orban Gyorgyi: Ez on szerint azt jelenti, hogy nagyobb
>aldozatvallalassal, de rovidebb uton alakitsuk at a tarsadalmat?
> "Furmann Imre: Pontosan. El kellene donteni, hogy egy hosszadalmas,
>kinlodo folyamatot vallalunk-e, amely kevesebb megrazkodtatassal jar,
>vagy pedig kovetkezetesen, kemenyen es rovidebb uton visszuk vegig a
>reformokat.
>Ha ugy tetszik, a sokkterapia hive vagyok, mert ha nem muszaj, ne
>kinlodjunk meg vagy tiz evig."
>
>________________________________________________
>
>Ez az "Antalli orokseg" az ilyen Furmann-ok.neMDF.
>Furmann = ember aki Fu'r, a kisebbsegi jogok bajnoka
>_________________________________________________

        Furmann Imre karrierjet nem ismerem es, hogy az igazat megvalljam
nem is tartom fontosnak. Amit mond azt ellenben fontosnak tartom, ugyanis en
szerintem is sokkal jobb lett volna, ha Magyarorszag a lengyelhez hasonlo
uton indult volna neki a rendszer es gazdasag megvaltoztatasahoz. Ma azt
hiszem jobban allna az orszag. Kulonben az "antalli orokseg" egy szot sem
szolt a sokkterapiarol. Sot, eppen az ellenkezojet akartak elerni. Hadd
idezzek egy regi ujsagcikket, amiben az Antall-kormany bejelenti gazdasagi
szandekait:

        "A kormanyprogram fontos celja, hogy a koztulajdon allamtalanitasa
es a privatizacio eredmenyekeppen a haromeves program vegere a magantulajdon
aranya elerje a vallalkozoi vagyon 30-35 szazalekat." (Magyar Hirlap, 1990
szeptember 26).

        En ebbol nem ugy veszem ki, hogy az "antalli orokseg" eppen a
sokkterapiara tette volna a hangsulyt.

        Balogh Eva

Tisztelt SZALON!
    Szeretnem elore bocsajtani, hogy orvos vagyok. Balogh Eva
peldajaban emlitett leprepedes valoban eletveszelyes allapot. Pusztan
az tunik tobb mint valoszinutlennek, hogy ket napot tul lehetett
volna elni vele. A leprepedes az egyik komplikacio, amelyet a
mentoorvosnak azonnal keresnie kell, ha kozlekedesi balesetben
serulthoz hivtak ki, meg akkor is ha az illeto latszolag jo
allapotban van. Amennyiben ezt a komplikaciot elnezik, akkor a beteg
a belsoverzese miatt elverzik.
    Egyeb vonatkozasban a peldak egy resze a magyar egeszsegugy
tulterheltseget mutatjak. Annak idejen, mikor egy alkalommal
korhazban voltam, kollegakent es SOTE dolgozokent is voltak
nehezsegek, hogy mikor tudjon a kezelo orvosom foglalkozni velem.
Megeesett, hogy betegnek alcazva csempesztek be hozzam a vizsgaloba,
mikozben a folyoson masik harom beteg hozzatartozoi vadasztak ra,
ahol a betegek allapota epugy indokolta a vizsgalatot, mint nalam.
Ketsegtelen, hogy emiatt a tulterheltseg miatt emberek halnak meg. A
helyzetet a Bokros program tovabb rontotta. A jelenlegi
kormanypolitika pedig, amely tizezer agy megszunteteset es a
hozzatartozo szemelyzet elbocsjtasat tervezi egyenesen katasztrofava
fogja fokozni ezt az allapotot. Ez utobbi nem az en megallapitasom,
hanem szakmai testuleteink velemenye. Ilyen ertelemben foglalt allast
az Orvosi Kamara es az orvosegyetemek rektorai is.
    Az egyeb peldak pedig, mint peldaul az infarktusban hirtelen
meghalt ember esetet illeti vagy laikustol ertheto tudatlansagrol -
vagy nemi szenzacio kedvelesrol arulkodnak. Infarktusban eleg
gyakori, hogy hirtelen halnak meg. A megelozo szakban vannak esetek,
amikor az arulkodo EGK jeleket csak roham kozben lehet
diagnosztizalni, ez viszont sokszor ket harom hetes korhazi
megfigyelest igenyel. Ez utobbi eljarasban a jelenlegi finanszirozasi
rendszer szinten ellenerdekelt.

Bathori Gyorgy

Kedves Eva,

irod:
>
>         Tudom, hogy a magyar kozvelemeny valami oknal fogva nem hajlando
> arra, hogy megvizsgalja magat az orvosok kompetenciajat. Mint ahogy tudjuk a
> statisztikak elremisztoek e tekintetben, de valahogy a vitak mindig
> olyankeppen zarulnak, hogy (1) a magyar eletmod felelos a magas halalozasi
> szamokert es (2) hogy az egeszsegugy alulfinanszirozott. Valoszinuleg
> mindketto igaz, de ugyanakkor Europa mas orszagaiban is dohanyoznak es
> isznak az emberek es meg sem halnak meg olyan koran mint a magyarok.
> 

Szeretnem neked elmondani, hogy a magyar kozvelemeny igencsak negativ 
velemennyel van az orvosokrol (gondolj csak bele, a borukon erzik a 
dolgokat, es komolyan mondom neked, egy atlag magyar meglehetosen 
tiszta latassal rendelkezik, barmit is gondolsz rola).

A masik gondolatom az eletmodrol mint halalozasi aranyszamnovelo 
tenyezorol valo velemenyedhez kapcsolodik.
Bar nem vagyok olyan tajekozott a vilag dolgaiban, mint te, es arra 
is lusta vagyok, hogy mindenfele statisztikai adatforrasokat lapozzak 
fel, benyomasom, hogy az embereknek Magyarorszagon altalaban merhetoen 
tobbet kell dolgozniok a fennmaradashoz, mint a legtobb nyugati 
orszagban. Ez egyreszt fizikailag is igenybevevo, masreszt 
evtizedeken at tarto pszichikai terheleset is jelent, ami azert nem 
igazan elethossz novelo tenyezo.

Tenyleg, hogyan is viszonyul nalunk egymashoz a nyugdijkorhatar 
illetve a varhato elettartam ?

Udv:     Mate

Az oktatasi torveny modositasaval 3 idopont kozul kell valasztani, mikor 
emeli meg egy onkormanyzat a pedagogusok kotelezo oraszamat 18-rol 20-ra. 
Szeretnem megtudni, hogy a kulonbozo varosok, falvak milyen donteseket 
hoztak vagy keszulnek hozni, ezert ha valaki ebben felvilagositast tud adni, 
kerem irja meg e-mail cimemre (is).

Szemok Arpad

Tisztelt Szalon!
    Kozben tortem a fejem a leprupturan. Balogh Eva peldajaban
valoszinuleg az un. fedett lepruptura esete fordulhatot elo. Ilyenkor
a lepben verzes keletkezik, a lep tokja maga erintetlen marad. A beteg
tobb napig valoban tunetmentes lehet es a ruptura csak akkor
kovetkezik, be , amikor a lep beverzese miatt akkora feszulesnek van
kiteve a tok, hogy vegul megreped. Ebben az esetben a tunetmentes
szakban biztos diagnozishoz csak CT, NMR tomografia vagy ultrhang
vizsgalat segitsegevel lehet jutni. Ezt azonban csak ott lehet
elvegezni, ahol van ilyen keszulek. A legjobb az lenne, ha minden
gyanu eseten elvegeznek valamelyiket a fenti vizsgalatoknak. A
vizsgalatok dragak, kulonosen az elso ketto. Az indikaciot az
anamnezis alapjan lehet felallitani ez azonban sokszor bizonytalan
lehet. Ha minden esetben elvegeznek a vizsgalatot valoszinuleg 80-90
szazalekuk feleslegesnek biznyulhat. Sajnos jelenleg a korhazaknak
penzugyi szempontokat is merlegelniuk kell ezert a draga
vizsgalatokat, amennyiben ketseges a szuksegesseguk, igyekeznek
lepasszolni.

Bathori Gyorgy

...a SZALON 1154-es szamaban, mert osszemostam Tardos Martonnak egy, a
keruleti SZDSZ-klubunkban mondott celzasat a sajat ertelmezesemmel. Paller
Gabor ezek utan a #1156-ban teljes joggal vezette le az altalam irtak
lehetetlenseget, de errol nem Tardos tehet, csak en.
  Tobb honapja volt ez a Tardos-eloadas, es az Ausztria utolereserol mondottak
eleve nem voltak pontosak, azota mar az emlekeim is koptak. Eloszor abban az
osszefuggesben kerult szoba nyugati szomszedunk, hogy 1990-ben Tardos szerint
a magyar lakossag azt varta a rendszervaltastol, hogy a hasonlo foldrajzi
helyzetben levo Ausztria politikai rendszerenek kovetese hamarosan meghozza az
ottani eletszinvonalat is. Azota is szerinte a parlamenti demokracia ertelmet 
a lakossag nem nagyon latna masban, mint ennek elereseben, es ez szerinte
jogos elvaras is. Az eloadas vegere kifejtette, hogy az allami kiadasok nagy
reformja nelkul ez elerhetetlen, az igazi reformmal viszont elerheto lenne, de
nem tartja tul valoszinunek, hogy erre sor kerul. 
  Nem tisztazta, hogy a jelenlegi vagy az akkori (utolereskori) osztrak
eletszinvonalrol beszel.  Ezert aztan en se tisztaztam ezt, de az "utoleres"
szoval akaratlanul az utobbit sugalltam. O ezt a szot nem hasznalta, es
szerintem az elobbire gondolt. Evszamot egyaltalan nem mondott, de erezheto
volt, hogy egy tobbsegunknek megerheto idorol beszel, ezt az erezheto
tartalmat probaltam szamszerusiteni.
  A konkluziot, remelem, eredetileg se felreerthetoen irtam: Tardos nem azt
mondta, hogy a Bokros-csomag hozza meg Ausztriat nekunk, hanem hogy csak a
tovabbi reformok hozhatnak meg, amik szinten nepszerutlenek lennenek es
egyebkent is igen nehezen lehet oket jol mukodore kidolgozni. Tehat senkit se
"etetett" azzal, hogy ez lenne a legeselyesebb jovonk.
                                                             Monta'gh Bala'zs