Sziasztok!

Két kérdésem lenne, amiben a segítségeteket várom:

Az egyik:
Szeretnék venni egy autót, méghozzá a lehető legkisebbet és a
legolcsóbbat
, ez pedig manapság a Polski Fiat 126 (sajnos csak erre futja).

A kérdésem az lenne, hogy

- kb. mennyi a járulékos költsége - súlyadó, biztosítás, nem tudom mi
van még -
 havi szinten,
- mennyi benzint eszik egy ilyen autó, (6,5 liternél többet azért nem,
ugye?)
- mennyi olaj kell bele és milyen időközönként
- mennyibe kerül hozzá 4 gumi (téli, nyári),
- és van-e hátul, vagy be lehet-e tenni hátulra a biztonságövet, mert
gyerekülé
st kellene vele rögzíteni.

Az autó kora 12 és 14 év közötti, aki venné azé pedig 40, 20 éve van
jogsija.

Ha eljutok odáig, hogy megvegyem, mi az, amire esetleg egy ilyen autó
vásárlásá
nál oda kell figyelni, hogy ne dobjanak át túlzottan a palánkon?

A másik:

Van egy telkem Dunaalmáson (Komárom-Esztergom megye), fönt a domboldalon
csodál
atos rálátással a Dunára.
Csak a nevemre lett íratva, soha nem is érdekelt a dolog, ezért a telek
és a ra
jtalévő ház meglehetősen ramaty állapotba van, igazából
senkinek sinc
s rá szüksége.
A lényeg az, hogy szeretném eladni, de én Budapesten élek, 4 éve nem
jártam arr
a, és nem tudom, hogy merre induljak.
Tud-e valaki arrafelé olyan ingatlan közvetítő irodát, akihez
fordulni leh
etne?
A telek értékével nem igazán vagyok tisztába, de gondolom az
ingatlan-közvetít&
#337; feltudja becsülni.

Előre is köszönöm a válaszokat.

p.t

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: rev.193.226.233.171.euroweb.hu)

> Nem tudja valaki, hogy hol van szedd magad barack akcio?
> Valaszotokat elöre is köszi: Mate

Mate, milyen szinu? - hogy egy mindenhez (!) passzolo altalanos
kerdest idezzek katona korombol. Nem tudom mennyire helyi
specialitas, vagy a korra jellemzo: ezt a latszolag (es valojaban)
nonszensz kerdest tettuk fel egymasnak pl. eltav elott. Az ilyesmi ugye
biztosnak akkor volt nevezheto, ha visszajott rola az ember, de
megkulonboztetheto szinre igy is pl. a kek vagy piros csikos
szabadsagos papir alapjan, azaz az ingyenes vagy felaru vonatjegy
szerint. Meg el ne feledkezzunk a "fekete", azaz teljesaru eltavrol.
Vagy a riado: A "kek lampas" HVHKSZ (haborus veszely harckeszultseg)
- amirol persze elozo este ertesultunk -, mar csak a (kek lampas)
elsotetites miatt is megkeseritette a katona eletet. Ennek mar 20 eve...

Na de vissza a (kopasz? ;) barackhoz! Sarga jo, vagy legyen mas
szinu? Sarga mar van, az oszi mar sargul, par nap mulva lesz. Aztan
lesz szilvakek is, de mint a szine is mutatja, az nem barack. :) A minap
Velencen jartam - nem megijedni, a belfoldin, de erre meg
visszaternek! :) -, ott van egy gyumolcsos (Pusztaszabolcs fele nehany
km.), ahol is "vedd magad!" akcioban 150 Ft-ert (mar leszedve 10 kg-os
ladakba merve) lehet venni kilojat, kulon meretve 180 Ft. 40 kg folott
egy ajandek (po)lo jar, szine valtozo. Ladak kozott lehet valogatni,
fuggoen a felhasznalas celjatol. (Um. befott, lekvar, celba dobas, vagy
elotte/utana fogyasztas stb.) Jut eszembe: van un. "le' ba rack" is, bar
nekem nem sokat mond, ez 75 Ft, ha jol emlekszem. Aki kitalaja mi
lehet ez - pedig csak ket huncut szokozt nyomtam bele ;) -, meghivom
egy kupica jofajta 40 %-os (gyumolcstartalmu :) keszitmenyre. ;)
A vallalkozas elerheto - ha jol sejtem - nagyjabol egesz nap a 9023568-
as t-mobile szamon, Velence Frukt Kft.

Velence, de a masik: szeretnek ezugyben muveloni a segitsegtekkel,
hogy ti. Bibione-Lignano kozelebol hogy erheto el Velence a legkisebb
euro- es idoraforditassal, akar/sot! tobb nap (mint kolbasz) is. Vagy
erdemes kozelebb mereszkedni, majd meglatjuk alapon? (Ott fontebb
tudnek meg viszonylag barati aron apartmant, de hat Velence eleg
messze...) Barmilyen praktikus tanacsot, linket szivesen veszek (a
surujebol), most (is) erosen koltsegerzekeny kirandulast tervezunk, de
hat hiaba lobogtatom a termeszetbeni juttatast otthon (nem kell
rosszra gondolni: udulesi csekk formajaban :), a balatoni cegudulot
unja a csalad. Ja, ez ide kapcsolodik: minap hivott egy olyasfele
Kft.-tol egy holgy - pechemre en voltam otthon, mert a zasszony rovid
uton lerendezi :) -, hogy hol szoktunk nyaralni? Mire mondtam az iment
emlegetett vallalati udulot... Erezhetoen alabbhagyott kisse a
lelkesedese, pedig hat nem szeretek mindefele (noi) oromok elrontoja
lenni. :) Na de errol masokr... Mate, bocs, hogy a Neked szant egy
sornyi lenyeget ilyen bo (barack)lere eresztettem!

Dora,
erdekelne,mekkora volt a mintavetel a fiatalokbol,mert azert az sem
mindegy,hogy 30-at kerdeztek meg,vagy 500-at.
Ugy erzem,hogy az altalad kiragadott peldak extrem valaszai voltak ennek
a tesztnek.
Tehat azt azert nem allithatjuk,hogy a _altalaban_ a magyar egyetemista
szerint a Szozatot Weores Martin irta.

Egyebkent meggyozodesem,hogy az amerikai fiataloknal
ugyanez ez lenne a helyzet,sot sokkal rosszabb.
En nem tartozom az amerikai iskolarendszert istenitok koze,sot!
Termeszetesen vannak itt jo otletek es foleg sok penz. Jo lenne
eljatszani a gondolattal,ha mondjuk egy magyar tanarnak lenne annyi
fizetese (es gyorsan tegyem hozza,hogy itt sem a legjobban fizeto allas
a tanari) es olyan infrastruktura lenne adott,mint ami itt nemelyik
iskolaban,akkor hol tartana a magyar oktatas.
En is orakat tudnek meselni az amerikai diakok gondolkodasarol,
amit itt paran olyan nagyra ertekeltek.
Mivel a tema mar lecsengett,majd egyszer maskor:)
Udv,
Eva

> Velemenyem szerint is az ugyfelszolgalatos kepviseli a ceget a
lakossag
> fele, ezert az uvoltes neki jar , a cegnel pedig , ha mar a 3.-ik
> telefonos
> munkatarsuk is idegosszeroppanast kapott, lassan eszhez fognak
terni...
Van egy kis ralatasom: sajnos nem ilyen a helyzet.
A vezerigazgato tokeletesen jol tudja, hogy az ugyfelszolgalattal
bizony sokszor uvoltenek (nem csak a reklamok miatt, hanem sok mas
okbol is) - es magasrol nem erdekli. Ugyfelszolgalatra amugy is az
kerul, aki a cegnel kegyvesztett lett, vagy ki akarjak rugni, de nem
akarnak felmondast fizetni neki. Teljesen folosleges kiabalni veluk -
nem tehetnek rola, hogy a ceg olyan, amilyen - mas meg nem foglalkozik
azzal, mit kiabalsz. Az ilyen uvoltozok arra jok, hogy ha a
szerencsetlen dolgozo a sorozatos stressz (mert a munkakorulmenyek sem
eppen idealisak) hatasara kiborul, es valami - csak kicsit is serto -
valaszt ad, akkor siman kirughatjak, hiaba volt esetleg igaza.

Talan van azonban egy megoldas: a beszelgeteseket - ahogy az elejen be
is mondjak - a legtobb helyen rogzitik: ezt nem lehet csak ugy kidobni.
Hallottam mar olyanrol, hogy az ugyfel megmondta az
ugyfelszolgalatosnak (akinek ket es fel perc! a normaideje egy
ugyfelre: beszelgetes + munka egyutt), hogy doljon hatra, pihenjen egy
kicsit, majd szepen, nyugodtan es alaposan elmondta a problemajat es
velemenyet - magnora. Utana meg hozzatette, hogy elvarja: a felvetellel
az illetekes erdemben foglalkozzon.

Ha viszont irsz a vezerigazgatonak, es a leveled el is jut hozza,
es meg netan ujsagiro is vagy - biztos lehetsz benne, hogy jobban
elintezik a problemadat, mintha barki mas kapta volna meg a cegnel.
Ilyenkor nincs szakmai merlegles es optimalis dontes: egy
vezerigazgatoi utasitas rendkivul hatekony ajanlo (meg ha nem is lenne
teljesen igazad, akkor is) es a sebesseget is elonyosen szokta novelni
(extrem esetben 3 honap helyett 3 nap)...

> A masik problema az igy reklamozo'k emberkepe. Nem embernek , csak
> fogyaszto allatoknak neznek minket, akiknek fogyasztasi szokasaira
> alkalmazhatok bizonyos statisztikai  torvenyek es mivel mar az egyes
egyent
is csak
> ezen altalanossagokon
Ez igaz.

> keresztul kepesek latni , ezert erkolcsi gatlas nelkul allitjak
velu(n)k
> szembe az ezen statisztikai
> 'torvenyek' alapjan eloallitott reklamjaikat, amik termeszetesen
> tetszolegesen alantasak lehetnek,
> hiszen nem embereknek cimzik azokat, hanem vegso soron sajat
Ez is igaz.

> bankszamlajuknak.
A fenet. Egy olyan kozegnek cimzik, amelyik - remelik - adott modon
reagal ra. Tenyleg nem erdekel senkit ekozben a "kozeg" velemenye -
csak annyiban, hogy segiti-e az eladast.
A reklamnak ma *egyetlen* celja van: hogy semmilyen modon ne
felejtsek el. Ehhez az agressziv, uvolto, vagy serto megoldasok a
legjobbak. Pelda erre a Benetton AIDS-es gyerekekrol szolo reklamja,
amit az egesz vilagsajto atvett es INGYEN akkora reklamot csapott
nekik, amekkora talan a ceg eves reklamkoltsege lett volna. Vagy egy
olyan reklam, amelyben nyilvanvalo hazugsag, stb. van: mindenki azt
beszeli, mekkora hazugsag, stb. van benne :-) pl. amikor a MM szuper
"kovboj" arcsokkento akcioja utan kiirjak egy termek *valodi* arat - es
a ketto kozott 1-2 nagysagrend kulonbseg van - mindig azt szoktam
mondani, hogy nem sikerult az arcsokkentes, ismeteljek meg - masreszt
pedig ki az a degeneralt hulye, aki csak az arat nezi, es meg azt is
elhiszi, hogy arat igy lehet csokkenteni, meg azt, hogy a ceg arat AKAR
csokkenteni???

Mas kerdes, hogy mindez ketelu fegyver: normalis fogyasztok
bojkottalhatjak a ceget. De hany normalis fogyaszto van ma??? Ki az,
aki egy cegtol, aki ilyen modszereket alkalmaz, elvbol nem vesz
SEMMIFELE - barmilyen olcso vagy jo - termeket???
Es hany normalis ceg van ma, aki NEM alkalmaz ilyen modszereket? Ok mar
csodbementek, mert kevesebbet adtak el :-(

A megoldas itt az lehetne, ha *torveny* tiltana a hazugsagot (de a
felreertheto utalasokat es az infantilizmust is), az orditast, stb. Na,
ez nem lesz meg soha, mert a reklamkoltsegek eleg jelentos resze a
lobbipenz, hogy a torvenyek nehogy szigorodjanak...

Par dolog a tegnapi szamhoz kapcsolodva:

A szakmunkarol:
>Nem is csoda, amikor egy szakmunkast 20-30 ev gyakorlattal
>2 USD brutto !!! oraberert vesz fel a hazai vallalkozo.
Es megy a csodalkozas(TV, ujsag), hogy mindenki diplomat akar,
  keves a kozepfoku vegzettsegu szakmunkas. Talan meg kellene
  fizetni oket. Legalabb annyira, hogy tisztes megelhetest
  biztosithasson maganak a munkajaval. Mert tisztes megelhetes
  nem lesz a 2 Euros oraberbol, de azt sem lehet tisztes
  megelhetesnek nevezni, amit a vallalkozo (inkabb kizsakmanyolo)
  keres rajta.

>ha mar a 3.-ik telefonos
>munkatarsuk is idegosszeroppanast kapott, lassan eszhez fognak terni...
Nem fognak. Felvesznek egy negyediket (x-ediket)  1,5 EUR/oraert.
 ....
A reklamrol:
>A reklamok egyebkent 1994-95 tol kezdtek uvolteni...
Amikor a 2 nagyobbik kereskedelmi TV beindult.

>...amikor a hirkozlesben
>kezdtek leepiteni minden ertekszempontot...
 ..és kritika nelkul atvettek (benyaltak) a nyugaton elterjedt stilust.

>Nem embernek , csak
>fogyaszto allatoknak neznek minket, akiknek fogyasztasi szokasaira
- Nem kell allat modjara fogyasztani. A marketinges csak a fogyasztast
  nezi, szemelyisegi kategoriaval nem foglalkozik.
-Az, hogy Mo.-n masok minek tekintik embertarsaikat, csak ki kell
  menni az utcara es figyelni. Kocsog, majom, barom, stb.
  Uram/asszonyom csak akkor leszel, ha el akarnak adni neked
  valamit. De akkor is csak addig, amig feled fordul az uzletkoto/elado.
  Ha nem hallod, marad az elozo kategoria.
  De ez inkabb tarsadalmi problema.

>onfegyelmezesi hianyossag (is). Nekem otthon azt tanitottak, hogy addig
>nyujtozkodjak...
Hat igen, akinek tanitanak otthon valamit! De a legtobb embert ugy
  lekoti a penzhajtas, meg egyebek, hogy elfelejti: tanitani is kellene
a
  gyereket. Marad a TV, abbol tanul: reklam, krimi, szappanopera.

>vagy ha veletlenul normalis musor lenne, akkor legalabb 2 adon
egyszerre.
>De altalaban inkabb mindharman, nehogy mindet meg tudjam nezni.
A piacgazdasag arnyoldalai. Es tegyuk hozza, hogy a reklamok is
  egyidoben mennek, nehogy atkapcsolhass addig a masik filmre :-(

Bocs mindenkitol, kicsit hosszu lett.

Kedves Gabor,

  En ugy tudom (rosszul, valoszinuleg), hogy a lizing az tulajdonkeppen
egy tobb eves autoberlet. Havi X Ft-ot fizetsz, a szerzodes lejartaval
vagy visszaadod a kocsit, vagy megveszed egy szerzodesben rogzitett
osszegert. Lizing eseten a kocsi nem a tied (csak a vegen, ha
megveszed).
  Reszletre vasarlas eseten azonnal a tied a kocsi.
  Mondjuk ebben is van nemi hungaricum. A lizinget eredetileg arra
talaltak ki, hogy aki maximum par eves kocsit hajlando hasznalni, annak
ne kelljen kinlodni a hasznalt auto eladassal, stb. Ezzel szemben
Magyarorszagon mas lett belole. Fo szerepe az, hogy a cegek (Bt, stb.)
SZJA fizetes nelkul tudjanak kocsit venni a tulajoknak, dolgozoknak,
stb.
A lizing dij mestersegesen magas, csereben a vegen az ar mestersegesen
alacsony. Viszont a lizing dijat a ceg fizeti, igy nem lesz belole
SZJA alap. Amit adozott penzbol kell fizetni, az a 'roncs' (ha az
ar alapjan iteli meg az ember) kivasarlasa a lizing szerzodes
lejartakor.
Es persze ez csak egy az aprobb trukkok kozul, amivel a nem berbol es
fizetesbol elok csokkentik az allamnak befizetett adot. Persze ra vannak
kenyszeulve, mert az allam meg eleve abbol indul ki, hogy ilyen trukkok
lesznek, tehat ezt is bekalkulalja. Ordogi kor. Elozo kormany
penzugyminiszteret megkerdeztem anno (tenyleg), hogy megis
mindazonaltal,
amire egy lakonikus 'Igen' valaszt kaptam (Mint a Hofiban: -- Csokolom,
beazik a csizmam. -- Igen.). Mostani se ugy nez ki, hogy be akarja
tomkodni ezeket a lukakat az adorendszeren (tudom, erintettek ki fognak
javitani, hogy azok nem lukak).
  Reszletre vasarlas az az, amit gondolsz. Kifizeted az eladot egy
banki kolcsonbol. A kocsi a tied, a banknak tartozol. Semmi furmany
nincs benne igazan, bar a THM megtudakolasa neha nehez. Ez arra valo,
amire hiszed: atlag ember tudjon autot venni es hasznalni. Nyilvan
tobbe kerul, mint ha osszesporolnad, de hasznalod addig. Hogy meger-e
annyit, azt *neked* kell eldontened.
  Cegeknek nem igazan jo a reszletre vetel, mert akkor a ceg nevere
kerul
a kocsi, ahonnan adomenmtesen nehez 'kivenni'. A cegnek meg nem eri meg
osszeomlasig hajtani egy kocsit. Akkor inkab lizingel, de normalis
modon (azaz a szerzodes vegere nem nulla irva a kocsit), majd
visszaadja.
Azaz tenyleg 'berli' a kocsit (mint Malev sok repulojet).

Gyula

Udv!

Augusztusban megyunk Szloveniaba, s meg a magyar oldalon szeretnenk
megszallni egy ejszakara (augusztus 4-en), 2 fore. Tud valaki ajanlani a
hatar kozeleben valami olcso helyet, csak egy sima alvasra?

Zu

Mikor es hogyan keletkezik a szerzoi jog?

Egy   rokonom   tobb   eves   kutatasi  munkaja  alapjan  sokszaz
oldalas
csaladtortenetet  allitott  ossze  es  kiegeszitette  szamos
kortorteneti
leirassal,  szines  korrajzokkal,  ezert  ez  mar  tobb,  mint  egy
csaladi
tortenet, de nem jelentette meg, tehat eleteben nem adta ki.

A legepelt peldanyok a csalad, az orokosok birtokaban vannak,  de
reszletek
fenymasolatban mar tobbekhez eljutottak.

Kerdesem, hogy a szerzot, vagy leszarmzottjait vedi-e valamifele szerzoi
jog, vagy az anyagot akarki felhasznalhatja, aki hozzajut?

A szerzo joga azaltal jon-e letre, hogy valaki leir valamit?

Koszonet tanult barataim tanacsaiert!

 Ö_István

On Tuesday 20 July 2004 11:56, vaghelyi wrote:
> Miert? Az milyen dolog, hogy este,amikor bekesen bobiskolok a TV
> elott fulembe ordit a reklambetet,mert valami csirkefogo kitalalta,
> hogy fel kell hangositani a reklambeteteket,hogy aki elbobiskolt
> vagy mar automatikusan nem figyel oda,azt megeroszakoljak a
> fulen keresztul!

Latom tovabbra is megy ez a tema, igy talan nem kestem le rola. Fel
fullel
hallottam egy adast amelyben ezt a kerdest boncoltal nezoi panaszok
alapjan. Ket dolgot jegyeztem meg:
- a reklam akkor is hangosabbnak tunik ha decibelben kifejezve nem
hangosabb (mert teljesen mas a spektruma mint egy
beszednek/filmnek/masnak). Ezt szepen elmagyaraztak de nem figyeltem,
nem
tudom megismetelni, igy egyszeruen higyjetek el :-)
- a szabalyozo hatosag nekikezdett kidolgozni egy olyan
kriteriumrendszert
ami ki fogja kuszobolni ezt a problemat olyan modon hogy nem decibelben
hatarozza meg a hangerot hanem az elobb emlitett sajatossagot figyelembe
veve.

(Emlekeztetoul: mindez franciao-ra ervenyes, lehet hogy magyarorszagon
objektiven is hangosabb a reklam, illetve nem hiszem hogy a felugyelo
szerv ezzel foglalkozna.)

Udv, Sandor

A hozzaertok segitsegere lenne szuksegem surgosen:
- Szlovakia, Lengyelorszag es Litvania vonatkozasaban mik azok az
ugyanazon feltetelek, melyek szerint a tagallamok polgarai igenybe
vehetik a surgossegi betegellatast?
- honnan tudom, hogy surgossegi betegellatasi igeny eseten melyek a
szerzodott szolgaltatok?

Felhivtam a 06-40-200-347-es telefonszamot, ahol az egyik holgy elso
korben azt mondta, hogy szerinte Litvania nem EU tagallam, aztan egy
masik holgy felolvasta a tajekoztatobol, hogy Szlovakiaban es
Litvaniaban milyen onreszt kell fizetni, de mivel Lengyelorszag nem
szerepelt a tajekoztatoban, ezert errol nem tudott informacioval
szolgalni; arrol meg aztan vegkep nem, hogy kik azok a szerzodott
szolgaltatok.

Koszonom a hasznos informaciokat elore is,
Katalin

>Felado : 
>Temakor: Repulolarma ( 10 sor )

>a hazunk
>fole
>New-York-i gep leszallashoz keszulve.Egesz Zuglo remeg, mintha
>fodrenges
>lenne.
>Nem hiszem el, hogy ezt mas fovarosban meg lehet csinalni.
>
>Dehogynem.  Meg Londonban is.
Jo, jo, de az nem europa. :-)

koka.

Kedves Kato!

nem ujdonsag, hogy egy haziorvos nem foglalkozik a komplett
betegseg-szuressel
ha van tipikus tunet, a legjellemzobb betegseget diagnosztizalja es meg
gyogyszerfelirassal is megfejeli

az acetonos lehelet a mar targyaltak szerint is tobbfele betegseg tunete
lehet, ugyanakkor az ehsegtol (leginkabb cukorbetegeknel)is kialakul
hidd el, tapasztalatbol beszelek

en ugyanakkor nem vetnem el a fogorvos meglatogatasat sem, artani nem
arthat

a cukor: 1x cukormeres- foleg a csikkal nem er semmit
az ehgyomri esetleg csak azt mutatja, hogy elozo nap nagyon koran
vacsoraztal es akkor sem ettel semmi olyan kulonoset (teszta, suti,
stb.)

megbizhato vercukorertekeket a hemoglobin HGA1C ertek vizsgalataval
lehet elerni, s ezek alapjan a terheleses vizsgalattal megerositeni
mindenkeppen szukseges lenne, hisz a napi 2 liter vagy tobb  folyadek is
erre utalhat

ha ez rendben lenne a gasztroentologushoz is el kellene setalni

de mindenkeppen erdemes lenne egy komplex diagnosztikara benevezni
nem tudom hol elsz, de itt Bp-en tobbfele modszer szerint is tortenik
ilyen vizsgalat

hogy az emberek kozeleben pedig ne kelljen rosszul erezned magad, igyal
rendszeresen keves folyadekot, a cukormentes ragok es a most forgalomba
hozott thinice is jo szolgalatot tesz

s mindenkeppen keress fel egy jo szakembert!!!!!!!!!!!!!

Keress a doktorok helyett egy ORVOST!
Szegeden tudok segiteni.

       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -

Legkozelebbi lakogyulesen az egyeb napiredi pontoknal
vezesd elo a problemad. Ha elotte a lakotarsaiddal alairatsz
egy papirt amiben egyetertenek veled, akkor maris a megoldas
fele jarsz.

       Üdv:csutak

>1.5 Euro/ora meg Magyarorszagon is
>nevetseges oraber.
Ugye ez vicc volt?
Ez meg a hazudos statisztika szerint sem igaz, ennel kevesebb amit
keresunk:(

       Üdv:csutak

En a SuSE altal telepitett "gramofile"-t ajanlom figyelmedbe.
Igaz parancssoros de hihetetlen dolgokat lehet elkovetni vele.

       Üdv:csutak

Gyula irta tobbek kozott:
>...1.5 Euro/ora meg Magyarorszagon is nevetseges oraber...

Igazad van, de sajnos nem csak nevetseges, hanem szazezrek reszere az
egyetlen lehetseges ber, a mai Magyarorszagon. A 23500,-Ft/ho
minimalnyugdijrol mar ne is beszeljunk...

udv.: Karcsi

Koszi,hogy pontosan elhelyezted a tortenelmi korokban
Rousseaut!
Lexikonjaimat kidobtam!
Ezutan csak Teged olvaslak!
Mit mondjak? Lenyugoztel!

Velemenyem szerint is az ugyfelszolgalatos kepviseli a ceget a lakossag
fele, ezert az uvoltes neki jar , a cegnel pedig , ha mar a 3.-ik
telefonos
munkatarsuk is idegosszeroppanast kapott, lassan eszhez fognak terni...
***
A telefonos ugyfelszolgalatoknal most is hatalmas a fluktuacio, es nem
valoszinu, hogy ez valaha is megvaltozik, mert az akar jogos, akar nem
jogos
panaszokon kivul nem az adott ceggel semmifele osszefuggesben nem allo
feszultsegeket es lelki problemakat is rajtuk vezetik le (magyaran
verbalis
bokszzsaknak hasznaljak maganproblemaik levezetesere). Ezeket tokeletes
szolglatatassal es panaszkezelessel sem tudod kivedeni, ergo megmarad a
fluktuacio.
Szoval nyugodtan mondd el a panaszodat, de ugyfelszolgalatost csesztetni
nem
erdemes, mert anelkul rontod a lakossag mentalhigienes allapotat, hogy
csereben barmilyen plusz pozitiv hatast valtanal ki (ui. ha orditozol
vele,
a panasz tekinteteben ugyanannyi tortenik, mint ha csak siman elmondod:
felirja es tovabbitja).

Ilo

On Thu, 22 Jul 2004  wrote:

> >Masreszt pl. van akcioban egy gep.
> Es biztos hogy szukseged van ra? Vagy csak akcios, keveset kell
> fizetni, stb ... Akkor hadd jojjon.

Eddig megvoltunk nelkule, de pl. most is epp egy ilyenben sul a holnapi
kenyerunk... Konnyebb vele.

> >Ha van nalam penz akkor addig koltom
> Ha nem igy lenne mibol elnenek a bankok? En meg inkabb nagy
> osszegu kolcsontol eltekintve (lakas) semmit nem vennek fel.
> De azt sem szivesen.

Na, akkor kisse konkretabb leszek. Az Erste folyoszamlahitel _maximum_ a
havi fizetes 80%-ig ad hitelt. Vittem a kereseti igazolast, de meg nem
irtam ra az igazolt fizetest es az igenyelt hitelosszeget. Az
ugyfelszolgalatos srac kerdezte, hogy valoban ennyit szoktam kapni, vagy
esetleg vannak egyeb levonasok is? Mondta, hogy szerinte inkabb kisebb
osszeget vegyek fel. Igy is tettem, es ugy nez ki, hogy nehany honapon
belul fel is tudom szamolni a hitelemet, tehat tovabb nem ketyeg a
viszonylag alacsony kamat se. Gondolkodok en elore is.

  NGabor

On Thu, 22 Jul 2004  wrote:

> Gabor, egyaltalan nem vagy egyedi eset, ebben igazad van, de szerintem
> ez
> onfegyelmezesi hianyossag (is). Nekem otthon azt tanitottak, hogy
addig
> nyujtozkodjak...  Ha megkapod a fizetesedet, akkor biztos Te sem
rohansz
> etterembe, draga helyekre, hogy aztan ho vegere meg a kuszobot ragd.

En az onfegyelmet is gyakorlom a "reszletre pazarlasom" mellett (ezt nem
te irtad). A honap vege fele (gyakram nar a masodik feleben) alig
koltok,
mindig tartok a szmalamon nehanyezer Ft-ot, sose lehet tudni. Aztan ha
kapok fizetest, akkor ismetelten koltekezek. Nemhiaba van 2
megtakaritasom
is, hogy el ne koltsem a penzemet, es a vegen semmim se legyen.

> Az, hogy mar hasznalni tudod sokkal hamarabb, vitathatatlan elony.

Nekunk ez volt az elsodleges szemont. Az a havi plusz nehanyezer Ft nem
vag a foldhoz.

> most nem Rolad beszelek!!!!

Nem vettem magamra.

> kornyeken tengodo, ill. munkanelkuli, szoc-segelybol elo  csalad, mit
> sem
> torodve a kovetkezmenyekkel, vasaroljak katalogusbol, egyeb helyekrol

Na, nalam ez nem jott szoba. Epp a kovetkezmenyek miatt vartam a 0%-os
hitelre.

> reszletre a cuccokat. Aztan jon a nagy meglepetes, mikor sorra
erkeznek
> a
> szamlak.

Ide meg meg nem kuldtek a csekket, de ha kuldik, akkor en biztos, hogy
fizetni fogom, arra mindenkepp figyelek, hogy "jo ados" legyek.

Ismetlem, nem Teged kritizallak, hanem a magyarorszagi
> kilatasokat
> vizionalom ilyen negativan.

Igen, en is latom, hogy sokan elnek cska a manak.

  NGabor

Hello,

szkunerekrol  szeretnek  par  kepet,  akar egyszerubb tervrajzokat is,
amibol  meg  lehet  erteni, mi merre mennyi. Kozom nincs a hajozashoz,
szoval  meg  azt  sem tudom, mitol szkuner egy szkuner... de szeretnek
megismerkedni   veluk   egy   kicsit,   hogy  egy  rajzot,  festmenyt
elkeszithessek egy ilyen hajorol.

Elore is koszi-

   _ a k o s _

Kedves Tippelok,

Athenban szallaslehetoseget keres 2 megbizhato magyar fiatal
augusztus 17-18-ra olimpiai utazasuk alatt. (1 szoba vagy 2 agy)

Minden megoldas erdekel.

Elore is koszonom.
Andras

Eladó aktív erősítős szobaantenna: Hama DT-028.
Külön tápellátással rendelkezik, VHF/UHF antenna.
Vidékre postán utánvéttel is.
1500 HUF