1. |
tao, carezza (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Anatomia (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
MaZsoLanak: Horoszkop (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
4. |
Tipp Marknak (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Marknak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
(no subject) (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Hogyan? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: horoszkop (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: *** RANDI *** #516 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | tao, carezza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az idosodo ember magatol rajon a tao-ra, pontosabban ideologiat gyart a
bekovetkezo valtozasokhoz :-)) Fiatal korban borzaszto keves ingerles eleg
az elso orgazmus eleresehez, de a fegyver 5-10 perc utan ujbol csore van
toltve. Kis nosztalgiaval emlekszem vissza a szep idokre amikor 10, 20, 30,
40 perces sorozatot sikerult csinalni. Abban az idoben ez fegyvertenynek
szamitott, most mar kicsit rostellkedve gondolok vissza ra. Fokozatosan
rajon az ember hogy az orgazmus ugyan a vegso cel, de minel kacskaringosabb,
elnyujtott uton jutunk el odaig annal elvezetesebb. Az ujratoltes is egyre
hosszabb idot vesz igenybe, ugyhogy az ember takarekoskodik a golyokkal.
Akkor veszi eszre az ember hogy oregszik amikor eloszor nem sikerul masodszor.
:-)) A vagy halala a beteljesules, a kielegulessel elmulik a varazsos
becezgetos hangulat, sokan befordulnak a fal fele vagy prozaibb dolgokkal
kezdenek foglalkozni. Rohano vilagunkban keves idot forditunk a romantikara,
a 100 %-ig egymasnak szentelt figyelemre. A hosszan elnyujtott elojatek elso-
sorban a nok termeszetenek felel meg, de a ferfiak is megtanulhatjak elvezni.
Fiatalon szukseg van arra a technikara amit az elottem szolok leirtak es
minden jobb konyv is leir, de aztan a termeszet besegit es nem kell eroszak-
kal visszafogni magunkat. Ami a legszebb az egeszben hogy ez nem jelenti
az osszelvezet csokkeneset, orakon keresztul lehet osszeolvadni, becezni
egymast, simogatni. Ad absurdum az orgazmus veresegnek szamit mert vege a
jateknak.
A gyakorta megszakitott, orgazmus nelkuli, kinyujtott szerelmet mar a Kama
Sutra is nagyra tartja. Az olaszok carezza neven ismertek a keves mozgassal
jaro vagy eppen teljesen mozdulatlan, elnyujtott szeretkezest. Ha szereted
akkor nem kell magyarazzam, ha csak nevetsz az otleten akkor meg tul fiatal
vagy, hiaba is koptatom a billentyuket. Az intenziv rovid ideig tarto szex
kevesebb teret enged az erotikanak, a noi ertelemben vett szexnek.
Elhangzott a kerdes miert is olyan fontos a ferfiaknak a szex. Van egy polom
BLAME THE TESTOSTERON felirattal. Nem tehetunk rola az elet egy bizonyos
szakaszaban kozponti helyet foglal el a tudatunkban, foleg ha az ember nem
kapja meg azt a kielegulest amire epp szuksege van. Rengeteg jo konyvet
irtak errol, nekem a legjobban tetszik a magyar nyelven is megjelent: Miert
keves a szex a ferfiaknak, miert keves a szerelem a noknek (vagy valami
hasonlo). Az kerdes izgalmasabb hogy miert nincs szukseguk a noknek ugyanolyan
intenzitassal a szexre mint a ferfiaknak. Eloszoris ez nem igy van, a nok kb
10 %-a ferfimodra kivanja a szexet, es az embernek igencsak ossze kell szednie
magat ha lepest akar tartani egy ilyen remek partnerrel. 80 % azert nem
kivanja mert tul faradt mire rakerulne a sor, a maradek 10 % pedig szinten
nem tehet rola egyszeruen ilyen a beallitottsaguk. A szexualis elmeny igen
jelentos oromforras es elsosorban onzetlen formajaban, tehat az okoz jo erzest
hogy a partnert sikerult kielegiteni es ezzel novelni a sajat elvezetemet.
Viking
|
+ - | Anatomia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randizok!
Ismet egy vers, melyet annak koszonhettek, hogy meg senki sem kuldott
el a sunyiba (lehet, hogy nem volt ra idotok?), ez meg az altalanos
iskola vegerol. Nem ezzel nyertem akkor a vers- es novellairo
uttoroversenyt, hanem egy igencsak pornograf muvel, amely felkeltette
a magyar tanarnom figyelmet (komment nelkul adtak az oklevelet).
Ennyit bevezeteskepp.
Szerelmi anatomia
Legfelul van a szam, mely mosolyra derul,
Ha a Te alakod szemem ele kerul.
Ettol kisse beljebb talalod a nyelvem,
Ezen keresztul is boldogitasz engem.
Aztan jon a torkom. Felre ne ertsd szavat!
Ezen nyelem mindig serteseid javat.
Hasam alja ad helyt a sok furcsasagnak,
Maradek erzelmek ottan cirkulalnak.
Bekoltozes
Nincs irgalom, beled maszok,
Tuzet rakok, tapetazok.
A lakhatasi engedelyt, jujj de hany eve varom! Lam,
A josagos szent Istenket, jujj de hany izben karomlam.
Csukd be a szad, nagy a huzat,
Hunyd le szemed, besut a nap!
Tudtam, en leszek a soros! Korulolelsz engem, edes!
De a szived kisse dohos, takaritas esedekes.
|
+ - | MaZsoLanak: Horoszkop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kinek mi a velemenye arrol, hogy a csillagjegyek mennyire hatnak egy
>kapcsolatra, mennyire determinaljak azt, akar elorevetitve annak
>vegkifejletet?
>Peldaul a horoszkop szerint egy ikrek-skorpio par nem sok jot
>remelhet...
Eloszor bemutatkozom, mert ez az elso levelem a Randiban. Aginak hivnak, es
kereszteny vagyok, nem olyan, aki vallasos csaladban nott fel, vallasos
nevelest kapott, hanem felnott fejjel (so-so, 22 evesen) dontottem ugy, hogy
ezentul maskepp elek. Ezt azert tartottam szuksegesnek elmondani, hogy ne
erjen az a vad, hogy burokban nottem fel, es sok dologrol fogalmam sincs.
Ellenben sokmindenben megtapasztaltam a ket ellentetes oldalt, ugyhogy
elmondhatom: tudom, mit hiszek es miert.
Hat nezd, en regebben sokat foglalkoztam horoszkopokkal, nyugati es kinai
fajtaval egyarant, es azt tapasztaltam, hogy aki hisz benne, annak mukodik.
Olvastam egy kimutatast arrol (most altalanosan a horoszkoprol van szo),
hogy Amerikaban megvizsgaltak, foleg a kinai lakosok kozott , hogy azok,
akik hisznek a horoszkopban, rovidebb ideig elnek, mint azok, akik nem
foglalkoznak vele. Mert ugye ki nem vezet vaganyabban, ha szerencses napot
iger neki a horoszkop, es ki az, aki ne felne meg egy vasalot is a kezebe
venni, ha aznapra azt tanacsolja a horoszkop, hogy ovakodjon az elektromos
berendezesektol...Arrol nem is beszelve, hogy ha valaki tudja, hogy a
horoszkopja szerint mikor fog meghalni, akkor stresszben van attol az
idoponttol, es nagy esellyel valoban akkor fog meghalni. Ellenben azt is
talaltak ezek a statisztikusok, hogy azok, akik nem hisznek a horoszkopban,
semmi osszefugges nem mutathato ki a halaluk megjosolt es valodi idopontja
kozott....
Szerintem ugyanez vonatkozik a kapcsolatokra is. Ha meg vagy gyozodve arrol,
hogy a horoszkop szerint Te ilyen vagy, a parod meg olyan, es esetleg o is
hisz ebben, akkor valoszinuleg a kapcsolat is olyan lesz, amilyennek ezt a
parositast a horoszkop leirja. Egyebkent nem egy olyan kapcsolatot lattam
szetmenni, amely a "csillagok szerint" idealis volt. Ellenben ha ket ember
szereti egymast, es nem foglalkozik a horoszkoppal, hanem egymasra
figyelnek, es tudatosan idomulnak egymashoz, a horoszkoptol teljesen
fuggetlenul (sot, azzal ellentetben) jo kapcsolat lesz.
Talan furcsa lesz, amit most leirok, de ez nem pusztan a hit erejetol fugg,
hanem szellemi hattere van. Nem veletlenul tiltotta meg Isten, hogy a
csillagoktol tudakozodjunk....
Ezt most befejezem, azt hiszem igy is eleg hosszura sikerult.
Szia
Agi
|
+ - | Tipp Marknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha elfogadsz egy tippet egy lanytol...
Szerintem a legtobb lany szivesebben vesz egy akar bugyuta, de oszinte
"leszolitast", mint egy nagykepuskodo poenkodast vagy azt, ha csak stirolik,
de nem mernek odamenni hozza. Legy termeszetes, akkor is, ha a termeszeted
felenk.
Ha pedig erre valaki bunkon reagal, akkor jobb is, ha nem ismered meg
kozelebbrol....Az elutasito valasz benne van a pakliban, de ha meg sem
probalod, biztos, hogy semmi nem jon ossze.
Agi
|
+ - | Marknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Esetleg add le ezt a dumat a kiszemelt holgynek is, amit itt leirtal.
Menj oda hozza es mondd meg neki, hogy mar regota erdekel, de semmi
frappans nem jutott eszedbe, segitsen neked. Ha segit - tehat
mukodnek az anyai osztonei, ez pedig altalaban azt jelenti, hogy akar
ossze is passzolhattok hosszutavon - meg vagy mentve. Ha kinevet -
ugysem ertene meg teged hosszutavon.
Egyszer egy srac egy egesz evig bamult, es nem jott oda, pedig a vak
is lathatta, mi jar a fejeben. Az egy dolog, hogy en foglalt leven
nem foglalkoztam vele, de eszembe jutott, hogy akar en is
megkerdezhetnem,mit gondol. Aztan rajottem, hogy fejvesztve menekulne
egy ilyen "ramenos amazontol".
Alapszabaly, hogy aki az elso lepest megteszi, kockazatot is vallal.
Nekem, leny leven, konnyebb a dolgom {na ez nem igaz} de neha engem
is kerulget a frasz. Egyedul az vigasztaljon, hogy vesztenivalod, az
nincs...sok szerencset Virag
|
+ - | (no subject) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Re: Hogyan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In >, writes:
>Sziasztok Randizok!
>Nos lenne egy kis(?) problemam: 23 eves vagyok es meg ezota
|
+ - | Re: horoszkop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In >, writes:
>Sziasztok!
>
>Kinek mi a velemenye arrol, hogy a csillagjegyek mennyire hatnak egy
>kapcsolatra, mennyire determinaljak azt, akar elorevetitve annak
>vegkifejletet?
>Peldaul a horoszkop szerint egy ikrek-skorpio par nem sok jot
>remelhet...
>
>Varom velemenyeitek,
>Bye MaZsoLa
>
Elnezest a velemenyemert, de en nem hiszek a horoszkopban.
Igy egyszeru a valasz: nem szamit.
Ellenben kerdezt meg, hogy szereti-e, ha csikorgatod a fogad, vagy a fogkefeket
mindig fejjel lefele rakod a poharba babonabol. Ezeken sokkal tobb mulik....
hello!
kuszi
|
+ - | Re: *** RANDI *** #516 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>#1. Eletedre pontosan 1 db csillagnak van hatasa, ez pedig a Nap! Slussz. A
>bolygok kozul a hold egy kicsit bekavar, de az is csak akkor ha a
>tengerparton kavarsz. A tobbiek olyan messze vannak, hogy az egyenkenti
>hatasuk kisebb, mint ha egy legy kornyekez meg. Persze egyuttesen ok
>alakitjak az egesz koceraj sorsat, de a kapcsolatod ugysem fog 10 milliard
>evig tartani (rossz esetben :-).
Nem tudom talalkoztal-e mar olyan asztrologussal, aki komolyan vette a hobbijat
.
Nekem mar volt szerencsem vegighallgatni egy Janak Lajos (asztologus) - Both
Elod (csillagasz) vitat, ami az elso ot perc utan barati beszelgetesse alakult,
mert pillanatok alatt megallapodtak abban, hogy az asztrologia nem mond ellent
a csillagasztai es fizikai torvenyszerusegeknek. Az asztrologia nem azt allitja
,
hogy a "hold ilyen-olyan hatassal van Rad", hanem azt mondja, hogy Teged
ugyanolyan erok mozgatnak, mint a bolygokat, igy jo kozelitessel megmondhato
egy kezdo datum alapjan mindenkirol es mindenrol, hogy varhatoan milyen "palyat
"
fog leirni. Egy preciz elemzesben nem azt irjak, hogy ez es ez f o g Veled
tortenni, hanem azt mondjak, hogy ilyen-olyan esemenyek bekovetkezesenek van
n a g y eselye. Az ujsagokban olvashato elemzesek tobbsege valoban nem
hiteles, de gondolom ha beteg vagy, akkor sem elsosorban a ...-i Hirlapot
nyitod ki :-)
+1 erdekesseg: a holdfazisok valtozasait mar grafologialig is ki lehet
mutatni...
Bocs a tud. ism.-terjeszto stilusert, remelem nem voltam tul unalmas
Szaki
|
|