Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1316
Copyright (C) HIX
1998-10-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Mindenkinek, aki szerelmi csalodas miatt emeszti magat! (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Hirdessen ingyen! (mind)  2 sor     (cikkei)
3 Re: Tortenet a kecskerol es a kaposztarol (mind)  41 sor     (cikkei)
4 Hello D/me vagyok. (mind)  8 sor     (cikkei)
5 "ki mibol marad ki?" (mind)  23 sor     (cikkei)
6 a szemelyeskedesrol (mind)  49 sor     (cikkei)
7 Koszonet es helyesbites (mind)  71 sor     (cikkei)
8 Va: Kecskere kaposztat... (mind)  55 sor     (cikkei)
9 Re: Lanyok! Szerettek nevetni? (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Mindenkinek, aki szerelmi csalodas miatt emeszti magat! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretettel kuldom Keresztury Dezso egyik versenek (elso sorat es) 
utolso versszakat. Tenyleg, fiuk/lanyok, a Randiban felvetett 
problemaitokra bolcsebbnel bolcsebb tanacsokat tudunk adni, de 
higgyetek el hogy az IDO NAGY ORVOS, es sok esetben csak ez az 
egyetlen orvossag!

Keresztury Dezso": El ne feledd

El ne feledd soha ...
 ... az orvos ido"t, mely emle'kke' oldja,
amit a ki'n lelkedbe e'getett.
Ku:lo:nben nem bi'rna'd az e'letet.


NeFelejcs
+ - Hirdessen ingyen! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Figyelem! Hirdessen ingyen az alabbi cimen:
http://www.hungarian.net  Koszonjuk szives erdeklodesuket!
+ - Re: Tortenet a kecskerol es a kaposztarol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

avagy a lesipuskas vadaszmodszerei.

Az, hogy a 10 eves boldog hazassagod falain repedesek keletkeztek, ha 
akkor meg nem is erzekelted, valoszinu, mert a feleseged (ex) nyitotta 
valt egy uj szerelemre. Talan csak a vakolatot kellett volna renovalni. 
Ki tudja? Igy utolag az okoskodasnak mar nem sok ertelme van sajnos.

Szerintem minden hazassagban, meg a boldog hazassagokban is vannak 
melypontok, es itt egyetlen pontban feltetlenul egyetertek veled. Magam 
is remsegesen aljas dolognak tartom amikor egy barat a statuszabol 
kifolyolag sokkal jobban belelatva egy hazassag belso eletebe, azok 
gyengeit kihasznalja a maga erdekeben.    

>Vita pontok :
>Mire jo a hazi barat ?
>Kiegyensulyozott hazaselet alatt fontosak-e a baratok?

Biztosan, de az a Te baratod, nem a kettotoke, igy a hazassagodhoz ne 
legyen koze semmilyen formaban. En legalabbis igy tartom es tartottam 
jonak, es soha nem avattam be a csaladi eletem rejtelmeibe. 

>Mennyire legyunk nyitottak a barataink elott ?

Mint fenn. 

>Ki lathat bele a csaladi eletunkbe?

A feleseged, es ha vannak a gyerekeid. Az utobbiak ha akarod, ha nem 
ugyis belelatnak mindenbe.

>Erdemes-e fiatalon hazasodni?

Hat persze ha szerelmi hazassagot szeretnel kotni es pont akkor jon a 
nagy O. Ha az anyagiakat is merlegeled akkor talan jobb varni, hacsaknem 
dusgazdagok a szuleid/szulei es mindent eledtesznek kisparnan.

>Elfogadjuk-e a "feldobott labdat"?

Ne! Igy a becsuletesebb.

Zoli
+ - Hello D/me vagyok. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A szerelemr l csak annyit:olyan ,mint a rssk,ha egyszer megkapod,nem tudsz
kigy<=gyulni bel le.
Szex:nem mondani ,tenni kell!!!
Kett  egyszerre? Msszli.
Szasz.

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - "ki mibol marad ki?" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Senki irta:
>1 eve vagyok nos, de ugy igazabol mostanaban jott egyszercsak az az erzes, hog
y
 >mi mindenbol "maradtam ki". 

Szia RANDI,

ha'ha' jegyeznem meg cinikusan,

- ha megtudod mondani (magadnak), hogy mibol maradtal ki
- ha emlekszel, hogy akkor mit csinaltak es foleg miert,
- ha megtudod miert nem tetted azt akkor ami most hianyolsz, sajnalsz

akkor talan jobban megismered magad, nem mesz bele olyasmibe amit kesobb megban
nal
(mar megint ;)

dzsee



____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - a szemelyeskedesrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A ket RANDI szam csak vasarnap este ert el hozzam, nyilvan valami hiba
volt a rendszerben.

Latom sikerult a Csipkerozsika almat alvo RANDI-t alaposan felrazni a 
temaval, orulok, hogy olyanok is hozzaszoltak akik eddig hallgattak.

Lehet, hogy kulonbozo a velemenyunk, esetleg nehanyan meg utaljak is
a pofamat, de a csevegesnek vannak iratlan szabalyai amit jo betartani:
sose megyunk at szemelyeskedesbe.  Ha mas a velemenyed mondd el, de
ne kezdd el a masikat jellemezni. Konkretan  Zepy-re gondolok

>szubjektiv) viking meg nem jutott el a "csucsra" egyszerre novel. Mar ez
>is egy teljesen mas erzes, ha PONT egyszerre tortenik. En inkabb az
>agyban fekve es kifulladva doglom "utana" minzhogy felpattanjak es
>elszaladjak focizni. Ezek serint Vikingnel a szeretkezes a magomlesnel
>er veget, olyat hogy elojatek, ne adj isten vegjatek nem ismer. Az adott
>aktus hosszat meg sem merem emliteni, aki egy (durvan fogalmazok) jo
>"kiados" utan meg ugralni akar, azzal valami gond van.

>"nem kell neki viragot venni, akkor is megteszi, es biztos hogy hosszu
>tavon meg olcsobb is a dolog". Viking vajon ilyen??? Hsst...

Ez illetlenseg, ha a vitapartnered nem olyan nyugodt mint en vagyok akkor
hasonlo stilusban valaszolna es maris allna a bal, attol meg senki nem
lesz okosabb. Meg a provokativ velemenyt is tisztelni kell.  Ennyi predikacio
talan eleg is mara.

Hamu a fejemre, felre lehetett erteni amit mondtam. Mentsegemul szolgaljon
hogy a "quick uncomplicated sex" kifejezest kolcsonoztem egy filmbol (erre
meg visszaterunk), de a gyors szex egyaltalan nem arra vonatkozott amire 
itt tobben ertettek. Egyszeruen azt akartam mondani, hogy a ferfiakat a
szex erdekli elsosorban, nem a korites, de ebben benne van a harom oras,
ot orgazmusos szeretkezes is, szo sincs arrol hogy feltetlenul gyorsnak
kell lenni. Egy kapcsolatban a nok szamara meg majhogynem fontosabb egy
sor mas dolog, pl a beszelgetes. Kozismert hogy a nok beszedigenye
lenyegesen magasabb.

Volt nehany nagyon jo hozzaszolas is, foleg Juan arnyalatokban
gazdag velemenye tetszett. Sokfelek vagyunk, sokfelekepp viselkedunk.

En megprobaltam megragadni azt a lenyegi kulonbseget ferfiak es nok 
kozott ami a konfliktusok fo forrasanak latszik, velemenyemet nem magam
talaltam ki, hanem sok szakkonyv olvasasaval alapoztam meg es az altalam
ismert esetek peldai alapjan allandoan revidealom. Ugy latszik senki
nem olvasta a konyvet amit ajanlottam (Miert keves a szex a ferfiaknak
es a szerelem a noknek), pedig magyar forditasban is megjelent. 
Erdemes elolvasni, nagyon jo osszefoglalasa a temanak, mindket nem
kap fricskat az orrara.
Viking
+ - Koszonet es helyesbites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: szinhaz ( 21 sor )
> Idopont: Sun Oct  4 15:44:46 EDT 1998 RANDI #1315
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hello Viktor!

Koszi, koszi es koszi
>Valaki irt a szineskedesrol.
>Van egy regi mondas, de most nem igazan tudom, hogy kinek
>tulajdonithato. / Madach vagy Moliere/
Provokativ kerdes volt es remeltem, hogy lesz legalabb egy valaki, aki
tudja a valaszt es segit rajonni.
>
>Szinhaz az egesz vilag es szinesz benne minden ferfi es no!
>
>
>                                        Sziasztok  Ditte

All the world's a stage,
And all the men and women are merely players:
They have their exits and their entrances;
And one man in his time plays many parts,
His acts being seven ages.

>(Shakespeare  -  As You Like It)
Hat persze!" Ahogy tetszik" es Shakespeare. El/sz/r nekem is ez ugrott
be es soha nem tanulom meg, hogy mindig az els/ intuicio a helyes. A
tudatunk melyen sok minden elraktarozodik, de hajlamosak vagyunk
ketsegbevonni minden el/kerul/ dolgot. Ki tudja miert? 

>(Bocs.)
Nincs miert. K/ssz a segitseget.

>Viktor
Udv  Ditte


Helyesbites:

> Felado :  (Sweden)
> Temakor: Re HA A SZERELEM EGY AUTO,  AKKOR A SZEX MELYIK ALKATRE ( 24
sor )
> Idopont: Sun Oct  4 23:40:04 EDT 1998 RANDI #1315

 [Hungary] Vik

Hello Vik!

Szerintem a sebvalto. Van ugyebar manualis es automata. Az utobbinal
eleg betenni egyszer/drive / es  azutan minden automatikus.


A manualis fajtabol van negysebesseges, ami a hagyomanyosabb es az
automatahoz kepest annyi a kulombseg, hogy kezzel eleg sokat kell
>dolgozni a megfelel=F6 fokozat eleresehez.
megfelelo


>Csakhogy van =F6tsebesseges is es ha meg  turborasegitonk is van akkor
otsebesseges
>ratehetunk meg egy lapattal es  ak=E1r a mennyekbe is szallhatunk egy
akar
>tartos, egyenletes, magasabb sebesseg megtartasa mellett.

Sorry, kicsit felrenyultam a betuket illetoen. Ha valaki nem ert valamit
csak kerdezzen batran.
En peldaul nem ertem, hogy miert nem a Mokaba kuldted Vik ezt az egesz
temat?

>Autos nyelven a sexrol   Ditte
Megint  Ditte
+ - Va: Kecskere kaposztat... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Sweden]
 
> Mire jo a hazi barat ?

Kicsit gunyosnak erzem ezt a kerdest. Nem minden
barat viselkedik ugy, ahogy a Te baratod. A baratokat
is meg kell valogatni, nem csak a Te naivsagodtol fugg,
hogy atvernek-e vagy sem. Es a feleseget is meg kell
"valogatni". Szerintem is egy kicsit korai volt a hazassag.
(Most nem a kort veszem figyelembe.) Egy masfel ev alatt
nem lehet kiismerni egy embert. Ha meg tudtad, hogy
ennyire megviseli az, hogy kulon kell valnotok
(azt hiszem azt irtad, hogy gyenge volt), akkor nem kellett
volna egyedulhagynod. Persze nem Te tehetsz rola.

> Kiegyensulyozott hazaselet alatt fontosak-e a baratok?

Termeszetesen. A baratok mindig fontosak. Az _igazi_
baratok. Vannak dolgok, amiket a tarsaddal/partnereddel
nem tudsz megbeszelni; kell, hogy mas emberek is
legyenek korulotted.

> Mennyire legyunk nyitottak a barataink elott ?

Ha megbizol benne, akkor teljes mertekben.
De csak Toled fugg, hogy mennyit akarsz, vagy
mennyit mondasz el.

> Ki lathat bele a csaladi eletunkbe?

A csaladi elet maganugy.
Az lat bele, akinek megengeded, hogy belelasson.

> Elfogadjuk-e a "feldobott labdat"?

Nem. Foleg, ha hazassagban elsz. Ha elfogadnank
minden "feldobott labdat", akkor minek hazasodunk?
Mire lenne jo a "holtomiglan-holtodiglan"? Feldobott
labdak mindig akadnak. De mi azert kotunk hazassagot,
mert _egy valakivel_ akarjuk leelni az eletunket.



Minden bizalom kerdese. Ez az, ami kiveszett az
emberekbol. Mindenki bizalmatlan lett mindenkivel
szemben, pontosan azert, mert olyan (vagy hasonlo)
dolgok tortentek meg veluk, ami Veled is. De nem
szabad feladni. Engem is becsaptak mar olyan emberek,
akikben feltetlenul megbiztam. En csakazertis megbizom
mindenkiben... egeszen addig, mig az ellenkezojere
okot nem adnak.
Jo peldaval kell eloljarni.


pearl
+ - Re: Lanyok! Szerettek nevetni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Halihoooo!
> Lanyok, ha szeretnetek egy olyan fiuval levelezni, aki nem egy
> szamitogepbuzi, most irhattok a cimemre. Ez a lehetoseg egyedulallo, csak
> most! :))) Tehat ha szeretitek az eletet, szerettek nevetni, irjatok!
> Egyebkent a 18. evemet huzom, tobb-kevesebb sikerrel (kevesebb inkabb a
> suliban). Cimem:  . Egyenesen a Delvidekrol! Igazan
> egyedulallo alkalom! :)))))
>
> Udv.: Csaba

Mint a reklamban...es mindenz csak 19.90-ert....figyelem ne hagyja
ki!:))))))

Gyu-C

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS