1. |
szemfogyatkozas :-( (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Latasjavito szemuveg (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
agyrazkodas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
ipartortenet (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
5. |
Re =?UNKNOWN?Q?hov=E1?= lesz az energia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
napelemek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: A mult visszajott (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
8. |
se toluolom nincs (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | szemfogyatkozas :-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Laci
es meg sokan masok,
>kiszuri a lathato feny es az UV jelentos reszet (1-2% marad). Ez onmagaban
>meg tenyleg nem elegendo, de mivel a tukorbol visszaverodo sugarak is csak
>elenyeszo reszet kepezik a beesoknek
Ez nem igaz. A tukor csaknem 100%-ban visszaver. Ha nem tukron, hanem
uvegfeluleten vagy vizfeluleten valo tukrozodest hasznalod, akkor igaz a
nehany %.
>ezert ez mar megfeleloen csokkenti a
>szembe juto energia mennyiseget! (ez is csak nehany %! Amugy az uveg
magaba=
>n
>is nyeli az UV-t. Mellesleg az UV-t es az infravoroset nem biztos hogy
>hasonlo modon veri vissza a tukor. Esetleg masiranyba szorja a kulonbozo
>hullamhosszusagu hullamokat. Pl. a vastagabb tukrokben is szetvalnak a
>szivarvany szinei! ) Akinek ez meg mindig tul eros az hasznalhat ket, vagy
>tobb tukrot!
>Mereseket ugyan nem vegeztem, de kiprobaltam es ugytunik mukodik! Meg
>latok...
>Aki akarja probalja ki!
>Minden jokat!
>Orzo Laci
Ne probalkozz tovabb, ha ezt vegigcsinaltad, mar most sem latsz annyira,
mint azelott, csak nem veszed eszre.
Szoval a dolog kulcsa, hogy olyan nezoke kell, ami UV-ben, infraban es
lathatoban egyarant nagyon erosen csillapit. Ez pedig a femreteg. Lehet
persze speci polimereket is csinalni, de a sotet muanyag altalaban csak
jonak latszik. A kormozott uveg is jonak latszik, de a nap voros rajta, ami
azt mutatja, hogy UV-ben szur, de az infra bizony keresztulmegy rajta (a
szen ugyanis felvezeto :-) . Eleg vastag kormozott uveg eleg sotetet
csinal ahhoz, hogy a pupilla kitagulasa miatt a szenen keresztulmeno
infrasugarak rostonsult csapokat es palcikakat csinaljanak a szemetekben.
:-(
Ha valaki sokallja a bevizsgalt szuro arat, akkor a fekete-feher filmek
tulexponalt befuzo szalagjan keresztul nezelodhet egy rovid ideig. Figyelem:
csak a fekete-feher film a jo, mert csak az tartalmaz elegendo ezustot.
Legalabb annyi reteget kell belole egymasra tenni, hogy SEMMIT ne lehessen
vele latni a kornyezetbol, kizarolag a napkorongot.
A profi szuro is epp azert jo, mert alig latszik at !
Jo lehet meg a CD lemezeknek az a resze, ahol a femreteg folytonos, de abbol
is annyi reteg kell, hogy ne lehessen rajta keresztullatni. Viszonylag jo
teszt: kozelrol megnezni egy 100-as izzo izzoszalat. Ha ALIG LATSZIK, akkor
jo.
Barmilyen nezokere teszt: nezd a napot 1 masodpercig, utana nagon szorosan
csukd ossze a szemed. Ha nem latsz semmit (kaprazas), akkor elegge
csillapitott a szuro.
Azt a kampanyt, hogy csak a bevizsgalt szemuveg a jo, ket nagyon eros dolog
indokolja. Az egyik a gyartok erdeke. A masik a biztonsag. Minel ijesztobb
ugyanis a kampany, a nagy tomegekre nezve annal nagyobb a biztonsag. Annal
kevesebb ember legyint, es mondja, hogy felesleges hokusz-pokusz az egesz.
Mondjuk ha egy teljes vaksaggal, es tiz reszleges latascsokkenessel
megusszuk ezt a napfogyatkozast, akkor en mar orulok.
Kulonosen a gyerekek vannak nagy veszelyben, ha epp senki nincs a kozelben,
aki nagyon szigoruan ugyel rajuk.
Vegul, engem nagyon erdekel a napfogyatkozas, mar csinaltam mindenfele
szurot (fem vekonyretegek), meg vettem is, de neha arra gondolok, jobb
lenne, ha aug. 11-en minel kevesebbet sutne a nap. NAGYON VIGYAZZUNK
magunkra is, masokra is !!!! Inkabb hurrogjanak le minket, hogy minek
pofazunk bele masok dolgaba, de ne hagyjuk, hogy szuro nelkul bameszkodjanak
a kornyekunkon. Kiveve persze azt a bizonyos 2 (1.5, 1, 0.5 ) percet.
Janos (most nagyon Vaskalap !)
|
+ - | Re: Latasjavito szemuveg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Ezt a resen valo nezest ki lehet probalni ugy, hogy a
jobb es bal kezunk huvejk es mutatoujjbegyeinek
osszeszoritasaval egy paranyi, szabalyozhato meretu
rest kapunk. Igy neztem a tablat altalanos iskolas
koromban, mig el nem kuldtek a szemeszetre:-)
Lehet igy fenykepezni is, csinalni kell egy dobozt, ami
fenyzaro, es az egyik felere kell vagni egy lukat, amit
alufoliaval le kell ragaztani. A masik felere kell a filmet
tenni, persze sotetben. Aztan valahova le kell allitani,
es egy hegyes tuvel egy icipici lukat szurni az alufoliara.
Minel kisebb a luk annal elesebb a kep. Az expozicios idot
ki kell kiserletezni persze.
Ugy hallotam, hogy csinaljak ezt nagyban, ahol a doboz
egy Robur furgon pl :-).
Udv
Zoli
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy1.belnet.be)
|
+ - | agyrazkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Kulonos es roppant kellemetlen elmenyben volt
reszem mostanaban.
Egy baratom sulyos agyrazkodast szenvedett utcai
brutalis tamadas kovetkezteben.
Idegsebeszetrol idegosztalyra, majd idegosztalyrol
a pszichiatriara passzoltak.
Az elso ket helyen meg a sulyos, hosszutavra kiszamithatatlan
kovetkezmenyekrol, belathatatlan tovabbi veszelyekrol beszeltek,
mig a pszichiatrian - mintha nem lenne tovabbi teendo
szeretnek hazapasszolni, mondvan - nekik mar nincs
teendojuk, s hamarosan bizottsag dont arrol, hogy gondnoksag
ala keruljon-e vagy sem. ( csaladja nincs, mert elvalt.)
Lehet, hogy nem is lesz epelmeju. Kb. 10 napja tortent
az eset. Emlekezetkiesese ugyan nem tunik katasztrofalisnak,
de az illeto mintha alomvilagban elne, oly furcsan
gondolkodik es furcsan beszel, kepzelodik.
Kisse eldurrant az agyam a lathatoan szovjet tipusu,
gyogyszercentrikus, szilardan adminisztrativ elven mukodo
elmegyogyaszati eljarason.
Kulonosnek tartom, hogy a testi serulesek rehabilitaciojara
jol kiforrott megoldasok, intezmenyek mukodnek,
gyogytornak, stb. Agyserulesek kovetkezmenyeit egyszeruen
elintezhetik azzal, hogy hazakuldik az illetot, nezzen TV-t,
es attol majd helyrebillen az agya es a munkakepesseege ?
Hogy van ez ?
A fizikai dolgozot rehabilitalni kell, mig a szellemi
maradjon csak buggyant ?
A turelmetlen es szabadsagra keszulo tobbdiplomas orvossal,
igazsagugyi szakertovel ezt nem tudtam megbeszelni, ezert
dohogok itt.
Hatha tud valaki tanaccsal szolgalni.
Udv: zoli
|
+ - | ipartortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ivan !
>Perhepar es Neoperhepar kivonasara rohasztottak ott az allati
>belsoreszleteket. Undorito volt elso latasra, csak a rendszer tudott
>bekenyszeriteni egy ilyen Istentol is elhagyott helyre.
>Reszletesebb beszamolot errol a paradicsomrol majd kovetkezo konyvemen
>ami kiegesziti a komunista idok emlekeit es gyonyoreit.
Erdeklodve varom a megjeleneset !
Csak nehany helyen fordultam meg a vegyipari cegek kozul,
de nekem az epp eleg volt.
Az egyik budapesti vegyiuzem arrol volt nevezetes, hogy mar a
kornyekere erve is kohogni kellett. Messzehires maroparas legkore volt
allando jelleggel. Minden iszonyuan lepusztultnak latszott.
A gozvezetekek ijesztoen csattogtak, remegtek, duborogtek evek ota,
a kondenzviz helytelen elvezetesi rendszere miatt.
Egy alkalommal az egyik uzemepulet zarva volt,
es hatul probaltam feljutni egy rozsdas vaslepcson, hatha
talalok a felso szinten valakit.
Roppant izgalmas volt a cso-dzsungelben - a kifujo, gozt pofekelo
csopogo rozsdamarta tolozarak kozott bukdacsolni.
( Korabban hallottam olyan balesetrol, amikor ember fejet
levagta az elrepedt csobol kiaramlo nagynyomasu goz.)
Hiaba mentem fel, nem talaltam teremtett lelket.
Az Aliens sorozat lepusztult, elhagyott eromuvi szinhelyei ehhez
az uzemhez kepest idilli, piknikelesre alkalmas gyogyuduloi
kornyezetnek szamitottak. :)
Ekkor hasitott belem a remiszto gondolat: Mi van, ha odalent
tuzszereszek dolgoztak, de mar mindenkit elkuldtek,
s jovetelemrol nem tudvan egyszercsak hallom a
kialtast: - Vigyazat robbantas !!!
Ez naivitas volt. Nem igy tortent. A robbantas penzbe kerul.
Jobb a rozsda ! A rozsda aprolekos es alapos. Ontevekeny es olcso.
Emiatt terjedt el itthon - mint szeleskorben alkalmazhato
lassu, de biztos forgacsolasi eljaras.
Udv: zoli
|
+ - | Re =?UNKNOWN?Q?hov=E1?= lesz az energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos a rugó természetes állapotában a gyártás során feszültségmentesítik,
azaz a mechanikai terheléseket kiveszik belole hokezeléssel, amelyeket a
gyártás során szedett fel. Amikor összenyomod a rugó keresztmetszetében
(persze ez függ a rugó típusától) csavaró, hajlító, húzó, feszültségek
lépnek fel. Ha eléggé nagy a feszültség, akkor szemcsedurvulás is
bekövetkezik. Melegítés során eloször újrakristályosodik, azaz a
feszültségek csökkennek, és ha eléggé nagy az összenyomó ero, akkor
létrejöhet adhéziós kötés is, amely már atomok közötti. Ezt te is
kipróbállhaton pl ólommal:) Csak erosen nyomnu kell:)
Persze erre az egészre rásegít a homérséklet, de elotte feltétlenül a
feszültségek "tunnek el".
Tomi
|
+ - | napelemek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Napelem-szakértők !!!
Hogyan működnek a napelemek? Web oldal is jó lenne, de nekem igazán
részletes leírás kell. Az hogy a foton beesik a szilíciumba és ezért
elektronok átugranak a kristály pozitívan szennyezett felébe még nem elég.
Mitől és hogyan is van ez pontosan?
Mitől függ, hogy a napelem az elektromágneses spektrum mely sávját
hasznosítja? Hogyan lehet ezt a sávot növelni? Elméletileg nem megy vagy
csak a mai technológia nem elég jó hozzá?
Egy tűző napra kitett 1 m2-es modern napelem mekkora teljesítményt tud
leadni kb.?
Köszi szépen, és kérem magánba is.
Benyó
|
+ - | Re: A mult visszajott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> >/Nem irom ki a nevet, nehogy problema legyen belole - bar nem sok
> >vegyszergyar van R-rel. :) /, mondtak egy nevet, hogy kit kell keresni,
Nem tudom, hogy csak en talalom-e ugy, vagy tenyleg egyesek felreertettek a
cegre torteno
utalast, ezert pontositok: az altalam emlitett R. nevu vegyszergyar nem
azonos az R. nevu
gyogyszergyarral; egesz pontosan finomvegyszergyarrol van szo, mely
laboratoriumi vegyszereket
gyart es forgalmaz.
> Egyszer egy R- betus gyogyszergyarban dolgoztam nyari termelesi
> gyakorlaton. Ott - ahany hely - annyi buz volt a szokas.
> Nincs mese a Richter Gedeon gyararol van szo mely a Rendszer alatt mint
> Kobanyai Gyogyszergyar mukodott. Mar ahogyan. En kb 6 honapot toltottem
...
Hat, ha mar ez is emlitesre kerult: ahhoz nekem is volt szerencsem. A
kobanyai gyarban nem
nagyon ereztem ilyet (sikerult elkerulni azokat a helyeket), de a dorogi
gyaregysegben volt
szerencsem nehanyszor beleszippantani a jo levegobe. Ott (ha jol emlekszem)
marhamajat rohasztottak.
Kellemes illata volt.
Gyakorlatra minden heten a Magyar Viscosagyarba jartunk. Az elso nehany
heten (honapban) azt
is budosnek talaltuk, de azt mondtak, hogy meg lehet szokni, es valoban:
masodikos koromban mar
egyaltalan nem ereztem budosnek a gyarudvart. De a Richterre (vagy ahogy
annak idejen emlegettek:
Ko:gyo') azt mondtak, hogy azt nem lehet megszokni. El is hittuk.
Rocky
|
+ - | se toluolom nincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Toluolt szerezni eleg maceras mostansag, mivel tevekenysegi engedely
szukseges hozza, anelkul eleg nehez hozzajutni. Persze nem lehetetlen
A toluol draga? Egy ismerosom azt tankolt regebben.
Azt meselte, hogy a kispolszki 160-at tudott vele...
Udv: Po:li
|
|