>> a dvi-dsub átalakító. Ez egy kis gyufaskatulya méretű
>>valami, nem hiszem, hogy túl sok elektronika van benne.
>>Ilyen egyszerű lenne ez a digitális-analóg átalakítás?
>
> A DVI csatlakozon kijon a digitalis es az analog jel is.
>
> http://www.hardwarebook.net/connector/av/dvi.html

Ez igy, ebben a formaban nem igaz ;)
A DVI-I csatlakozon kijon a digitalis es az analog jel is.
A DVI-D csatlakozon csak a digitalis jel jon ki.
A DVI-A csatlakozon csak az analog jel jon ki.
Amihez adnak DVI--D-Sub atalakitot, az ertelemszeruen DVI-I vagy DVI-A.

csm

Udv!

>>A másik, amit nem értek: a dvi-dsub átalakító.
>>Sok videókártyához adják is.
>He? Nem a DVI-DVI atalakitoval teveszted ossze?
>Utobbira azert van szukseg, mert tobbfele DVI csatolo
>letezik, megpedig azert, hogy nehogy egyszerubb legyen az elet.

Ebben sok igazsag van ;)

>>Ez egy kis gyufaskatulya méretű valami, nem hiszem, hogy
>>túl sok elektronika van benne.
>>Ilyen egyszerű lenne ez a digitális-
>>analóg átalakítás?

Ha jol ertem, arrol az atalakitorol beszelsz, ami kartya
feloli vege DVI, a masik pedig sima VGA. A trukk az benne,
hogy a DVI csatlakozonak nem kell az osszes erintkezo ami a
kartyan kivezetve talalhato, igy az 'ures' helyekre
kivezetik az analog (VGA) jelet is. Az a kis gyufasdoboznyi
'atalakito' csak fizikai csatlakozo kialakitas miatt van
(vagyis a digitalis (DVI) jelek nem jelennek meg rajta, csak
az analog (VGA) jelek). Az atalakitas a kartyan belul
tortenik, a kulso csatlakozok pedig szabvanyosak.

F.E.K.

>hogyan tudom atalakitani a tapbol kijovo 12 V-ot 9 V-ra? (gondolom valamilyen 
k
>ondenzator-ellenallas?! kell)
>(most egy szintetizatort akarok hasznalni: 9V/8W-ot " eszik"...)

7809 stabilizátor IC-t használnék a helyedben, (ez egy 3 lábú 
tranzisztor kinézetű eszköz) , vegyél hozzá csillámit is - mivel
~3V*1A=3W-ot fog eldisszipáli (melegíteni) ezért hűtőbordára kell tenni
(mármilyen nagy fémdarab jó) - és ez kell a szigeteléséhez.

:Voli

Sziasztok!

Mar volt itt tema, de hatha ujabb infok alltak elo: letezik WIN ala olyan
program, amivel konyvtarak (mappak) idoadatait lehet modositani? Vagy akkor
egy disk editor FAT32-hoz amivel a bejegyzeseket lehet bizgetni?

Koszonettel
pi

Sziasztok!

>Felado : 
[...]
>hogyan tudom atalakitani a tapbol kijovo 12 V-ot 9 V-ra?

1) 3V/5W zener a megfelelo polaritassal sorosan bekotve. A RET valasztekaban
az 1N5334B (On-Semi, RET rendelesi szama: 20-01-58) br. 235Ft, de ez
3,6V-os. Ki kell probalni, eleg-e a keszuleknek, mert raadasul eleg nagy a
dinamikus ellenallasa. Arra figyelj, hogy 1A-nel veszettül fu"t, megegeti a
kezedet, ha meg dobozolod, ne hasznalj hore lagyulo muanyagot!

2) 3 vagy 4 darab 1N5401-5408 3A-es egyeniranyito dioda (a megfelelo
polaritassal sorosan bekotve). A RET valasztekaban a 19-00-17...19-00-24-es
rendelesi szamon szerepel, br. 8-12Ft-os darab arban. Menet kozben erdemes
ramerni a feszultsegre es ennek alapjan donteni a darabszamrol. Sajnos
ezeknek is (tul) nagy a dinamikus ellenallasuk, vagyis a terheles
fuggvenyeben eroteljesen esni fog a kimeno feszultseg.

3) Barmilyen legalabb 3A 30W-os NPN vagy PNP tranzisztor, 70-700Ft kozotti
arban kaphato. Kicsi femdobozba szerelve a kollektorat elektromosan
szigetelve de a leheto legjobb holeadassal a hazhoz kell rogziteni. Ha
flancolni akarsz, bemenetre 5,25 Floppy/winchester csatlakozot tegyel, a
kimenetre meg fix kabelt Jack veggel. Ennek a kapcsolasnak varhatolag jobbak
lesznek a parameterei mint az elozoeknek es a kimeno feszultseg
ellenallassal allithato.
Ertekek:
B-E kozott 27 Ohm 1/4W
C-B kozott  56-110 Ohm 1/4W
A 9V-os kimeneten 220 Ohm 1/2-1W eloterheles, ne maradjon el!

pi

U.i.: Azert egy 1A-es adapter megis kisebb, mint a PC-tap, es utobbit
mindenkeppen dobozolni kell (erintes vedelem!).

ezt mar HETEDSZERRE kuldom el, de visszaigazolas az
uj szerverrol meg egyszer sem erkezett, most a gyerek cimerol
irom, hatha :-((
En nem tudom, mi van ezzel az uj HIX szerverrel, de nekem
teljesen hasznalhatatlan es ha ez nem javul, akkor sajnos
nem tudok ide irni.

1. resz:


Na tisztelettel a HIX GURU #3931   Nov 28 szamaban megjelent ugye
az a level, amit a nagyon komoly NHH-nak irtam a Vodafone
szemetsegeivel kapcsolatban.
Akkor most bemasolom, mit valaszoltak.
Tessek eszrevenni, hogy a _lenyegrol_ EGYETLEN szo sincs a levelukben,
egy elore kitalalt szabvanyszoveg az egesz. Mellebeszeles.
Ezt aztan szet lehet kuldneni mindenkinek, mert teljesen altalanos
hablaty az egesz.

Az nem izgatja az NHH-t, hogy nem lehet a GPRS egyenleget lekerdezni
napokig, hogy az nem a pontos adatokat tartalmazza es emiatt a
Vodafone tobbmillios jogtalan bevetelhez is juthat havonta. Vajon
hany ugyfeluket verik at igy??
Ez teljesen normalis nalunk a "hatosag" szerint, mert ez velejaroja
a fejlesztesnek.

Az is jogos szerintuk, hogy 10-20 MB _veletlen_ tobbletforgalomert
kifizettem majdnem 12 ezer forintot. Fel sem merul bennuk, hogy az
aranyos tullepesert fizessek csak, mikor a Vodafone a hunyo az egesz
ugyben. Itt tartunk ma, unios tagkent! Hiszen hiaba akarok pontos
adatot kapni, ha a fejlesztes velejaroja, hogy tobb hetig nincs erre
modom. Nyilvan en tehetek errol, ezert nekem kell megfizetnem egy
"vilagceg" szemetsegeit. Meg a tobbi szerencsetlennek.

Arra sem irtak semmit a komoly "egyeztetes" eredmenyekent, hogy miert
12 oratol kezdodik naluk a nap, ami most esetleg megvaltozott, de
errol sem kaptam semmifele ertesitest.  SEHOL nem talaltam utalast
a 12 orara, egyetlen Vodafone szamlamon sem. Csak az SMS-ben irkaljak,
amit nem is kellene kernem, ha lenne egy hiteles meroprogram.
Errol sem irt semmit a nagy magyar meltosagos HATOSAG.

Ha tehat Csutak batyam te honapokig fejleszted a
teherautod kilometerorajat, az ugyanolyan elbiralas ala esik majd
rendorsegi es APEH ellenorzeskor. Nyugodtan hivatkozzal Kovacs Kalman
miniszteriumara, meg az alatta levo hatosagra.

Ha pedig en majd boltot nyitok, akkor hamisan merhetek a fejlesztes alatt
allo merlegemmel az elso tizmilliom megszerzeseig. Mert megerdemlem!
Ezert mondom, hogy az ilyen hatosagoknak semmi ertelme, csak a milliardokat
viszik el a koltsegvetesbol es gyakorlati segitseget nem nyujtanak.
Magyarul hazugsag az egesz es bizony ez az orszag egy szemetdomb
ezt mar HETEDSZERRE kuldom el, de visszaigazolas az
uj szerverrol meg egyszer sem erkezett

1. resz:


Na tisztelettel a HIX GURU #3931   Nov 28 szamaban megjelent ugye
az a level, amit a nagyon komoly NHH-nak irtam a Vodafone
szemetsegeivel kapcsolatban.
Akkor most bemasolom, mit valaszoltak.
Tessek eszrevenni, hogy a _lenyegrol_ EGYETLEN szo sincs a levelukben,
egy elore kitalalt szabvanyszoveg az egesz. Mellebeszeles.
Ezt aztan szet lehet kuldneni mindenkinek, mert teljesen altalanos
hablaty az egesz.

Az nem izgatja az NHH-t, hogy nem lehet a GPRS egyenleget lekerdezni
napokig, hogy az nem a pontos adatokat tartalmazza es emiatt a
Vodafone tobbmillios jogtalan bevetelhez is juthat havonta. Vajon
hany ugyfeluket verik at igy??
Ez teljesen normalis nalunk a "hatosag" szerint, mert ez velejaroja
a fejlesztesnek.

Az is jogos szerintuk, hogy 10-20 MB _veletlen_ tobbletforgalomert
kifizettem majdnem 12 ezer forintot. Fel sem merul bennuk, hogy az
aranyos tullepesert fizessek csak, mikor a Vodafone a hunyo az egesz
ugyben. Itt tartunk ma, unios tagkent! Hiszen hiaba akarok pontos
adatot kapni, ha a fejlesztes velejaroja, hogy tobb hetig nincs erre
modom. Nyilvan en tehetek errol, ezert nekem kell megfizetnem egy
"vilagceg" szemetsegeit. Meg a tobbi szerencsetlennek.

Arra sem irtak semmit a komoly "egyeztetes" eredmenyekent, hogy miert
12 oratol kezdodik naluk a nap, ami most esetleg megvaltozott, de
errol sem kaptam semmifele ertesitest.  SEHOL nem talaltam utalast
a 12 orara, egyetlen Vodafone szamlamon sem. Csak az SMS-ben irkaljak,
amit nem is kellene kernem, ha lenne egy hiteles meroprogram.
Errol sem irt semmit a nagy magyar meltosagos HATOSAG.

Ha tehat Csutak batyam te honapokig fejleszted a
teherautod kilometerorajat, az ugyanolyan elbiralas ala esik majd
rendorsegi es APEH ellenorzeskor. Nyugodtan hivatkozzal Kovacs Kalman
miniszteriumara, meg az alatta levo hatosagra.

Ha pedig en majd boltot nyitok, akkor hamisan merhetek a fejlesztes alatt
allo merlegemmel az elso tizmilliom megszerzeseig. Mert megerdemlem!
Ezert mondom, hogy az ilyen hatosagoknak semmi ertelme, csak a milliardokat
viszik el a koltsegvetesbol es gyakorlati segitseget nem nyujtanak.
Magyarul hazugsag az egesz es bizony ez az orszag egy szemetdomb
jelenleg. Ezernyi hasonlo temat lehetne osszeszedni.elenleg. Ezernyi hasonlo te
mat lehetne osszeszedni.

Hali!

Kár azt hinni, hogy az MS ingyen adja a licencet. Egy figyiszt, az állam 
fizet érte. Közvetve, mi akik egyébként plusz pénzért megvesszük az a 
windowst, ami ahhoz kell, hogy a word-t futtatni lehessen, mert néhány 
helyre csak word doc-t lehet beadni. (Tudom most már van OpenOffice is, 
most már én is azt használok, de nem is olyan régen még nem volt, és az 
egyetemre a lányom a beadandokat az emlitet formátumban kellett, hogy 
beadja). Szóval visszatérve arra, hogy az álam fizet az "ingyenes" 
windows-ert. Azért annak a pénznek lenne mashol is helye, es azokat a 
funkciokat amire használják a windows-t, az a linux-al is meglehetne 
valósitani.

Üdv.
adamkof

A GURU 3940-ban irta :

>ha  a  router  maccimet  adod meg nekik, akkor a router kapcsolodik a
>modemhez.  Hogy  te  ezutan  mar mit csinalsz a routerrel, hany gepet
>kotsz  ra  es  hany  fele osztod a savszelesseget, az mar csak rajtad
>mulik.

Koszonom a valaszt!

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

DVD-RAM szerkesztes soran talakoztam azzal a problemaval, hogy a sw-ek 
sajat driverekkel akarjak kezelni a DVD-RAM egyseget, es ezek a driverek 
nem igen fernek meg egymassal. Mivel masok is beleutkoztek ebbe a 
problemaba, es kozze is tettek az ezzel kapcsolatos tapasztalataikat 
ill. megoldasi javaslataikat, sikerult szert tennem egy serviwin nevu 
programra, amivel drivereket lehet leallitani, letiltani ill. 
ujrainditani. Sikerult is igy szora birni az eddig nem mukodo 
programokat, sot, az ekozben tonkretettet  is ujraeleszteni.
De azert nem szeretnek teljesen csak az eger veletlenszeru nyomogatasara 
szoritkozni, ezert ha tudna valaki egy linket, ahol megtudhatnam, mit 
jelent pl. egy drivernel a startup type ( automatic, manual, boot, 
system? - a disabled-rol "vannak elkepzeleseim")? Mikor melyiket 
celszeru vagy kell valasztani, stb? Vagy mi celt szolgalnak a driverek 
kozott szereplo filterek? (ilyet is le kellett allitani, hogy egy masiok 
sw megszolaljon)

u.i. persze, ha valaki itt a plenumon megvilagitana nehany szoban a 
lenyeget, annak is nagyon orulnek.

Szia HJ!

> >Az MPEG-2 formatumu file-okat az MPEG2VCR (http://www.womble.com ) 
> >szoftverrel szoktam vagni; a kep es a hang esetleges folyamatos (!)
> >elcsuszasat a PVAStrumento (http://www.offeryn.de/dv.htm#pvas ) szoftver 
> >teszi helyre ("demux" funkcio; igaz, utana ujra ossze kell muxolni a
> >hang- es kepsavot!).
>
> Miert nem a TMPGEnc MPEG Editor-t hasznalod mpg2 vagasra?
> Ennel a proginal nincs kep/hang elcsuszas es veszetsegmentesen kodolja ujra
> a vagott anyagot.

Bocsanat, figyelmetlen voltam! Le kellett volna irnom, hogy NEM az MPEG2VCR
csusztatja el a kepet a hangtol, hanem ez a KiSS DP-558 asztali DivX/DVD-
lejatszo/felvevo egy nagyon rgeen ismert, es azota sem javitott hibaja... :-(
Az MPEG2VCR szinkronban tartja e kepet es a hangot (illetve az elcsuszott kep
es hang ugyanugy elcsuszott marad!), es nem kodol ujra semmit sem, csupan az
altalad kivagott kepkocka-intervallumok nelkul keszit masolatot az eredeti
MPEG-2 streamrol. (Asszem, kiprobaltam mar a TMPGEnc cuccait, de ehhez az
MPEG2VCR-hoz kepest tul bonyolultnak vagy "tulfunkcios"-nak talaltam...)

Kovacs Balazs

(2005-12-08)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Szia Istvan!

> >Csak egy kis angol nyelvlecke:
> >- "authoring": szerzés (szerzo"ként valami létrehozása), 
> >pl. DVD elkészítése;
> >- "authorizing": jogosultság elleno"rzése/megadása.
>
> Kis hunglish hozzaszolas:
> Az autorizalas vajon a fenti kozul melyikkel cseng ossze?

Az "autorizalas" szoban KETTO darab muveltetokepzo van: a "z" es az
"l". A "z" az eredeti angol szobol szarmazik, az "l"-et pedig a
magyar teszi hozza (szigoruan veve helytelenul, de a magyar nem koteles
tudni, hogy a "z" valojaban a - latinbol eredo? - angol muveltetokepzo).

Ekvivalens modon az "authoring" magyar megfeleloje az "autoralas" szo
volna - EGY darab muveltetokepzovel, a magyar "l"-lel -, csak ez meg
plane hulyen hangzik! ;-)

> SZVSZ:
> A DVD menurendszerenek az elkeszitese, es fajlok VOB szerkezetbe
> foglalasa nem meriti ki a "szerzes", ugymint "mu letrehozasa"
> igen szeleskoru fogalmat

Talan az eredeti "authoring" kifejezes arra utal, hogy ezzel az utolso
lepessel hozod letre a DVD-t, mint mualkotast. Annak ellenere, hogy nem
maga a DVD-korong a lenyegi mualkotas, hanem az a - binaris formaban
reprezentalt - ize, amit eppen most irsz ra... :-)

Kovacs Balazs

(2005-12-08)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Szia Istvan!

> Az AC'97 legnagyobb hatulutoje, hogy hiaba az SB emulacio, egy sereg         
                                         
> regi jo kis jatek (DOS) nem tamogatja... Es az uj jatekok sem teljesen,      
                                         
> mert hardveresen csak a DirectX 7-et tamogatja, ha jol tevedek.              
                                         

A mai kartyak _egyikenek_ (meg a Creative Labs Sound Blastereknek) sincsen
elfogadhato Sound Blaster 1/2/Pro/16/32/64-emulacioja DOS ala! Az, amit
ok emulacionak csufolnak, szoftveres emulacio, egy protected mode-ban futo
cucc, amely elkapja a portforgalmat, es abbol probalja meg kitalalni, hogy
az alatt futo szoftver mit is akar. Ez nemcsakhogy nem mukodik jol, de a
protected mode-ban futo szoftverekkel (pl. kesobbi, nagy memoriaigenyu
DOS-os jatekok, lasd DOOM) csunyan ossze is akad.

Egyik megoldas a virtualis hangkartya, amely nem elegge kompatibilis, de
keveset eszik: VDMSound, http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=900
es http://ntvdm.cjb.net. A masik a virtualis gep, amely tokeletes, viszont
lassan fut benne az eredeti szoftver: DOSBox, http://dosbox.sourceforge.net.

Illetve _egyes_ jatekokhoz irtak uj, windowsos vagy multiplatform engine-t:
- Another World/Out of this World: raw (betiltottak, nem tudok URL-t)
- DOOM 1/2/Heretic/Hexen: DOOM Legacy, http://legacy.newdoom.com; Doomsday,
  http://www.doomsdayhq.com; EDGE, http://edge.sourceforge.net; glDOOM (nem
  tudok URL-t); PRBOOM, http://www.teamtnt.com; ZDOOM, http://www.zdoom.org
- Duke Nukem 3D: EDUKE, http://www.saettler.com/EDuke
- Hexen 2: NewHexen, http://www.raven-games.com/newhexen/ es
  http://www.korax.co.za
- Lucasarts (fel)grafikus kalandjatekok (Maniac Mansion, Zak McKracken,
  Indiana Jones stb.): ScummVM, http://www.scummvm.org
- Strife: SvStrife (nem tudok URL-t)
- Rise of the Triad: WinRott (nem tudok URL-t)
- Quake: glQuake (nem tudok URL-t); Tenebrae, http://tenebrae.sourceforge.net
- Wolfenstein 3-D/Spear of Destiny: WolfGL (nem tudok URL-t)
(Bocs, kisse 3D shooter-specifikus a lista! 8^) )

Kovacs Balazs

(2005-12-08; multkor tobb hetet kesett a levelem!)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Szia Álmos!

> Ne legyünk már ilyen korlátoltak. Adott egy tanár, aki szeretne
> netezni, dolgozatot, jegyzetet készíteni, akkor miért ne használja az
> MS által biztosított oprendszert? Pláne ha már az állam kifizette...

Namost, ha jól tudom, pont itt van a bökkenő! Az állam nem fizette ki,
mert akkor azzal a ténnyel, hogy az akció alatt _bármikor_ diák vagy
tanár (vagy annak családtagja?) voltál, _életed végéig_ jogos használója
volnál az akcióban résztvevő Micro$oft termékeknek. Ez azonban nincsen
így: amint megszűnik a jogviszonyod vagy az akció, meg kell venned a
szoftver(eke)t, hogy továbbra is jogosan használhasd őket!

Magyarul a magyar állam csak _bérli_ ezeket a szoftvereket, a Micro$ofttól
megszokott pofátlan áron. Illetve ez egy remek reklám, ún. "beetetés" a
Micro$oft részéről, amelyért ráadásul még pénzt is kapnak. Mekkora üzlet,
nem?! :-(

Kovács Balázs

(2005-12-08)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Szia Istvan!

Elorevetem, amire valaszoltal, az a level tobbhetes; valahol elkeveredett
a HIX-szerverben... :-(

> >> A Tescoban most akcios egyik DVD lejacco tipus lejatssza a DVD 
> >>mellett az MPEG(1-4) DivX, XVID (MPEG4); WMA kodolassal 
> >>tomoritett AVI, MPEG, WMA fajlokat is. Ennek a keszuleknek csak 
> >>oda kell dobalni a fajlt, oszt csa'.
>
> >Kerlek, mondj gyartot es pontos tipust! Koszi!
>
> Ez az akcio hetekkel ezelott volt, es akkor nem jegyeztem
> meg a tipusat, csak annyit, hogy Panasonic, es

Kar... Mindegy... Igazabol az erdekelt volna, hogy milyen chipset van
benne, amelyik mar a WMA-kat is le tudja jatszani!

[2 Giganal nagyobb file-ok]
> >> Hm. Hm. Hm. En DVD-re irtam mar ki ennel nagyobb fajlt is.
>
> >ISO file-rendszeru DVD-re nem tudsz 2 Gigabyte-nal nagyobb file-t irni.
> >(Ezen a Joliet sem segit, mert az csak kiegeszitese az ISO-nak). Az
> >igazan nagy file-ok DVD-re valo irasahoz UDF file-rendszer kell.
>
> Igy van, es a gyari DVD-videok is UDF-et hasznalnak nemde?
> Az UDF a DVD szamara lett eloszor kifejlesztve, ugyebar...

A megjegyzes arra vonatkozott, hogy az elotted iro valoszinuleg azert
nem tudta kiirni a nagy file-jait, mert ISO file-rendszert tett a DVD-re,
te pedig csak annyit irtal, hogy neked meg sikerult. De mivel azt nem
irtad le, hogy _miert_ sikerult neked kiirni es neki meg nem, ezert ezt
en tettem meg.

> >> Ha tobb hangcsatornat szeretnel
> >> kesziteni, tobb elagazo/ parhuzamos torteneteket, na, akkor 
> >>indokolt a DVD-Video.
>
> >Ket hangsav minden tovabbi nelkul belefer egy DivX/XviD-filmbe is; ezt
> >neha BivX-nek hivjak. 
>
> Sot, AC3 kodolassal meg akar hat is

HangSAVrol beszelek, nem hangCSATORNArol! Ugye tudod, mi a kulonbseg?

A VirtualDubban maximum egy, a NanDubban maximum ketto ket hangSAVot lehet a
filmhez adni, pl. elso az eredeti angol, masodik a magyar szinkron. A harmadik,
a VirtualDubMod barmennyi streamet hozzaad a filmhez, de azokat szerintem a -
szoftveres vagy asztali - lejatszok nagy resze nem fogja felismerni. (Igazabol
meg sohasem probaltam ki... ;-) )

> de az asztali lejatszok kozul
> nem tudok olyant, ami lehetoseget ad a DIVX AVI hangjanak a
> kivalasztasara.

A KiSS DP-5xx sorozat (vagy az osszes KiSS DP-xxx?) _minden_ tagja tudja
ezt; a 4tune/Technosonic MP-151 tudja ezt, de szerintem _minden_ MTK1389-
alapu cucc tudja ezt. A http://jatekosok.speier.hu cimen minden lejatszo
leirasanal a "Több hangsáv támogatása DivX és XviD filmekben" resznel
szerintem a lejatszok donto reszenel pipat fogsz talalni. (Bocs, nem erek
ra vegigklikkelgetni az osszeset!)

Kovacs Balazs

(2005-12-08)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata targybeli licensszel kapcsolatban?
Egyik gyermekem most foiskolas, igy itthonra a 3000.- vagy
5000.- Ft. nagyon jo arnak tunik. (Az ember folyton
gyanakszik..)

-SaBe-

Tiszteletem a Guruknak!

XpSp2 alatt az Opera8.5-ös böngészőt használom,illetve használnám.Az utóbbi 
pár napban bármelyik oldal megnyitásakor a "hozzáférés a fájlhoz megtagadva" 
üzenetet kapom,és a lap alja nem jelenik meg.Ha bármit (pl. képet) menteni 
szeretnék,akkor a "fálj nem létezik" üzenetet kapom.Symantec AV naprakészen 
fut,ad-aware szintén naponta.Egyéb spy irtók hetente.Win tűzfal,és router 
mögül netezek.Találkozott valaki ilyesmivel?
Segítségeteket előre is köszönöm : Sanyi

Windows XP-n MS Office XP (mindketto legalis)
Wordben dolgoztam es hasznaltam a MS equation 3.0 egyenlet szerkesztot, de eges
z erdekes dolgokat muvel:

karaktereket cserél fel pl. a ) -t kicsereli f-re! Neha beszur extra betuket va
gy egyszeruen megkettoz egy szotagot

felidegesitett.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 104-34.bp9.tvnet.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: Mpeg to vob ( 17 sor )
>Idopont: Wed Dec  7 10:35:00 CET 2005 GURU #3940

>> Sot, AC3 kodolassal meg akar hat is, de az asztali lejatszok kozul
>> nem tudok olyant, ami lehetoseget ad a DIVX AVI hangjanak a
>> kivalasztasara.
>> Török István

>...ne keverjuk a szezont a fazonnal...

Mea Culpa, tenlyeg elkavarodtam.

>DivX fajlba 2 hangsav teheto.
>az, hogy az sztereo vagy mono vagy 5.1 es nem lenyeges.
>az asztali DivX es lejatszok jatszva tudnak valtani az egyes divx
>hangsavok kozott. Legalabbis az ujabbak.

Kosz a helyreigazitast

>Aki markas DivX es DVD lejatszot vesz, megszivja, 

Valahogy mindenkeppen van szivas, ha jo draga, markas cuccot
veszel, akkor 3 honap mulva megjelenik egy haromszor annyit
tudo ujabb model, raadasul kevesebbert.

Ha olcso cuccot veszel, mondvan, 6/12 honap mulva ugyis
le fogod cserelni, akkor mukodesi problemaknak nezel elebe.
En haromszor csereltettem ki az elso Hyundai keszuleket, a vegen
rafizettem, es Philipset vettem helyette.

>mert ezek a feliratokat nem, vagy gagyin kezelik.

Azert a mostaniak mar mind inkabb kezelnek legalabb
3-4 formatumot, es olyan, hogy mindet kezelni tudja, sohasem lesz.
A tavalyi modellek tobbsegen lehet firmware-t frissiteni, talan meg
regebbieken is, es ettol a legtobbszor feliratkepes lesz a keszulek.

>Tisztelet a kivetelnek, a Philipsnek van mukodokepes modellje.

Hat, az en Philipsem a formazott feliratokat a formazo karakterekkel
egyutt jeleniti meg. Van egy "occso" Mercury is, az sem tudja formazni
a feliratokat, de legalabb kihagyja a kacsacsoroket meg a tobbit...
--
Török István
---

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Mpeg to vob ( 12 sor )
>Idopont: Wed Dec  7 20:53:28 CET 2005 GURU #3940

>On Tue, Dec 06, 2005 at 10:53:35AM +0100, 
>"to...istvan" wrote:
>> Igy van, es a gyari DVD-videok is UDF-et hasznalnak nemde?
>> Az UDF a DVD szamara lett eloszor kifejlesztve, ugyebar...

>Nem. 
Jo.

>Az udf eloszor a CD-ken jelent meg, biztos emlekszel ra, nemelyik
>cd irohoz adtak olyan programot, amivel 'megformazva' a cd-rw-t,
>file-onkent lehetett ra irni, illetve torolni. Na, ez UDF volt.

Ez igy, van, de nem azert, mert nem a DVD szamara kifejlesztett
filerendszerrol van szo. 
Az bizony annak a (DVD)-nek keszult, es persze, megejent a CD-re
alkalmas valtozata is. Es ezen nem valtoztat az sem, hogy mar
akkor hasznalhato volt az UDF, amikor meg nem is lehetett DVD
irot kapni.
Az UDF 1.50-es reviziojatol kezdve alkalmas CD-R ill. CD-RW-n
valo hasznalatra. DVD-VIDEO-ra mar az 1.2-es is alkalmas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format

--
Török István
---

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: megint valami nem klappol ( 6 sor )
>Idopont: Thu Dec  8 01:03:13 CET 2005 GURU #3940

>Szervusztok!
>
>4-6 oras kesesekkel kapok meg leveleket.
>Megint leallt nehany nagy szerver?

nem, megint december van, es megint 10x annyi reklam, 10x annyi
koltekezes, 10x annyi forgalmi dugo, 10x annyi ember az utcan,
es a boltokban, 10x annyi SPAM...

A masik pedig az, hogy megis hol lattal olyant leirva, hogy
az E-mailnak van rogzitett, garantalt atfutasi ideje?
En kaptam 3 honapos kesessel is E-leveleket.

(A telefon kapcsolasnak van, megpedig 15 perc - ennyi ido
alatt jelentkeznie kell a tarcsahangnak. -Es ez fuggetlenul
attol igy van, hogy ha 1 percen belul nincs, szereloert
kialtanak, aki meg is szereli, es ettol meg is javul)
--
Török István
---

Volt egyszer, hol nem volt, egy Uj Alaplap nevu ujsag,
es volt neki flopimelleklete. Volt azon egy TW.EXE nevu 
szovegnezegeto. Magyar nyelvu, szimpatikus, igy mai napig
hasznalom, sok-sok szoveges fajlt nezegettem vele. 

Akadtak viszont olyanok, amiknek csak egy reszet mutatja,
es van amelyek eseten Rruntime Error-al kilep. Utobbiak
eseteben segit, ha a fajlba beleirok egy karaktert, pl. egy pontot
valahova. Ez egy erdekes peldaja annak, hogy egy program
vegrehajtasat mennyire befolyasolja az altala feldolgozott
adat.

Es most kb. ket honapja elkezdtem az Excellel kapcsolatban is
ilyeneket tapasztalni. Adott nehany makro, ami havonta tobbszor
tablazatokat allit elo szoveges es DBF faljokbol. Az adatok folyton
valtoznak, a makro es a formatum, gepi es szoftveres kornyezet nem.
Neha osszejonnek olyan input adattartalmak, amik feldogozasakor
az Excel kiakad. No nem az adatformazaskor, vagy kalkulaciokkor,
hanem olyan soroknal, amik pl. az oldalbeallitast vegzik.
Egyazon fajlnal mindig ugyanannal a programsornal akad ki.
Ket eve futnak ezek a makrok, soha nem volt veluk gond, most
2 honapja kezdtek el ilyeneket, es csak nehany DBF fajl eseten
jon elo a hiba. 5let?
Valaki mas program eseteben tapasztalt-e hasonlot?
--
Török István
---