Hello,

 wrote:
>Azt tudom, hogy az ATRAC-nak (az MD altal hasznalt tomoritesi
>alg.) tobb verzioja van. Nem hinnem viszont, hogy ezek
>kompatibilisek egymassal (lefele biztos, felfele aligha).
Szerencsere (IMHO) nem igy van. A be- es kikodolas ugy van megoldva, hogy
egy regebbi MD is le tudja jatszani a legujabb ATRAC kutyulma'nya't. A
problema itt nagy valoszinuseggel mechanikai (optikai) eredetu.

Az en kedvenc (mert ez van:-) CD-m elso verzioja az irt lemezeket ismeretlen
eredetu zajokat produkalva kikopte. A masodik mar nem. Beallitas es szoras
kerdese.


NZoli
mailto:

Haliho!

Tamas írta:
> Azt tudom, hogy az ATRAC-nak (az MD altal hasznalt tomoritesi
> alg.) tobb verzioja van. Nem hinnem viszont, hogy ezek
> kompatibilisek egymassal (lefele biztos, felfele aligha).

Ez nem valoszinu. Inkabb az, hogy az 1ik MD-nek kicsit mas a fejallasa,
es nem tud pontosan pozicionalni.
Ha szerencsed van, akkor csak a fejegyseget kell ujrakalibralni, ha nem
akkor a gyenge lezer miatt tenyleg fejcserere szorul.

Pa:Magic

Valaki kerdezte ugy kb. 10 hanggal ezelott, hogy az erositojeben a nagy trafo m
ellett van egy kicsi, es mire lehet 
az jo. Szerintem arrol jaratjak az eloerosito fokozatait, esetleg a RIAA korrek
tort vagy phono fokozatot, igy 
ezeknek sokkal kisebb lesz a zajuk, es raadasul a vegfok sem rangatja a tapot i
egy az egesz cajg jobban szol.

Ennek tetejebe meg a fokokzatok tapfeszultsegei sem feltetlenul egyformak, teha
t vagy egy jo kis stabilizator es 
fesszabalyzo kell, vagy tobb szekunder tekercs a trafora, ami nehezkes, es eset
leg ronthatja is a minoseget, bar 
ez nem biztos. ( a nagyok ehez mit szolnak? ).

Tudna valaki segiteni egy tapstabilizator letrehozasaban. Ha valaki vallalkozik
 ra, akkor a tobbit majd kesobb 
reszletesen maganban. Ha tobbeket erdekel, johet a listan is.

Meg egy kerdes a fojto- v. szuro tekercsekrol. Van-e ilyen tekercs egyenaramra,
 vagy csak valtoaramra. Tovabba 
mitol fugg egy ilyen tekercsnel a drot vastagsaga, esetleg a merete ( mH )?

Elore is kosz!

Hali!
Ilyen melyladakat csak a hangszorok Thiele-Small parametereinek ismereteben leh
et epiteni. A legszebben talan a 
zart ladak szolnak, de a konnyebb mufajokra kifejezetten jok a reflex dobozok, 
illetve egy-egy tisztessegesen 
megepitett bandpass lada. Ezekbol van egy-, ket- ill. haromkamras bandpass. Eze
khez is jol jon egy aktiv 
alulatereszto szuro ugy 60-120 Hz kornyeken. A Macaudio bandpassladakat el kell
 felejteni. Melyladaban a 
Rockford Fosgate es a Phoenix Gold produkal igazan jokat a konnyu mufajokra. A 
komolyzenere sajnos nem 
tudok semmit javasolni. A hangzas szempontjabol fontos meg a magassugarzok pont
os es megfelelo 
beallitasanak megkeresese. Az oldaliranyu hangszorok, amelyek legtobbszor szele
ssavuak, is kelloen 
beleszolnak a tererzekelesbe, itt fokent a hangero es az atvitt frekvenciatarto
many ami befolyasolhato. Ezek moge 
meg helyezhetunk valamifele bitumenes csillapitoanyagot, hogy ne rezegjen a cuc
c, es egy kis retegelt lemez is 
jotekony hatasu lehet. Na mara ennyit. Ha valami kerdes van, ha tudok segitek, 
bar nem vagyok autohifi guru, de 
ismeroseim kozott akad, aki ezzel foglalkozik.

> Azt tudom, hogy az ATRAC-nak (az MD altal hasznalt tomoritesi
> alg.) tobb verzioja van. Nem hinnem viszont, hogy ezek
> kompatibilisek egymassal (lefele biztos, felfele aligha).

Lejatszasi szempontbol teljesen kompatibilisek. Az ujabb verzioknal a
tomoritesi algoritmus modosul (javul), de a kitomoritesi eljaras ettol
azonos...

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:C 250 ( 13 sor )
> Idopont: Wed Apr  7 04:52:15 EDT 1999 HANG #395

Kedves Istvan!
> Korabban nekem mindig azt mondtak, hogy hangvaltoba a
> leges-leges-legjobb az MKP WIMA kondi. Most viszont kezd konszenzus
> kialakulni arrol, hogy a WIMA pocsek, viszont a C250 REMIX szuper.
> Orommel hallom, hogy valamiben ismet lefoztuk a gaz kapitalistakat.

Sajnos csak 1,5mikroF-os a legnagyobb ertek amit ebbol csinaltak.
Valogatni nem kell, nagyon precizek, a tureshatara 10% de altalban joval
pontosabb.Beszerezni csak inkurenciaban lehet itt -ott.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: MD problema, allvany ( 60 sor )
> Idopont: Wed Apr  7 07:20:58 EDT 1999 HANG #395

Kedves Tamas!
Nemreg volt egy hosszadalmas vitam Kovary Peterrel allvany ugyben.
Az altalad emlitett uveg es gumi teljesseggel rossz hifi celra. Ha olcson
szeretned megoldani, legjobb ha valoban veszel egy massziv tv (fa!)
allvanyt.

Udvozlettel Bese Attila

Udv  a Hangosoknak!

Vasaroltam igen jo aron egy Yamaha KX-670-es decket.
Az a keresem, hogy, akinek van valamilyen tapasztalata
ezzel a tipussal kapcsolatban, irja meg, akar maganban is!
Mindenkitol, aki latta, hallotta, ismeri a gepet, minden 
eszrevetel, tapasztalat erdekel.

Elore is koszi: 
                              Firka

Szevasztok!

Hallotam hogy szukseges a Cd-lejatszok
koax-digi. kimenetet lezarni ha nem lesz hasznalva.
kerdesem:
mekkora ellenalas kell (75 Ohm)?
es kell e meg vlm hozza (tekercs,kondi)?
vagy eleg ha fogok egy RCA-t ra forrasztok egy 75Ohmos ellenallast(hany
Wattos?)?

best regards:
Kanyó  Csaba
Tel.:     +49 172 7311648
E-Mail: 
ICQ UNI:32316268

Halli

Attila irta:

>Tudomasom szerint a bandpass hatasfoka a vegtelen hangdobozhoz kepest(ami a
referencia) rosszabb. Innen kellene kiindulni, mert felrevezetoek lehetnek
az adataid. Ehhez a doboztipushoz eppen azert nem szukseges hangvalto, mert
savszuro jellegu fr . menete van.

a bandpass hatasfoka nagyon fugg a ket legter meretetol az az a lada
hangolasatol.Igy jo esetben ugy 3dB-t lehet nyerni (jo hangzas mellet)a Free
airhoz kepest.
Az is eilvileg igaz hogy nem szukseges a hangvalto
(low pass)mivel 12dB/okt. veszit a hangerejebol
de a kozeptartomanyu torzitasok ill. a felesleges
elektromos terheles miatt kell(!) az aktiv(!) szures!!!

best regards:

Kanyó  Csaba
Tel.:     +49 172 7311648
E-Mail: 
ICQ UNI:32316268

halli!

AntForce irta:
>1. Free Air mod, ilyenkor a hangszoro oda van teve valahova azt
hadd szoljon. Szerintem semmire se jo, bar egyszeru betenni mert
becsavarom azt kesz, szegeny hangszoro meg csak turazik es
orul ha 5%-at leadja annak amit tudna egy jo ladaban.

>2.  Open air, ez egy masik verzioilyenkor a csomagtarto a doboz,
egy fokkal jobb, a felszerelese ugyancsak egyszeru, sokszor az
ules moge tett falapra szerelik fel. Ilyenkor is joval kevesebbet
produkal a hangszoro mint amit tudna, de jo esetben
meglehetosen szep hangzasa van... (csak mazli kell hozza). Ilyen
esetben fontos a hangszoro alacsony rezgesi frekvenciaja..

na most ez igy nem egeszen korekt!
a free-air ill. "open air" az egy es ua!!!
es a free airt se csak "'ugy becsavarom" valahova!
a free air az a "vegtelen"hangfal elmeleten alapul,
az az: egy hangszoro maga elott es mogott levego nyomast ill szivast kellt
ami termeszetesen megprobal
kiegyenlitodni...namarmost a "vegtelen"hangfal az egy akkora meretu kor-lap
ahol ez a nyomas kiegyenélitodes gyakorlatilag nem tud vegbe menni!
ez egy 30 cm melynyomonal kb 6m sugaru kor!!!
tehat ha fogok egy free air hangszorot es be rakom ebbe a kor lapba akkor az
ott fogja a legnagyobbat szolni!
na persze ezt az autoban nem lehet megvalositani,
ezert a free air nyomok Qts-e ugy 0.4-0.5 koruli ami
a csomagtaro es utaster kozti valaszfalra szerelve
elvileg felmaszik a kivanatos 0.7-0.9 ertekre!
de minnel jobban zart egy csomagtarto annal jobban mukodik a nyomo! (pl E30
3as BMW)
halgas meg egy ilyet ket 30assal!!! szet szedi az autot!!!

>3.  Zart doboz
  Ez az en kedvencem, egyszeru megcsinalni, bar sok esetben
nem kicsi a doboz. Ha elrontod a meretezest ennel nem
katasztrofa, ha kiseb lesz akkor az also frekvenciak vesznek el, ha
nagyobb lesz csokken a hangszoro teljesitmenye. (teljesitmeny
alatt azt ertem hogy mi az a teljesitmeny aminel meg szepen szol,
es nem azt hogy mi az a telj. amikor mar leeg szerencsetlenje)
Hatrany: nagy, kell neki a teljesitmeny szepen, hogy nagyot
szoljon, ellenben a mely hangok teltek, kellemesek.. Ha minden
osszejon 2 db 30cm-es dupla tekercses/dupla magneses sub lesz
a suzumban zart ladaban.

nem ajanlom!
ilyen csopp autoba ket 30as???es nem az erdekel
hogy "mindenki" halja?
javallom a Bassreflx  ladakat! ugy 30-40l egy 25os
nyomoval aminek alacsony Qts-e es Fs-e van!
az arany Fs/Qts=100 koruli legyen!
a bassreflxeknek jobb a mely hatasfokuk igy kisebb
teljesitmenyt igenyelnek ill kisebb linearis kiteritest
(Xmax)!!
melynyomoknal allt. nem az elektromos telljesitm.
szamit! elobb fog szetszeallni a felfugesztes!!!

>6. Az 5.-nek egy verzioja, amikor a hangszoro nem zart dobozban
van hanem reflexben de a nyilas a hangszoro elott levo reflex
dobozba nyilik..  Sokat nem tudok rola, kiveve hannyit, hogy
majdnem ugy viselkedik a magas freqkkal mint egy 12db/oct-ot
hangvalto, ami a hallhato torzitast modositja.. Hogy kinek kellhet
ilyen es jo -e egyaltalan nem tudom sohase hallottam ilyet szolni.

ezt duppla reflex bandpassnak hivjak es meg nagyobb
a hatasfoka mint a sima bpassnak!!! iszonyatosan jo
de nem letezik hozza szimulacios progi ill. keplet
igy ilyet szinte csak meno hanglada gyarak csinaljak!
pl Syrnycs vagy Emphaser (volt egy a Cantonnak is).

>7. mint a 6. csak a hangszoro dobozanak a nyilasa kifele nez, ez a
hangolt frekvencian akar 10dB-el is kepes tobbet produkalni, ezt se
hallottam..

ezt magyarazd el!!!
10dB??????!!!!!
minel tobbet???mihez kepeset?

en a Bassreflexet favorizalom! volt egy batar Emphaser Bp-m 30 as nyomoval
allatul "lokott"de
nem volt eleg kontrolalt utana rovid ideig volt
egy 25os Bassreflex Emphaserem de ez a Passatomban nem remekelt viszont a
haverom Golfjat
(mondjuk jova nagyobb erolkodovel) szet szedi!
most van egy 30as SuperPro kevlarmembranos bassreflexem...sajna nem idealis
meretu ladaba
ua 55L lenne a megfelelo ez meg kb 40-45L de nem gond hisz a reflex nyillast
hozza lehet hangolni.

best regards:

Kanyó  Csaba
Tel.:     +49 172 7311648
E-Mail: 
ICQ UNI:32316268