>> filmekbol es sza'jtokbol szedjuk ossze, hogy az biztosan
>jo
>> a nonek. Ha van erintett ellenvelemeny, kerem jelezze!
en nem vagyok erintett, mert nem volt ilyenben reszem, de nagyon utalnam, ha
valaki a seggembe akarna dugni valamit.

>Ez a privat problemad, remelem megszolalnak majd lanyok is,
>de barmi is legyen, ez ugysem kozvelemenykutatasi kerdes.
Hat, lehet, hogy nem. En inkabb azon gondolkoznek el, hogy az ember
vegbelenek jot tesz-e, es vajon megeri-e az aranyer, meg hogy tampon nelkul
beszarjon az ember. Alkalomadtan megkerdezek errol egy orvost.
Terka

>Ebbe reszebe bele lehet kotni!

Es viszont.
>A szulo megadhatja azt a szeretetet ami majd feledteti ezt a
Biztos feledteti???
Van egy ismerosom, o hogy is mondjam, torpe. Rovid a keze-laba, mint egy
gyermeke, a feje meg a teste meg akkora, mint egy felnotte. A szulei es a
testvere imadtak. Az apja szeme fenye volt. Es o egy okos intelligens srac.
Alig ismert, de valamiert elbeszelgettunk es a vegul vallamon sirt, hogy az
apja ugy hianyzik neki es hogy o ilyen es ezert o mennyi mindenbol ki
volt/van rekesztve. Nem tudott sehova se beilleszkedni es orok
boldogtalansagot okoz neki, hogy - ahogy o mondja- alacsony. Es most hogy
mar nincs apja, meg kevesebb embertol kap szeretetet, es feltehetoleg az
anyja is elobb fog meghalni, mint o, igy aztan vegulis egedul marad, nem?
Azt a sotetseget es elkeseredest meg a legodaadobb szuloi szeretet sem tudja
kitorolni a lelkebol. Azt mondta, o a szepseget sosem erheti el, hiaba
vagyik ra. Talan itt nem egeszen arrol van szo, hogy egy macso akar lenni,
nem? Amikor valamiert nem tetszett, amit mondott vagy csinalt, akkor ugy
neztem ra, mint mas emberekre, ha nem teszik amit blabla. O rogton
eszrevette, es nem azt kerdezte, hogy mi nem tetszik, hanem kifakadt, hogy
en biztos undorodom tole es lenezem azert, mert o ilyen. Ez nala egyebkent
mar allando jellemzove valt. Vajon miert valt ki belole ilyen heves
reakciokat , ha nem dijazzak valami megnyilvanulasat? Talan azert, mert o
mindig mindenkitol elutasitast kapott, meg ha nem is adott ra okot.

>dologba".) A problema az, amikor kikerül napjaink """egeszseges""""
>vilagaba.
Es az az igazsag, hogy senki sem zarkozhat el hermetikusan a vilagtol, mert
abban elunk, az meg olyan amilyen. Es akkor mi van, amikor a szulok mar
meghaltak, es egy 'olyan' ember ott marad egyedul? Akkor ki feledteti el az
illetovel, hogy nem tud menni, mert nincs laba, vagy nem tud magatol
vecezni, mert nincs keze?
Terka

 írta a következő üzenetben: ...
>> Amirol nem tud a masik az nincs..
>Addig, amig nem tud rola ... de kesobb megtudhatja, es akkor meg a
>masik bizalmat is el lehet vesziteni ...
Kerdes, hogy szamit-e a bizalma, nem? Ha mar vege, gondolhatja ugy is, hogy
semmi koze hozza, mert mondjuk utalja a szakitas utani baratsagot, vagy
szerinte nincs is olyan.
Terka

 írta a következő üzenetben: ...
>
>  Igy eloljaroban megkerdeznem, ki van amellett, hogy a kegyes hazugsag
>az egy jo dolog??  Remelem nem vagyok egyedul...
Nem, sokan gondoljak igy, en is mar hallottam ezt jotanacskent. Es ha jobban
belegondolok, neha en is befoghattam volna a szamat...
>   Egy parkapcsolatban a kegyes hazugsagok eleg nagy szerepet jatszanak.
Igen, de nem mindegy, hogy mikor mivel kapcsolatban. Azert a felrelepes nem
fer bele, marmint nalam nem johet szoba.
Te milyen esetekben tartod jonak a kegyes hazugsagot, es mikor valasztanad
az oszinten elmondast? (pl: ha nem tetszik a kapott ajandek, vagy ha
meglattad ot az utcasarkon strichelni, vagy mikor?) sot, mikor kegyes az a
hazugsag?
>Persze tudom, itt most Nora felhordul, de hat ilyen az elet! Tulajdonkepp
>en se biztos hogy mindent akarok tudni a parom gondolatvilagarol, vagy
>hogy mit mikor es kivel csinal.
Hat igen. Nem mindig jo vajkalni egymas gondolataiban, multjaban stb. Csak
elni es elni hagyni, de ez meg erkolcstelen, mert akkor nem is erdekel mar
igazan a partnered, hat hogyhogy nem vagy kivancsi MINDENre? ;-)
Terka

 írta a következő üzenetben: ...
>
>>Csak Czeizel Endret tudnam idezni:
>>"Szex letezhet szerelem nelkul, de szerelem szex nelkul nem."
>
>  Baromsag. Czeizel papa nyilvan me'g nem hallott a platoi szerelemrol,
Es a platoi szerelembol ki van zarva a szex? Esetleg nem a platoi
szerelmevel csinalja az ember...
>amikor ezt mondta. Sot sajat tapasztalatomra is hivatkozhatnek....
Miert nem szeretsz bele magadba? Egyutt lehetsz vele amikor csak akarsz,
kenyeztet, teljesen azonosak a szexualis igenyeitek stb. es megsem akar
osszehazasodni veled?
:-)
Terka

Szia mindenkinek aki olvassa !

Petibatyam velemenyevel nem ertek egyet.

"Igy eloljaroban megkerdeznem, ki van amellett, hogy a
kegyes hazugsag az egy jo dolog??  Remelem nem vagyok
egyedul... "

Eloszor is a kegyes hazugsag az en szempontombol csak 
a halalos betegeknel, kritikus helyzetben levo szem-
elyeknel stb. fogadhato el, vagy ha olyan helyzetbe
kerul az ember, amikor muszaly hazudni. 
Mondom ezt azert, mert 
1. Nem fair dolog vkit csak azert hulyere venni, mert
   jo buli, vagy mert nem szeretem a bizonytalansagot.
2. Aki fullent, az nem csak egyszer teszi, ami elobb-
   utobb kiderul, s ezzel lejaratja magat. 
3. Aki ismeri a masikat az ugyis eszreveszi rajta,
hogy vmi nem koser.

" Nezd az o szemszogebol a dolgot." "Tulajdonkepp
azzal, hogy csak akkor szakitasz vele amikor "tuti" az
uj kapcsolat neki kedvezel. lehet, hogy egy evig nem
lesz egy masik lany es akkor legalabb a 
regi egy evig boldog volt.... "

Ez egy tipikus " Hogyan nyugtassuk meg a
lelkiismeretunket ? " szoveg. Azzal, hogy a lanyt hite-
getjuk csak rosszabb lesz a helyzet. Amugy is eleg
nehez veka ala rejteni, ha mar mas a " kivalasztott "
es ezt kis jelekbol is eszrevenni. Mint mar mondtam
nem fair ezt tenni azzal a szemellyel, akit szeret(t)unk 
es aki viszont szeret(ett) es kitart(ott) mellettunk, mivel 
mar sokmindent kozosen ateltunk. Ezert megerdemel 
annyit, hogy oszinte legyen hozza a masik. Persze ez
mindkettonek rossz, de leginkabb neki. De mint ahogy
masok is irtak, megkapja az eselyt egy
uj kapcsolat letesitesehez, hogy boldog lehessen azzal
aki megbecsuli es tenyleg ot tekinti az egyetlennek, s
nem el abban a hiszemben, hogy minden szep es minden
jo. Raadasul biztos van annyira ertelmes, hogy megertse, 
a parja reszerol nem megy tovabb a dolog -es ez ellen nem 
lehet mit tenni.

" Ha te szereted a lanyt aki elkivankozik de ugymond
"szanalombol" marad, akkor legalabb te a szerelmed
targyaval vagy, vagy nem?? "

Errol csak annyit, hogy mindket reszrol az onsorsrontas
tipikus esete lenne. Ha vki menni akar el kell engedni. Sok 
ember el a Foldon, lehet talalni mast. Raadasul lattunk mar 
olyat, hogy ezutan eltelt par ev es vegul ujra egymas mellett
kotottek ki - igaz, ez nem a legjellemzobb tendencia.

Lehet, hogy en idealista es naiv vagyok / s talan kicsit 
mazochista is  #'-) /, de szerintem igy lehet es erdemes 
elrendezni a dolgokat.

                       
                             pufoknebulo

Szia Bite és Sziasztok Kedvesek,

> Szoval Gabo, ha van kedved az olvasashoz, sertodes helyett a
> konyvespolc (konyvtar) fele vedd az iranyt...
hehi. :-) Ez a sertodes otlet Neked honnan jott?

Egyebkent szamomra Karinthynak nem az "Igy irtok Ti" cimu muve a
legjobb - tudom, nem is mondta senki. Nekem a "Az utazas a koponyam
korul" vagy a "Mennye Riport" sokkal tetszett.

            \|/
           (@ @)
/----oOO----(_)-----------\
| Gabo | ICQ# 67210404    |
|  |
| http://page.to/gabo     |
\-----------------oOO-----/
          |__|__|
           ||  ||
          ooO Ooo

Sziasztok!

A rend kedveert:22 eves,180cm magas,78kg-os szoke haju fiu vagyok.
Lanyokkal szeretnek levelezni,olyanokkal akikkel nyiltan lehet beszelni a
(sokak szerint TABU)szexrol!
Barmilyen korosztaly levelet varom.
Remelem sikerul talalnom egy jo levelezopartnert!


Kosz a figyelmet,sziasztok:Peti

Szakitottam Neduddki korszakommal, nevesitettem magam.

> Felado : :
> > filmekbol es sza'jtokbol szedjuk ossze, hogy az biztosan
> jo
> > a nonek. Ha van erintett ellenvelemeny, kerem jelezze!
> 
> Igen, az alapotlet nyilvan onnan jon... De ezt elmeleti
> sikon
> nem lehet eldonteni, en is csak akkor hittem el igazan,
> amikor
> ereztem a partnerem reakciojat, akinek amugy semmi erdeke
> nem fuzodott ahhoz, hogy atverjen.

Egyet azert el tudok kepzelni. 
Ha o" ugy csinal, hogy neki jo, akkor te hamarabb tulesel rajta.
Ennek megfeleloen o is hamarabb tulesik a maceran, ami kesz haszon.

No?
Elultettem a ketseg bogara't a fejedben?

Leminkejnen

Szia Nora!

> Az az igazsag, hogy abszolut nem gondoltam itt magamra.
Akkor az altalanositas marad, es a velemenyem errol is leirtam.

> >A hazassag egyebkent szerintem csak egy tarsadalmi intezmeny,
> Van ebben is valami, de en megis partolom ezen intezmenyt.
En is: kenytelen vagyok ...

> feher farmerban leszek az eskuvomon,
:)) Aranyos. En meg valoszinuleg ugy fogok kinezni az eskuvomon, 
ahogy elvarjak tolem ... templom, feher menyasszonyi ruha ...

> szeretnem mindenkeppen megunnepelni - olyan modon, ahogy nekunk 
> tetszik.
Szeretnem ... en is szeretnem ... de, nem ugy lesz ... 
Hoppa: hova tunt a lazado Ivett? Megalkuvo lettem??

Szia:
        Ivett

Szia Ramona!

> Hat gondolom, de azert megsem Vagy 17 eves :-)
Huhuhu -> Akkoriban en meg javaban szuz voltam :))

> Hat az anya nem hinnem, hogy irigykedik.
> Szoval nem szivesen neznek utana a szemebe.
Na, nekem volt egyszer egy olyan esetem, hogy mar ket honapja egyutt 
voltam egy sraccal, de nem akart meg bemutatni a szuleinek (volt neki 
sajat lakasa, csak nem Szegeden - a szulei laktak Szegeden) aztan 
egyszer csak egy buli utan, ejszaka, hazavitt a szuleihez (mert az en 
alberletem messzebb volt es nem akart oda jonni), de mondta, hogy 
csendesen jarkaljunk, nehogy a szulei felebredjenek, meg reggel koran 
el kell mennem, nehogy megtudjak, mert nem igy, nem ilyen korulmenyek 
kozott akar bemutatni nekik. Ugyhogy, mint egy utolso kis lotyonak, 
kitette reggel 6-kor a szuromet. Igen am, de az anyuka felebredt, es 
eppen osszetalalkoztam vele az ajtoban, amikor eppen olajra leptem. 
Na! Kopni, nyelni nem tudtam, koszontem szepen jo reggelt, es mentem 
gyorsan ... vissza se mertem nezni ... Egy honapra ra megis elszanta 
magat a "kedves" baratom, hogy bemutat a szuleinek egy emberi 
idopontban es helyzetben, ugyhogy elore bejelentett minket telefonon, 
hogy megyunk (mar eppen csaptam volna a nagy hisztit, ha nem szol 
haza elore, ugyhogy kenytelen volt) es mentunk vacsorazni (hat ugy 
delutan ot-hat ora fele). En olyan zavarban voltam (eleve ugye, ha 
ilyen pofavizit van) de amikor az anyuka szemebe neztem, hat el 
tudtam volna sullyedni. Aztan egyszer csak kettesben maradtunk a 
konyhaban: az anyuka es en. En idegesen pakolgattam ott a tanyerokat 
(majdnem ossze is tortem egyet...) aztan csak ultem a szeken es 
neztem magam ele bamban. Kesz voltam teljesen, majdnem el is sirtam 
mar magam, amikor az anyuka odajott, leguggolt elem, megsimogatta az 
arcomat es kedvesen, mosolyogva azt mondta: "Megszidtam a fiamat 
nagyon a multkori viselkedese miatt, hogy teged ilyen helyzetbe 
hozott. Te meg ne legyel ennyire zavarban, nem te voltal a hibas. Es 
hidd el, nekem is fajt, hogy miert nem akarja bemutatni a baratnojet, 
talan szegyenli a szuleit?" -> es mire a baratom belepett a konyhaba, 
mi mar egymast atolelve sirtunk ...
Persze ez anyukaktol fugg ugye, hogy ki hogy reagal, de en ebben is 
mindig mazlista voltam, mert engem mindig imadtak az anyukak. 

> A tobbiek persze engem sem erdekelnenek, de O azer igen.
Helyes. Az anyukak sokat tudnak segiteni/rontani egy kapcsolatban, 
mert a fiuk altalaban (meg, ha nem is valljak be) eleg anyukafuggok.

Szia:
        Ivett

Kedves Petibatyo!

Tetszik mostanaban, hogy ugy latom, hogy latom a fejedet :) 
Mar, ha erted, hogy mire gondolok ... szoval, ugy tunik, hogy 
Petibatyo nagy valtozason megy keresztul, mar nem csak a Petibatyo 
maszkot lathatjuk, hanem mogotte az emberi arcot ... 
Regota dobbenek mar ezen, de most kikivankozott belolem, szoval kapsz 
egy pirospontot az ellenorzodbe "kinyilas" cimszo alatt :)
(na, le mernem fogadni, hogy a fenti sorokra most vagy nem fogsz 
reagalni, vagy pedig kapok egy par sor ironiat, es vehetem eszre, 
hogy az az alarc nem tunt el teljesen, es ha erzed, hogy valaki a 
szemedbe nezett es latott valamit, akkor villamgyorsan visszaveszed)

>    Egy parkapcsolatban a kegyes hazugsagok eleg nagy szerepet jatszanak.
:)) Eszembe jutott, hogy most a parom otthon van (epp kiengedtek par 
napra) es talan elmegy hozza valamelyik haver, es en, ha hazaerek es 
kettesben maradunk, akkor biztos megkerdezem, hogy: "Hany uveg sort 
ittal?" (en ilyen harpia vagyok :))) es O majd azt mondja: "Egyet" es 
en tudom, hogy ez egy kegyes hazugsag, de megnyugszom, es ugy 
csinalok, mintha elhinnem :)) 

> en se biztos hogy mindent akarok tudni a parom gondolatvilagarol, vagy
> hogy mit mikor es kivel csinal. Persze egy idealis vilagban ennek nem
> kell igy lennie, na de hol van itt az idealis vilag????
En mindent akarok tudni a parom gondolatvilagarol. Es, amilyen naiv 
vagyok, hiszem, hogy mi megcsinaltuk magunknak az idealis vilagot :)
Egy-ket uveg sor eppen nem jatszik nagy szerepet ebben ;)

Szia:
        Ivett

Kedves Petibatya!

>   Igy eloljaroban megkerdeznem, ki van amellett, hogy a
kegyes hazugsag
> az egy jo dolog??

Valaszom az, hogy a kegyes hazugsag _nem_  jo dolog.

>    Most megvagy neki, habar kikivankozol
> a kalitkabol. Viszont ha szakitotok de nem jon ossze, akkor se
leszel mar
> meg neki, tehat hol lesz o akkor boldogabb mint jelenleg???

Egyene valogatja, hogy kinek mit jelent a boldogsag, de miert
gondolod
azt, hogy egy halodo kapcsolatban a lanyzo boldogabb, mintha
veget
erne? Az emberek tobbsege- hacsak nem teljesen vak es suket -
azert
megerzi, hogy sulyos gondok vannak a kapcsolataban, akkor is, ha
a
masik egy szot sem szol. Foleg ha a kapcsolat nem ket hete tart,
hanem
azert egy pottyet tartosabb. Megerzi a mozdulataibol, hangjabol,

stilusabol, stb.stb. Es ez bizony maximum egy erosen mazochista
beallitottsagu embernek hozhat boldogsagot!

> Tulajdonkepp> azzal, hogy csak akkor szakitasz vele amikor
"tuti" az uj
kapcsolat neki> kedvezel.

Onamitas rulez? :) Azert hazudsz a baratnodnek "kegyesen",
hogy jol erezze magat? Nincs ebben benne nagyon erosen az, hogy
nehogy ket szek kozott a padlora kerulj?

> lehet, hogy egy evig nem lesz egy masik lany es akkor
legalabb a> regi> egy evig boldog volt....

Meg mindig nem ertem, hogy miert jelent boldogsagot egy
olyan kapcsolat, aminek lete vagy nemlete csak azon mulik, hogy
az
illetonek sikerul-e szert tenni egymasodik baratnore? Persze
ha az emberfia egy csinos, amde minuszba csapo agyikapacitassal
rendelkezo not valasztott tarsaul...

> >Mennyire szenvednek en is, ha velem tenne valaki
ugyanezt.
>   Nem biztos. Sot!! Ha te szereted a lanyt aki elkivankozik de
ugymond
> "szanalombol" marad, akkor legalabb te a szerelmed targyaval
vagy, vagy nem??

Es hol marad az onerzet???? Masok neveben ugyebar nem
beszelhetek, de en biztosan nem mennek bele egy ilyen
kompromisszumba, hogy "addig is vele
lehetek", ez legyen a harmatgyenge, onmagukatteljes mertekben
alavetni
hajlandoak szokasa...

>    Egy parkapcsolatban a kegyes hazugsagok eleg nagy szerepet
jatszanak.

Igen, egy bizonyos szinvonalu es adott tartalmu kapcsolatban...

> Persze tudom, itt most Nora felhordul, de hat ilyen az elet!

Egy feneket, Petibatyam! Nem, nem az elet ilyen, hanem a Te
felfogasod. Velemenyem szerint kegyes hazugsagok nelkul is
siman be lehet fejezni egy kapcsolatot. Kegyeshazugsagokkal
is bizonyara mukodik a dolog, csak az a nagyon  nem mindegy,
hol melyik fel mennyi serelmet kenytelen elszenvedni, es
mennyi ideig. Egy parkapcsolat - gondolom ebben egyetertunk -
ket
emberrol szol. Nemcsak az egyiknek van lelkivilaga meg
fenenagy erzesei, hanem a masiknak is! Es "kegyes" jelzo ide
vagyoda,
ha hazudsz a parodnak, abbol mar eleve nem sulhet ki jo dolog.
Persze azt senki sem tilthatja meg, hogy kegyesen hazudj a
baratnodnek, ha meg akarod tenni, de talan celszeru volna
elgondolkodni, hogy Te hogyan erezned magad,ha kiderulne,
hogy a parod heteken keresztul (vagy meg tovabb) vetitett,
es mar reg nem kivancsi Rad, mashol keresi a sajat boldogsagat.
Es
ahelyett, hogy mindezt nyiltan, a kovetkezmenyeket vallalva
elmondana, inkabb hazudozik. Szerencsere megsosem eltem at
ilyet, de hogy porig alazo erzes lehet, az egy enyhe kifejezes.

Udv,
Agi

Sziasztok,

tud valaki egy jo otletet, hogy hogyan lehet veglegesen megszabadulni a
borotvalkozas mindennapos ceremoniajatol? A TIPPen mar megkerdeztem, de csak
az osi indian modszert tudtak ajanlani, vagyis szalankent kihuzni.
Kell lennie vmi jobb megoldasnak.
Konkret hely?
Benyo

At 10:03 PM 7/5/00 -0500, you wrote:
>Ha valakit megolnek, mindegy-e, hogy "siman fajdalommentesen" vagy
>"kulonos kegyetlenseggel", valogatott kinzasokkal? A vegeredmeny pedig
>itt is mindket esetben ugyanaz: meghal. De ez mar nem mindegy az
>aldozat szempontjabol!

Nem jol ertelmezted...

ha valakit megolnek mindegy -e hogy elore megfontolt szandekbol, vagy 
veletlenul, pont ugyanazon eljarassal ? Nos, az aldozat szempontjabol mind1.

Magyarazat:
Ha a masik fel nem tud valamirol, es o csak a szakitast latja az 1. illetve 
a 2. esetben is, akkor
szamara teljesen mind1, hogy van -e mar uj partner vagy nincs,  hiszen 
amirol nem tudunk az nincs. remelem igy erthetobb vagyok, habar ezt mar 
leirtam..

Szoval a peldad megha morbid is, csak igy allja meg a helyet..

>Nem okozol-e nagyobb csalodast, szenvedest annak, aki -akar utolag is-
>megtudja, hogy csak tartaleknak kellett, ha lo nincs a szamar is jo...

De, meghozza nagyon is. Igaz, ilyet en meg nem csinaltam (erre a Randi a 
megmondhatom itt agnoizaltam hogy jol dontottem -e habar tudtam hogy igen, 
sot mivel neha beszelek/talalkozom az exxel teljesen meg vagyok gyozodve 
hogy eletem legjobb lepese volt), de ha megtettem volna akkor is ugy 
csinalnam volna hogy o ne tudjon semmirol.. Ezert is irtam a mostani, meg a 
par nappal ezelotti irasomban azt, hogy a masik fel nem tud semmirol..

A tobbit ugyanezen (#1941) randiban petibatyam megirta, nem sok 
hozzafuznivalom lenne..

AntForce

> Holgyeim! Nem artana beszelgetni is a nogyogyasszal neha-neha, nem csak
> feliratni a receptet oszt' rohanas!

Egyetertek!

kedvenc Nogyogyaszotok ;-))

Elmellyulten halgattam -halgatom vegig a vitakat, hogy
mikortol tekintheto embernek egy magzat.
Szamomra ha masra nem arra jo volt, hogy mas megkozelitest
is lassak.
De alapvetoen akkor sem valtoztatom meg a velemenyem, es
kitartok az abortusz melett. Meg ha gyilkosnak is neveznem
barki.
Szerintem jo. Es kell is engedni.
A legfobb indokom az, hogy nagyon szep az orvostudomany, de
nem erzem azt hogy mindig az a legjobb ami eppen akkor ugy
tunik jonak.
Ez vonatkozik szamomra minden orvosi beavatkozasba.
Ahogy fejlodik az orvostudomany, ugy ervenyesul egyre
kevesbe a termeszetes szelekcio. Ezt most itt nem fellengzos
beszolasnak szanom, hanem tenyleg ezt is gondolom, - viselem
ha kell a kiabalasaitokat.
De akkor legalabb irjak , hogy miert igy tartom.
NA:  Nem azt mondom hogy szamomra Sparta, utja az egyetlen
helye4s megoldas, de be kell azt latni, hogy barmilyen
radikalis is hosszui tavon eredmenyes.
Szerintem az hogy ma mar egyre tobb gyerek szuletik pl rossz
latassal eleve-nem azt mondom hogy vak , vagy gyengenleato,
csak nem tokeletes. A MAI VILAGBA  ez nem problema mert
nesze neki egy szemuveg es kesz. Aztan egy nagyobb ,
nagyobb.. es igy tovabb. -persze van mikor nem kell neki
szemuveg tizeneves kortba. tehat ez a mai vilagba nem jelent
hatranyt. Ugyanugy orokiti tovabb a geneket mint mas, es igy
fenn marad egy hibas gen- most orditsatok hopgy ez igy nem
pontos, tudom de igy is retheto.
Ez aprosag. De mondjuk ma a verzekenyseg, a cukorbetegseg,
es sok minden mar nem tul nagy problema. Csak eppen nem
egesseges . 
 En hosszu tavon nem latom ebbol a kiutat csak valami
eljovendo genterapia szeru valami alltal, de attol meg a
hatam borsodzik.
Es igy satnyul az emberiseg genallomanya, pedig hat a
termeszetes szelekcia pont erre lenne. De mi azt
kikoszoboljuk lassacskan.
Es akkor meg az is szulessen meg ki nyomorek. 
 Hat szerintem pedig ne.  Es eggaltalan nem szamit semmit,
se hogy nem szuletett meg. Van he3lyette ezer masik. Meg
kulonben is csak egy statisztikai adat lesz. Ugye mily
szepen hangzik? 
 es kulonben is tul sokan vagyunk a itt a foldon. A vegen
egymast fogjuk megenni. Egyaltalan nem sirok hogy fogy az
orszag letszama. Ez jo. Hogy igy vaötozik a kissebbseg
aranya a mas kerdes de nem ide tartozik. Es ha mar szerintem
meg igy is sokan vagyunk, akkor miert kelljen megszuletnie
olyannak aki nem egesseges.
Tudom hogy nem lehet ezt, szemelky szerint lebontani. De
globalisan ez a velemenyem. 

na mentem kajta

Szia Randizok!

Mar regota foglalkoztat ez a kerdes: mi kell egy lanynak!
Mire van a legnagyobb szuksege egy kapcsolatban, amitol ugy
erzi, hogy O az egyetlen, es a legimadnivalobb! Tudom:
turelem, oszinteseg, kitartas, figyelem! De ezen tul mi
kellhet meg?! Ezeken tul hogyan ereztessem vele, hogy O az
egyetlen, es a legfontosabb?
Szerintem ez nehez ugy, es tudom az egyentol is fugg, de
szerintetek?!?

arepee

Mivel semmi erdekes nincs, szorikaznek egy kicsit:

>Majomanya:
> de a parom annak is orul, ha
>az ajtoban a nyakaba ugrok es majdnem hanyattdontom, amikor hazaer,

  Hiszen szep is a majomszeretet...

>aztan meg levakarhatatlanul ott vagyok mellette, mint egy arnyek es
>igyekszem kitalalni mit szeretne leginkabb.

  ...habar a szolgalelek me'g szebb.

> Es igenis mindig figyelmesen vegighallgatom (O is engem). 

   Tulajdonkepp mi szukseged ra, hogy a Randira irogass???

> neki van ket macskaja a
>lakasban. Elmondanam: iszonyu budosek a macskak! 

  Na ja, azert evente legalabb ketszer illik kitisztitani a vodruket. Mert
ugye intelligens ember macskaja odacsinal.

>Tele lesz hofeher szorrel a gyanutlan ember fekete metalpoloja! 

  Aki fekete metalpolot visel, az szerintem meg is erdemli. De legkozelebb
mar tuti, hogy nem leszel "gyanutlan".  

>Es elofordulhat, hogy a vendegnek belepisilnek a cipojebe! 

  Ez nyilvanvaloan a nemtetszes kifejezese, szerintem utaltak a fekete
metalpolodat.

>Es sem a parom, sem en nem
>igazan orultunk, amikor reggel a nagynenem ugy ebresztett minket,
>hogy kitarta az ajtot es bejottek a macskak,

  Akkor ez most a nagynenu, vagy a macskak hulyesege volt??? Ovakodjunk
a szenilis rokonaink latogatasatol!!!  Esetleg a nagyneni igy akarta kifejezni
nemtetszeset a fekete metalpolo irant.

>aztan bent is maradtak -

  Nana', hiszen ott voltak a cipok. 

>na, nem eppen macskakat simogatni vagytunk kora reggel egy jo nagy
>agyban ...

  Pedig egy jo nagy agy tokeletes a macskasimogatasra. Szoval akkor foglaljuk 
ossze, mit tanultunk eddig:

   Ne latogassunk szenilis nagyneniket akik imadjak a macskaszar szagat, 
viszont
keptelenek a macskajukat feketere festeni amikor az unokahug latogatasra
jon. Ja es viseljunk szandalt nyaron, amibol a macskahugy kifolyik.

>Az onkritikus:
>Basszus! Itt nyaltam a moderatornak!
>Megyek, leokadom magam...

  Jol tetted. Egyebkent itt szeretnek egy tevhitet eloszlatni a moderacioval
kapcsolatban. A Randin nincs moderacio. Kesz. Punktum.

  Szeretnek en csak egy levelezot is latni, akinek a postja vissza lett kuldve
akarmilyen mas okbol, mint sorlimit tullepese. Van valaki??????

>Janos:
> az uj jeloltre "pazaroljuk", holott gyakran ezzel az energiaval
>a meglevo kapcsolatot is helyre lehet(ne) hozni.

  Koltoi kerdes: Miert kellene minden meglevo kapcsolatot helyrehozni???
Akkor ugyebar az ember mindig az elso partnerevel maradna.

>Gabo:
>de tegyuk fel, hogy nem buktam, 

  Elnezest, de ez a vad feltetelezes meg se fordult a fejemben.  :)
(smiley kiskoruak kedveert kiteve)

>Ivett:
>hogy a regi lanynak se rabolja senki az idejet 

  Tipikus noi feltetelezes, mely szerint ha egy parkapcsolat nem vegzodik
hazassaggal, akkor az csak az ember idejenek a pazarlasa. 
Koltoi kerdes: Szoval ha 30 ev alatt tegyuk fel 5 kulonbozo ferfival
jartal hosszabban es voltal boldog, de egyik se vett el, akkor elpazaroltad
azt a 30 evet???  Termeszetesen baromsag....
 
>En meg ugye 10 evesen Victor Hugotol a Nyomorultak-at olvastam. 

  Na es? Nem te voltal az, aki nem ertette a viccet. Felvagni meg a szalamit
kellene....

>Hatarozottan nem ertem, hogy mi a bajod a mai  tizenevesek olvasottsagaval.

  Talan az, hogy legjobb tudomasom szerint TE nem vagy mai tizeneves,
ezert az impressziv beidezett listad logikailag ervenytelen mint argument.
De hat nem is vartam el egy koltotol....

P.S.: Figyelmeztetes!!!   Koltoi kerdesekre nem illik valaszolni!!!!