Sziasztok!

| meg egy keres: budapesti kepek web-lelohelyeit keresem.
| Kisgyorgy Eva

Eva! Azt tudom, hogy Szegedrol vannak kepek. Netscape-pel a
http://www.hungary.com fo-terkepen raklikkeltem a Szeged regiora. Gondolom, ha
Pestre mesz ra, akkor talalsz pesti kepeket.

| 
| Eloszor is egy kerdes: Nem tud valaki arra vonatkozoan valmi infot
| nyujtani, hogy az USAban mennyire elterjedtekek (egyaltalan vannak-e?)
| olyan keszulek (TV, video), ami az NTSC mellett a PALlal is hajlano
| megbirkozni.

Kedves Fooly!
Itt NY-ban mindenesetre nagyon elterjedtek. Rengeteg europai turista vasarol
itt ui. es biz. uzletek teljesen ralltak erre a piacra. Vannak un. multi
rendszeru videok/TV-k, sot, csak europai rendszeru (PAL/SECAM, bocs a
nagybetukert, nem akartam kiabalni) is kaphato (!), termeszetesen sokkal
olcsobban, mint otthon. A multi rendszeru keszulek folismer/folvesz/lejatszik
barmit. Mulatsagos, hogy meg ezek is olcsobbak vagy max. egy arban vannak az
otthoni "szimpla" masinakkal. Jomagam egy JVC (HR-J417MS) vcr-t vettem es van
egy SONY szinten multi TV-m (ja, ahhoz, hogy mukodjenek a dolgok, a TV is multi
kell legyen), ugyhogy mind hazai, mind itteni kazettakat meg tudok nezni, ill.
ha egyszer hazaviszem, otthon is tudok folvenni. DE! Az alatalam itt folvett
filmeket csak magamnak tudom otthon lejatszani, nem tudom kolcsonadni (mivel ez
NTSC). Tehat, ha engem akarnal meglepni otthoni kazettaval, akkor en fol vagyok
keszulve :-)

								Mari Zoltan

Hello TIPPelok,

Az AJAX vezetosege- elsosroban a huhogas miatt- barbar csocseleknek tartja
a
Fradiszurkolokat ezert egyetlen megoldast lat a meccs bekes megrendezesere
azt hogy nem ad jegyet a fradi szurkoloknak. Erre az UEFA aldasat adta.
Ajanlom mindnki figyelmebe a Sport+Foci szamat az Ajax szurkoloirol es
az altaluk okozott botranyokrol: 'utni verni rombolni lehet, csak huhogni
nem ?- ez az ajax kiabal' cimmel. Ugy tunik minden Feyenord-Ajax meccs utan
ill kozben szetverik a stadiont, a varost vagy a TV-riportereket.
szoval az ajax szurkolok sem angyalok... 

a2

Hello Gabor,

>Nagyon jo tapasztalataim vannak a (halvanysarga szinezesu) MON-X szemuveggel:
>dipotria nelkul, napszemuvegkent hasznalom vezeteshez (nappal es este is jo),
>monitorszuro nelkuli szines kepernyonel is nagyon jo, egyszeruen nem farad el
>a szemem. Masoktol is hasonlo tapasztalatokrol hallok. MI A TITKA?
>(Egy szemesz ismerosom szerint csak a kontrasztot javitja egy kicsit, azaz
>leginkabb placebo.)
>Erdeklodve varom a kulonbozo tudomanyos, gyakorlatias, vagy legalabb uditoen
>altudomanyos magyarazatokat.

Nemtom az minek szamit, de egyszer (ugy 5-6 eve) egy lecserelt lencset be-
tettem egy UV-VIS spektrofotometerbe es felvettem az abszorbancia (extinkcio)
vs. hullamhossz (~frekvencia) fuggvenyt. Ha emlekeim nem csalnak, ugy 360
nm korul jelentosen lecsokkent az ateresztett feny mennyisege.
Szoval az ibolyantuli sugarakat szuri meg, olyan, mint egy napkrem :-)))

De ha mar a temanal tartunk, a no-name monitorszurok finoman szolva csak
arra jok, hogy hamarabb kiegjen a kepcsoved (a megnovelt fenyero miatt),
mivel alapos okom van azt hinni, hogy csak sotetitett uveg van bennuk.
Egyszer a kezemben maradt egy ilyen "monitorszuro" foldelokabele. Szetszedtem
a keretet es kiderult, hogy csak egy csomo volt a drot vegere kotve, az
egvilagon semmi koze nem volt az uveghez.
Persze a markasak (pl. Polaroid, 3M) lehet hogy csinalnak is valamit, de
annyiert...

Have a nice day!   Akoska

Ma veletlenul kezembe kerult a BRT-TRAVEL egyik szama, amiben
pontos informaciok olvashatok a legendas US 66-os utrol.
1926-ban avattak fel es 4000 km hosszan vezetett Chicagobol
Los Angelesbe.

Chicago/Illinois (Columbus Drive-Jackson Blvd. sarok)
St Luis
Kansas
Oklahoma
Texas
Gallup (New Mexico)
Flagstaff (Arizona)
Los Angeles (Santa Monica Blvd-Ocean Ave sarok)

A legenda egy Steinbeck regeny megfilmesitesevel kezdodott
es a 66-os ut a fellendules remenyenek a szimbolumava valt.
Nem sokaig tartott a viragkor, mert az otvenes evekben
mindenfele megkezdodtek a negysavos Interstate Highways epitkezesei.
1977-ben szereltek le az utolso ROUTE 66 tablat es igy a
66-os ut is eltunt a terkepekrol.

Megmaradtak viszont a nosztalgia rekvizitumai, regi motelek
(pl. a Carefree Motel Dwight/Illinois-ban) ettermek es kavezok
(pl. Chicagoban az 1923-ban nyilt Lou Mitchell's es a Route 66 Cafe
Grill,) ahol ma is rengeteg emlektargy lathato.
Megmaradtak benzinkutak is ( pl. a Marathon Oil Station  Dwight/Illinois-
amit 1932-ben adtak at rendeltetesenek.)
Clinton/Oklahomaban ezev szeptembereben nyitottak meg egy uj 66-os
muzeumot.
Meg Nemetorszagban is hozzaferhetok a "kegytargyak", egy muncheni
uzlet ("Speak easy"-Schleißheimer Str. 102) specializalta magat
a Route 66 emlektargyainak a gyujtesere es forgalmazasara.

Udvozlettel
Andrea

Kedves ti, Onok, nenik/bacsik, miegymas.

Egy bosszuhoz kernem a segitsegeteket. Az elszenvedett serelem a kovetkezo:
Az International Promotions orankon ugy ket honapja epp Nemetorszagot
elemezgettuk. A tanarunk egyszercsak tett egy meglepo kijelentest: "Szerintem a
legfurcsabb az, hogy a keletnemetek kaptak szavazojogot. Kepzeljetek csak el,
hogy idejonne vagy 50 millio kommunista az USA-ba es szavazhatnanak. Pfuj,
elkepzelni is rossz". A diakok a szokott uveges tekintettel bamultak, bennem
persze egybol felment a pumpa es odakialtottam neki: "En eddig azt hittem, mar
vege a hideghaborunak". A tanar epp hattal allt, irt valamit a tablara. Nagy
csend lett, a tanar kezeben megallt a kreta, hatrafordult es kozolte: "Nalam
meg nem. Es egy darabig meg nem is fog".
Aztan az egesz szemeszter folyaman mindig nagyon gunyosan es lekezeloen beszelt
a  volt szocialista blokkrol.  Kb abban a stilusban, hogy milyen nagy szam
lehetett annak a muveletlen tarsasagnak, amikor eloszor lattak Coca-Cola
reklamot a TV-ben. En igazan nem tudtam mit csinalni a durcaskodason
es a bosszu forralasan kivul.

De kedden eljon az en napom. Egy eloadast kell tartani a magyar
uditoital-piacrol (ha meg valaki nem tudna:-) es ennek kereteben mindenfelet 
meselni kell kis hazankrol, tobbek kozt a kutatas-fejlesztes, az oktatas 
szinvonalarol. Es ezen a ponton addig akarom bombazni a zsenialitasunkat 
bizonyito adatokkal, amig ilyen kicsi  x  nem lesz.
                                       x
                                       x

Ehhez kernem, hogy ha barmifele hasznos adatot tudtok, akkor kuldjetek el nekem
keddig. Olyasmire gondolok, hogy hany Nobel dijasunk van, hol allunk a Nobel
dijasok lakossagra vetitett aranyaban (valahol nagyon elol, de nem tudom
pontosan), tavaly ugye 2 Nobel dijat kaptunk - de hanybol? Egy baratom
emlitette, hogy a diakolimpiakon is jok szoktunk lenni - errol tud valaki
valamit? Szoval ilyesmi adatok lennenek jok. 
FONTOS: a temarol nem vitat akarok nyitni, hanem tenyleg csak hasznos 
informaciokat keresek.

Koszonettel,
Kisgyorgy Eva

From: Scholtz Beata
Joseph Toth levelere reagalva:
Az, hogy "ugyis mindenki ezt csinalja" eleg gyenge erv; talan nem veletlen,
hogy a "junk mail" kifejezes megszuletett, nem hiszem, hogy ez lenne a
kovetendo pelda. Kulonosen nem, ha a nemkivant ujsag lemondasa nem is olyan
egyszeru, mint azt szamos sorstars segelykero levele bizonyitotta. Valtozat-
lanul az a velemenyem, hogy egy ujsag megismertetesenek egyeduli kulturalt
modja az egy, azaz egy darab mintapeldany kuldese, a megrendeles LEHETOSEGEVEL.

A "Nemzet" lemondasa:
Harom sikertelen kiserlet utan (a mi gepunkrol a megadott cimek hasznalhatat-
lanok), nekem mukodott a szerkesztonek irott kozvetlen level:

A levelben megirtam, hogy nem kell a "Nemzet", remelem masoknak is mukodni
fog.

  wrote:

>a szemem. Masoktol is hasonlo tapasztalatokrol hallok. MI A TITKA?
>(Egy szemesz ismerosom szerint csak a kontrasztot javitja egy kicsit, azaz
>leginkabb placebo.)

Multkor valaki kifejtette, hogy pl. nem kapja a szemed telibe a
por-bombazast, ami  monitorernyon feltoltodott es onnan ellokodo
porszemek miatt van. Emellett a kontraszt javitas eleg sokat jelent,
ha 10 oran at nezed. Egy masikfajta szemuveget probaltam, ami
hasonloan sarga szinezesu volt, de nem MON-X, hanem valami nevtelen,
de ugyanolyan cellal gyartottak. Vezetni allitolag jo benne, de
szamitogepezesnel csak a guta utott meg tole, es ugyanugy faradt a
szemem. Ugy latszik, be kell szereznem egy MON-X-ot, legalabb
kiprobalasra.

Szilva

Par TIPP-irasra reagalnek most.

~~~~~~~~~
> Felado :  [Germany]
> A legutobbi TIPP-ben jogos kritika erte a nevjegyemet, de en mar ugy
> megszoktam... (Egyebkent nem sajat mu, ezt be kell vallanom.)
> Az is lehet, hogy egyszeruen rejtett pikanteriarol van szo, es tobben
> vannak a palank mogott...
Ket fellabu egy palank mogott -- nem is olyan rossz! :-]
~~~~~~~~~
>  Felado : 
Uristen! Ha ilyen cimem lenne, hamar megunnam az Internetet, de nem tul sok
levelet kapnek, az is biztos... :-]
~~~~~~~~~
> Felado :  [Sweden]Temakor: A diszkret koldus ( 99 sor )
Valamelyikotok hianyolta Zita nenit. Hat ime, ittend van!
~~~~~~~~~
> Felado :  [United States]
> Temakor: egyveleg,nevnap, tegezes, nyozo, jogositvany ( 18 sor )
> letszukseglettyho. Ez a gondolatmenet el is vezet Nyozohoz, akinek elvezem
> irasait, orulok, hogy mas is eszrevette, hogy Zita neni otthonragadt
> szegenyebb kisoccse. Viszont erdekesnek tartom, hogy Nyozo ugy erzi, hogy ha
> egy no tiszta es apolt es jololtozott, az csak azert van, mert a fonokenek
> akar tetszeni. A magyar nok, akiknek hazas, vagy no"nemu", esetleg buzi
> fo"no"ke van, vagy akik nem dolgoznak, eszerint koszosak, budosek, es
> rongyokban jarnak?
Kedves Tamas, es soraimat felremagyarazo tarsai!
Egy szoval sem irtam olyat, hogy ha egy no tiszta, jololtozott, stb. akkor az a
fonoke miatt van. En leirtam egy esetet, aminek furcsa, es -- a szamomra elegge
maradando -- hatasa volt. NEM vontam le belole altalanositasokat, ezt Te tetted
meg Tamas. Igenis szeretem a tiszta, szep es jolapolt holgyeket, es minden
tiszteletem az ovek. Holgyeim, tenyleg ennyire felreertheto voltam???? A
legmelyebb elnezeskeresemet fogadjatok ezen esetben -- nem allt szandekomban.
~~~~~~~~~~~~
> Mindenttudo Tipp-tarsak, meg egy keres: budapesti kepek web-lelohelyeit
> keresem. Kisgyorgy Eva
Egy par ejszakai Bp. fotot talalhatsz a Magyar Csillagaszati Egyesulet WWW-jen
is a fotogaleriaban! (http://iris.elte.hu/mcse/) Mizser Attila keszitette oket.
~~~~~~~~~~~~
> Minel nagyobb a sebessege, annal nagyobb terfogatot vizmentesit
> adott ido alatt. Vegtelennel vegtelent. A mogotte lefo terfogat
> azert marad szaraz, mert a rajuto viz inkabb az uvegen csorog le.
Szerintem azert marad szaraz, mert mogotte van az utaster... Ha nem lenne,
akkor hiaba menne gyorsabban, csak az uveg alatti resz maradna szaraz, ugyanis
az eso a modell szerint folyamatosan esik, tehat amint nem takar a szelvedo
(mert elmozdult), azonnal beazik. Vagy nem?

                                                         Nyozokukac