Hejho!

Hiaba a lustasag torvenyt bont...
Irtam:
> No problem, olvasd el az alabbiakat:
Aki el tudta olvasni, aze a kojak nyaloka...
Gondoltam, majd csak atmegy, ezert a masolt szoveget nem faragtam at
ekezetlenre...
Na mindegy, akit erdekel annak megegyszer a cim:
http://www.sztaki.hu/providers/torvenytar/jog_31/jog_3107.htm

Pussz minden randis holgynek, valllapogatas minden randis urnak.
A.

mailto:
ICQ:16736892 IRC:#weapon

Vallasos lanyok:

En nem vagyok hivo, de a nagy K betus elet tobbszor is osszehozott
hivo lanyokkal. Azota elovigyazatosabb vagyok, ha eszreveszem hogy
a leanyzonak ilyen hajlamai vannak, keresek masikat...
Baratnak jok, de ennel nem lehet tovabblepni veluk. Idezek az
egyik lanytol, akibe 2 evig voltam szerelmes: "Az embernek Jezust
kell szeretnie, ha egy masik embert szeret az csak potlek. Nekem
nincs szuksegem baratra." Idezet egy masiktol: "Ha az ember nem
tudja megallni szex nelkul a hazassag elott, akkor nem fogja tudni
megallni hogy ne csalja meg a ferjet/feleseget"
Szerintem pedig ha az ember szerelmes, nem tud mindenfele nemletezo
istenre gondolni, egyedul a tarsa tolti be minden gondolatat.
Szex nelkul pedig nem lehet teljes a kapcsolat. (Illetve mas jellegu
lesz..) Legalabbis nekem hianyzott ;)
Volt szerencsem resztvenni tobb (valamilyen szinten kereszteny)
egyhaz rendezvenyein, istentiszteletein. Sok erdekes dolgot lattam...
Rengeteg a testileg/lelkileg nyomorek ember, akik a "kulso vilag"
elol az egyhazba menekultek. Genetikai selejtek, akik keptelenek
ervenyesulni az eletben... Azonnal lattam hogy en nem ide valo
vagyok :) Ugyanakkor a lanyok egyaltalan nem igyekeznek elrejteni
domborulataikat, sot kaceran, kihivoan oltozkodnek. Ez szamomra
ellentmondasos, hiszen a hazassag elotti szexet elutasitjak, az
(allitolag) karos lelki hatasa miatt. Vagy csak dugni nem szabad?
Erdekes hozzaallas, en leginkabb az "alszent" kifejezest tartom
talalonak..

15/28 ev:

Egy 15 eves lanynak nem igazan ugyanazok az igenyei a tarsaval
szemben mint egy 28 eves ferfinak.. 15 eves korban meg keptelen
az ember hosszan tarto, komoly kapcsolatra. Lehet hogy nem fogsz
orulni annak amit most mondok... Egy 15 eves kislanyt azert erdekel
egy 28 eves ferfi, hogy felvaghasson a baratnoi elott hogy o meg
tudott szerezni egy 13 evvel idosebb ferfit.
Tapasztalatbol tudom, bar en meg csak 22 vagyok.

VF

Hell<= !
 .....
(A karakterek /sszevisszasssga nem az Thetan bsqrtn/m:? ogy j/tt sst.)
> (2) Az a tizennyolcadik ThetaletThetavThetat bet/lt/tt szemThetaly, aki tizen
negyedik
> ThetaletThetavThetat be nem t/lt/tt szemThetalyt
> arra t/rekszik rssborni, hogy vele k/z/s^nlj/n vagy fajtalankodjThetak,
> bsqrtntettet k/vet el Thetas hssrom Thetavig terjed
> szabadsssgvesztThetassel b^nntetend .
>
> Erdekes a masodik paragrafus nem?
(Ez csak egy paragrafus ' A bekezdThetas a msssodik...  :)))))   )
K^nl/nben nehogy azt gondolod, hogy a fenti t/rvThetanycikket nem 
olvastam, Thetas nem ismerem. De mint mondottam volt a bcs. nem ssllna meg,
mivel semmi hasonl<= nem t/rtThetant.
Szerintem ezt a tThetamsst nyugodtan lezssrhatjuk...
AzThetart no harag, ugye ?

M-S: RANDI-z<=k !  res a RANDI ! Mindenki nyaral ????????
Dobjon mssr fel valaki egy tThetamsst !

 dv mindenkinek !

Sziastok!

Wazzu! Asszem nem vagy egyedul az egesszel! En is igy jartam. A bombit meg
csak azert nem loptak el, mert meg nem voltam vele Magyarorszagon. Ha szept
6-an egy qrv@ anyazos levelet irok, akkor az tortent, hogy haza mentem vele,
es nem azzal jottem vissza! De nehogyma'! :((((((

Csa!
    Peterke

Sziasztok

A nagy-nagy randi, amire ugy "keszultem" - azaz pontosan megfogalmazva
keszultunk itt mind :))) -  egy hettel eltolodik, mert a kiszemelt
leanyzonak mas dolga van most kedden :((( Teljesen odavagyok :( Meg egy
teljes hetet ki kell birni nelkule :) Nehezen fog ez menni. Megirtam neki
viszont a valasztekot, hogy mit is csinalhattunk volna  es a
valaszleveleben azt irta ra, hogy ram bizza a dontest teljesen. Azon
viszont teljesen meglepodott, hogy szerepelt a listan az, hogy etteremi
meghivas. Eddig meg soha senki nem akarta ot meghivni etterembe de meg
szerintem mashova se. Szerinte gavaller vagyok. Ez mit jelenthet? A szot
ertem, de hogy gondolhatta? 
Azt irta, hogy en dontom el, hogy hova viszem majd. Ez most azt jelenti,
hogy mehetek inkognitoban felterkepezni a kornyeket :)))
Ugye egyetertetek abban, hogy nem jo otlet rogton valami nagyon flancos
helyre vinni?


Csao
   Bela

************************************************
*    mailto:       UIN: 14966664    *
*       URL: http://www.irisz.hu/~rb      v4.00*
************************************************

Engem olyan helyek erdekelnenek, ahol lehet ismerkedni (a discon kivul).
Lecci mondjatok mar egy-kettot. Poenokat mellozzetek! :))

Koszi es

udv. SNiTT

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A vilagon mindig eggyel kevesebb lany van, mint fiu,
es pont nekem nem jut. :((

replyket ide:  <- !!

> >A ferjem meg a kis titkarnoje pukkadjon meg. Ella
> Melyen egyutterzek veled... 
> De fel a fejjel ! Ha az a szemet kepes volt otthagyni 2 gyerekkel, akkor meg
> sem erdemel sem Teged, sem a gyerekeket. O meg lehet, hogy nem is
> tudja: egyszerre harom ember eletet tette tonkre...

Ez azThetart szerintem nem korrekt!!! Nem ismered a fick<= ssllssspontjsst igy nem 
szabad senkit elitThetalni. Az biztos hogy nem szThetap dolog egy titkssrn vel lelThetapni, 
de 
kitudja mi okok motivssltssk a hapsit!

Lehet hogy igy is t/nkre ment volt a 3 ember Thetalete.

> > egyebkent "tudna magan uralkodni", szep nyugodtan kepen teremt egy not
> > pedagogiai celzattal, jobb, ha surgosen eloveszi az ertelmezo

Ebben egyetThetart^nnk!:)) Aki le^nl Thetas kitalsslja hogy ezThetart Thetas ezThetart ilyen b^nntetThetas 
J-R 
az nem normsslis!:)))


Msss:
A bunk<=fonosBMWsizomagy.szolibarna fick<=kra buk<= lssnyokkal mi a baj 
egyThetabkThetant? MiThetart zavar ez minket? Csak mert az emberi h^njesThetag zavar<=, vagy 
mert az ezekre buk<= csajok indotjssk el a fantsszisst az ssllot<=lagos feji ^nressThetag 
ellenThetare?

--
 dv: KK

Ez az otthoni, esti comem. Nappal a 
comen vagyok elThetarhet . 
http://www.hem.hu/~jakabg                          UIN: 5946363

Sziasztok,

Szilard:
>De fel a fejjel ! Ha az a szemet kepes volt otthagyni 2 gyerekkel, 
>akkor meg sem erdemel sem Teged, sem a gyerekeket. O meg lehet, hogy 
>nem is tudja: egyszerre harom ember eletet tette tonkre...
Nezd minden tiszteletem Ella-e (nagyon tetszett a levele), de szerinted
mit kellett volna tennie a ferjenek? Ugy egyutt lenni vele, hogy mar
nem szereti? Szerinted mi teszi jobban tonkre egy gyerek eletet, ha 
nem el vele az apja, vagy ha vele el, de azt latja a szuleitol, hogy
hogyan kell nem szeretni egymast? (Ehhez nem kell veszekedes, egy
gyerek mindenkepp eszreveszi!)

Nem konnyu szitucacio az ilyen, szerintem a ferjenek sem....

Sziasztok
Juan

> Tibor,
> szivembol kivanom, hogy egyszer legyen nezetelteresed egy "otajtos
> szekrennyel", aki szuksegesnek erzi a helyzetnek egy baromi nagy
> pofonnal torteno lezarasat. 

Koszi, volt mar ilyen.  De ha az otajtos szekrennyel talan a ferfi testi foleny
ere akartal celozni, ami nekem az "artatlan es gyenge no" kepet is megjeleniti,
 akkor szerintem ez a temenak egy mellekvaganyra terelese, mert nem errol volt 
szo...


>Mert azt meg meg tudom erteni, hogy valaki
> _jogosan_ elborult aggyal (Attila) lekever egyet, vagy esetleg egy
> hisztit csatanosan probal leszerelni, mint Szilard (bar utobbi esetben
> egy pohar viz legalabb olyan hatasos, es kevesbe drasztikus), de az, aki
> egyebkent "tudna magan uralkodni", szep nyugodtan kepen teremt egy not
> pedagogiai celzattal, jobb, ha surgosen eloveszi az ertelmezo
> keziszotart. 

Nem ertem, hogy az elborult agyu pofozkodas miert mentheto fel?  Az, pedig, hog
y valakinek "jogosan" borult-e el az agya, csak nezopont kerdese...  ami valaki
 szerint jogos, az lehet valaki mas szerint nem az...
De ha valaki nem tud magan uralkodni, es  el-el borul az agya, azt miert tudod 
megerteni, hisz annak maskor is elborulhat az agya, es ujra pofozhat...  persze
 "jogosan".  Sot, ki tudja, mikor mennyire fog elborulni az agya, es nem kezd-e
 mondjuk verekedni is?
Az eredeti levelemben nem szerepelt az, hogy "pedagogiai celzattal" csaptam pof
on valakit, ezt csak Te tetted hozza, ugyhogy erre inkabb nem reagalok.  (a lev
elem a 1255-ben volt)


>A megelozes nem egyenlo a fizikai agresszioval. Kulonosen a
> szandekossag miatt tartom undoritonak ezt a viselkedest.

A szerinted "undorito szandekossag" epp az, ami azt garantalja, hogy mielott po
fon utok valakit,  _gondolkodom_  hogy ussek-e, es ha igen mekkorat, es nem elb
orult aggyal utok egy hatalmasat... ezert nem mindig, sot szinte soha sem repul
 a pofon.  Mivel nem elborult aggyal cselekszem, ezert sokkal valoszinubb, hogy
 megprobalok a pofon helyett mas megoldast keresni a problemara.


> Nem vagyok se erzelgos, se szentimentalis, de hiszek az ugynevezett
> emberi meltosagban, es nem gondolom, hogy barkinek is joga lenne masokat
> megalazni. 

Pontosan errol van szo.  Az emberi meltosagrol.  Mindkettonk emberi meltosagaro
l.
De ebbe az is beletartozik, hogy a holgyek/lanyok se probaljanak engem (illetve
 senkit) megalazni.  Ha pedig ez megis megtortent, annak a kovetkezmenyeivel sz
embe kell nezni, mindenkinek.   
Ne haragudj, de nem nezed te kicsit szuklatokoruen ezt a dolgot?  Mert tudod, a
 holgyek sem artatlanok mindig...  Nagyon meg lehet alazni valakit anelkul is, 
hogy fizikailag bantalmaznank, es ezzel esetleg egy "gyenge no" vissza is elhet
 .  Ezen kivul az sem igaz szerintem, hogy egy pofon feltetlenul megalazo lenne.


>A neveles nem a partner dolga, vagy elfogadod a parodat
> olyannak, amilyen, vagy menj el, es keress egy "megfelelot".

Ismetlem, az eredeti levelemben nem szerepelt a "pedagogiai celzat" tehat a pof
onok celja nem a neveles volt.  Ahogy irtam is, azok a pofonok lezartak illetve
 megeloztek olyan dolgokat, amikre sem nekem, sem a masiknak nem volt szuksege.
 ..  vagyis mindkettonk "emberi meltosaga" kivanta meg a helyezet ilyeten valo l
ezarasat...

Egyebkent a neveles talan nem a partner dolga, de az az ontelt allapot sem elfo
gadhato, hogy "ilyen vagyok, es kesz, nekem igy jo, ha nem tetszik mehetsz es k
eress egy megfelelot"  mert ez nem mutat tul sok alkalmazkodo kepesseget, amire
 pedig igen nagy szukseg van a kapcsolatokban.  Szerintem szukseges az is, hogy
 a partner segito szandekkal igenis ramutasson a hibainkra...

Udv,
Tibor