Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 731
Copyright (C) HIX
1998-12-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind)  19 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind)  19 sor     (cikkei)
5 RE: Nemzeti, metro (mind)  61 sor     (cikkei)
6 Re: *** HIX KULTURA *** #727 (mind)  54 sor     (cikkei)
7 Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind)  28 sor     (cikkei)
8 Zaruba politizalasa (mind)  46 sor     (cikkei)
9 Re: Nemzeti helyett... (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In a message dated 12/2/98 1:33:56 AM !!!First Boot!!!, 
writes:

> elado :  [Italy]
>  Temakor: ki irta? ( 9 sor )
>  Idopont: Tue Dec  1 16:01:32 EST 1998 KULTURA #730
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>  
>  > "Ugy megnottel, szinte felek,
>  > Mar a valladig sem erek.
>  > Alig-alig hihetem mar,
>  > hogy olbeli bubam voltal."
>  
>  az OTTHON-ban olvastam, nagyon megtetszett, de a bekuldo sem tudja, ki
>  lehet e sorok szerzoje
>  kivancsian varom a megoldast!
>  zsu

Nem Varnay Zseni?

Palotai Janos,
Waterbury, Ct., USA
+ - Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In a message dated 12/2/98 1:33:56 AM !!!First Boot!!!, 
writes:

> elado :  [Italy]
>  Temakor: ki irta? ( 9 sor )
>  Idopont: Tue Dec  1 16:01:32 EST 1998 KULTURA #730
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>  
>  > "Ugy megnottel, szinte felek,
>  > Mar a valladig sem erek.
>  > Alig-alig hihetem mar,
>  > hogy olbeli bubam voltal."
>  
>  az OTTHON-ban olvastam, nagyon megtetszett, de a bekuldo sem tudja, ki
>  lehet e sorok szerzoje
>  kivancsian varom a megoldast!
>  zsu

Nem Varnay Zseni?
+ - Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Üdvözlettel:
> Ildiko
>
> mfG:  Ildikó Záruba
> I-SD Start Informatik
> 00/49/69/75882664
> E-Mail: 

kedves Ildiko!

igazabol persze nemetorszagbol nezve tok mindegy, hogy lesz-e metro vagy sem, h
ol
epul a nemzeti stb. te hova adozol, magyaro.-ra vagy nemeto-ba? mert ha oda, ak
kor
nem is a te penzedrol van szo. szoval velemenyed lehet, nyilvan ebben senki nem
 fog
megakadalyozni. de eleg izlestelennek tartom, hogy vki nemetorszagbol kioktatja
 az
itthoniakat a fasiszta szovegevel.

miki
+ - Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In a message dated 12/2/98 1:33:56 AM !!!First Boot!!!, 
writes:

> elado :  [Italy]
>  Temakor: ki irta? ( 9 sor )
>  Idopont: Tue Dec  1 16:01:32 EST 1998 KULTURA #730
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>  
>  > "Ugy megnottel, szinte felek,
>  > Mar a valladig sem erek.
>  > Alig-alig hihetem mar,
>  > hogy olbeli bubam voltal."
>  
>  az OTTHON-ban olvastam, nagyon megtetszett, de a bekuldo sem tudja, ki
>  lehet e sorok szerzoje
>  kivancsian varom a megoldast!
>  zsu

Nem Varnay Zseni?
+ - RE: Nemzeti, metro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ildiko irta:

> Az Erzsebet terre tervezni egy Nemzetit abbol a szempontbol volt csak
> helyes, hogy központi fekvesü, belvarosi lett volna - mar amennyiben ez
> helyes kivalasztasi szempont. De bün volt sok mas szempontbol : a sokat
> emlegetett harom metro felett epülö  szinhaz akusztikailag ezt minden
> bizonnyal megsinylette volna,

Ezt az ervet eleddig senki szajabol nem hallottam. Es ha az epiteszek nem   
hangoztatjak, akkor valoszinuleg nincs tul sok alapja.

> a sok varatlanul felmerülö költseg pedig
> biztosan szokas szerint sok jo elvtars zsebet tömte volna megint   
degeszre.

Meglehet. De azt ugye nem gondolod komolyan, hogy egy mashol es mas   
kormany alatt epulo szinhaz koltsegei kevesebb elvtars - bocsanat,   
polgartars - zsebet tomnek tele?

> Az ertekes belvarosi zöldterület elvetele,

Ezt nem ertem. A buszpalyaudvarra, vagy az autoparkolora gondolsz?

> a levegöfolyoso megszüntetese
> pedig mar csak hab a tortan. Utolso sorban pedig, miert pont most jött
> rajuk, hiszen mar tobb mint 15 eve adakoztunk ra, nem annyira sürgös,
> hiszen VAN Nemzetink,

Ezt az ervet azert kicsit meggondolhattad volna, mert folyomanyai vannak.   
Hiszen ha mar 15 evet kibirtunk, miert ne birnank ki 16-ot? Es ha 16-ot,   
mit nekunk 17? ... Vegkovetkeztetes: vegul is egyaltalan semmi szuksegunk   
Nemzetire. Q.E.D. ;-)

> a rahajtast csak az elözö kormany es a jelenlegi
> budapesti vezetes sürgette, mivelhogy hogy jo penznyelö lett volna.....   


En megvallom oszinten, nem vagyok kozgazdasagi szakember, nem tudom   
megitelni egy koltsegvetes helyesseget vagy helytelenseget ugy, mint tobb   
jeles listatarsam. De azert nagyon kivancsi leszek, hogy egy ugyanilyen   
szinhazat mashol mennyibol tudnak majd kihozni...

> 2. Uj metro
> Ezt is az eltavozott kormany egyik hatrahagyott aknajanak tekintem.   
Penz
> nincs es nem is volt ra, penzelnyelonek es demagog  valasztasi trükknek
> viszont kivalo  (be is valt :-))) ),

Hat ha demagog valasztasi trukk, akkor mindenki demagog, mert tudtommal   
egyetlen part sem ellenezte a metrot sem az orszaggyulesi, sem az   
onkormanyzati valasztasi kampany alatt.
Penz pedig - amint Kupa Mihaly volt penzugyminiszter megmondta - egy   
kormanynak arra van, amire akarja hogy legyen. Az, hogy a milleniumi   
unnepsegekre nagy hirtelen ossze birtak dobni 28 milliardot, bizonyitja   
ennek a mondasnak az igazat.
Meg egy megjegyzes: a metrot nem az elozo kormany talalta ki, mar evekkel   
ezelott, az Antall-kormany idejen (es meg elotte) is szo volt rola, csak   
huzodott az ugy. Most meg tovabb fog huzodni.

Udv,
Peter
+ - Re: *** HIX KULTURA *** #727 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

SZiasztok!

Eddig csak olvsgattam a KULTURAt, de most ugy erzem, hozza kell szolnom 
Sandor levelehez:

> =======================================================
> Felado :  [Canada]
> Temakor: Re: Nemzeti ( 139 sor )
> Idopont: Fri Nov 27 23:14:19 EST 1998 KULTURA #727
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves GYF ( gyufa feju)

Most akkor ki serteget kit es ki az ostoba? (a valaszon mindenki 
gondolkozzon el csendesen)

> A videki fiatalok erdeket jobban szolgalna, ha lenne Nemzeti szinhaz. Ugyanis
> most ha Budapestre mennek, nincs Nemzeti ahova elmehetnenek. Csak egy olcso e
s
> vacak imitacio.Ha nincsen Nemzeti, attol a videkiek elete jobb lesz?

En speciel egy videki fiatal vagyok. Egy Nemzeti Szinhaz szep es jo 
lenne, bar 5 evben, ha egyszer el tudnek oda jutni (este 10 utan nem jar 
felenk vonat, Pesten aludni meg..). Szoval mint videki, a kultura irant 
erdeklodo fiatalnak, az en erdekeimet jobban szolgalna, ha a videki 
varosokban (a mi varosunkban is) mukodo szinhazaknak adnak oda a penzt, 
hogy ne kelljen csodkozeli helyzetben letezniuk....

> Apukam! Ezeket a nimandokat ti valasztottatok, nem en. Magyar orszagon is
> ervenyes a politikai axioma, miszerint egy orszagnak olyan a kormanya, amilye
t
> megerdemel.

Na ez "huzta fel" igazan az agyam! Vannak, akik kivulrol sokkal jobban 
tudnak mindent, kritizalgatnak, ulnek a szep busas 
fizetesukon/nyugdijukon Nyugaton, de az orszagert igazabol nem tennenek 
semmit, csak a melluket dongetik, hogy milyen nagy hazafiak.
Aki nem itt el, es valoszinuleg nem ismeri a magyar viszonyokat, 
szerintem ne kritizalja a magyar nep SZABAD valasztasat. 

> > Befejezesul, meg nehany mondat. En is remelem, hogy megepul a Nemzeti, de
> > nem minden aron. Nem tobb milliarddal dragabban a kelletenel, csak azert
> > mert Magyar Balint exminiszter, es Demszky Gabor fopolgarmester lobbyerdeke
i
> > ugy kivanjak. Nem a fontosabb kulturalis es gazdasagi erdekek rovasara.

Egyetertek veled.

Szoval en is bocsi, ha tul indulatos lettem volna, de ez mar nem az elso 
eset, mikor a kulfoldon elo "nagy magyar hazafiak" mindent jobban 
tudnak....(persze az epito jellegu kritika mas, de ugy erzem, ez nem az 
volt..)

Vica
+ - Re: *** HIX KULTURA *** #730 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ildiko irta a Nemzetirol:
> Az ertekes belvarosi zöldterület elvetele, a levegöfolyoso megszüntetese
> pedig mar csak hab a tortan. 

Hat, ha Te az autobuszpalyaudvart es parkolot zold teruletnek 
nevezed, akkor tenyleg annak a helyere epult volna  a Nemzeti. A 
levegofolyosonak pedig mar regen betett a Duna parti szallodasor, 
Intercontinental, Forum, stb, ami elzarja a varos levegozeset es 
egyebkent sem illik a Duna-partra. A Varosligetnek pedig nem biztos, 
hogy jot tesz egy epitkezes, de ebben nem vagyok szakerto.

Szinhazakrol szolva, izlesek es pofonok kulonboznek. Reszemrol Balint 
Andras mukodeset tobbre becsulom a Radnotiban, mint a Nemzeti 
hagyomanytiszteletet, ami roppant unalmas eloadasokat szokott 
eredmenyezni.  En szeretem, ha maskent ertelmeznek egy darabot, mint 
ahogy eddig megszoktuk, kedvelem az ujitast, ezredszer lejatszani 
ugyanugy a Bank bant, szamomra nem tul szorakoztato. Nagy 
klasszikusainknak sem art egy kis leporolas. Arrol nem is szolva, 
hogy a Nemzeti repertoarjabol hianyoznak a modern dramairok, egyedul 
Suto Andrast mutatjak be, ami rendben is lenne, de vannak meg masok 
is. Pl. a Katonaban ment Spiro Csirkefeje, Nemeth Akos a Madachban, 
most Parti Nagy Lajost valamelyik koruti szinhazban jatsszak, stb. 
Osszefoglalva, a Nemzeti a nepies  iranyzat szentelye lett, pedig van 
meg mas iranyzat is a magyar irodalomban. 

Edit
+ - Zaruba politizalasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  
>A metro miatt (illetve inkabb politikai bosszubol) lerombolt epület
>helyett
	Ez egy kozhely, amely nem igazan bizonyitott...

>... a sok varatlanul felmerülö költseg pedig
>biztosan szokas szerint sok jo elvtars zsebet tömte volna megint
>degeszre.
	Igy majd nem az 'elvtarsak', hanem a tuzhoz kozel ulo 'polgarok'
zsebet tomi majd...

>... Utolso sorban pedig, miert pont most jött
>rajuk, hiszen mar tobb mint 15 eve adakoztunk ra, nem annyira sürgös,
	Persze, miert is nem ultek meg a penzen egy par evig...miert is
akarnak Nemzetit???

>VAN Nemzetink, a rahajtast csak az elözö kormany es a jelenlegi budapesti
>vezetes sürgette, mivelhogy hogy jo penznyelö lett volna.....
	A mostani kormany is surgeti a Nemzetit... vagy igy mar nem
penznyelo????

>Szoval, velemenyem szerint a felvonulasi ter közlekedesileg jo helyen
>van, ma mar a fekvese is központinak mondhato, lesz ralatas
	A partallami idokben oda is terveztek... erdekes...

>2. Uj metro
>Ezt is az eltavozott kormany egyik hatrahagyott aknajanak tekintem.
	Na persze... Metrot epiteni? Fujj...
Egyebkent az uj kormany is AKAR metrot... csak maskeppen.

> Penz nincs es nem is volt ra, penzelnyelonek es demagog  valasztasi
>trükknek viszont kivalo  (be is valt :-))) ), ld. Nemzeti Szinhaz.
	Hat ha te mondod, akkor biztosan igy van.

>Inkabb  a felszini közlekedest kellene fejleszteni, gyorsvasutakkal,
>megpedig a Deli palyaudvari metrovegallomastol kiindulva, esetleg a MAV
>vonalat igenybeveve. Sok-sok europai nagyvarosban ismerek ilyen
>megoldast.
	Es metrot nem ismersz sok varosban?

Utolso megjegyzes.
Ez itt a Kultura. ha vitazni akarsz, akkor irj a Vitara (ambar mar
lefutott az ugy). Biztos sikered lesz az egyoldalu helyzetertekeleseddel:
'Nemzeti kell, de ne a jelenlegi ellenzek csinalja!'

Balint Gabor
+ - Re: Nemzeti helyett... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Jogos, kosz az eszrevetelt!
> (nem vedekezem, a helyesirasi hibakert mindig szegyenlem magam)

Nem inkabb szegyelled? :)
                 ^^
         	   -----------------------------------------
		   |     Bus error. Passengers dumped.     |
         	   -----------------------------------------
  " - Jo a zseled!" - popper                  http://www.inf.bme.hu/~silicon

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS