> Azt azert mindenki lathatja, hogy millio helyre kellene penz!
> Rendorseg, honvedseg, adminisztracio, korhazak, kutyafule.
> Csak egy pelda:  foldhivatal, ingatlannyilvantartas. Szovetkezeti
> lakasom helyes ingatlanbejegyzese mind a mai napig megoldatlan
> mert olyan kupleraj van az egesz foldhivatalban. Szerintem
> rengeteg ilyen dolog van, es amit most emlitettem az csak a
> legjelentektelenebb. Pl. bortonviszonyok stbstbstbstb. Nem lehet
> elkepzelni, hogy most ez a kormany talan egy mukodokepesebb
> allami rendszert akar kiepiteni? pl. a hatarorzeti rendszert europai
> szinvonalra emelni, hogy ne lehessen teherautoszamra
> mindenfele arut becsempeszni az orszagba? Vagy olyan birosagi
> rendszert letrehozni amelyikeben nem huznak harom - ot evig
> olyan ugyeket amit ket het alatt kellene lerendezni? Egyszeruen
> ilyen a filozofiaja. Augiasz istalojaban eloszor szeretnenek rendet
> tenni es csak utana kolteni uj csillogo-villogo loszerszamra. Hat
> nem csoda, hogy ez sokaknak nem tetszik!



> Ettol meg talan lehetne jo is a dolog, de az araval akkor sem tudok mit
> kezdeni. Ha neked azt mondjak, hogy itt van ket ora, az egyik egy Casio a
> masik egy Rolex az egyik 6000 a masik 600 000 akkor te melyiket valasztanad.
> Persze, hogy a Rolexet, amig nem kell erte fizetni. Ha raadasul kiderulne
> hogy az a Rolex csak 300 000 lenne ha mastol venned? Es ha a feleseged azzal
> allitana haza, hogy mar megrendelte 600 000 ert, es nehogy lemond mert akkor
> az a noi nem elleni tamadaskent ertekelheto? Tegyuk fel, hogy otthon csak
> 1000 forint van ho vegeig.

Kedves Polgarok!

Meg mindig nem erkezett valasz arra, hogy mindazoknal a dolgoknal, amiket pl. t
i is
felsoroltatok (lasd fenti idezetek) miert fontosabb az "ezereves allamisag melt
o
megunneplese", olyannyira, hogy a kormany terv nelkul kapasbol hajlando ra kolt
eni
20 milliardot? Ebbol pl. akar rendet is lehetne rakni a foldhivatalokban, nem..
.?
Legyetek szivesek valaszoljatok a kerdesre! Mar a multkor is feltettem es nem j
ott
valasz.

Miki

>Tegyuk fel, hogy otthon csak 1000 forint van ho vegeig.
>
>Peter

Szerintem nem ertetted meg Miklos levelenek a lenyeget. A kerdes az
(amire konkret valaszt a kormany reszerol ez idaig egyszer sem kaptunk),
hogy az onkormanyzati valasztasok elott miert nem elleneztek ilyen
vehemensen a metroepitest! Miert hagytak a munkalatok megkezdeset, es
kulonbozo szerzodesek megkoteset az alvallalkozokkal? Csak az hiszi el,
hogy a valasztasi vereseg Budapesten es a tamogatas megvonasa veletlen
egybeeses, aki tokhulye. A dumaval a penzhianyrol csak az elfogultakat
lehet megetetni, mert nem igaz, hogy nincs annyi (pl. ujabb, a Postabank
fele iranyulo esetleges tokeinjekciorol hallani mostanaban.). Akik pedig
bosszubol, vagy sertodesbol kepesek ilyen nagysagrendu epitkezest
megfurni, marpedig erre  nincs mas magyarazat, azok egyeb aljassagokra
is kepesek.

Lala

Kedves b.i. !

Irod:
> A  vegen pedig (szerintem simlis modon) ugy inteztek, 
> hogy majd az uj kormany mukodjon ugy ahogy ok szeretnek. Az o 
> erdekcsoportjaik izlese szerint. Egyfajta eszrevehetetlen 
> taviranyitassal. Hat egy fraszt! 

Ezt kérlek, magyarázd el. Ellenkező esetben ezt a mondatot nem
tudom másként értelmezni, mint egy újabb összeesküvés-elméletet,
amikről tudjuk, hogy hova szokták vezetni a világot (lásd: leninizmus,
hitlerizmus, Ceausescu-rendszer, stb...)
 
> Azt azert mindenki lathatja, hogy millio helyre kellene penz! 
> Rendorseg, honvedseg, adminisztracio, korhazak, kutyafule. 

Hát, mindesetetre a sorrend tökéletesen megegyezik a kormányzat
prioritásaival.

> Csak egy pelda:  foldhivatal, ingatlannyilvantartas. Szovetkezeti 
> lakasom helyes ingatlanbejegyzese mind a mai napig megoldatlan (...) 
>Szerintem rengeteg ilyen dolog van, es amit most emlitettem az csak a 
> legjelentektelenebb. Pl. bortonviszonyok stbstbstbstb. 

A kormány most készül még több embert dutyiba küldeni, csak azért, mert
elszivtak egy füves cigit. Megjegyzem gyorsan, hogy én magam még rendes
cigarettát,sőt, még alkoholt sem fogyasztok. Tehát van mindenféle alapom
joggal képviselni, hogy lehetne a pénzt egy megelőző-felvilágositó
kampányra is forditani. Kiványcsi lennék persze, hányan mennének
börtönbe a (kis)polgári kormány tagjai és szimpatiozánsai közül, ha ez a
törvény már tiz éve hatályban lenne? Lehet, hogy nem lenne Viktorunk sem?

Nem lehet 
> elkepzelni, hogy most ez a kormany talan egy mukodokepesebb 
> allami rendszert akar kiepiteni? (...) Vagy olyan birosagi 
> rendszert letrehozni amelyikeben nem huznak harom - ot evig 
> olyan ugyeket amit ket het alatt kellene lerendezni?

Ezt a lehetőséget most fúrta meg O.V., a táblabiróságok felállitásának
elhalasztásával.

>Te is  orulsz annak, hogy tobb mint tiz eve folyik olajszokites, hatalmas 
  meretekben, de eddig meg  egyetlen egy olajszokitot sem sikerult elkapni? 
  Vagy te is olyan  tarsadalamban szeretsz elni amelyikben a pirospaprikat 
> miniummal mergezik, ezert emberek korhazba kerulnek sulyos 
> olommergezessel, ez folyik majdnem egy evig, de egyetlen ilyen 
> paprikaarust nen lehet lefulelni, birosag ele allitani, mert nics 
> szervezet amelyik kimenne a piacra es hataskore is lenne ellenorizni az arut?
  

Nem. De olyanban sem, ahol a miniszterelnök nem tart fent kapcsolatot
a főpolgármesterrel, ahol a birói kar vezetője, a Nemzeti Szinház igazgatója
nincs bevonva az őt érintő kérdésekbe, ahol nem folyik társadalmi érdek-
egyeztetés, ahol államositva van a TB-vagyon, ahol egyetlen tollvonással
megszüntetik a kultúra autonómiáját (Nemzeti Kulturális Alap megszüntetése),
ahol a múltat végképp el akarják törölni (56-os Intézet támogatásának megvonása
),
ahol kriminalizálni akarják a segitségre szorulókat (elhibázott drogtörvény),
ahol államositani akarják a sajtót (Magyar Nemzet-Magyar Hirlap felvásárlási és
összevonási tervei), illetve ahol céltudatosan el akarják némitani a más
véleményeket (Magyar Narancs: hiszen, ha nincs pénz, azt még meg lehet
érteni, de úriemberekhez méltatlan, hogy miért ragaszkodnak a lap nevéhez
is. Nem más ez, mint aljas jogi csürés-csavarás, aminek egyetlen célja van, és
ez a cél nem lehet egy demokratuikus kormány célja.

Ez az alapvető hazugsága a kormánynak.
 
> Mi az oka annak, hogy rosszindulatot feltetelezel? Es nem valami  MAS CELT, .
..

A fenti tapaztalatok. Augusztusig toleráltam müködésüket. Isten óvjon a MÁS CÉL
tól.

En (ugy nagyjabol:))) energikus, hatarozott, 
> donteni kepes embereket latok. Vagy jobb lenne egy Jelcin? Aki menni se tud e
s
   beszelni is alig? Ha sulyos tarsadalmi  problemainknak 0.5 szalekat megoldja
k 
   akkor Nobel dijat erdemelnek. 

Legyen igy, de én eddig csak újabb súlyos társadalmi gondok generálásátlátom. 
És féltem a Magyar Köztársaságot. Az alkotmányos rendet. Kérlek feltétlen ird m
eg, mi a 
véleményed arról, hogy a parlament plenáris ülésnapjainak számát radikálisan 
csökenteni akarják. Vagy mi a véleményed arról, hogy O.V. azt nyilatkozta, a 
parlament ellenzék nélkül is müködőképes.Ilyet egy demokrata   s e m m i   
e s e t b e n    sem mondhat. Ez a mondat kivül esik a hatályos alkotmány 
törvényességén. Ez esetben az energikusság inkább riasztó, mint megnyugtató.

> Miert kell igy hiszteriazni? 

Ezt kérdezem két hónapja én is.

			Zürbéliusz

Sziasztok!

Nem birtam mar tovabb szotlanul, billentyuzetet ragadtam, hogy elmeseljem
Nektek egy "partkatona" velemenyet a 4-es metrorol, a
Nemzeti Szinhazrol es Kormanyunk egyeb akcioirol.
Mindenfajta anyazasnak elebe menve kijelentem, hogy 8 eve aktiv tagja
vagyok a Magyar Szocialista Part V. keruleti szervezetenek, 25 eves
vagyok, beallitottsagom kifejezetten liberalis. Mindezek ellenere nem
kivanok valaszolni azoknak, akik "te bolsi vagy!" felkialtassal
cafoljak mondandomat.

A Kormany tevekenysegeben szerintem legijesztobb a torvenyesseg es a
jogfolytonossag iranti igeny tokeletes hianya. Ezt lehet felfedezni
minden megnyilvanulasukban.

A 4-es Metro eseteben igazan nem mondhatjatok, hogy at nem gondolt
dontesrol van szo, annyit agonizaltak eddig is rajta, mint semmi mason
sem a Fovarosban (kiveve talan a Nemzeti Szinhazat 8-) ). Kisebb
ellenvelemenyekkel a FIDESZ frakcio is elfogadta a tervezetet es a
nyomvonalat, bar meg akkor, amikor meg nem csak a Fovarosban voltak
ellenzekben. Meg kb. ket honappal ezelott maga Latorczai Janos ur,
Budapest Fovaros fopolgarmester-jeloltje is azt nyilatkozta, hogy a
metro epiteset fol kell gyorsitani, eddig is csak a budapesti
polgaroknak koszonheto, hogy az epites nem allt le teljesen. Remelem, a
budapesti polgaroknak lesz koszonheto, hogy tovabbra sem all le. A
XI. keruleti (lagymanyosi) onkormanyzat egyhangulag a metro melle
allt, ami nem is csoda, hiszen a metro nagymertekben follenditene
keruletuket. A XI. kerulet tulnyomo reszt FIDESZ parti, de az
ellenzeki kepviselok is egyetertettek veluk. A budapesti FIDESZ
frakcio zavarban van, nem igazan tudjak, mit csinaljanak szegenyek,
sasszeznak ide-oda. 
Vitatkozni lehet azon, hogy jo vagy nem jo a metro, kell vagy nem
kell, igy kell-e, vagy nem igy, jobb lenne gyorsvillamos vagy nem
lenne jobb, magam sem vagyok teljesen meggyozve, bar en nem vagyok
szakerto. De. Ami teny, hogy ervenyes megallapodas van a(z elozo)
Kormany es a (jelenlegi 8-) ) Fovaros kozott a metro megepiteserol es
finanszirozasarol, es e megallapodas harmadik fele az Europai
Fejlesztesi Bank, Europa legnagyobb bankja.
Tavol alljon tolem barmifele gyanusitas, igy csak kerdezek: miert csak
az onkormanyzati valasztasok utan derult ki mindez? Es miert nem kell
szerzodesek folbontasarol targyalni? Miert eleg kijelenteni, hogy
nincs penz, es passz?

A Nemzeti Szinhaz ugyeben haszonlo problemaim vannak. Csak kicsit
masok. 8-) Jelenlegi allaspont szerint a Kormany 10,7 milliard
forintert akar szinhazat epiteni. Az erzsebet teri 17 milliardba
kerult volna. Mindketto valoszinuleg alulbecsult, igy
osszehasonlithato. 8-)! Kb. 2 milliard mar a godorben van, legalabb
ennyi kell barmifajta rekonstrukciora, igy a kulonbseg 2,3 milliard
Ft, ami szinten nem keves, de nem is sok azert, hogy egy igazan modern
es hasznalhato szinhaz epuljon valamifajta olcsobb helyett. Nem tudom,
megneztetek-e a kulonbseget a ket szinhaz kozott. Az erzsebet teri egy
szupermodern, minden szinhazi extraval folszerelt szinhaz lett volna,
a varosligeti csak egy lenne a sok kozul. (Nem hiszem, hogy folepul,
ezert a felteteles mod.) Anno szaz eve a Nemzeti meg Ugy volt, mert
nem volt magyar nyelvu szinhaz. Most mar van jopar, igy nem az lenne a
fontos, hogy legyen meg egy szinhaz, hanem hogy legyen A Szinhaz. Nem
lesz, dacara annak, hogy ismet csak hosszu evek vajudasa utan
megszuletett, szerzodesek sokasagaval megtamogatott dontes
tollvonassal negligalasarol van szo. En, mint belvarosi, egyaltalan
nem banom, hogy park lesz az Erzsebet teren, es nem egy hatalmas
epulet. De a jogallamisag talan fontosabb az erzsebet teri parknal.
(Bar ez nem is biztos. 8-) ) A legviccesebb, hogy a kormanypartiak nem
is vettek eszre, hogy Demszky ebben az ugyben nem ohajt haborut vivni,
hanem elegansan felreall. (Lasd Isepy ur cikket a par nappal ezelotti
Nepszabadsagban - keresre elokeresem.)

A metron es a Nemzetin kivul meg jopar celtamogatast vont el a Kormany
a Fovarostol, ezeket rovid memoriam miatt nem tudtam megjegyezni, de
tessek figyelni a regionalis TV-k adasat, sok meglepot lehet megtudni
beloluk. De nemcsak Budapestet sujtja buntetes. Rossz volt, igy
"sarokba allitottak" peldaul Szekesfehervart is, egy, a varost
elkerulo ut nem fog megsem megepulni. Es biztos van meg mas pelda is.

A tobbi, nem szorosan csak Budapestre tartozo temakra nem akarok
reszletesen kiterni - igy is epp eleget irtam mar, gyozzetek olvasni 
-, a legnagyobb problemam ott is a jogallam es a jogfolytonossag
totalis semmibe vetele. Ervenyes nyugdijtorveny van, amit betartani
viszont nem kell?! Legalabb tessek megvaltoztatni, azert van a
parlamenti tobbseg! Az Alkotmany szerint letre kell hozni az
itelotablakat, az erintettek szerint minden indulasra kesz, de nem,
megsem, es mindezt a Legfelsobb Birosag elnokenek a koltsegvetesi
torvenytervezetbol kell megtudnia?! 

Meg egyszer, mintegy konkluziokent. Igazabol az egyetlen, es
legfontosabb problemam a Kormannyal, hogy meg a sportminiszter is
jogasz, ennek ellenere meg minimalisan sem veszik figyelembe a mar
emlegetett jogfolytonossagot es jogallamisagot. Bezzeg ha en nem
fizetnek adot, maris hatlovetukkel szurnanak hatba Simpergerek.

Koszonom, hogy vegigolvastatok.
Pasztor Tibor, mostantol Tibi