1. |
Huha ( 26 sor ) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
vers,meg minden... ( 48 sor ) (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
3. |
mindenfele ( 41 sor ) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
4. |
object ( 39 sor ) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
5. |
re:mennyire vagyunk allatok ( 42 sor ) (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
6. |
Zavart Agyu Baratomnak ( 13 sor ) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Onmagunk adasa ( 16 sor ) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Lehet-e baratsag... ( 16 sor ) (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Mennyire vagyunk allatok? ( 19 sor ) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Itt van ( 15 sor ) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Zsakbamacska, miau - Daniel otletere ( 21 sor ) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Huha ( 26 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!!
Csuetoertoekoen este, amikor az RTL2-t neztem volt egy igen erdekes
muesor. Szo volt rola a CYBORG-Sex-roel. Gondoltam irok rola egy kis
valamit, de feltem megint joennek majd a levelek....
Biacsi David azonban megeroesitett, hogy leirhatom. Tehat
Mi is az a CYBORG-SEX (C.S)??
Aki ismeri vagy mar volt, annak bocsi.
A dolog ugy nez ki, hogy kell egy kb 3 kilonyi mindenfele
vezetekekboel, ovekboel es felhuzhato "kabatkakbol" (nemenkent
kueloenboezoe) allo szerkentyue, egy szamitogep, meg egy partner.
Feloeltik az oeltoezetet es a kepernyoen lathato emberi testen egy maust
mozgatva lehet az elvezetet beallitani. Ezenkivoel, ha a sajat
"kezedet" megsimogatod, akkor azt a masik is erzi, persze az oe
"kezen" A riporter csaj szerint nem volt rossz.
Ekkor kezdett el az agyam dolgozni (persze sosem az egyetemen)
Talan tiz ev mulva, ha mar ez a valami egy kommersz dolog lesz,
indult a egy is, ahol kereshetnek az egyedul levoe fiuk,
lanyok tarsat maguknak. Kepzeljetek csak nincs Aids veszely,
nem kell hueseget eskuedni....
Csakhat arrol nem volt szo, hogy azert egy parkapcsolatban mas is
van (mosogatas, takaritas....) es azonkivuel ezek az elektromos
szerkentyuek nem is elnek.
Mieloett holnap utan megtelne a levelesladam, koezloem, hogy nagy
baromsagnak tartom az egeszet. Csak ugy irtam, hogy mi lenne
ha............
Sziasztok Laci ER,D
|
+ - | vers,meg minden... ( 48 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, nem olvastam eddig a randit ,de pont jokor
akadtam ra.
szia VMagdi, tetszett a versed. kicsit szomoru volt,
en is kuldok nektek egy vidamabbat, meg ha nem is
vagyok epp a legvidamabb :-(
Miert ne ...
(vidaman)
Miert ne
lehetne,
Forditva
felkotve
- a fejem ?
Azert nem
lehetne,
mert akkor
kiesne
- a szemem !
Es hogyha
kiesne
a szemem, pamparamm,
Nem latnek
en akkor...
... semmit.
(azert tetszik,mert egyszeru es
szeretem az egyszeru dolgokat)
xxx
Szia allat! (nem se'rte's akar lenni)
en sem vagyok buszke emberi mivoltomra,igy
annak osztonos felere sem, de engem ez nem zavar,
es nem hinnem, hogy Teged is kellene, hogy zavarjon.
Gondolom en.
Es mindenkinek aki ir a RANDIba: Igazatok van.
sziasztok: Tibi, Pozsonybol
logo:"No Time Tolouse!"
|
+ - | mindenfele ( 41 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tobb mint egy hetig emilmenetesen voltam, ugyhogy most fogok reagalni
par regebbi dologra.
-------------
tom - nagyon tetszett a versed!
-------------
Valaki irta, hogy sokan onutalatukat ugy latjak, hogy 'na nem teszem
tonkre senki eletet'. Erdekes, en ilyen emberrel meg nem
talalkoztam. Az onutalatot en inkabb abban latom, hogy nem hisznek
az emberek elegge onmagukban es nem hiszik, hogy esetleg egyszer majd
nekik is osszejon egy fantasztikus kapcsolat. Igy neha leallnak
valami kevesbe tokeletesnel (magyarul abszolut nem tokeletesnel..)
-------------
Oszinteseg.. gondolom paran mar unjak, de visszaterek ra, mert
szerintem sokan felreertetttek, pontosabban azt hiszem en nem
magyaraztam helyesen a dolgokat.
Ne gondoljatok azt, hogy en funek fanak mondogatom a velemenyemet
foleg ugy, hogy kozben jol meg is bantom oket. Azt hsizem en eppen
az ellenkezoje vaygok a megbantos embereknek. Engem mar az is erosen
bant ha csak szemlelo vagyok egy olyan helyzetben, ahol valaki
valakit bant. Pont azert, hogy ne bantsak, nem is ritkan nem vagyok
teljesen oszinte.
Akkor persze mit akartam mondani multkor? Talan azt, hogy
parkapcsolatban olyan dolgokban oszinte vagyok amik hosszutavon
ugyis kiderulnek, vagy teves informacioval esetleg problemat okoznak.
Ezen kivul nem szeretem azt a latszatot kelteni, hogy valakit imadok
(ez nem csak parkapcsolat, ez legyen barmilyen kapcsolat), amikor ez
nem igaz. Nem megyek oda hozza es mondom, hogy nem birom, de
szinhazkodni sem fogok. (Ennek ellenere tudok nagyon udvarias lenni
es kedves is, csak nem tulzottan ha nincs melyebb oka.)
Remelem ez igy mar erthetobb. Nem akarom, hogy azt gondoljatok, hogy
uton-utonfelen kessel jarom a vilagot es emberekbe dofogetek, mert
jobb dolgom sincs. Van jobb dolgom, szeretem, ha az emberek jo
hangulatban vannak, inkabb ezen munkalkodom altalaban. (Szeptembertol
fizetos allasban is:).. majd meglatjuk, hogy mennyire sikerul.. van egy
olyan erzesem, hogy neha hallani fogtok rola, mert esetleg
felmerulnek majd RANDI temak.)
Pa', :-D
|
+ - | object ( 39 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jatek
IM
EN
S
TE.
IMhol
ENek
Szolit
TEged.
IMa ez,
ENyhet ad.
Sorsomnak
TErhe nagy.
IMadni
ENgedtel,
Sohajom
TE lettel.
IMmar
ENgem
Siras
TEmet.
IM
EN
S
TE.
ab
>
----------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to .
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this.
Please report any problems, inappropriate use etc. to .
|
+ - | re:mennyire vagyunk allatok ( 42 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves "Zavart Agy"!
Eddig csak csendes olvasoja voltam a Halo-nak. De most nem tudom megallni
szo nelkul...
Hogy menyire vagyunk allatok....? Hmm.. Lassuk csak..
-Kerded: "Mennyire van szuksegunk...erzelmekre?"
-Allitod:-"Egyik tulajdonsagunk (marmint az erzelmek) amit allati oseinktol
orokoltunk es ez jelzi mennyire nem tudtunk elszakadni az
allati lettol"
-"<bolcsessegunkoz> merheto megoldast...a szaporodasra"
Nagyon kivancsi vagyok arra, hogy mire alapozod velemenyeidet.
Sajat tapasztalatod? (nem hiszem, hogy ebben az esetben ez altalanosthato)
Masoke, valami nagy "elme" irasa....:-)?
Hadd irjak le nehany gondolatot leveled olvastan, amin szerintem erdemes
elgondolkodni:
1. Szerintem az osztonok es az erzelmek ket kulon dolog. Az osztonok,
biologiai rendeltetesuk erdekeben lehetnek allatiak (is). (Lasd szaporodas)
2. Erzelmek... szerintem ez az ami megkulonboztet bennunket az
allatvilagtol. S a parvalasztas erzelme... ami persze szerintem
megkulonbozteto minden mastol....
Harozottan vallom, hogy ez az a dolog ami az embert emberre
teszi. Hogy erez! Oromot, banatot, maganyt, keseruseget, csalodast...
Mert gondolj csak bele milyen lenne az eleted mindezek nelkul a jelensegek
nelkul (s most nem egy "jo no" megnezese a lenyeges)
Mondd csak "megszliditettel-e" mar valaha valakit? Fajt-e a bucsu...?
Ereztel-e melegseget a fagyos telben...? Orultel-e a szivarvanynak..?
Vagytad-e a masik erinteset...? Mennyire "allatiak" ezek a dolgok???
Leveled olvastan Madach Falansztere jutott az eszembe...
En boldog vagyok, hogy a Termeszet megajandekozott ezekkel az erzesekkel...
P.s. Bizonyara masok sokkal okosabbak e temaban. En csak kisse faradt
gondolataimat jegyeztem, piheneskent, egy vizsga utan...
>
----------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to .
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this.
Please report any problems, inappropriate use etc. to .
|
+ - | Zavart Agyu Baratomnak ( 13 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zavart Agyu Baratom !
Kivancsi vagyok, mennyire lesz zavart az agyad, ha egyszer
talalkozol egy lannyal, aki utan nemcsak "megfordulsz az utcan",
hanem megtetszik Neked, netalantan tudsz vele beszelgetni (tehat
nem "seggfej"), sot Te is tetszel neki, rajossz, hogy szukseged van ra
es talan neki is Rad...
(A bolcsessegrol csak annyit, hogy ne becsuld tul az emberi fajt.
Ha nem lenne mas modszer a szaporodasra, reg kihaltunk volna :-)
Hidd el, nincs mas megoldas !)
Udvozlettel Feri 8-)>
|
+ - | Onmagunk adasa ( 16 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves RANDIzok !
Az onmagunk adasa...temakorhoz:
Szerintem erdemes onmagunkat adni, foleg egy tartosabb kapcsolat
remenyeben, sokaig ugyse lehet titkolni a titkolnivalokat :-).
Persze van a dolognak egy masik oldala is. A partner ne akarjon
mindent azonnal megtudni a masikrol ! Tartsa tiszteletben a masik
egyeniseget, azt, hogy lehetnek olyan dolgai, amit nem akar rogton
(vagy kesobb sem) megosztani a masikkal. A hetedik ajto zarva
maradhat (lasd Judit tortenetet A kekszakallu herceg varaban).
Sziasztok !
Feri 8-)>
|
+ - | Lehet-e baratsag... ( 16 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom, mi van velem ! Ez ma mar a harmadik irasom a
RANDIba (es meg nem lattatok azokat, amik bennem maradtak ;-))))))).
Szoval: szerintetek lehet BARATSAG fiu es lany, ferfi es no kozott ?
Rogton hadd legyek en az elso hozzaszolo is: szerintem lehet,
tehat Karinthy velemenye, bar melysegesen mely ertelmu (Nem mert
mind a ketto mast akar: ferfi a not es a no a ferit... bocs, ha nem
pontosan
ideztem.) Lehet, bar foleg akkor, ha mind a ketten tarstalanok. Ha az
egyiknek (vagy mindkettonek) van valakije, talan nincs is szuksege ra
(marmint a baratsagra, hisz' idealis esetben a legjobb barat a kedves
is egyben), nem is szolva a feltekenysegi problemakrol.
Varom velemenyetek !
Feri 8-)>
|
+ - | Re: Mennyire vagyunk allatok? ( 19 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zavart Agy!
Valami tenyleg oszzezavarhatott teged, lehet hogy az 'ertelem' volt az?
Vannak dolgok amit nem lehet kulonvalasztva szemlelni. Stabil ertelmi
eletet nem lehet hosszutavon elni rendezetlen erzelmi elettel. Aki
megprobalja az erzelmeket elfolytani, elszarad.
> Szerintem (IMHO :-)) agyunk ertelmes felenek nincs szuksege a
> parkapcsolatra. Az osztonenunk az ami errefele hajt.
Erre csak annyit tudok mondani, mindenki olyan, amilyennek magat latja.
Ha az erzelmeket csupan az osztonelet termekenek tekintjuk, megoljuk
azokat, az emberi belso sotet felebe taszitjuk, es onnan tenyleg allati
modon fognak hatni rank. Nem szabad megijedni a bennunk szunnyado
erzelmektol megha neha allatinak is tunnek azok. Mindennek ket oldala
van, egy szep festmenyt sem dob el azert az ember mert peneszes a sarka.
Egyelore, ennyi, udvozlettel:
Czovek Miklos
1995 majus 8.
|
+ - | Itt van ( 15 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen. Most mar keson is vilagos van, most mar sokkal tobbet
lathatunk a mamoros estekbol... De jaj: a mamoros estekben epp
az volt az izgalmas, ami nem volt lathato!
Sebaj. Megtoldjuk az estet egy lepessel, az orankkal meg nem
torodve most mar sokkal e'rettebb fejjel vagunk a most mar
sokkal mamorosabb Ejszakak iranyaba...
S legutoljara a hajnal ejt bamulatba, ha nagyot harapunk
bele. Hamm.
Es ha szerencsenk (?) van, igy a napszakok elvesztik
jelentoseguket..
tom
(de a villamokkal azert senki se keljen versenyre...!)
|
+ - | Zsakbamacska, miau - Daniel otletere ( 21 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A zsakbamacska
A zsakbamacska ment, mendegelt,
De magarol egy szot se beszelt
Csak ult a zsakban es hallgatott
Es rohogott egy jo nagyot
- Csak ult...? Es mendegelt..? Egyszerre???
- Bizony, bizony, bizony, bizony, egyszerre.
Mert a zsakbamacska mar csak ilyen, komolyan,
Legalabb ezt a kettot hadd csinalja parhuzamosan...
Tehat csak hallgatott, hallgatott,
S kozben vegig titokzatoskodott
Van, kinek teccik, van, kinek nem, megis: VIVA'T!
A zsakbamacska me'g akkor is ellatja feladatat
tom
|
|