Zurichben/Svajz a Heureka kiallita'son (ottani Csoda'k Palota'ja) van
egy "zero energia" ha'z. Itt a teto es a homlokzatok veszik fel a
napenergiat es a ha'z belso fuggo"leges tengelye'ben van egy nagy
ho"tarolo. Allitolag tenyleg onellato energiabol.

Hogy en is beleszoljak egy kicsit.:)
Regota foglalkoztat az a megoldas, hogy mi lenne, ha egy pl. csaladi haz
alatt volna egy eszemeletlen nagy godor, amiben egy tobbszaz kobmeteres
igen jol hoszigetelt, fuggolegesen kisse hosszukas tartaly volna muanyagbol
vagy koracelbolbol. Ebben lehetne nyaron osszegyujteni jo sok viszonylag
meleg vizet ugy, ahogy egy normal boylerben is tortenik, vagyis a
hideg-meleg vizthatar megmaradna, csak a helyzete valtozna. Nem keveredne a
ketfele viz.
A melegvizet a teton elhelyezett csokigyo szolgaltatna forro nyari napokon,
telen meg vissza az egesz. Zart rendszer volna, de a hasznalati melegvizet
is adhatna hocserelovel meg nyaron is. Megerne-e? Nem tudom. Foleg a
beruhazasi koltsegeket nem tudom.
Az is erdekelne, mennyi is a Nap teljesitmenye a foldfelszinen a
napsugarakra merolegesen mert 1 m2-en, es mennyi a vilagurben? Idealis
fekete test elnyelesi tulajdonsagait figyelembe veve, tehat az osszes sug.
teljesitmenyre gondolok mindket esetben. Emlekeimben 1 - 5 kW/m2 van a
foldfelszinen.
Mas:
 felvetette az aramot termelo cellak energiajanak a
halozatba valo betaplalasat, es hogy ezt nem szeretik az aramszolgaltatok.
(A kormanyt is belekeverte, de ezt nem sikerult megertemen, hogy jon ide.)
Na szal: nem apro muszaki gond van ezzel. Ha pl. barmiert kimegy, vagy
szerelesi okokbol kivesznek egy szakaszbiztositot, es nem feltetlenul mind
a harom fazist, akkor ugye batran hozzafognak a munkahoz, javitashoz, en
meg rajuk taplalok, ott dogoljenek meg az oszlopon, nemde? (Jo, lehet ugy
is szerelni, hogy lefoldelik a madzagokat). Aztan meg visszajon a halozat
--> vagy osszeszinkronozza valami a szabadonfuto renszert a visszajovo
delejjel, vagy csitt-csatt-dirr-durr. 
Es a fazishianykor fellepo santauzem, amitol mas fogyaszto pl aszinkron
motorja gajra megy ... lehet sorolni a bajokat, amik ezzel egyuttjarnak.

Persze mindent meg lehet oldani, de semmi sem olcso. Egy csupasz 3f
inverter is eszmeletlen draga dolog tud lenni, hatmeg a szolgaltatoval
egyuttmukodo rendszer.
Erdekelne is, ha valakinek van infoja, hogy mashol - az emlitett
Nemetorszagban pl - hogy oldjak meg?

Tovabbi kerdesem: Van valami adat, hogy a kulonbozo hoeromuvek a
tuzeloanyag fajtajatol es forrasatol fuggoen mennyi radioaktiv anyagot, es
milyet bocsatanak ki a kemenyeiken? Es a salakanyagok kozott? (Ha tudtok
adatforrast, elore is koszi.)

hjozsi

>Van-a valakinek otlete arra, hogyan lehetne a durranogazt szetvalasztani.
>Az oxigen elnyeletese, kemiai megkotese jarhatonak tunik, de van-e olyan
>megoldas, ahol az is megmaradhatna. Nem kell tul tisztan szetszedni, par
>szazalek maradhat benne a masikbol.

Egyszeruen megoldhato. Vannak olyan mikroporozus anyagok, pl keramiak,
amik a hidrogent atengedik, az oxigent nem, egyszeruen azert, mert az
oxigen nagyobb molekulakbol all, kisebb a diffuziokepessege.

Meg egyszerubb volna a durranogaz eloallitasa soran eleve kulon
gyujteni a ket alkotot.

Sziasztok Mindenkinek !

Az 1998.2.24-i Nepszabadsag "Computer Technika" című mellekleteben
igazan érdekes cikkre figyeltem fel. Röviditve idezem :

"Elektronikabombat tesztel a sved hadsereg...
diplomatataskaban elfer...a sved hadsereg vizsgaztatja az orosz
gyartmanyu elektronikai bombat, amely kepes elpusztitani a
kornyezeteben levo osszes szamitogepet... ...100000 dollarba
kerulo keszulek igen rovid ideig tartó... 10 milliard watt
(=tiz kozepes nagysagu atomeromu) teljesitmenyu mikrohullamu
impulzusokat bocsat ki... ... hatosugara 50 meter...de letezik
tobb szaz meterre hato is... ...bevetheto minden elektronikus
szerkezet ellen......az energialoketek ugyanis megolvasztjak az
eletronikai aramkoroket."

Hat igen, mar megint az oroszok...

Harom eset lehetseges :

1. a hir igaz
2. a hir reszben igaz
3. a hir nem igaz

Ami igazabol erdekes szamomra :

milyen energia forras (eromu) kepes - meg ha impulzus uzemben is -
ekkor teljesitmény leadasara ????

Fuzio: alapban nehanyszor 10 millió fok indulo homerseklet, vagy talan
       a szobahomersekleten megvalositott fuzio, de ha minden igaz
       akkor ez meg senkinek sem sikerult....

Hasadas: komolytalan probalkozas ?

X-Akta: errol nem tudok semmit, talan odaat a megoldas...

Kerdesem: Velemenyetek szerint mi lehet itt az energia forras (elv) ?
          Vagy talan van valmilyen trivialis (Muegyetem I. efv.
          elso felev), de altalam nem ismert lehetoseg ?

Ui.: Az esetleges valaszokat a listara várom !

Udvozlettel : Acs Zsolt

WARNING ! Test lines (ISO-2) : ééé ááá űűű úúú őőő óóó üüü ööö ííí
                               ÉÉÉ ÁÁÁ ŰŰŰ ÚÚÚ ŐŐŐ ÓÓÓ ÜÜÜ ÖÖÖ ÍÍÍ

En:

>> Ehhez kerdes: gurulokepes kocsira szerelt propeller attetelen keresztul
>> hajtja a kocsit. Hatszelben, vagy szembeszelben halad e gyorsabban a jarmu?

Csussz

> Szembeszelben el se fog indulni (elore legalabbis). Hatszelben is lassabban,
> mint egy jol beallitott vitorlaval. A valasz tehat: hatszelben hajlando
> egyaltalan haladni. Viszonylag gyors fe'lsze'lben lesz.
> Ha erdeklodes mutatkozik, szivesen kifejtem reszletesen is, de igy elsore
> nem akartam idevagni tobbtucat sort.

Engem erdekel, meg persze azonknak az ervei is, akik szerint szembeszelben
is megy :-)  , vagy ha nem, hat hogy lehetne megcsinalni, hogy megis...

Szep lenne tavaszi (fel)szelben vitorlazgatni az utakon !

Janos, szinten tisztelettel.

Hidvegi Jozsinak :
Hat igen, a TIPP-be meg nem nyomultam vissza...
Egyebkent erdekes lehetett a dolog, ha majdnem szavazasig fajult, mert 
eleg egyszeru dologrol van szo. 

Nulladik ev nincs, persze nullpont az igen. Ha a szamegyenesen akarjuk 
abrazolni az eveket (csak kozelitoleg, mert az evek nem egyforma hosz-
szuak), akkor most kb. 1997,16-nal tartunk, 2000. januar 1. 0 ora
pedig 1999,0 lesz.

Hidas Pal

+---------------------------------------------------------------------+
| Pal Hidas,  KFKI-RMKI Particle Physics Department                   |
| Letters: H-1525 Budapest 114., Pf.49., Hungary                      |
| Fax:     (36.1)395.9151    Phone: (36.1)395.9220(P)1728             |
+---------------------------------------------------------------------+

> Nehany adat a napenergia udvozito voltanak alatamasztasara:
> mintegy 30% energia megtakaritast lehet elerni az epuletek megfelelo
> tervezesevel,
> kis orszagunk teruletenek kevesebb, mint 1%-at kellene napelemekkel
> befedni, hogy a teljes energia-felhasznalasunk "orokre" meg legyen oldva,
> (csucsidoben nemi exportra is maradna),
> egy csaladi haz tetejere kb. annyi energia erkezik, amennyi a csaladnak
> elegendo, becslesem szerint kb. 1 millio forint (400 000 Ft napelemekre,
> 300 000 Ft akkumulatorokra, 300 000 Ft elektronikara, halozatba
> visszataplalo berendezesre) befektetesevel (csaladonkent) drasztikusan le
> lehetne csokkenteni a lakossagi enerrgia fogyasztast.

Erdekes, mert pont ma lattam egy filmet, amiben meg a szelenergiat
dicsertek nagyon. Modjuk angol film volt, es emlexem, hogy annak idejen kint
Angliaban tenyleg eleg sok szurke zorgogepet lattam.  Arra persze szel is
fujt rendesen. Nem tudom mennyire volt jelentos az energia amit termeltek,
de ott (Devon megye) kedveltek oket. Volt olyan kisebb farm aminek az
energiaellatasarol 100%-ban ez kondoskodott. (No persze azert voltak mas
berendezesek is a biztonsag kedveert.)

   Petho Balazs
ELTE TTK Fiz-Info I.        mailto:
 Budapest, Hungary             http://ludens.elte.hu/~joko

Szelenergia: Magyarorszagon igen keveset es igen gyenge szel fuj,
hasznosithato (10 m/s) kevesebb mint evi 100 oran keresztul. Nem
kotnem ra a szamitogepem, akkor mar inkabb a szobabiciklire. Az
tengerek partvideken vannak mindenfele megbizhato szelek, azokra
mar lehet bazirozni, a lengyel tengerparton Gdyniatol eszakra en
is lattam nehany jokora szelkereket (D~40m) amik temposan forogtak.
Kivancsi lennek, milyen erzes szelkereknek lenni 140 km-es szelben.

Mikrohullamu elektronikaellenes fegyver: kicsit nagy szamokat irnak.
Allitolag a nepszabi nem szokott nagy butasagokat irni, de ez pont
eleg furcsan hangzik. Katonaek ilyen dolgokra jobban szoktak vigyazni
(az amik annak idejen 10+ evig sikeresen titkoltak az F117A-t). Meg
aztan a mukodesi elv... a "mikrohullam" elnevezesbe sok minden belefer,
de ugy altalaban femlemezek eleg jol arnyekoljak. Az olvasztashoz
pedig mar tenyleg eleg komoly energia kell (onmagaban a teljesitmeny
meg nem jelentene nehezseget, egy impulzuslezer gigawattokat kepes
leadni - par nanoszekundumon keresztul).

Visszataplalas: van olyan inverterkapcsolas, amely csak akkor megy,
ha a halozaton van feszultseg. Nincs benne sajat oszcillator. Igy
nem gond a szinkronizalas (bar manapsag a mikroprocesszorok koraban
egy 4/4-es inverterrel sem) es a santa feszultsegek sem okoznanak
bajt. Hulyeseg ellen persze nincs orvossag, par hete hogy halt meg
egy transzformatorszerelo: a munka idejere szabalyosan lekapcsoltak
a 20 kV-ot, de nem messze onnan egy benzinkutas beinditott egy
aggregatort, ami ra volt kotve a 220-as halozatra, es a trafo
visszafele is mukodott...

Udv///Laci