> Miert ne lett volna 11es? Noha az egyensulyat mar a 16 oson kivul
> kezdte
> elveszteni,
> a labdat meg meg tudta volna jatszani egesz addig amig a labat ossze
> nem
> akasztotta
> a Vamosi.
Nohat lehet, hogy te egy masik meccset neztel...:)
En, es akivel beszeltem, mind ugy latta, hogy messze nem volt 11-es.
Ott a kozvetitesben 2-szer is lassitottak.
Szerintem halvanyan volt olyan szinezete, hogy a Vamosi tobbet
kezimunkazott, mint az ellenfele.
De azt a mozdulatot egyaltalan nem birtam elkapni a lassitasban, amire
hatarozottan azt lehetett volna, mondani, hogy na, ettol esett el.
Ilyen esemeny - vall-vall melletti harc + kezimunka, es belole szolid
eleses - kb. 30-szor van egy ilyen kaliberu meccsen.
Az ilyeneket kb. 50 %-ban szoktak lefujni, gondolvan, hogy
szabalytalansag tortent.
De nem 16-oson belul !
Lehet, hogy a szabalykonyvben az van leirva, hogy a 16-oson beluli
szabalytalansag az 11-es.
De ezt mindenki tudja, hogy nem igy van a gyakorlatban. 
Eleg csak arra gondolni, hogy milyen pitianer lokeseket le szoktak fujni
(nem kapustamadasra gondolok) a birok szogletnel a vedo csapat javara.
Ha ugyanilyeneket az ellenkezo iranyba is lefujnak, meccsenkent kb. 5
tizenegyes lenne. 
Es mivel a jatekosok arra alapoznak a viselkedesukben, hogy az eddigi N
meccsen mit fujt le a biro, azt gondoljak az N+1-diken is ez a norma.
Igy aztan ertheto, ha nem ezt latjak, akkor problemaznak egy kicsit.

Altalaban az is igaz, hogy nem a birot kell elsosorban kritizalni, hanem
jol kell focizni.
De pl. lattam a Hansa Rostock-Mochengladbach meccs osszefoglalojat vagy
ket hete.
Nahat azon a meccsen egyertelmuen a birok vettek el a 3 pontot a
Rostock-tol. Ha jol emlekszem, ket szabalyos goljukat nem adtak meg,
helyette egy jogtalant a Gladbach-nak igen, es jogtalanul allitottak ki
egy rostockit, es ezek utan meg is ertettem, amikor az utolso esemenynel
a rostocki edzo annyira megorult(gondolom az ekezet egyertelmu :)), hogy
ki akarta utni a lapot a biro kezebol.

Na de nem is ez a lenyeg.
A kutya ott van elasva, es ez az, ami igazan a bogyomben van, hogy nem
probaljak javitani a biraskodas szinvonalat. 
Nem a birokon mulik ma a dolog, mert a szerencsetlenek egyszeruen
kevesen vannak egy ekkora palyahoz es ennyi jatekoshoz. 2 (1 + 2*0.5)
ember 22-hoz. Osszehasonlitva: kezi és kosarlabda: feleennyi ember es
negyedekkora terulet, megis ugyanugy ket biro.
Ma, amikor kb. ezer kamera van fontosabb meccseken, siman lehetne ezt a
technikat segitsegul hivni, ahogy ezt hasznaljak pl. az NFL-ben is, de
ha jol emlekszem a teli olimpian a hokimeccseken is hasznaltak.

Nagyon jol ki lehetne szurni pl. az olyan dolgokat, amiket tudnak ugy
csinalni, hogy a jatek nem is arra folyik, igy a birok nem figyelnek
oda: belekonyokolunk a melletunk futo ember orraba torleszteskent.
Vagy: a nem egyertelmu leseket tovabb lehet engedni, es ha ebbol gol
szuletik es 1 perc alatt, amig unnepelnek, kiderul, hogy les volt, akkor
vissza az egesz.
Vagy: golvonal kornyeken lepattano labda: benn volt vagy sem ?
A tizenegyes gyanus esetekrol mar ne is beszeljunk.

Ha mar itt tartunk, miert ne lehetne merni az idot, mint szinte az
osszes csapatjatekban, hogy ne legyen jelentosege az idohuzasnak ?
Az nem indok, hogy mert a TV-knek fix hosszu meccsek kellenek, mert a
tengertuli kosarmeccsek is idomerosek, sot a vegen akarhaly hosszabbitas
is lehet, raadasul az ottani TV-k meg kemenyebben business-orientaltak,
mint itt.

> ------------------------------------------------------------------------
---------
Es nem csak l'art pour l'art meg a jatek objektivitasa meg bla-bla-bla
erre az indok, hanem ez kihatna a szurkoloi viselkedesre is, foleg a
palyan. Az ember nevu lenyt az igencsak szokta idegesiteni, ha nem
tudja, hogy mi az oka a szamara kellemetlen dolgoknak, es ez igen jo
taptalaj az agresszivitasanak.
Ha a 89-dik percben rugott hazai gyoztes golt nem adnak meg les miatt,
az erzekenyen szokta erinteni a lelato derek emberet. De ha ilyenkor
lejatszana'k lassitva a kivetiton (ma mar nem luxus az elso
osztalyokban) az esemenyt, es latna a kozonseg, hogy, hat tenyleg,
jogos, hogy nem adtak meg, akkor egy kicsit lelassitananak, es kevesebb
ok lenne ra, hogy a meccs utan a stadionon kivul egymasnak essenek.
Nem allitom, hogy ez megold mindent problemat, de segit. 
Es legalabb abba az iranyba valo elmozdulas, hogy az okokat kezeljuk, ne
a tuneteket (lovasrendorok,konnygaz).
> ------------------------------------------------------------------------
----------

Szoval egyszeruen tul jo uzlet ma a foci az egesz vilagban ahhoz, hogy a
FIFA-nak meg UEFA-nak ilyenekkel kelljen foglalkoznia, helyette az urak
a sajat elnokvalasztasi kampanycsapatukba toborozzak a orszagokat. 

Mint Candide: Ez az elkepzelheto vilagok legjobbika.

Na, jol kiduhongtem magam.

Sziasztok 

Saca

Akiket erdekelnek a szellemisportok, tablajatekok, azoknak ajanlom
figyelmebe a kovetkezo web-oldalt:
http://www.nexus.hu/mtte/

udv.
-- 
Hegedus Laszlo
mailto:
http://www.cs.elte.hu/~hegelaci/

 wrote:
> 
>         Na most frankon, ez a hulye alak mit kepzel magarol???               
 >  Azt hogy majd
> a verbeli FRADISTAK megjelennek a Megyeri uton
>         hogy lassanak egy bunko ujpestet???!!! Egyaltalan nem ertem
>         az egeszet, azt hiszi hogy most majd ha lesz BL meccs a
>         Megyerin, akkor a FRADISTAK ott lesznek??? Nagyon fura!
>         Aztan meg valami, ez az alak meg azt sem tudja eldonteni
>         hogy a FRADINAK szurkol, vagy a nyomorult ujpestnek?!?!?!
>         Ennyit a Szabo Bencerol, az ocsmany ujpestnek az elnokerol!

...aki mellesleg olimpiai bajnok kardozo. 

En sem szeretem az ujpestet, de nem tartom ocsmanynak, bar szurkoloi
mindent elkovetnek, hogy Krisztiannak feltehetoen nem szellemi
kepessegei csucsan irt velemnyet igazoljak.
A BL-ben egyebkent ugy is lehet szurkolni az Ujpestnek, hogy kozben az
ember nem szurkol az MTK/FTC/Vasas/akarki ellen, utobbi csapatok ugyanis
nem ott fognak indulni. Szerencsere ezt a fradistak is tudjak. Az UTE
ellenfelei kulfoldi csapatok lesznek, akik akar szimpatikus csapatok is
lehetnek, de nehezen tudom elkepzelni, hogy nemzetkozi meccsen a MAGYAR
csapat ellen szurkoljak. A magyar focinak - kulonosen a jelenlegi
helyzeteben -, ugyanis letkerdes, hogy a magyar klubcsapatok (barmelyik
is legyen) jol szerepeljenek. 
Ugyhogy, mig magyarorszagon hajra MTK, 
addig a BL-ben egyertelmuen: hajra UTE!!! (ha megis a Fradi lenne a
bajnok, akkor persze nekik fogoxurkolni, mint 3 eve).

na udv.
-- 
Hegedus Laszlo
mailto:
http://www.cs.elte.hu/~hegelaci/

Hello,
A Real Madrid szurkolokat meghivom csatlekozzanak a csapatomhoz --------> a
" RAUL Madrid Club de Futbol Fans"   Division-t valaszd!!

      Udv.Taki  !
          _ _ _ _
               /      _ _.    /      O                 Takács Mihály:
              /     /      /    /   /  /       o     
             /     /_ _/_  /   \  /        o     Forza   REAL MADRID

> > Na most frankon, ez a hulye alak mit kepzel magarol???                  
> >Azt hogy majd
> > a verbeli FRADISTAK megjelennek a Megyeri uton
> >         hogy lassanak egy bunko ujpestet???!!! Egyaltalan nem ertem
> >         az egeszet, azt hiszi hogy most majd ha lesz BL meccs a
> >         Megyerin, akkor a FRADISTAK ott lesznek??? Nagyon fura!
> >         Aztan meg valami, ez az alak meg azt sem tudja eldonteni
> >         hogy a FRADINAK szurkol, vagy a nyomorult ujpestnek?!?!?!

A fenti sorok mindent elmondanak arrol, aki irta.

> Remek. Ennyit arrol, hogy Magyarorszagon valamikor lesz foci. Szerintem
> Te meg a valogatott meccsein is ugy szurkolsz, hogy "az a taho ujpesti
> remelem, rug egy ongolt..."

Sajnos szerintem egyesek kepesek lennenek igy szurkolni.
A Romania-Gorogorszag baratsagos merkozesen ott voltak a Steaua es a Rapid
klubcsapatoknak a szurkoloi, akik egesz vegig egymast anyaztak. Es ez meg
nem is a rivalis csapat merkozesen tortent, hanem a VALOGATOTTEN! Na mar
most, hogy lehet elvarni, hogy akkor a rivalis csapat meccsen szurkoljanak
es ne az ellenfelnek? Meg akkor is, hogyha az illeto csapat az orszag
focijat kepviseli! Sportszerutlen emberkek mindig, mindenutt voltak es
mindig is lesznek. Nagy kar. Szerintem nagy bunkosag, hogy egyesek
bizonyos "dolgoktol" nem tudnak eltekinteni. En innen a tavolbol Fradi
drukker vagyok, de ha nem ok lesznek a bajnokok, akkor most mit csinaljak?
Majd jovoben. De ettol meg SOHASEM fogok az ujpest ellen szurkolni a BL
selejtezoben CSAK azert, mert ok nyertek a bajnoksagot vagy mert ok az
Ujpest!

Szerintem nem is varhatjuk el a Fradi drukkerektol (igy altalaban), hogy
az Ujpest goljainak oruljenek, akarkinek is rugjak. Aki akar, az szurkol,
aki nem, az nem. De azert nagy kar, hogy egyesek nem eppen a
legszalonkepesebb szavakat hasznalva vilagga kurtolik az effele (negativ)
velemenyeiket es meg nagyobb kar, hogy ez itt, a SPORT hasabjain kell
megtortenjen.

Udv, Athos.

Hinnye! 

Uracsok, van-e meg hova emelkedni?  Most kezdem megerteni, hogy
a Ferencvaros balsikere hogyan kepes kielegulest es elvezetet 
okozni a nem-drukkereknek (az ellentaborokrol mar nem is szolva). 
-- Gabor

A Fradi es a valogatott iranyitoja Ujvari Eszter 1 evre a PVSK 
csapatahoz szerzodott.
Ha yol remlik az utoda Molnar Eniko lesz a Fradiban a DKSK-bol.
Ha't...nem tudom...fotogenebb nem lesz igy a Fradi az tuti :)
    Krapulax

Hi!

Ferfi NB I. donto 3. merkozes

Albacomp SZUV -- Danone Honved 77 -- 76 (41 -- 39) allas 2--1

3. helyert 2. merkozes

Szolnoki Olaj KK -- Marc-Kormend 87 -- 65 (48 -- 32) allas 1--1

					Willie
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
       _/_/_/  _/   _/  _/_/     _/_/  _/_/_/       ...into Europe!
          _/  _/   _/  _/ _/   _/ _/  _/   _/         Balog Zoltan       
         _/  _/   _/  _/    _/   _/  _/_/_/     ++36-62-454-421(office)
        _/  _/   _/  _/         _/  _/          ++36-62-475-380(home)      
  _/   _/  _/   _/  _/         _/  _/        	   Szamos u. 15/A III/10
   _/_/     _/_/   _/         _/  _/              H-6724 Szeged, Hungary
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/  web-page:  http://oberon.physx.u-szeged.hu/~balogz                  _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: RE: Szabo Bence velemenye...  ( 11 sor )
> Idopont: Wed May 20 08:46:58 EDT 1998 SPORT #854
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Krisztian,
> 
> Nem ertem, hol itt a problema. En Vasas-drukker letemre igenis
> vegigszurkoltam a Fradi BL-meccseit (igaz, csak a TV elott), es
> folugrottam oromomben, amikor golt rugtak (elsosorban persze Vincze Otto
> goljainak orultem, aki ugye a Vasasban tanult meg focizni ;-). Ugy
> kepzelem, ez teljesen termeszetes magatartas. Bar az is igaz, hogy
> eszembe nem jutna az ellenfel szurkoloit es a rendoroket felteglakkal
> dobalni...
> 
> 	Polgardi Peter

Az a problema, hogy Krisztian egy elvakult Fradi drukker, aki keptelen felfogni
peldaul azt, ha en - mint UTE drukker - a bajnokok ligaja meccseken a zoldeknek
szoritok, es kulfoldon is megprobalom befogni a radioadast, hogy mit jatszottak
vajon az Ajax ellen... (anno).

Zoltanius
Ujpest