>A nyáron Németországba szeretnénk utazni, és szeretnénk megtudni,
>hogy mennyibe kerül ott a helyközi közlekedés (mondjuk egy 50 km-es
>távon) vonattal illetve busszal.
www.bahn.de megtalalod a vonatokat, es arakat is kozol, ha konkretan
kersel
egy utvonalat.
Ajanlom figyelmedbe, hogy hetkozben letezik olyan, hogy Sachsen, Bayern
stb
ticket
(http://www.bahn.de/pv/view/int_guest/offers/laender_tickets.shtml).
Aruk 21-25 EUR es munkanapokon ervenyes. A lenyeg, hogy segitsegevel
akar
öt felnott is korlatlanul utazhat a reggel 9-tol masnap du. haromig az
adott Landon belul. A jegy viszont csak szemely es helyi gyors vonatokra
(Regional experess)  ervenyes (nem IC ill ICE-re). Viszont ha 50 mk
akarsz
menni, akkor neked valo. Sima egy utra szolo jegy kb 5-10 EUR koztt van.
Van meg az un.  Schones Wochenende ticket (28 EUR). Hetvegen mukodik
orszagos viszonylatban mint az elobbi (szinten ot felnott is utazhat
vele).

Buszt nem irtam, mert azt helyi tarsasagok uzemeltetik. A google
segitsegevel azert megtalhatod oket, es az araikat. (pl. Verkers Verbund
xxxxxxxxx keresve). De kb 50 km-ig 10 EUR belul kaphato jegy. Sok
kedvezmeny letezik itt is, ezeket erdemes figyelembe venni. Sok helyutt
hetvegen nincs busz.

Udv
Norbert

>>Ha viszont
>>a dohánytermékek élvezetével az ember felhagy,
>>akkor 5-10 év leforgása alatt a  kockázat majdnem az
>>átlagos szint felére csökken.

>Atlagos szint alatt mit ertesz? A dohanyosok kockazatanak
>atlagos szintjere, vagy az osszes ember kockazatanak atlagos
>szintjere gondolsz?

Az elôbbirôl van szó.

Tisztelettel
Waginger Balázs
Stockholm

Helló,

>Felado : Laszlo Csendes
>E-mail : 
>Temakor: A cigarettazas rakot okzhat ( 7 sor )
>Idopont: Sun Jun  6 00:13:43 CEST 2004 TIPP #5033
>de miert veszelyes a dohanyzas mas formaja, pl. a tubak, a szivar (amit
ugye
>nem tudoznek le) a pipa, a dohanylevel ragasa stb.?

Nikotinmérgezés
A dohányzás által kiváltott idült mérgezés. A dohány bármilyen
összetételű és b
ármilyen adagban kerül is "fogyasztásra", számos betegség jelentős
kockázati té
nyezőjeként jön számításba mindkét nem esetében.

Üdv,
awender

>Az 1 m-re levo falon a kep 101mm*101mm = 10201 mm^2
>A 2 m-re levo falon a kep 102mm*102mm = 10404 mm^2

Jozsi, nincs mit szepiteni, nyertel. De csak mert tenyleg igaz,
hogy letezhet siksugarzo. Nem is tudom miert feljtettem el.
En minden antannat messzirol nezek, es onnan tisztara
pontszeruek :-)
(de most ugye eppen a szomszed haztetorol volt szo...)

Most tudatosul bennem, hogy a jovo tavkozlesenek valszeg
alapveto eleme lesz, hogy a vevo helyehez igazitjak az ado
sugarzasanak iranyat. Legalabb kb-re. Nem mintha ettol
az antenna nem lenne tavolbol tovabbra is pontszeru,
de minek annyira pazarolni az etert.

Ha mar itt tartunk csak egy apro technikai otlet:
Nem lehetne olyan tavkozlest csinalni, hogy a keszulekek
kozvetlenul egymassal kommunkalnanak tized mm vastag
rontgenlezerrel, de persze olyan kis kitoltesi tenyezovel,
hogy ne artson? Rontgen tartomanyban eleg sok info belefer
1 ns-be. :-)

Elvi also hatara az atmeronek csak annyi, hogy a hatter
rontgensugarzasbol kiemelkedjen. Tenyleg, milyen eros
rongten lenne kepes athatolni a Foldon?

BM

> Nem tudom, van-e a különböző gyümölcsjoghurtokban
> _igazi_  gyümölcsdarab, magam nem eszem ilyesmit, de a
> gyümölcstermés körülbelüli mennyisége, az árak, továbbá
> a multik gyártási és kereskedelmi módszerei alapján
> arra tippelek, hogy ha van is, a legjobb esetben  is
> csak sokadosztályú, értéktelen darálékról van szó.

Engem valahogy nem az izgat eves kozben, hogy minel nagyobb erteku
legyen, ami lecsuszik a torkomon :) Miert jobb az, ha a pici darab
egy szep, nagy, ep gyumolcsbol szarmazik? A palinkat sem a
legszebb gyumolcsokbol csinaljak, megsem panaszkodik senki...

Ami pedig az eredeti gyumolcs feliratot illeti, azt szerintem
komolyan ellenorzik; nem veletlen pl., hogy a musajtokon
veletlenul sincs rajta a sajt szo. A bepalizasi technikak sokkal
kifinomultabbak a direkt hazugsagnal...

Ott vannak pl. a kulonfele rafinalt elnevezesu habok, a
tobbsegukon nem szerepel a tejszin szo, es reszletesebben
elolvasva ki is derul, hogy novenyi alapuak. Amire viszont az van
irva, hogy tejszinhab, arrol batran fel lehet tetelezni, hogy
tenyleg az.

Kedves Richard!

> A két állítás egyáltalán nem mond ellent
> egymásnak.

Ellentmond az energiamegmaradasnak. Ha egy suragzo nem minden iranyba
sugaroz (antenna, zseblampa, akarmi), akkor abba az iranyba, amelyikbe
sugaroz (antenna: oldalra, zseblapma: elore) jobban sugaroz, mintha
minden
iranyba sugarozna. Ennyi.

> tudatlanság, amit nekünk,
> műszakiaknak, némi felvilágosítással,
> megnyugtatással, Öveges tanár úr egyszerűségével
> oszlatnunk kell.

Hat akkor oszlassuk.
Eloszoris azt a tevhitet, hogy ez tisztan elemi muszaki kerdes lenne.
;-)

A sugarzas intenzitasa valoban az, ennek az energiaertekebol azonban nem
kovetkezik sem az, hogy az embernek art, sem az, hogy nem.

A napfeny pl. Mo szelessegi koren egy jo nyari napon 600 Watt is lehet
negyzetmeterenkent, es megis sokan direkt kiteszik magukat neki hosszu
orakra (kombinalva idonkenti kulso furdoviz es belso sörhutéssel). A 600
Watt nagyon sok, csak emlekeztetonek, az a bizonyos mobilantenna, amirol
indultunk, *osszesen* suragoz 100 Watt korul, es az minden iranyba
oszlik.

Egy rontgen-felvetel energiaja viszont olyan kicsi, hogy eszrevehetoen
nem
is no tole a testhomerseklet, megis art.

> ebből születnek a nagy felfedezések.
> Ilyen volt az is mikor valaki egy egyenlet
> megoldása során a négyzetgyök alatti tömegnégyzet
> képletét meglátva  rájött, hogy léteznie kell az
> antianyagnak, mert a képlet megoldása + és - is
> lehet.

Ebbol nem nagy felfedezesek szuletnek, hanem tevhitek. Ha az antianyag
ugy
viselkedne, amit irsz, akkor az antianyagnak taszitania kellene az
rendes
anyagot. Ugyan erre kozvetlen sikerletet meg nem sikerult
csinalni, kozvetett kiserletek ennek semmi jelet nem mutatjak. Itt
olvashatsz errol tobbet:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/antimatterFall.
html
Bovebb reszletekert ajanlom a TUDOMANY listat.

> Sajnos az emberek fejében olykor elképesztő
> félelmek vannak a műszaki dolgokkal szemben és
> főleg azokkal szemben, amiket nem látnak. A
> félelmek alapja a tudatlanság, amit nekünk,
> műszakiaknak, némi felvilágosítással,
> megnyugtatással, Öveges tanár úr egyszerűségével
> oszlatnunk kell.

A felelmek nem alaptalanok, mert attol, hogy valaki elvegzett egy
muszaki
egyetemet, nem biztos, hogy ert hozza. Vegyuk pl. Egely Gyorgyot.

A minap olvastam pl. egy friss amerikai felmeresrol, amelyben
osszehasonlitottak bolcsesz es termeszettudomany szakos hallgatok
"paranormalis" hitet (azaz, hogy mennyi hisznek a szellemekben,
asztaltancoltatasban, a magneses karkoto gyogyito hatasaban, stb.) Ugyan
mindket csoport kevesbe hitt ezekben, mint a nagy atlag, de a
legerdekesebb
az, hogy a ket csoport pontosan egyformanak mutatkozott - tehat az, hogy
valaki a szakteruletehez ert, es azt tudomanyos elvek szerint muveli,
nem
jelent semmi biztositekot arra nezve, hogy a legszukebb szakteruleten
kivul
meg tud-e itelni dolgokat.

Hogy mi ebben a tipp? Az, hogy nem celszeru esz nelkul hinni senkinek.
Nekem se. ;-) Ha a kerdes igazan fontos, akkor korul kell jarni,
megkerdezni sokakat, es ezekbol kiszurni (nem tobbseg dont alapon!),
hogy mi
lehet a valasz. Erre jo a TIPP.

Udv,
Jozsi.
lecsuszott fizikus ;-)

Szia!

>A nyáron Németországba szeretnénk utazni, és szeretnénk megtudni,
>hogy mennyibe kerül ott a helyközi közlekedés (mondjuk egy 50 km-es
>távon) vonattal illetve busszal.

A buszrol nincsenek infoim, a vonatot megnezheted a kovetkezo cimen:
http://reiseauskunft.bahn.de

Itt beirhatsz tetszoleges indulasi es erkezesi allomast, es a
menetrendben
amit kapsz, benne lesznek az arak is. Itt figyelni kell arra, hogy
milyen
tipusu vonattal mesz, mert nagy kulonbsegek lehetnek az arakban. Pl.:
RB - Regional Bahn; RE - Regional Express; IC - Inter City;
ICE - Inter City Express;

Van gyerek kedvezmeny es nyugdijas is, valamint csoportos. Ezek ugyanugy
ervenyesek kulfoldiekre is. Valamint az egyes tartomanyokban regiokban
vannak
direkt turistaknak, kiranduloknak kitalalt napijegyek, berletek. Ezek
altalaban
hasznalhatoak az S-Bahnokon es U-Bahnokon is korlatozas nelkul.

Irok egy peldat: Ha sima jeggyel utazunk Bensheimbol Frankfurtba ami kb.
56
km,
akkor a legolcsobb jegy csak egy iranyba kb. 11 Euro szemelyenkent. Ez
nem ervenyes Frankfurtban semmire. Ha viszont veszunk egy un.
Hessen-Tickettet,
akkor azzal egy napig barhova utazhatunk es ervenyes az osszes S-Bahnra
es U-Bahnra is a varosokban. Ezzel a jeggyel maximum 5 szemely utazhat
egyutt,
tehat egy kis csoport. es legutobb ez 25 Euroba kerult ugy egy honappal
ezelott.

Szerintem mindenkeppen erdemes korulnezni, erdeklodni, mielott veszel
egy jegyet, mert sokat lehet vele sporolni.

udv  -  lex-x

Sziasztok,
szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményetek arról, hogy a fémes
fogtömés
egy idő után milyen gyulladást vagy egyéb betegséget okozhat a
szervezetben
(pl. vesében, májban, gyomorban stb?).
Kinek mi a tapasztalata, sejtése ezzel kapcsolatban?
Régebben itt-ott lehetett hallani az amalgám nevű anyag bizonyos káros
hatásáról (allergia stb.).
Van ennek valós alapja?
köszönettel:
Gábor

Sziasztok,
Tudna valaki ajánlani egy nála vagy ismerősénél bevállt nyelvoktató
szoftvert.(angol, francia)
Nem csak szótárprogramra gondolok, hanem amely nyelvtant is magyaráz és
gyakoroltat.
Tudom, hogy a neten is lehet találni, de engem az az 1, 2 érdekelne
amelyik
valóban jó, még akkor is ha fizetni kell érte.
Ugyanis tapasztaltam a programokkal kapcsolatban, hogy nagyon sok a
hangzatos, de botrányosan rossz program is.
Koszonettel:
Gabor

> Felado : 
>Nem tudom, van-e a különböző gyümölcsjoghurtokban
>_igazi_  gyümölcsdarab, magam nem eszem ilyesmit, de a
>gyümölcstermés körülbelüli mennyisége, az árak, továbbá
>a multik gyártási és kereskedelmi módszerei alapján
>arra tippelek, hogy ha van is, a legjobb esetben  is
>csak sokadosztályú, értéktelen darálékról van szó.

Jo sok tartositoszerrel megkezelve, hogy a Máté altal emlitett savasodas
ne
menjen vegbe.
Ez a pelda kisertetiesen hasonlit arra a nemet felmeresre, mikor a
Nemetorszagban kaphato ugynevezett bio-termekeket vizsgaltak. Kiderult,
hogy a hivatalosan elismert bio-gazdasagok a piacon levo biotermekek
max.
10-15%-at tudjak megtermelni. Es meg exportalnak is!!!  Ezek utan legyen
bizodalma az embernek az itthoni biotermekekben... :-)

>a közkedvelt párizsi úgy készül, hogy
>összesöprik a vágóhíd padlóján a maradékot......

Hustermekekben meg _sokkal rosszabb_ a helyzet (szerintem). Hogy lehetne
maskepp 199 ft/kg (Karacsonykor 169!!! volt) aron baromfivirslit,
b.parizsit arulni??? Meg rafizetessel is erosen ketseges, mi lehet
benne.
Vonjuk le az AFA-t, a munkabert, az egyeb jarulekos koltsegeket... Meg a
csirkelab / bo"r is dragabb ennel, pedig azt csak le kell vagni a
megkoppasztott csirkerol, tehat nincs sok elomunka benne...
Es hogy egy kis pozitiv TIPP is legyen :-)) : a Wiesbauer virsli valoban
husbol van. Nem olcso, de inkabb eszem kevesebbet, de finomat. :-)

udv,
Zita

UI: az eredeti level subjectjet irtam a levelembe, erre a kovetkezo
automatikus valasz erkezett: A HIX nem fogad el olyan leveleket,
amelyeknek
a Subject mezojeben ISO vagy Windows kodolasu ekezetek vannak.  Akkor az
eredeti, ekezetes subjectu level hogy ment at? :-)

Gyerekkorom egyik nagy rejtelye volt a
ma'rka'zott vaj. Senki nem tudta megmondani,
mit jelent a "markazott" jelzo. Most megint
talalkoztam vele, de meg mindig nem tudom a
valaszt.

Tudja valaki...?
F.

Hello Csaba!

2003. novembertol megszunt a korabban kotelezo 15 nap, a forgalmazo vagy
adja vagy nem, uzletpolitikai jellegu lett. Sajnos nincs miert
reklamalni.

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

Szervusz Koka, Sanyi, mindenki!

Koka irja:
> En a wc tartalynal tapasztaltam ugyanezt. (...) a tartalynak
> tokmindegy, hogy 1 vagy 2 perc alatt telik meg ujra. A mosogepnel
> megmindegyebb, ott semmilyen surgos dolog sem johet kozbe. :-)

Csak nehogy "szarazra fusson" esetleg, mert akkor besz... arad.
(Elfustol a futoszal, Calgon ide vagy oda... ;)

Csermak Sanyi:
> A legegyszerubb megoldas a szukito. Keresel egy olyan kulso
> atmeroju apropenzt ( ha jol emlekszem az aluminium 10, vagy 20
> filleres pont az a meret) amelyik passzosan beleillik a mosogep
> menetes tomlojebe, es igy egyutt jol raszorithato a csapra.

Remek otlet lehetett a maga idejeben, de manapsag nem duskalunk a
fillerekben, lassan meg a forintban sem: amennyiben euronk lesz. :)
(Eleg lassan...) Na de nezzuk az elvet (a gyakorlatban): ez a modszer
vajon mukodokepes a futescsoveken is? (Nem feltetlenul Napoleon-
arannyal. ;) Mert nekem cirko, illetve a kozponti futes csovezese csinal
hasonlot, mikor indul a szivattyu. (Felporog, aztan katt - biztos itt
jon
az embolia, vagy eppen a legdugo - aztan ujra, mig be nem all bizonyos
szint ala a szivo- es nyomooldali nyomaskulonbseg.) Gondolom ez a
nyomaslenges ott sem egeszseges, de felek, a "filleres" otlet ott nem
alkalmazhato. Na de talan legjobb (?) volna a (kazan)gepesz kollegakat
megkerdeznem. Most meg tkp. nincs is szezonja, csak ha mar szoba
kerult... Amugy ez egy lassan 25 eves, kisse alulmeretezett rendszer.

Szervusz Robi!

> Ha a hasab alaku bazalt macskakore gondolsz, akkor el kell, hogy
> keseritselek. Ez a termek veszelyes hulladeknak szamit. Kulonleges
> engedely kell a beszerzesehez es tarolasahoz. Ezert sem ujitanak fel
> mostanaban macskakoves utakat. (...)

Lehet, hogy igy van, viszont a minap jartam a Kiraly utcaban
- Budapest, VI.-VII. ker. (en a VII. keruleti oldalan, a TIPPen
elvarhato
pontossag kedveert ;) - , ahol is a Nagymezo utcatol befele cserelik a
burkolatot es a kockakovet felszedve meglepo, de nem barikadokat
emelnek beloluk, hanem gondosan raklapra porciozzak es
zsugorfoliazzak.
De bo ket eve, mikor a Dembinszky utcat ujitottak fel, kozmucseret
kovetoen a parkolosav burkolatakent visszaraktak a kockakovet, csak
a "halado" savot aszfaltoztak. Hogy koltseg, teherbiras, esetleg mas
muszaki - netan varoskepiteszeti - szempont indokolja, nem tudnam
megmondani, de tkp. a kutyanak sincs kifogasa ellene. (Ez sajnos
mindenfele ertelemben igaz, bar en csak "atutazoban" jarok arrafele.
Kutya nelkul. Nincs is. Egy ideje. Sajnos.) Ettol meg lehet veszelyes
(ti. a kockako, bar maskulonben a kutyapiszok is), remlik, mintha
hallottam/lattam/olvastam volna, hogy ne'mi sugarzas szorulhatott
nemelyikbe bele.

Sziasztok,

  Itt a klasszikus 'mindenkinek igaza van' eset forog fent. Jozsinak
is igaza van, mert nem negyzetes a csokkenes. Nem tudom mar kinek *is*
igaza van, mert negyzetes a csokkenes. Latszolag paradoxon. A feloldas:
Jozsi a sugarzotol (antenna, zseblampa, stb.) szamol, mig a masik
szamolas a *pontforrastol*. Jozsi peldajanal maradva az 1% szettartasu
zseblampa, ami mondjuk 5cm atmeroju, az olyan, mint egy 5 meterrel
hatrebb levo pontforras. Ha *onnan* mernenk, akkor tenyleg negyzetes
lenne.
Ha csak a lampatol merunk, akkor nem.

Gyula

>Lehet valamilyen modon a folyadekutes ellen vedekezni?
  Lehet!  Megpedig a terfogataram csokkentesevel.

>Letezik valami olyasmi szerkezet, amit a mosogep es a csap koze
kotve
>ezeket a hirtelen ingadozasoka mersekeni tudnak?
  Letezik!
  Csupan annyit kell tenned, hogy a mosogep vizve'telezo csovenek
  a csatlakozasanal levo elzaro eleme't, (sarokszelep; golyoscsap
 ...stb)
  re'szlegesen nyitod meg.   (kb. 1/4-e a teljes nyitasnak)
  Ezzel a *fojtassal* csokkented a gepbe juto terfogataramot.
  Kiserletezessel be lehet allitani, hogy zavaro folyadekutest
nem eszlelsz.
  Arra viszont ugyelj, hogy ha *nagyon* lefojtod, elofordulhat
hogy a
  gep nem *mossa* be tokeletesen a beadagolt mosoport, ill.
oblitot.

     Istvan

On Mon, 7 Jun 2004  wrote:

> Kedves Gabor!
> A mi energomatunk is huszonéves, és amit leírsz, azt a tünetet én nem
> ismerem.

Lehet, hogy nalatok nagyobb a kozvetlen vizrendszer. Mi kertes hazban
lakunk, es szerintem osszesen max. 50-60 m a teljes vizhalozat, vagy meg
annyi se. Nagyreszt 3/4"-os cso, tehat ha hirtelen megindul/megall a
viz,
nincs hova szabadba/nyitott helyre utnie, ezert beszelget a bojler.
Trsas hazban, vagy lakotelepi lakasban lenyegesen nagyobb a csohalozat,
es
nagy valoszinusggel van meg egy nyitott csap, amin az utes nagy resze el
tud menni, nalunk is, ha mosas kozben ki van nyitva a csap, mert epp
kezet
mosok, akkor nincs koppanas, csak a vizbol folyo viz aramlasa ugrik
egyet.

> Mikor látta jó szerelő utoljára a gépet? Lehet, hogy valami benne
> előregedett, vagy már a kezdetektől így működik?

A kezdetektol igy mukodott, azzal a kulonbseggel, hogy gazbojler csak
iden
januartol van, addig a villanybojlert utogette. Amugy szerelo tavaly
latta, ekkor cserelt benne csapagyat. Utana en csereltem benne
(az elado tanacsara ennyiert nem hivtuk ki ismet a szerelot) _elmeno_
szivattyut, tehat nem a beengedoreszt piszkaltam.

> Amióta rászántam magama az "eco-golyó" megvételére, azóta a vízkővel
> sincs bajom. A fűtőszálon addig sem volt, (:-)), de most az egész
> mosótere szép tiszta.

Mi semmilyen kulon tisztitast nem adunk neki, es megis teljesen tiszta.
Vizkonek semmi nyoma. Igaz, errefele nem kemeny a viz.

  NGabor

Hello Gabor,

,2004. 06. 08.-n ezt írtad:

> Csak nehogy "szarazra fusson" esetleg, mert akkor besz... arad.
> (Elfustol a futoszal, Calgon ide vagy oda... ;)
Erről csak annyit: az altalam leirt szerkezet egyszerubb mint az
egykaru emelo. Nincs ami elromolna benne. Valamilyen rugos, magneses,
elektronikus stb csak bonyolultabb lehet. Es vegul is csak azt tudjak
ok is eredmenyezni, hogy kisebb lyukon follyon a víz...

 Sanyi

Hello Gabor,

,2004. 06. 08.-n ezt írtad:

> Remek otlet lehetett a maga idejeben, de manapsag nem duskalunk a
> fillerekben, lassan meg a forintban sem: amennyiben euronk lesz. :)
> (Eleg lassan...) Na de nezzuk az elvet (a gyakorlatban): ez a modszer
> vajon mukodokepes a futescsoveken is? (Nem feltetlenul Napoleon-
> arannyal. ;) Mert nekem cirko, illetve a kozponti futes csovezese
csinal
> hasonlot, mikor indul a szivattyu.
Amit leirtam az a mai napig igy mukodik, es nem a barkacs kategoriaba
tartozik. Legfeljebb az, hogy apropenzbol csinald. Bonyolult lett
volna leirni, hogy vedd le  a csovet, tolomercevel merd meg a belso
atmerojet, vagj egy ilyen atmeroju aluminium lapocskat, furd ki,
stb...de holnap amugy is bemegyek a varosba, a kedvenc
haztartasi-gepalkatresz boltomba, es kerek egy szukitot, a fentebb
leirt celra. Kivancsi vagyok, hogy ott mit ajanlanak? Ugyanis ez a
bolt lat el alkatresszel egy ilyeniranyu megyei szervizt is. Ha itt
nem lesz, seholnem lesz ilyen alkatresz...megkerdezem a cirkot is...
Egyebkent az elado holgyek maguk is szervizesek voltak, es eddig meg
nem tudtam olyat kerdezni a temaba, amire ne kapasbol tudtak volna a
valaszt.

 Sanyi
mailto:

> A dohány élvezete a fej és a nyak, különösen pedig a száj  rákos
> daganatainak messze a legerôsebb kockázati tényezôje. Idôvel a
> dohány bármely orális élvezete  - történjen az akár elfüstölt, akár
> meg- rágott formában - növeli a rizikót.

Talalkoztam egy erdekes statisztikai adattal. Az
American Lung Association adta ki ~1995 tajan, ami a
dohanyzas es a varhato elettartam kozotti
osszefuggesrol szolt. A cigerattazo es szivarozo
emberek elettartama a nemdohanyzokenal alanyonyabb
volt. De a pipazoke valamivel magasabb!

A cikk nem a pipa elethosszito hatasanak
tulajdonitotta az eredmenyt, hanem a stresszoldo ( a
pipa ratoltesenek, pofekelesenek szertartasa van,
amit nem lehet kapkodva csinalni) jotekony hatas
tobbet ert a nikotin karos hatasanal, ami a
letudozes hianya es kozvetlen borerintkezes hianya
miatt amugy is kisebb. Tubakrol nem esett szo.

Sajnos nem tudok pontos referenciat, weboldalt adni,
egy cikket olvastam anno, de a lenyeg megragadt
bennem.
PEter

Elég sok ketyerém van, ezért tapasztalatból tudom,
hogy ahány készülék, annyiféle garanciális-jótállási,
ezen belül javítás alatti cserekészülék-feltétel...

A javítás ideje alatti cserekészülékkel kapcsolatban nincs
általános érvényű rendelkezés;  minden gyártó-forgalmazó
maga határozza meg, hogy ad-e egyáltalán, és ha igen,
milyen (idő)feltételekkel, úgyhogy kizárólag az az
irányadó, ami a készülékhez adott garanciajegyen van.

(Csak úgy mellékesen:  Vestel tévét venni a
Tescoban....Jajj!..:-))

Üdv mindenkinek: Zoltán

Kedves TIPPelok,

van kb. 1 folyometer BYTE ujsagom.
Mit lehet vele kezdeni? Antikvarium bevesz ilyesmit?
Nem feltetlenul akarok penzt erte, szivesen odaadnam muzeumnak,
konyvtarnak,
stb., ahol hasznos lehet meg. Otletek?
Udv:szm

> Felado : 
>Ha azt is figyelembe veszem, hogy átlag 1 órát beszélek a mobilomon,
a
>torony pedig 24 órát sugároz, akkor az azonos napi besugárzáshoz 417
W
>adóteljesítmény kell.
En havonta kb fel orat hasznalom a bunkofonomat.
Akkor nekem az azonos besugarzashoz 10 W kell :-o

>Ráadásul az antenna maga alá töredék teljesítménnyel sugároz. Úgy,
hogy
>én nem aggódnék.
Es ha teszem azt a szomszed hazban lakom, akkor se karpotlas, raadasul
nagyobb sugardozist is kapok.

Ugyan allitolag artalmatlan, megis par orszagban nem lehet antennat
allitani iskola/ovoda x meteres korzeteben.
Akkor ez hogy is van ?

Masik pelda, hogy egy idoben az ovemen hatul ( a vesem kornyeken)
hordtam a bunkofont.
Aztan egyre gyakrabban kezdett fajni a derekam. Egyszercsak
eszrevettem, hogy ha elfelejtem bekapcsolni a telefont, akkor nem faj
:-o
Amiota elol hordom a bunkofont nem faj a derekam.

A multkor a teveben mutattak egy illetot, akit minden nyavaja gyotort,
miutan a haza mellett antennat epitettek.
Aztan epitett maganak egy faraday-kalitkat, es abban alszik, es azota
kevesebb az egyeszsegugyi problemaja.
A telefontarsasag illetekese csak annyit nyilatkozott, hogy "ha o ugy
erzi, hogy a kalitkaban alvastol jobban erzi magat, akkor egeszsegere
- de persze az antennanak semilyen karos hatasa nincs"

> Felado : 
>> Meg folyoszamlat is nehezen tudsz nyitni kulfoldon, ha
>> nincs abban az orszagban lakohelyed, nem dolgozol vagy
>Nem tudom, mennyire nehez, de 13 eve Angliaban bementunk egy
>veletlenszeruen valasztott bankba a barataimmal, s kb. fel
>ora alatt mind az otunknek megnyilt a folyoszamlaja.
Nekem is viszonylag egyszeru volt az angol szamla 6 eve (ill. nemet es
osztrak szamla 8-9 eve), azonban azota sokat szigoritottak (foleg a
penzmosas ellen kuzdenek)

A'kos

Ákos Szalay

> Felado : *** Nevtelen TIPP Levelezo ***
>"" Arra figyelj, hogy ne legyen kozos koltseg tartozas ""
>Csak akkor lehet most mar eladni ingatlant, ha hoz az elado
>igazolasokat
>a kozszolgaltatoktol es a kozos kepviselotol is, hogy semmifele
>tartozasa nincs.
Nekem is volt ilyen igazolasom, csak kozben megvaltozott a kozos
kepviselo, es az utobbi nem hitte el az elozo papirjat. (en meg
elkovettem azt a hibat, hogy egy szamlat rossz csekken fizettem be -
ugyanaz a nev volt rajta csak mas szamlaszam)

> Felado : 
>Raadasul a haznak kell legyen Vagyonezeloje/Kozos kepviseloje, akinek
>ezekkel mind tisztaban kellene lennie. ha van forduljatok hozza.
lehet hogy csak en fogtam ki olyan kozos kepviselot, aki csk azt
nezte, hogy hogy an tud minel kevesebb munkaval minel tobb penzt
keresni, es nem erdekelte hogy hulyesegeket beszel ? :-o

> Felado : 
>Sajnos az emberek fejében olykor elképesztő
>félelmek vannak a műszaki dolgokkal szemben és
>főleg azokkal szemben, amiket nem látnak. A
>félelmek alapja a tudatlanság, amit nekünk,
>műszakiaknak, némi felvilágosítással,
>megnyugtatással, Öveges tanár úr egyszerűségével
>oszlatnunk kell.
Csak az a baj, hogy eleg soxor a felvilagositasnak "penz szaga" van.
Pl. erdekelne, hogy melyik mobiltelefon ceg fejesenek van a haza
tetejen, vagy kozvetlen kozeleben atjatszoantenna :-o

Ha en megmagyarazom neked, hogy ha egy kest dofsz a kezedbe az nem fog
fajni, akkor elhiszed hogy az nem is fog fajni ?
Es ha megmutatom hogy en beledofom a sajatomba es _nekem_ tenyleg nem
faj ?

A'kos

Ákos Szalay