Bocsassatok meg kedves RANDI-zok, hogy kozbe szolok,
de az alabbi gondolatok nem hagytak aludni, amig elmondatla-
nok maradtak.

Reka irta RANDI #463

>Ha valaki erzekeltetni tudja velem, hogy fontos vagyok
>szamara, es oszinte, szereto kapcsolatunk van, akkor azzal
>fekszik le akivel akar

>Mindezert persze en is hasonlo "banasmodot"varnek el.

>Szamomra egy kapcsolatban mindenekfelett az oszinteseg, a
>szeretet es megertes a fontos.

Nem egeszen logikus ez igy! Ha te egy un. szereto kapcsolat-
ban azzal fekszel le, akivel akarsz, akkor azokkal is oszinte es
szereto kapcsolatban vagy, vagy pedig ez a mellekkapcsolatok-
ra nem vonatkozik? Mert ez esetben sokkal egyszerubb veled
egy mellekkapcsolatban allni. Akkor ugyanis oszintenek sem
kell lenni hozzad, szeretni sem kell, a megertes sem fontos, a 
rigolyaidat sem kell elviselni, megis ugyanazt adod, mert
tobbet nem tudsz adni a masik szerencsetlennek sem.

Ugyan milyen oszinte szereto kapcsolat az, ahol mindket
fel azzal torodik, hogy kulso testi es lelki kielegules utan
boklasszon? Mikor akarmelyik szembejovovel eppen agyba
is mehet e tiszteletre eppen nem melto kapcsolatnak mindket
alanya. 

Nincsen szeretet huseg nelkul. Az valami mas.

Ti tobbi kedves RANDI-sok mit gondoltok?

Tisztelettel: Teddy

Es itt a folytatas:

> > Mindezert persze en is hasonlo "banasmodot" varnek el.
> Hehe...Nem is vagyok onzo. Lehet hogy a sorrend nem is ez:
>         Ha Te akarod, engedd meg, hogy En is...
> hanem:
>         En akarom -->usse ko, Te is csinalhatod...

    Nagyon rosszindulatuan kezeled, amit irtam... miert kell 
mindenben az onzest es rosszakarast feltetelezni?


> > Szamomra egy kapcsolatban mindenekfelett az oszinteseg, a szeretet es
> >megertes a fontos.
> Hat igen... En OSZINTEN bevallom, hogy uton-utfelen, Te SZERETSZ engem, es
> MEGERTED... Ilyen alapon csak Halivudban szoktak bejonni a dolgok...(tisztele
t
> a kivetelnek...:-)

    Akkor nagyon tisztelhetsz mar... mert nekem bevalt. Nem Hollywood
kell hozza, hanem jo sok megertes, turelem es kommunikacio -- de hat ez
minden kapcsolathoz kell. 


> 
> > Ha ez megvan,(marmint:oszinteseg,szeretet,megertes), akkor mar majdnem
> >minden mas felmerulo problemat meg lehet oldani. > Ja! > -Te, Geza!
Hanyszor csaltal meg a heten? Otszor? Akkor nekem van meg > harmam... 

    Mar megint rosszindulattal alltal a dologhoz, pedig azt hiszem, 
levelembol kierzodott, hogy nem egy ilyen eltorzult szex-versenyrol van szo 
ket megkeseredett ember kozott. Szamomra teljesen termeszetesnek tunik, 
hogy csak azert mert valaki szeret engem, es kapcsolatunk van (ami 
szamomra azt jelenti, hogy szeretjuk es -tiszteljuk- is egymast) hogy 
emiatt meg nem szunik meg masok irant is vonzodni. Ahelyett, hogy jol 
kupanvagom, amivel csak annyit erek el, hogy legkozelebb majd nem osztja 
meg velem a gondolatait, ehelyett kimutatom a kapcsolatunk erejebe vetett 
bizalmamat azzal, hogy engedem, hadd kiserletezzen. Hatha tanul is valami 
jo technikat amivel aztan majd engem is boldogit! En bizom abban, hogy 
nem szunik meg engem szeretni, mert valaki massal is megosztotta a 
testet. Ha arrol lenne szo, hogy a kedvesem csak olyanokkal fekszik le, 
akikbe szerelmes, es engem kezd elhanyagolni, akkor aggodnek miatta, de 
nem elobb.  


> Igy visszaolvasva, kemeny voltam. Mentsegem: e cikk olvasasakor elegge
> felhaborodtam, s felbatorodtam...

    Azt jol latom, hogy felhaborodtal, es felig-meddig meg is ertem, 
hogy miert, hiszen a konvencionalis erkolcs azt predikalja, hogy ha a 
kapcsolaton kivul lefekszel valakivel, az "csalas." En nem vagyok 
konvencionalis, es az erkolcseim sem azok. Ennek ellenere oszinte es 
boldog kapcsolatban elek, es a kedvesemnek eddig meg egy szava nem volt 
ellenem se a szexualitas, se az oszinteseg avagy szeretet teren.



                        Reka

"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a 
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
        ***http://byzantium.mckusick.com/~midnight/***

>   Viszont a sovanysag egeszseges, es van megegy elonye :
>   Sovany nonek altalaban minden ruha jol all.
> 
>                            Dr. Dr. K.S. USA
>                            1996.V.7.

    Javitas: nem a sovanysag az egeszseges, hanem a jol edzettseg, 
az, ha jo kondiban vagy. A sovanysag (orvosi szempontbol) ugyanolyan 
egeszsegtelen, mint a koverseg.

                        Reka

"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a 
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
        ***http://byzantium.mckusick.com/~midnight/***

vmagdi irta:

> Azt sem tudom, hogy a fiuknak elszokott e mulni a buntudatuk, egy ilyen
> *oszinte* beszelgetes utan... aminek egyetlen nyilvanvalo celja van egy
> gyenge fuggoseg megerositese.

    Hol van itt buntudatrol szo? Mint mondtam, szamomra nem szamit 
"csalasnak" ha a parom valaki massal is lefekszik. Az oszinteseg es 
problemamegoldas feletti zavarodasodat talan azzal tudom eloszlatni, hogy 
szerintem (es azt hiszem ezzel legalabbis legtobben egyetertenek) 
-minden- kapcsolatban merul fel problema, es -minden- kapcsolatban sokat 
segit az oszinteseg es a megertes e problemak megoldasaban. Jol ertetted, 
szamomra az egesz massal valo lefekves nem problema, nem latom 
megcsalasnak, a rakovetkezo oszinteseget se veszem "vallomasnak" es a 
kedvesemnek nincs utana buntudata. 


                        Reka

"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a 
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
        ***http://byzantium.mckusick.com/~midnight/***

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Kedves Teddy!


Cikked a cenzura aldozata lett :( . A tovabbiakban legyszives 
valogasd meg a jelzoidet, ha komolyan gondolod, hogy ezen a forumon  
szeretned viszont latni a soraidat.

                                        koszonom:
                                        
                                        feszt timea

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Hello lanyok en most leptem be e RANDI-ba ugyhogy sokat nem tudok rola 
<meg azt sem , hogy ez a level egyaltalan elment-e ? na mindegy >
de hogy ne unjam magamat gyerunk Baby irj valamit <mindegy mit>
s igerem hogy valaszolok.
                        
                         Csa'o !
             

  Name: David Peter  --  SilverSoft 
 Internet adress:      
 ---------------------------------- 
   Hobby's: Computer's , GIRL'S     
   Horror & Paranormal Fenomen's    

Reka irasa a nyitott kapcsolatrol es oszintesegrol tizeneves 
elkepzeleseimet idezte fel bennem. Akkor ugy gondoltam, hogy en senkit nem 
akarok magam mellett lekotozni es en sem fogom elturni, hogy barki is 
korlatozzon szerelmi szabadsagomban. Ez tartott egeszen 17-18 eves koromig, 
amig eletemben eloszor igazan szerelmes lettem, akkor jottem ra, hogy az 
osszes addigi kapcsolatom csak jatek volt. A kulcsszo szerintem a szerelem, 
az a bizonyos elsopro, ami nem ismer kimeletet es nem tur vetelytarsat, 
kizarolagossagot akar. Egy ilyen erzelem meglete eseten egyik fel sem akar 
massal lefekudni!! Aztan kesobb, ha  a langolas csokken, akkor ket eset 
lehetseges, vagy elmulik a szerelem es akkor azert nez valaki uj partner 
utan mert nemcsak szexet akar, hanem egy teljesen uj kapcsolatot es akkor 
tenyleg nem kar az egeszert, vagy olyan szeretet es osszetartas alakul ki a 
partnerek kozott, hogy egyszeruen az osszeszokottsag, a harmonia miatt nem 
erdeklodnek masvalaki irant.
Szerintem valahogy igy tiszta az ugy. Az, hogy osszetartozunk, de en masnak 
is odaadom a testemet az magam es a partnerem megalazasa. Az igaz, hogy a 
szex jo, de azert megsem annyi, mint egy finom fagyi elfogyasztasa, amiben 
semmilyen erzelem nem vesz reszt, es szerintem egy moziba menessel sem 
azonos, amit lehet massal is muvelni, mint a kedvesemmel. Ha igy fogjuk fel, 
akkor mindennapos rutinmuvelet lesz, nem pedig egy kulonleges oromforras, 
amit csak es kizarolag azzal elvezek, akit nagyon-nagyon szeretek!!!
Lehet, hogy ez nagyon maradi es kisajatito allaspont, de en csak ilyen 
korulmenyek kozott erzem jol magam egy szerelemben.
Ja, es Magdinak teljesen igaza van, nincs undoritobb, mint a megcsalas 
bevallasa es a megerto megbocsatas. Brrrr, mar tapasztaltam, senki ne tegye 
ki magat ilyen helyzetnek!
Timcsi

Mate irja a balurol:

>Szerintem az anonymitas igenis indokolt lehet ilyen esetekben is, mert
>peldaul eleg jol meg lehet vele elozni, hogy teletomjek az ember 
>levelesladajat
>``tok super vagy, en is igy erzek'', illetve ``bullshit, amit irsz, akaszd
>fel magad, ha nem tetszik az elet'' jellegu megjegyzesekkel.
>A hatuluto persze, hogy ezek egy resze ilyenkor ide jon a RANDI-ba.

Talan nem mindenki tudja, hogy az anon-cimekre lehet valaszolni, es a 
level meg is erkezik a cimzetthez, mikozben alapertelmezes szerint a 
felado is anonimizalodik (de szep szo).

Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Sziasztok randizok!!!

De jo, hogy van egy ilyen csati, mert igy legalabb nem biztos, hogy
 egyedul megyek a STING koncertre. Ha van nektek jegyetek oda, akkor irjatok
 nekem!!:



Palvolgyi Zoltan a Ker, Vendeglato es Idegenforalmi Fosulirol

Udv nektek!!!

> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: oszinteseg es megcsalas ( 39 sor )
> Idopont: Sat May  4 15:30:12 EDT 1996 RANDI #463
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>   Ha mar itt tartunk, akkor elmondom, hogy -nekem- hogy van
> rendjen. (Mert nem ugy, ahogy a Zoli irja.) En el nem tudom kepzelni,
> hogy egy kapcsolatban megtiltsam a tarsamnak, hogy vonzodjon masok irant.
> Nem is lehet. Es nem is latom ertelmet, hacsak nem feltekenysegbol tennem.

En sem tudom elkepzelni, hogy megtiltsam a ferjemnek, hogy vonzodjon masok
irant. Nem vagyok a "rovid poraz" hive, tiltassal semmit sem lehet
elerni!
De nincs is ra szukseg!
Mindenkinek maganak kell erezni, hogy hu akar maradni, itt a lenyeg.
Mert hunek lenni egy csodalatos erzes.

Tenyleg, Reka, hogyha a testednek, lelkednek nincs olyan csucske,
ami csak kettotoke, akkor te milyen oszintesegrol beszelsz?
Es mitol nevezed "tarsadnak" a tarsadat? Ez tenyleg nagyon erdekel.
Mennyiben mas o, mint a tobbi baratod?


Anita