> Felado :  [Hungary]

> Nem a szokesegtol fugg valakinek az intelligenciaja, ertelme es minden egyeb
> tulajdonsaga.

Ez igaz. De az intelligenciatol, az ertelmi szinttol viszont fugghet a szokeseg
(pl. a buta szoke akar lenni, a nem buta nem akar). Es akkor mar ott vagyunk, h
ogy
a szokek kozott tobb az ilyen, olyan lany, ergo a szokek ilyenebbek meg olyanab
bak.

A ket dolog kozott igenis lehetseges osszefugges. Hogy van-e? Es foleg milyen?

Tibor

Sziasztok!

Olvastam a reagalasait Gabornak.
DE.
1. A kutatasaid milyen korben mozogtak? Lementel a helyi diszkoba
kerdezoskodni vagy az egyetem elotti placcot tesztelted?

2. A festett szokek es a termeszetes szokek kozott tettel-e kulonbseget?

3. Nem lehet, hogy nalunk tulnyomoreszt szoke lany van es ezert a tobb
lanybol tobb a "gyengebb" is?

4. Volt mar kapcsolatod olyan szokevel, aki megfelelt az elvarasaidnak vagy
arra alapozol, hogy eddig nem talalkoztal ertelmessel?

Nem szurkalodas!

Szabo Zoltan, mailto:

Hi All!!

Mikor eloszor emlitettem baratnomnek a G pontot, majdhogynem korberohogott.
De, ha most azt mondanam neki, hogy mondjon egy betut az abc-bol, tuti, hogy
g jutna legeloszor az eszebe. Hat igen.
Egyebkent valoban, a huvely has feloli oldalan talalhato, es tenyleg kicsit
masmilyen a bor ott. Vagyis kicsit erdesebb, durvabb. Legjobban akkor lehet
megtalalni, ha olyan pozt valaszt a par maganak, ahol a penisz vege pont
odaer. Ilyen pl. Egy rekame szelere leul a ferfi es raul szembol a no. Vagy
ferfi alul, no felul ulve rajta, de ehhez hosszabb ido kell. Az elozo
viszont sokszor olyan, mint a derult egbol a villamcsapas. Aztan meg a no
alul ferfi elul is jo, csak ehhez meg tobb ido kell. Meg meg van jopar poz,
amely alakalmas a G pont izgatasara, illetve a no orgazmusanak
elosegitesere.
Szoval

igen jol tudtad.

---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28          MTB RULEZ!!!

Sziasztok!

ICALLA:
>>Valaki emlitette, hogy a lanyok azert nem elvezik a
>>szexet, mert nem tudjak, hogy lenne jo nekik, hisz
>>csak kis szazalekuk onkielegit.
>Talan nem is annyira kis szazalekuk, inkabb csak
>felnek bevallani, buntudatuk van, stb. Ez egyertelmuen
>nevelesi kerdes, mert persze, hogy le kell beszelni a
>gyereket arrol, hogy mondjuk nyilvanosan, vagy napi
>tiznhatszor csinalja, de ha ezzel parhuzamosan
>buntudatot is ebresztunk, az hosszu tavon nagyon
>karos lehet.

De ha jol ertettem arrol volt szo, hogy *nem tudjak*, hogy
mi a "jo", ezert nem is tudjak, hogy meddig kell elmenni-
uk, hogy ha elvezni akarjak a szexet! A fent emlitett
peldaban viszont eppenhogy muvelik a dolgot, akkor
pedig tudhatjak, hogy milyen az orgazmus... Mert ha
csinaljak es tudjak milyen, majd "elesben" nem olyan,
akkor azt lehet titkolni, de OK TUDNI FOGJAK AKKOR
IS!!!
__________________________________________
Kezd tetszeni ez a szoke-dolog... :-)))))
Szerintetek annak a nonek, akinek kevesebb a bo"r-,
illetve hajfesteke (a termeszetes!), az agyilag is gyen-
gebb? Tulajdonkeppen errol VF-et kerdeznem meg...
OK! Kussolok! Sziasztok!

Zsoltik@ - aki befogta...

>Talan nem is annyira kis szazalekuk, inkabb csak felnek
>bevallani, buntudatuk van, stb. Ez egyertelmuen nevelesi
  Vagy csak azert nem valljak be mert ok nem "ferfiak", ok a lelki gyonyoroket
reszesitik elonuben a testiekkel szemben...

>Es meg legalabb ket masik, melleken es vegbelben. Az utobbit
  Egyszer regen olvastam egy "magazinban" (olyan lengen oltozott lanyok
kepeivel volt tele) egy sztorit. Ket lanyrol volt szo, az egyikuk olyasmit
emlegetett hogy a baratnoje akkor elvezett el amikor a melleivel a combjat
simogatta. De folytatta a gondolatot: "igaz, elotte mast is csinaltunk".
  Mondhatnek egy jo peldat "csikloval" orgazmusra, de felek hogy tul meresz
lenne. Itt is csak ket dolog a lenyeg (a harmonia mellett): turelem es
idozites. Es meg egy: ne akard gorcsosen, mert akkor ugy jarsz mint mikor a
kulcsodat keresed felorakig :-)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

Sziasztok,


      irta:
>Nem gondoltam volna, hogy ilyen sok embernek "baja van a szokekkel", es
>ehhez a kutatasi eredmenyemtol vartok megerositest, vagy cafolatot.
>
>Kozhirre kell tennem, hogy a kutatas egy nemzetkozi ceg felkeresere tort=
ent,
>es tobb orszagra is kiterjedt, igy kis hazankra is termeszetesen.
>
>A cel: egy nagykapacitasu adatbazis letrehozasa volt, amibol a
>legkulonfelebb kerdesekre  pillanatokon belul lehessen valaszt kapni.
>Gondolom, marketing szempontbol.
>                                                                        =
Jo
>Randi-zast:         Gabor



Roppant komolynak tunik ez a kutatas...
Ket dolgon gondolkodtam el.

Szokenek szamitanak-e a festett szokek?  =

Vajon gyokeresen megvaltoznak-e valakinek a szexualis, tisztalkodasi
stb szokasai, sot esetleg tulajdnosagai is, ha befesteti a hajat
szokere?  Szokebbek-e a festett szokek a termeszetes szokeknel? =


A masik kerdesem, hogyha bizonyos emberekrol mindenfele iteletet lehet
alkotni pusztan a hajuk szine alapjan, akkor ugyanigy lehet-e
itelkezni mondjuk borszin alapjan?  =

Vegul sem a borszin sem a hajszin nem olyan dolog amit valasztunk=85 =

Vagy mondjuk nem hajszin, hanem vallas, esetleg politikai meggyozodes
alapjan?
A tortenelemben mar lathatunk ilyesmire peldakat.  =



Szerintem ez az egesz "kutatas egy nemzetkozi ceg felkeresere" nem
mas, mint kitalacio...  talan abbol taplalkozik, hogy a level irojanak
kellemetlen tapasztalatai voltak egy szoke holggyel, es ez a
bosszuja...
Komolyan sajnalom azokat, akik elhittek Gabornak, hogy mindez a
marhasag "kutatas" eredmenye...


Sziasztok,
es kulon puszi a szoke lanyoknak,

Zoltan

Sziasztok!

Elsosorban is elnezest kerek azoktol, akik esetleg az utobbi idoben hozzam szol
tak es en valasz nelkul hagytam, de egy kicsit erdekes modon megment minden. (N
em a CIH volt, hanem nem megfelelo konfiguracio) ezert a levelet senkinek sem o
lvashattam, ma 7:30-ig. De azota most mar minden "tokeletesen mukodik", ugyhigy
 igerem, ezutan mindenkinek valaszolok, (Amig tonkre nem megy valami. :)))

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: baratsagbol szerelem? ( 47 sor )
 ....
> "tobb, mint baratsag"? Szerintetek melyik a jobb taktika: kezdettol fogva
> nyiltan kimutatni, mit akartok, vagy elobb a lany kozelebe ferkozni, minel
> jobban megismerni, es csak azutan probalkozni?

En mindig, amikor 2-es be kerultunk, 10-20 percen belul megmondtam amit akartam
 . A legutobbi 5-6 evben. Es nekem is beugrott. :) En is azt latom a jobbiknak, 
hogy ha elore megmondod. Amikor ugyebar meg nem erzel semmit iranta. (En nem hi
szek a szerelem 1. latasra.) Akkor meg semmi se faj.

Bye!

Kedwes RANDIzo'k!

H> =======================================================
H> Felado :  [United States]
H> Temakor: talalka + leszbik ( 29 sor )

[...]

H> Fiuk!!!!
H> Az miert baj ha egy fiu szereti a masikat (aki szinten fiu), es az miert
H> nem baj ha egy lannyal fordul elo ilyesmi? Vagy az teljesen mas?

Ugy gondolom, hogy a leszbikus no is azokat kedveli, akiket en. ;)
(O is a noket szereti, meg en is, nana'.)
Fentiek  szerint egy leszbikus sokkal, de sokkal izgalmasabb, mint egy
homoszekszualis ferfi. ;)


   Virtually Yours,
                         /-/erb /\tea


 ... Kihsqrtl a Nap. Kihsqrtl a Leves. Jaj nek^nnk, jaj nek^nnk.
 * Origin: Herb Atea's Priwate TeaHouse - 

Sziasztok Randi-zok !

Engedjetek meg, hogy  "A szokek rosszak !"  temakorben megirjam utolso
levelemet, mely remelhetoleg eloszlatja a felrerteseket.

Ez a tema, a "Repulo gomb a metron"  kapcsan vetodott fel.

Egy fel megjegyzesem szolt arrol, hogy statisztika is alatamasztja azt a
tapasztalatomat, hogy ertekes kapcsolatot ne a szokeknel keressenek a fiuk.

Lehet, hogy itt a Randi-ban minden fiunak kellemes, jo tapasztalatai vannak
a szoke lanyokkal.
Nekem nem.

Az csak veletlen, hogy egy nemzetkozi adatbazis letrehozasara kertek fel, es
ebben - termeszetesen - magyar adatok is vannak.
Ilyen kerdesek voltak az "adatgyujtolapon":
Kor, testsuly, magassag, csaladi allapot, hanyszor valt el ?,
szakkepzettseg, kedvenc szine, naponta (hetente, stb ...) hanyszor el nemi
eletet ?, van e szgk-ja?,
hany fiuval jart es egyenkent mennyi ideig a hazassaga elott, stb.......
Gondolom nem kell folytatnom, ertitek.
Ezen kerdesek kozott volt a haja hossza es a hajszine is (festett,
termeszetes).

Tehat: ha kivancsi valaki arra, hogy a 25-30 ev kozotti, egydiplomas, 170 cm
alatti, varosi nok, hany %-a elvalt, akkor megkaphatja a valaszt.

Ha engem, csak ugy "sportbol", erdekel, hogy ezen belul mennyi a szoke, a
gep erre is "valaszol".
(Az csak legyezgeti a hiusagomat, hogy ezek a statisztikak, szinte mindig a
maganeleti tapasztalataimat is alatamasztjak !)

Ettol nektek lehet mas a velemenyetek, ezen nem fogunk osszeveszni.
De tenyszeru adatok ezzel kapcsolatban nekem a rendelkezesemre allnak,  sok
(negativ) kritizalonak pedig csak maganvelemenye van, tenyeket nem tud
felmutatni.

Azon szinten nem erdemes vitat nyitni, hogy a tudomanynak (es az uzleti
eletnek), miert kellenek idonkent olyan adatbazisok, amelyek a normalis
foldi halandok szerint -esetleg- orultsegek.

Nem biztos, hogy amit nem ertunk (vagy felreertunk) , az egyben rossz es
elitelendo is.

Ezzel a temat lezartnak tekintem.

Koszonom mindenkinek, hogy szemelyes sertesektol mentes, a Randi-hoz melto
hangvetelu levelekben fejtettetek ki allaspontotokat mind magan
e-mail-ekben, mind itt a listan.

                            Tovabbi jo Randi-zast:               Gabor

Sziaszok Lanyok!
Keresek a pssrom egy olyan lany szemelyeben akinek a belso 
adotsagok fontosabb mint a kulso, kb 20-30 kozott van es 
178 cm alatt vidam Thetas oszinte. Barhol lehetsz a tavolsag nem 
fontos de a legjobb ha Baranya megyei lennel.  Feri

Sziasztok Listasok!

Randiznek egy szep arcu, karcsu, intelligens huszoneves lannyal.
En 181cm magas, barna, sportos, nagyon helyes , kedves, diplomas, nem dohanyzo,
 megbizhato uzletember vagyok.
Sok szerencset, jo egeszseget, jo csevegest.

netuddki
CSak annyit akarok mondani, hogy hat ez tetszett :))