1. |
Rovarirtas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
[Macska] Erdekessegek (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
Allatfajtak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: kutya a panelben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
talalt kedvenc (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
bemutatkozas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
az allatok szenvedese a mi "szepsegunkert" (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
vizsla gondok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
akvarisztika (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
Pok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Kutya-macska (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
12. |
Mehek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
13. |
Re:Mocsary? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
14. |
RE: Kutyaintelligencia + Keverek kutyak (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
15. |
RE: Kutya+Postas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: chip (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: statisztika (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: ivartalanitas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
Re:Labtores (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
20. |
Re:re:vadaszat (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Chip (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
RE: Re: Temakor: Kutya+Postas ( 8 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
23. |
re:kuty-macska (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
re:allatbaratoknal hol a hatar? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
25. |
re:Mocsary? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Rovarirtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [International]
> Temakor: Re: re: etikett ( 34 sor )
Mi a helyzet a le'ggyel, szunyoggal, bolhaval, kullanccsal, stb.?
Akkor most hogy is van ez? Az allatbaratoknak hol a hatar?
Szemelyesen nekem itt a hatar. Hogy a fenti rovarok mennyi szenvedest
okoznak (kezdjuk malariaval) nemcsak embernek hanem allatnak is, azt en nem
tudom elturni.
Van megegy amit, ha nem is irtanek, de probalnek mas uton hatart vetni a
szaporodasanak, az a szarka. Angiaban egy par eve vedett madarnak neveztek
el es azota a mi kornyekunkon teljesen kiirtotta a seregelyeket es a
verebeket; es nagyon megfogyasztotta a tobbi kismadarak szamat is. Ez a
madar ugyanis kilopja a feszekbol a tojast es a fiokat. Egyszer azt is
lattam hogy harom szarka leteritett egy galambot es utottek vertek a
szerencsetlent. Meg akkor sem akartak otthagyni mikor en beavatkoztam.
> Felado : [International]
> Temakor: sokminden ( 58 sor )
Mikrochip
Szerintem ma egyertelmuen ez a legjobb (gyakorlatilag egyben az
egyetlen), hatatsos allatmeglejojesi modszer, ami egyresz
megnyugvas a gazdanak (ha elvesz/ellopjak), masreszt
biztonsagos azonositast tesz lehetove barhol
A mikrochip valoban remek dolog, de ne tevedjunk, nem barhol tesz azonitast,
csak ha olyan helyre viszik az elveszett allatot ahol van chip olvaso, tehat
allatorvosnal, menhelyen, gondolom sinternel. De ahhoz eleve kell egy
allatbarat aki vesz maganak annyi faradsagot hogy odaviszi a kutyat/macskat.
Juli
|
+ - | [Macska] Erdekessegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Talan akad, aki me'g nem hallotta:
1. Egyszerre 19 kiscicat hozott vilagra egy burmai-sziami keverek
macskamama, sajnos ebbol 4 halva szuletett.
2. Kitty nevre hallgatott az a cicamama, aki 1987-ben 30 eves
koraban(!) ket kolyoknek adott eletet. 32 eves koraban halt meg,
es osszesen 218 dokumentalt kolykot szult eleteben.
3. Egy macska atlagban 16-18 orat alszik egy nap.
4. A macskak NEM ereznek edes izt!
5. A klor 24 ora utan 'eltavozik' a vizbol, ezert hagyjuk 24 orat
allni a cica vizet, mielott ele tesszuk!
6. Egy atlagos macska elfogyasztott napi husmennyisege
megegyezik kb. 5 eger husmennyisegevel.
7. A macskamamak megtanitjak a kolykeiket arra, hogy hogyan
kell hasznalni a "bilit".
8. A vilag legtermekenyebb macskajat Dusty-nak hivtak, osszesen
420 cicanak adott eletet.
9. Nagy-Britanniaban a fekete macska szerencset hoz.
10. A macskaknal a vadaszat nem osztonos. Azok a kolykok, akik
nem-vadaszo anyatol szulettek, lehet, hogy soha nem tanulnak
meg vadaszni.
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | Allatfajtak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs a tudatlansagomert, de meg tudna valaki mondani,
hogy hany kutyafajta ( azt hallottam, hogy tobb mint 400! )
es macskafajta van?
Vagy legalabb azt megtudnatok mondani, hogy hol
keressem a valaszt?
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | Re: kutya a panelben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Anyukam Budapesten el egy panellakasban. Ket emelettel alatta
lakik egy kutya, akinek a gazdijai dolgozni jarnak. Egesz nap, amig
nem jonnek haza a munkabol, SIR a kutya. Tudjatok milyen rossz
azt minden nap hallgatni? Es a gazdaja nem hiszi el, mert mikor o
hazaer, ugye orul a kutyus. Nem tesz semmit! Sajnos van ilyen is.:(
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | talalt kedvenc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mennyi kedvencet 'talalnak'! Ez engem nagyon meglepett!
Jenny, ha meg azt is tudnad, hogy meglepodtunk mi, amikor egy cicat talaltunk a
berhazunk harmadik emeleti korfolyosojan... Utolag kiderult az egyik szomszed
neni sajnalta meg az utcan, felhozta megetette, majd rajott, hogy nem tarthatja
meg, es egyszeruen kirakta a folyosora! Ez tiz eve volt, azota a csalad es a vi
lag
korulotte forog.
Sziasztok,
Dani
|
+ - | bemutatkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg uj vagyok itt.........
Molnar Orsinak hivnak, es imadom az allatokat:)))) (a baratnoim szerint kesz
mini zoo-t tartok itthon:)))))
Van egy dalmatam, egy sziami macskam, egy brit rszoru keverek cicam, egy
horcsogom, halaim, es persze a pok a sarokban:))))) A rekord azonban akkor
volt, mikor 2 horim volt+ a kishorik, de amamarol kiderult, hogy kannibal,
es picik pedig etetes hijan elpusztultak (probaltam oket etetni, de csak 2-3
naposak voltak. Az utolso 1 hetesen pusztult el). Volt egy gyonyoru kis
kandur cicam is (olyan, amilyen a Whiskas reklamban van), de sajnos
belferges lett (mar az volt, mikor elhoztuk), kiszaradt, majd a majaval is
gondok voltak. Szegenyt cucliztattam, de mar nagyon besargult, nem evett,
mig vegul o is jobb letre szenderult.
A ket cica aprilisban fog elleni (sajnos), igy ha vki szeretne kiscicat,
privatban irjon. Ezenkivul szivesen felvennem a kapcsolatot mas
dalmata-tartokkal is, ill. akik a jovoben kutyakkal szeretnenek foglalkozni.
******************************************************************
Byez,
Orsi
"Kutya nelkul lehet elni, de minek!"
"A dog is the only thing on earth that loves you more than you love
yourself"
http://alpha.dfmk.hu/~kutya ICQ:58814289
|
+ - | az allatok szenvedese a mi "szepsegunkert" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem arrol is szot kellene ejteni, hogy vilagszerte allatok
(egerek, madarak, nyulak, bekak, kutyak, majmok stb.) szazezrein
vegeznek kiserleteket, probalnak ki rajtuk kozmetikai szereket vagy
eppen elve boncoljak fel oket. Szerintem oriasi egoizmus az
emberektol, hogy ennyi allatot aldoznak fel az emberi hiusagert. Az
persze mas, ha egy uj gyogyszer eloallitasanal teszik ezt. Kulonben
nagyon megorultem, mikor megtudtam, hogy vannak kozmetikai cegek,
amelyek egyaltalan nem kiserleteznek allatokon, de ez nem tartott tul
sokaig, ugyanis szomoruan tapasztaltam, hogy ezen cegek szama nagyon
alacsony. Tovabba, vagy megfizethetetlen az aruk, vagy szamunkra
ismeretlenek.:(
Olvastam A. Einstein-tol ket idezetet, amit szeretnek megosztani
Veletek:
"Mindig is ettem allati eredetu hust, igaz, nemi buntudattal."
"Probalj ne sikeres, hanem ertekes emberre valni."
Az utobbit mindenki ertelmezze, ahogy akarja.
Udv. mindenkinek!
Almira
|
+ - | vizsla gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szlovakiabol vagyok es orulten szeretem az allatokat. Jomagam 1
nyuszi, 2 teknosbeka és 1 vizsla boldog tulajdonosa vagyok.
A gondjaim az utobbival vannak. Szeretnek tanacsot kerni. Az elso
szamu gond az, hogy egyszeruen nem tudom megtanitani a blokinek
(Arturnak), hogy ne szedje le a ruhaszarito-kotelrol a ruhat. Barhogy
probalkozom nem sikerul.
A masodik dolog ami miatt aggodom az, hogy szornyen lusta. Lehet hogy
rosszul tudom, de azt olvastam, hogy a magyar vizslak aktivak,
szaladgalnak stb. Ezzel ellenben az enyem csak fekszik. Lusta.
Setalhat elotte galamb, vereb, macsek, barmi. Ot nem erdekli. Nem
mintha azt szeretnem, hogy mindent megfogjon, de azert egy kis
vadszosztone lehetne! Vagy, ha nem ugy neveltuk, akkor nem?
A harmadik dolog pedig az, hogy NEM UGAT. Neha vakkant egy parat, ez
kb. hetente tortenik, de semmi tobb. Ez termeszetes?
Igy utolag bevallom, hogy hianyos ismeretekkel rendelkeztunk eme
fajrol, amikor megvettuk es ezert egy picit szegyellem is magam, de
remelem, hogy Ti tudtok nekem segiteni.
Udv. Mindenkinek!
Almira
|
+ - | akvarisztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Viszont: egy akvarium eseteben-amint szerintem az alattartas soran sok esetben
-nem csak az allat de a kornyezete is figyelemre melto, a ketto egyutt er valam
it. Egy gombakvarium nem sokat mond a hal kornyezeterol. Egy szepen berendezett
es mukodo akvariumban a hal csak egy komponens, az aljzat, a novenyek es az es
etleges mutargyak (cserep, fadarabok) a latvanyhoz eppugy hozzatartoznak, mint
amennyire megteremtik a halak termeszetes(hez kozeli) kornyezetet...
Elismerem, hogy egy gombakvarium is lehet gyonyoruen berendezett es a hal igeny
eit szolgalo, csak az nem biztos, hogy (jelen esetben) a hal tererzekeleseben o
kozott zavart (melyet a gombakvarium okoz) a megfelelo belso kornyezet es beren
dezes 100%-osan kikuszobol.
Lehet, hogy tevedek mivel eleg szivos hal a Betta es lehet, hogy szemmel lathat
oan nem okoz neki problemat a gombakvarium. En megis azon a velemenyen vagyok,
hogy ez a fajta hal egy szamara megfeleloen berendezett szogletes akvariumban j
obban erezne magat es lehet, hogy tovabb is elne.(bar ez az idok folyman ugy is
kiderul)
Szerintem az elsodleges szempont a hal, es kore ugy kell felepiteni a kornyezet
et ami neki a legjobb (mar a lehetosegekhez kepest) jelen esetben a Betta nem g
ombakvariumba valo hal.
Udv!
Kantor
|
+ - | Pok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tud valaki mondani nekem egy jo konyvet
a madarpokokrol es tartasukrol kapcsolatban?
Gabo
|
+ - | Kutya-macska (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Betli, a malamut- nemetjuhasz keverek szuka 3 honaposan kerult hozzank.
Nagy serelem erhette a macskak reszerol, mert honapokig
szinte rettegett a 6 cicatol, amik a kertben napoztak.
Ha meglatott egyet 4 labbal egyszerre ugrott es velotrazo
iiii-sikoltassal menekult, pedig ezek ra se neztek.
A nagy kertben csak szorosan lab mellett mert setalni,
a cicak mellett elmenni csak sokara es a gazdi vedelmet erezve mert.
Aztan osszebaratkoztak, sot erezte, hogy erofolenyben van, aminek az
lett a kovetkezmenye, hogy 3 cica odebballt, a maradekkal
mostmar bekeben osztozik a teruleten.
Ennek a honapokig tarto felelemnek most fedeztuk fel egy hasznos hatasat.
Mivel Betli csak velem setalt, en pedig mindig az uton mentem,
hozzaszokott az utvonalhoz.
Telen nem is figyeltuk mit csinal. Most vettuk eszre, mikor zoldseget,
viragokat ultettunk, hogy Betli az uton kiser minket, de az elkeritetlen
vetemenyesnel leul es nem jon be az agyasok koze.
Nem is csinal semmi kart. A kerti munka vegen, nagyon megdicserjuk,
o pedig ugy nez rank, mint aki tudataban van annak, milyen jo kutya.
Nem kell a viragok kozul kutyapiszkot gereblyezni, mert
bar nem tanitottuk ra, o a garazs moge jar, neha a fuves reszen ,
tavol a haztol es a kerttol vegzi ugyeit. Ott konnyu eltakaritani.
Nem igazi hazorzo: tul baratsagos barathoz, idegenhez egyforman.
Annyi jo tulajdonsaga van, olyan okos, hogy ezt a kis hibat
elnezzuk neki.
Sida
|
+ - | Mehek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szereny korkerdes. Van olyan a listan, aki meheket tart?
Balage
|
+ - | Re:Mocsary? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mocsary Gabor mint vadasziro?! Talan Molnar Gabor!
Tokeletesen igaz! Megyek es beveszem a Cavintonom...
--Udv: szm
|
+ - | RE: Kutyaintelligencia + Keverek kutyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Bar en meg nem lattam okos afgan agarat (szerintem csak azert, mert
>ezeket inkabb kiallitasokra tenyesztik), de szerintem mindegyik
>kutyat meg lehet tanitani barmire, csak az egyiket nehezebben, mig a
>masikat konnyebben.
Szerintem az "okossag" es a "tanulekonysag" koze nem tehetunk
egyenlosegjelet. Ez a kutatas erdekesnek erdekes, de a vegeredmenye
erosen vitathato. Nem ugyanaz, hogy a kutya nem tud megtanulni
valamit, vagy hogy nem az alkatanak valo a feladat. Netan olyan okos
(es lusta), hogy inkabb a masik kutyaval csinaltatja meg a dolgokat.
:-)
Ugyanis a kutyakat kulonbozo celra tenyesztettek ki, az afgan agarat
sivatagi hegyi vadaszatra. Remekul fut, kitarto, igenytelen, jol birja
a mostoha korulmenyeket, jo vadasz. Nem olyan konnyen nevelheto, mint
pl. a nemetjuhasz, en inkabb "macskalelku" kutyanak neveznem (ilyen
meg a csau-csau is). Olyanoknak valo, akik buszkek a szepsegere, es
elviselik dacos, onallo szemelyiseget is... Tenyleg _nagyon fontos_,
hogy a szemelyisegunknek megfelelo kutyat valasszuk ki, es ez konnyebb
a tenyesztett kutyaknal (bar persze minden kutya kulon egyeniseg).
Ebben (is) teljesen egyetertek Compival. Nekem volt egy olyan kutyam,
amit tombolan nyertem (!) az altalanos iskolai farsangon, es tacskonak
mondtak, noha leginkabb egy bernathegyikolyokre emlekeztetett. (Es
persze tele volt bolhaval.) Vegulis koposzeru alkata lett, felhosszu
labakkal, erosen kolerikus vermerseklettel (magyaran egy percig nem
ult meg a feneken). Egyszeruen nevelhetetlennek bizonyult, de persze
szeretni azt lehetett. Szerencsere talaltunk neki egy gondos, kerttel
rendelkezo gazdit, aki imadta. Itt azt is lehet latni, hogy erosen
megkerdojelezheto volt azoknak a felelossegerzete, akik (felnottek!)
engedtek, hogy egy kutya fonyeremennye degradalodjon, es a
vakszerencse dontse el, mi legyen a sorsa :-(
A kockazatokat csokkenteni lehet, ha felnott koraban, a kialakult
jellem/meret/stb. ismereteben vesszuk magunkhoz a keverek kutyat
(pl. menhelyrol). Itt is ajanlatos lenne a hosszabb ismerkedes.
>Ami a magyar allattartasi kulturabol hianyzik, az pont ez a
>felelossegerzet.
Sajnos nagyon igaz! Remelem, egy kicsivel ez a lista is hozza tud
ahhoz jarulni, hogy mindannyian _tudatosabb_ allattartokka valjunk.
Udv:
Emoke
|
+ - | RE: Kutya+Postas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Miert bantja a kutya a postast?
Pont a multkor volt valamelyik csatornan a kutyakrol
egy film (talan a National Geographic-on), es ez is
szobakerult. A szakerto szerint azert "allergiasok"
a kutyak a postasokra, mert ok - mivel fizikai munkat
vegeznek: naponta sokat cipekednek, gyalogolnak,
bicikliznek - eros testszagot arasztanak, ami
irritalja a kutyakat. Raadasul a postaladat is mar
"felsegteruletuknek" erzik az ebek, talan betolakodonak
velik a postast (foleg ha netan bemegy az udvarba, hogy
"meghoztam a nyugdijat"). Es ilyenkor hiaba mondja a
gazdi, hogy "jojjon csak, nem harap", a kutya vedi a
teruletet... Ahogy egy ismerosom mondta:"Engem kizarolag
olyan kutyak haraptak meg, amik nem harapnak." :-)
Emoke
|
+ - | Re: chip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szerintem ilyen esetekben nem sokat ersz a kutya ismeretevel, mert
> ilyenkor barmi megtortenhet. Es erre jo a chip, hogy ha a tuzeles
> miatt vagy ijedtsegbol megszokik, esetleg ellopjak, akkor meg tudd
> talalni szinte azonnal, es epsegben, egeszben kapd vissza a
> kedvencedet.
En nagyon jo otletnek tartom a chip-et. Csak nem Magyarorszagon.
Tudja valaki, hogy hany allatorvosnak van leolvaso keszuleke ?
Csak egy pelda:
- kutyamban chip
- elszokik / ellopjak
- eladjak / megtartjak
- el e kicsi faluban / varosban, neha meglatogatja a helyi allatorvos
- hogyan fognak egyaltalan rajonni, hogy ebben a kutyaban chip van ?
- hogyan talalhatnam en meg ?
It max. a veletlen es a vakszerencse segithet (esetleg egy rontgen,
amikor eszreveszik - latszik ez egyaltalan a rontgenkepen ?).
Szoval en szivesen hasznalnam, de igazsag szerint nem nagyon
latom az elonyeit.
Sziasztok
Andi
|
+ - | Re: statisztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [International]
> Temakor: Statisztika ( 19 sor )
> Idopont: Mon Mar 27 22:04:17 EST 2000 ALLAT #9
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Ott talaltam egy kerdest, hogy kinek
>honnan van a haziallata? Lehetett 'szavazni'. Az eredmeny ez volt:
>Tenyeszto: 26%
>Baratok: 28%
>Talalta: 15%
>Allatkereskedes: 10%
>Menhely: 18%
>Mennyi kedvencet 'talalnak'! Ez engem nagyon meglepett!
Engem nem lep meg. Amennyi kobor kutya van !
En az utobbi ket evben 5 kutyat talaltam, a szombathelyi
kutyafuttaton es kornyeken.
(A varosban setalgatva es ugyeimet intezve meg nagyon
sokat foghattam volna be. Sot a futtaton is volt olyan,
amelyiket nem tudtam hazavinni, mert nem jott oda
hozzam, vagy mert tul nagy kan kutya volt es nem
mertem a sajatomhoz kozel engedni.)
Orommel mondhatom, hogy az 5 kutya kozul egy
a nagyapamhoz kerult (egy akkor 8 hetes, most mar
ket eves nemet juhasz keverek szuka), 2 kutyanak
sikerult megtalalni eredeti gazdajat. Es mindossze
ket kutya kerult a gyepmesteri telepre (Szombathelyen
sajnos csak ilyen van), ahol hamarosan gazdit talaltak
nekik.
En nagyon orulok annak, hogy ilyen sok ember
fogad be az utcarol kutyat. Minden tiszteletem az ovek !
Sziasztok
Andi
|
+ - | Re: ivartalanitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Most olvastam a KORAI ivartalanitas elonyeirol egy
>szaklapban:
Sok allatorvos ajanlja, sok pedig ellenzi. Egyelore
nagyon elteroek a velemenyek.
Az teny, hogy egy kolyok kutya sokkal kevesbe fogja
fel a mutetet. Konnyebben gyogyul.
Masok viszont azt mondjak, hogy a hormonok hianya
miatt kevesbe fejlodik ki a kutya mind testileg, mint
lelkileg (marmint a viselkedese).
> A tarsadalom szamara: kevesebb kobor allat.
Ez nagy elony lenne !
>Egy masik helyen pedig azt olvastam, hogy az ivartalanitott
>allatok kb. 2-3 evvel tovabb elnek, mint ivartalanitatlan tarsaik.
A szukak eseteben ez mindenkeppen igaz. Nincsenek daganatos
betegsegek (meh), ha az elso tuzeles elott vegzik el, akkor ha
jol tudom meg az emlorak eselye is nagyon lecsokken.
Sok allatorvos ez utobbi ok miatt ajanlja a korai (elso tuzeles elotti)
ivartalanitast.
Kanok eseteben inkabb az agresszivitas lecsokkentesere /
kialakulasanak megakadalyozasara szolgal.
Sziasztok
Andi
|
+ - | Re:Labtores (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A ALLAT 0007-ban irta :
>> >Tegnap lehet, hogy eltort a macskanknak a laba.
>> Az istenert, ne gondolkozz rajta, vidd el szegenyt
>allatorvoshoz.
>
>Hali
>
>Megvolt...aszt mondta a doki, hogy nincs eltorve :)))
>Azota mar fel is maszott egyszer a lilaakacon az ablakba(igy
>szokott hazajarni)...Azt nemtudom, hogy hogycsinalta 3 labbal
>:))
>
Ezzol jut eszembe. Az allotk tudnak szimulalni? Foleg a kutya? Tobbszor
eszrevettem, hogy a kutyamnak semmi baja, de huzza a labat, mert tudja,
hogy akkor nagyon seretjuk es kenyeztetjuk es jonnek az extra jofalatok.
Hasonlo tapasztalat? Szuleim nem hiszik el, hogy szimulal.
Best regards,
Laci
|
+ - | Re:re:vadaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A ALLAT 0007-ban irta :
>Sziasztok!
>
>"Jenny" kerdezte velemenyunket a vadaszatrol.
>Nos,szerintem a vadaszat nem mas mint perverz emberek kicsinyes
>szorakozasa az olesi osztonuk levezetesere.Magyarul:GYILKOSSAG!!!
>Es ne jojjon itt senki nekem azzal,hogy "vadgazdalkodas",mert az egesz
>egy nagy bull****!
Igen, foleg -20C hidegben, tokig ero hoban vinni a szenat az etetokre, sot
a nyalatoba. Esoben, sarban a rabsicra lesni, nyaron a tozo napon lest vagy
etetot acsolni, iaitohelyet tisztitani. Valoban buli. Ezt csinaltam, bar
nem vagyok vadasz.
Erdemes elgondolkozni rajta, hogy egy populacio ha tulnepesedik, milyen
egyedek szuletnek, vagy nibol etetik a vadat telem, vagy ki teriti meg a
vadkart. Ennek kemeny gazdasagi mutatoi vannak. Volt egy pere a VT.-nek
(vadutkozes) ahol a per targya kettomillio volt ( egy kocsit tort ossze egy
szarvas, vagy forditva) Lattatok mar olyan kukoricast, ahol par vadkan
tarvagast csinalt? A kart ki teriti meg? Az allami tamogatas csak fillerek
idonkent.
>Ha valaki kepes arra,hogy egy artatlan,es vedtelen allatot tavcsoves
>puskaval levadasszon-foleg ugy,hogy az a szerencsetlen olykor meg orakig
>szenved,mig el nem verzik-az mindenre kepes.
Hat az elmult idoben ( hat ev) a teruleten nem volt vad, amit vadaszaton
lotek meg es a sebzes utan harom oranal tobbet kovettuk volna. Es csak egy
volt ami nem lett meg. Es sok szep teritek volt. Nem vadasz az aki
szenvedni hagyja a vadat, az csak egy szar kocavadasz. A normalis tarsasag
ki is veti oket. Itt sokan buszkek a loveseikre, altalaban nem surgos es
nem kell mindenaron loni, ido van a pontos celzasra es akkor tuzbe rogyik a
vad. Tudom, hogy vannak ujgazdagok akik azt hiszik, hogy ok vadaszok es
csak sebeznek, de kovetni lustak, de az ilyen remelem, hogy csak a
kissebbseg. Aki volt vadaszaton, jo vadaszaton, tudja, hogy nem egy
verengzeses tema. Voltam kint sokszor ugy, hogy nem is volt loves, csak
neztuk a vadat. Sokan (legalabb harom, a huszonotbol) nyugtato helyett
vadaszik es meg a celtablan kivul semmire nem lott.
>That's it!
>Errol nem is erdemes vitatkozni!
De igen, ha stereotipiakat mondasz es altalanositasz. Bar sokban igazad
van, de ha nincs vadaszat, hamar kipusztul az allomany. Sem a termeszet,
sem az allam nem kepes eltartani a vadat.
Best regards,
Laci
Ui. Lattam kepeket olyan teruletrol, ahol hatvan eve nem volt
vadallomany ritkitas. Ne kivand, hogy azt mondjam, hogy csuntvenot es
beteges allatok voltak benne, mar a termeszetes kivalasztodas es
hasonlok nem mukodnek, mert olyan mint termeszetes elohely megszunt,
foleg nagyvadas terulet nincs. Kiserletek es probalkozasok vannak, de
hamar belterjese vallik egy allomany, ha rezervacioban tartjak. ez
teny. Ezek utan lehet utalni, lehet leszadistazni engem, de nem
erdemes.
|
+ - | Re: Chip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Agi!
irta a HIX ALLAT 9-ben:
> Es erre jo a chip, hogy ha a tuzeles miatt vagy ijedtsegbol megszokik,
> esetleg ellopjak, akkor meg tudd talalni szinte azonnal, es epsegben,
> egeszben kapd vissza a kedvencedet.
A felreertesek elkerulese vegett kijavitanalak :-)
A kedvenceinkbe beepitheto azonosito chip _nem alkalmas_ hely
meghatarozasara, hanem _azonositasra_ szolgal!
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha elveszne kedvenced, s a megtalalo
elviszi egy allatorvoshoz, akkor O" egy leolvaso segitsegevel meg
tudja allapitani az elveszett allat gazdaja nevet, cimet, stb.
Valaki -nagyon helyesen- mar leirta itt, hogy a chip nem aktiv, hanem
passziv.
Udv,
<< Csaba >>
Mailto:
(Szeged, Bp.)
Csatlakozz a magyar RC5 kodfejto csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5
|
+ - | RE: Re: Temakor: Kutya+Postas ( 8 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, Allatosok!
Most hallottam csak a legujabb HIX laprol, gratualok a szervezoknek!
Hadd mutatkozaam be (bar a kutyasok kozul sok az ismeros itt is): Roni,
Texasban elek immar 8 eve, es a kutya a mindenem, de volt temenytelen
ilyen-olyan kedvencem mindig (cica, hal, papagaj, tengerimalac, nyulak, most
eppen egy kisebbfajta kigyon gondolkozom, hogy a beteges fobiamat lekuzdjem,
ha van esetleg szakerto a forumon, kerdeznek egyet-kettot) .
Jelenleg 1 db kutyank van, Mazsola, aki egy amerikai zsemleszinu ot eves
cocker spaniel holgy. Korabban ir szettereink voltak, sajnos mar egy sincs
kozottunk (nagyszeru kutyak!).
Orsi kerdezte, miert utaljak a kutyak a postast. Hallottam egy remek,
helytallo teoriat, miszerint a hazba, kertbe zart kutya dolga az orzes. Ha
valaki kozeleg, azt meg kell ugatni, el kell uldozni, kulonosen, ha ures a
haz. A postas altalaban olyankor jon, amikor senki nincs otthon. Kozel jon a
hazhoz, ebunk szorgalmasan elkezdi tavoltartani, ugat, vicsorog, le akarja
szedni a nadragjat, es lassanak csodat, egy perc mulva az illeto mar tavozik
is! Remek jol vegzett munka, kutyus, ezt holnap is meg lehet ismetelni!
Joleso erzes a sikerelmeny :-))))))))))) Mit gondoltok?
Udv, Roni
|
+ - | re:kuty-macska (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Termeszetesen nem arrol irtam, ha egy kutya megriad egy macskatol es
a kesobbiekben emiatt utalja oket.
Ez egyebkent forditva is igaz.
Bela
|
+ - | re:allatbaratoknal hol a hatar? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Marpedig hatart kenytelenek vagyunk valahol meghuzni (kiveve, ha
buddhistak vagyunk).
A szeretetremelto kullancstol Lyme ko'rt vagy agyvelogyulaldast
kaphatunk, bolhaval meg nem talalkoztam, de azon kivul, hogy
allitolag bolhacirkuszokban egesz meglepo teljesitmenyekre kepesek,
kulonosebb jot nem hallottam roluk, a pokokat szeretem, etetni is
szoktam oket, valahogy a szunyogok sem igazan a kedvenceim (bar engem
nem csipnek). Csiga, foldigiliszta kifejezetten szimpatikus.
A hangyakat is szivesen nezegetem a kertben, mindaddig, amig kart nem
okoznak a lakasban.
Viszont egyaltalan nem tudom megerteni az iszonyatot a svabbogar
ellen, en egy-ket alkalommal lattam csak, szerintem egy szep barna
rovar.
Nem igazan szeretnem, ha valaki egy mondatot kiragadva reagalna,
talan, ha mar ugy erzi, hogy kell, inkabb az egeszre.
Bela
|
+ - | re:Mocsary? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mocsary Gabor mint vadasziro?! Talan Molnar Gabor!
De Kittenbergert es Szechenyi Zsigmondot is erdemes olvasni, ha nem a
vadaszat kedveert, akkor a leirasaikert, Kittenberger meg az "igazi"
Afrikaban jart, Szechenyinek mar inkabb a maradek jutott. De a Nahar
c. konyve eleg jo bepillantast ad Indiaba (persze, egy gazdag
arisztokrata szemsszogebol), az Alaszkaban vadasztam se rossz.
Akar Molnar Gabort, akar Kittembergert nezzuk, egyik sem kapott az
akkori magyar allamtol segitseget, az elobbi a (kudarcba fulladt)
Ford gumiultetvenyen volt kenytelen a megelheteseert dolgozni (ennek
folyaman vakult is meg), Kittemberger pedig, amikor szamtalan
hazakuldott trofeajaert (ezek sajnos a II.VH. soran elpusztultak,
akar Szechenyie) egyetlen hivatalos szo elismerest sem kapott,
mergeben spirituszban hazakuldte az oroszlan altal leharapott ujjat.
Bela
|
|