Itt nagy divatja van minden kacatot arulni (reszben Kinabol csempeszett,
reszben a gyartol kozvetlenul beszerzett kivitelben) a bolti ar feleert
negyedeert.
Az ugylet nem egeszen legalis (bar ugy lattam a rendoron nem foglalkoznak
vele erre a celra egy kulon szerv van).
Amin meglepodtem, hogy allitolag nem is ritka, hogy valaki az allasat
hagyja ott es elmegy utcai arusnak (ami legalabbis reszben illegalis
tevekenyseg). Ugyanis meg az is belefer, hogy havonta egyszer
rajtakapjak es elkobozzak a nala talalt arut (ami ritkan tortenik
meg mert kiepitett figyeloszolgalat van amelyik riaszt ha egyenruhasok
kozelednek es akkor mindenki eltunik a szinrol). Meg idonkenti
lebukassal, par kiesett nappal es az elkobzott aruval egyutt is
a munkasfizetes ketszereset keresik minimum, es nemigen fizetnek
adot meg hasonlokat.
Tortenik pedig mindez a vilag egyik legggazdagabb (legalabbis 
egy fore eso GDP alapjan) orszagaban.

Ami otthon van kialakuloban az nem a felbomlo szocilizmus utozongeje
hanem ut azsiaba...........

Zsoter Andras

A NArancsban olvasom : 
"A Szcientologia Egyhaz fokozodo nyomasanak engedve az ELTENet
eltavolitotta szervereirol Steven Fishman egykori szektatag birosagi
vallomasat. Karpati Peter, a szekta magyar szovivoje elsosorban az
ugynevezett Operation Thetan (OT) dokumentumok ellen emelt kifogast, ezek
L. Ron Hubbard titkos tanitasai, amelyeket az amerikai kozpont
copyrighttal ved, am Fishman felolvasta oket a birosag elott..."

Lemaradtam egy brossuraval, valaki tudna egy kis magayrazattal szolgalni az
egyhazrol es a titkos tanokrol?
Merci (350-es): MM

Az varhato volt, hogy a piaci vitaban elobb vagy utobb valaki olyasmirol 
fog apologizalni, amirol szo sem volt. De lassuk mire ertem ezt....

>Nem minden aru csempeszaru a piacokon. 

Ki mondta, hogy az? No meg azert mert nem mind az, attol a csempeszaru meg
letezik.

>Sok arut meg a vamfizetes utan is megeri behozni az orszagba.

Elkepzelheto, de ettol meg mindig teny marad, hogy VAM-csalassal behozott 
aruk tobb hasznot hoznak. Ehhez fuznem, hogy egy 95-os evjaratu Dragunov-
ot nehez elVAMolni.

>Nem minden piacozo kereskedo bunozo. Nem mindenki arul hamis zarjegyes
>italt es cigarettat, nem mindenki csempeszarut arul es a tobbi.

Keresem korabbi cikkekben a "MIND" szot. Nem talalom. Akkor miert ket 
sorral feljebb? 

>Az, hogy a vamosok is arulnak, bar nem kizart, de kicsit furcsa, az elkove-
>to vamosnak pedig kockazatos. A vam es penzugyorsegnek ugyanis egyik kedvenc 
>idotoltese a piaci razzia. Mellesleg a vamosok nincsenek raszorulva   ilyen 
>kisstilu trukkokre: ok nagyobb dolgokban jatszanak:-(

Kerdes. Mik azok nagyobb stilu jatekok? Nem vita kedveert kerdem,  hanem  az 
informacioert. A kijelentes, hogy "kizart" azt jelenti, hogy az esetet beiro
forumozonk hazugsagot propagalt? A piaci razzia emlekeztet engem a Rakoczi-
teri sex-marketra, ahol meg az atkosban a Pillango utcai ZIL-esektol benzint 
vasarlo, marmonkannakkal bibelodo zsernyak raformedt az ejszakaban celtalanul
lodorgo kurvara: Toroktunder, hat nem megmondtam Pufinak, hogy huzzatok, mert 
ejfeltol razzia?

>Azert nem a fegyver-, atomeromu-alkatresz-, sugarzoanyag es kabitoszerkeres-
>kedelem a dominans a piacokon.

Keresem a "DOMINANS" szot is, de sikertelenul. Jo, hogy a kabitoszer meg lett
emlitve. Kivancsi lennek, hogy azt melyik hivatalos kereskedelmi egyseg  for-
galmazza?

>A piacosok altalaban nem luxus Mercin jarnak, hanem turistabusszal vagy
>oreg es szakadt jarganyokkal. Ok csak kishalak. A nagyhalak nem piacoznak.

Mindenki igy kezdi, de a kishal felnol, vagy megeszi a haverja. Kivancsi va-
gyok, hogy milyen kimutatas alapjan lehet megallapitani, hogy otthon milyen
kocsit vezetnek a piacosok, ha statisztikat kikerulo tevekenyseguk reven, meg
az adofizetesuk is kerdeses? No meg, nem megmondta az az ur a Menora cikkeben,
hogy "jobb, mint Los Angelesben"?  Most akkor ki hazudik?

Molnar Miklos jol mondta >Nem a megelhetesert prostitualodo tomeg az elsodle-
>gesen felelos. De azt se feledjuk, ki korpa koze keveredik, azt... ? 

Viszont masodlagosan felelos, mert a tomegek kozonye, gyavasaga, butasaga reven
tudja az elsodleges bunos kifejteni tettei sorozatat.  Igy a piaci vita csak 
egy csepp a tengerben. Vagyis az apologia helyett, miert nem ir Kerekes Peter
tobbet a VAMosok "nagyobb dolgairol"? Ha felhozta, rajta...varom a reszleteket.
De miutan a kabitoszer is asztalra kerult, kivancsian varom ezugyben is az in-
formaciokat. Egyreszt tanulni szeretnek, masreszt  aki  mond "A'"-t,  mondjon
"Be'"-t is.

NPA.

Tisztelt Forum !

Most, hogy a bobeszeduseggel leginkabb vadolhato szemelyisegek
mas, fuggetlen okbol kifolyolag ki vannak tiltva a Forumbol,
mar nyugodtan el lehetne torolni a sorlimitet, illetve meg le-
hetne nagyobbitani mondjuk 200 sorra.

Mit szoltok ehhez, nem kellene egy szavazast kezdemenyezni ?

Tamas

Rambo Arpinak!
A Forum februar 20-i #1905 szamaban "Ertem Uram, ertem, csak fel nem
foghatom" temakorben irt egy levelet, amit ugyan nem cimzett nekem
szemelyesen, de a level tartalmabol ugy tunik, hogy az nekem szolt:
Igy kezdi: "Tehat az Onok logikaja szerint..." Kik az Onok, miert nem nevezi
neven a gyermeket? Persze nem nehez olvasni a sorok kozott, hogy az "Onok"
azok mi zsidok vagyunk. Es itt mindjart szeretnem leszogezni, hogy nekem
semmi kifogasom sincsen az On gyulolkodo mentalitasa ellen. Ha szukseges
lenne, en fegyvert fognek azert, hogy Rambo Arpi elhessen a
szolasszabadsaggal, meg ha mi nem is sokban ertunk egyet. Amit en
kifogasolok az On megnyilvanulasaiban, es ezt a kozelmultban lezajlott
levelezesunk alpjan jegyzem meg, az az, hogy Onbol hianyzik az
intellektualis becsulet, hogy nyiltan bevallja, hogy hogyan erez es nyiltan
kepviselje az allaspontjat. (Ismetlem: ehhez minden joga meg van.)
Tipikus Rambo Arpi logika: Irja leveleben, hogy az "ENSZ embargo ellenere,
Izrael allam a nepirto Szerbiat fegyver es loszerszallitmannyal segiti..."
Most mar vilagos, a zsidok felelosek a balkani borzalmakert. Ha Izrael nem
szallitott volna fegyvert es loszereket a Szerbeknek, -ha ez igaz- akkor a
Balkanon csend es nyugalom lenne. Hogy van az, hogy  Rambo Arpi szive nem
szakad meg a vilag tobbi tajan zajlo borzalamakert, peldaul Rowanda, ahol
tizezerszamra olik egymast a bennszulottek. Persze, ha 'kiderulne', hogy
Izrael fegyvert szallit valamelyik oldalnak, mindjart mas lenne a helyzet.
Rambo Arpi humanizmusa mindjart vedelmebe venne az ellenfeleket, es a
zsidokat okolna ezekert a borzalmakert is.
Es most a nyiregyhazai helyzet: Azzal vadol, hogy en leantiszemitaztam
azokat akik kifogasoljak, hogy az allitolagos gruz zsido bevandorlok
atvettek a varos gazdasagi iranyitasat. Persze ebbol egy szo sem igaz, en
ezt nem allitottam. De ezzel kapcsolatban szeretnem megkerdezni, hogy ezek a
bevandorlok legalisan tartozkodnak-e Magyarorszagon, s ha nem, miert nem
utasitjak ki oket? En nem erzek semmi kozosseget olyanokkal, akik illegalis
tevekenyseget fejtenek ki, akar zsidok, vagy katolikusok. En ha az embereket
meg akarom itelni, ket kategoriaba tudom oket sorolni, tekintet nelkul a
vallasukra. Vagy rendes emberek, vagy rongy emberek! Persze ezek nem a Rambo
Arpi normai. Nala a besorolas ugy kezdodik, hogy a szemely zsido-e vagy sem.
En Rambo Arpi szerint nyilvan felelos vagyok annak az idiota Landeszmannak a
kijelenteseiert, mert tortenetesen en is zsido vagyok. De visszaterve
Nyiregyhazara. Tegyuk fel, hogy a bevandorlok legalisak, nem lehetnek tul
nagy szamban, s akkor ezek, akik nyilvan magyarul sem beszelnek, hogyan
vehettek at Nyiregyhaza gazdasagi eletenek az iranyitasat? Ejnye, ejnye
Rambo Arpi! Nem gondolja, hogy ez erosen serto Nyiregyhaza tobbezer
lakosara, akik On szerint birka modon hagyjak magukat kihasznalni egy idegen
kisebbsegtol?
Vegezetul hamis allaspontja vedelmeben, leirja azt az allitolagos filmezest
a 'nyilas ruhaba oltozott suhancokrol a TV kamerak elott", azert, hogy egyes
elemek ezzel is bizonyitsak, hogy Magyorszagon milyen antiszemitizmus van.
Ha ez megtortent, ez felhaborito es mindent el kell kovetni a leleplezesere.
Nekem a hazai latogatasaim alapjan az a velemenyem, hogy Magyaroszagon
nincsen antiszemitizmus, otthoni barataim, akik tortenetesen mindnyajan
keresztenyek, megerositik ezt. Sajnos ez ugy tunik nem ervenyes egy kis
csoport Amerikaban elo magyarra, akik ahol lehet, akar a Forumban vagy akar
a peldaul a Kaliforniaban kiadott 'Magyar Vasarnap' cimu szennylapban meg
mindig Szalasi visszatereseben remenykednek. {Persze vannak olyanok is akik
hisznek Elvis Presley
visszatereseben is.)
"Tisztelt Uram. A szinvak az lat, de a szemellenzos csak arra amerre
forditjak" fejezi be a levelet. Ez tokeletes jelemzese az on nezeteinek.
Sajnalom, hogy a mi levelezesunk olyan sok helyet foglal el a Forumban, ahol
erdemlegesebb temakrol lehetne vitatkozmi. Probalja egyszer es mindenkorra a
fejebe venni, hogy en annak ellenere, hogy zsido vallasu csaladba szulettem,
magyar vagyok, az anyanyelvem, a kulturam, a nemzetisegem magyar. Eloszor
magyarul szolaltam meg es nyilvan utoljara is igy fogok. Ha ezt kepes lenne
megerteni, akkor a levelezesunk egeszen mas lehetne.

Tisztelettel 

Szegedy Sandor
Alexander Szegedy

VKedves FORUM!
Mintegy fel eve vagyok olvasoja a rovatnak, sot az utobbi idoben bele is
kotyogtam.Bevallom nagyon erdekesnek talalom,hogy a vilag legkulonbozobb
pontjain elo,dolgozo vagy megtelepedett magyarok itt osszejonnek es 
velemenyt cserelnek a hazai dolgokrol es persze masrol is.A tortenesz orvosi
temarol  ir, vagy az orvos ad tortenelmi elemzest,vagy eppen szakteruletukbe
illo kerdeseket feszegetnek.Olyan ez,mint gyerekkorom kaleidoszkopja:egy
kicst osszerazzuk es minden nap mas kepet mutat,de mindig szineset.Mas modon
a kulhonban elo magyar ertelmiseg velemenyet nem is lenne eselyem 
megismerni,kiveve egy-ket sztarnyilatkozoet.
Azt is el kell mondanom,hogy kezdetben megutkoztem az erdesebb 
megfogalmazasokon,egymas minositesen,ov ala sikeredett bal- vagy jobbhorgon,
mignem a heten betevedtem az SCM-be.Hat ami most ott megy,ahhoz kepest a
Forum jatszoter.A Szilikonvolgy es @infobanosh felol olyan szelek fujnak,
hogy a madar leesik az agrol.Es hat persze nem kesnek a valaszok sem kontra
Re:kontra...fedaksari,shock.culture.magyar.Victoria vagy plane a Rambo Arpi
a matineba se nagyon fernenek be.Tenyleg,nem uldozi ezeket a NET-Rendorseg?
Marmint az amerikai,mert nalunk ilyen szerencsere nincs.Emlekszem,Kanadaban
elo nagybatyam felemelt ujjal mondta: "Jegyezd meg, hogy az Allamokban
minden a leg!" alkalmasint a hulyeseg is.
Egyszoval maradok a Forum olvasoja es -szives engedelmetekkel- iroja is.

Udv.Robert

Ps.:Azt hiszem a NET-Rendorseg utan kellett volna ez :-) es ami a leg!"
utan kovetkezik Ti ne vegyetek magatokra.

Molnar Miklos:
Tetszik, hogy igy kitartasz elveid mellett es kovetkezetesen ragaszkodsz ahhoz,
  hogy a dolgokat az altalad megszokott szempont szerint tekintsd es hasonlo-
  keppen kitartoan igyekszel csupan a magad "oldalat kepviselni".
     Legnagyobb banatodra kozolnom kell megis, hogy semmifele oldalt, partot,
eszmet nem kepviselek hiaba a rosszindulatu beskatulyazas a reszedrol. Azt,
hogy Mikit vedelmedbe veszed immar masodjara, nem fakaszt melyebb gondolatot
bennem mint azt, hogy bizonyara sziveden viseled druszad sorsat. Bar, ha mar
itt tartunk, tehetned ugyesebben is. Nem az a baj, hogy vedelmedbe veszed ot,
sokkalta inkabb az, hogy nem kristalytiszta erveit allitod szembe Olorin egyer-
telmu butasagaival; nem nagyszeru gondolatait es ragyogo szellemet tarod fol
elottunk, csak annyira futja toled, hogy szitkozodj. Szegeny Voros Miki talan
azert ennel valamivel tobbet erdemelne, vagy nem?                         OK

Megkepzett elottem haragvo tekinteted: nos, Voros Miki gondolatait es modsze-
  reit csakis a HASONSZORUSEG okan lehet kritika nelkul fogadni, az pedig ha-
  tarozottan nem lenne szep dolog, hogy egymaskozt megbeszelnetek miben hiba-
  zott Miki de nyilvanosan e hibakat nem ismernetek be...
Olorin rogton azt mondana erre, hogy lam-lam, valami szepitgetni, rejtegetni
  valojuk van a fiuknak, vagy ki tudja mi mas okbol keptelenek elviselni ha
  egyszer nem volt igazuk, ha valaki atlat rajtuk es ezzel elo is mer allni.
Mar majdnem megijedtem, hogy uldozesi maniatok van, de rajottem, hogy ezzel
  semmi sem nyerne magyarazatot viselkedesetekben, tehat nincs mitol tartanom:
  epeszuek vagytok, nagyon is. Eppen ez a legijesztobb az egeszben...
Okos, intelligens ember letetekre, igen melyre sullyedtetek - neha nezzetek
  olyan szemmel masokra, mint onmagatokra, de ne azzal a vaksi, semmit sem lato
  szemmel, amivel most a vilagot szemlelitek, hanem azzal, amelyikkel magatokat
  szoktatok figyelni (nem mintha az onismeret erossegetek volna, de mar az is
  valami lenne, ha a magatokkal szembeni elfogultsagot masokra is ki tudnatok
  vetiteni, mondjuk annyi idore, hogy eszrevegyetek, hogy a masik is EMBER).
Ehhez semmi plusz sem kene. Ha viszont valami klassz dolgot, emberit es igazan
  valamirevalot akarnatok tenni (barmi legyen is az) ahhoz mindenkeppen vala-
  mivel tobb beleerzokeszseg es kepesseg kellene, hajlandosag a masok megis-
  meresere, de vigyazat| Ez nem sikerulhet onmagunk megismerese nelkul. Tudom,
  nektek szornyu remiszto ez a tavlat, dehat nincs mas megoldas. Vagy minden,
  vagy semmi.