Udv a Listának!

Quantum FireBall CR 13GB-os HDD-hez keresek mukodokepes elektronikat.
A tipusszama: CR13A011 Rev.: 01-B

Az elektronika kepe a http://www.blki.hu/HDD/quantum_13 cimen talalhato.

Amennyiben sikerul felhasznalnom a kapott eletronikat, adok erte egy
80GB-os Seagate Baracuda 7200-as HDD-t.

Elore is koszonom a segitseget!!!!!!!!!


Udv: Dizsi
mailto:

On Tue, Aug 24, 2004 at 02:23:14AM +0000,  wrote
:
> FinePix s7000 ues modellt. Azt irjak a nalam okosabb emberek, hogy a 
> gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu un 
> most akcioban lehet kapni a gepet 512 ues Compact flash kartyaval. Itt 
> borult el az agyam!
> Nem mas a tokozasa egy CF kartyanak, mint egy XD unek? (Microdrive u
> rol mar nem is beszelve) 

A FinePix7000-ben van egy CF es egy xD kartyahely. A Microdrive pedig
szinten CF tokozasu.

> Mi a kulonbseg a harom kartya kozott, a tokozason kivul? 
> Ha totalis baromsagot kerdeztem, akkor eskuszom visszaadom a 
> papirjaimat es soha tobbe meg csak szamitogep kozelebe sem 
> megyek… 

Dontsd el magad, hogy mennyire volt baromsag a kerdes :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv!

Jokor szoltok, hogy a wd es az amd rossz markak. Errol kb. 3 eve nem 
tud a processzorom (illetve egyik se a kettobol), es nem tudott eddig 
rola a vinyom se. Most merjem nekik elmondani, hogy hamarabb kellett 
volna elromlaniuk, mint a hutott Maxtornak?

Mi a baj a hatizsakos amd-s linuxos egyetemistakkal? A leheto 
legkevesebb penzert a leheto legnagyobb hatekonysagot akarjak. Ez 
szerintem (a kereskedokon kivul) mindenkinek jo. Most csak azert egy 
HT-s P4-et megvenni win xp-vel, hogy ki ne nezzenek a boltbol? En 
maradok tovabbra is az amd-nel (XP 1600+), a wd-nel es a 
Samsungnal (160 GB es 120 GB) illetve a Linuxnal (Sid). En is 
gyakrabban erdeklodom szamtech boltokban, mint ahanyszor 
vasarolok. Van, aki eloszor korulnez, es a legjobbat veszi a 
lehetosegeihez kepest. 
Amugy a wd-knek valoban van egy nagy bajuk: piszok hangosak. 
Legalabbis a Samsunghoz kepest. Viszont nem melegszik.

-- 

  NGabor

Sziasztok
keresek Win98(SE) drivert PCI-os Sound Blaster 5.1Live hangkartyahoz.
A cimkejen ez van: model number SB0220

Aki tud hozza drivert kerem irjon mailban
Koszi
Jozsi

Sziasztok

Gondoltam hozzaszolok, ugyanis a munkammal kapcsolatos dologrol folyik a
csevely (egy szamitastechnikai kisker cegnel dolgozom)...

Tehat AMD: en magam AMD parti vagyok, de ettol fuggetlenul kijelenthetem: az
Intel procik altalaban stabilabban futnak, mint az AMD-k. Ha az a fontos
hogy az adataim biztonsagban legyenek a neha-neha elofordulo kifagyasoktol,
inkabb Intel procit veszek, dupla aron (!). A regebbi AMD procik (velemenyem
szerint) azert fagytak gyakrabban, mert konnyebben tulmelegednek.
Elofordult. De elkerulheto azaltal, hogy okosan valasztjuk meg az alaplapot
es a hutest hozza. Pl. nem szivesen parositanek 2400+ es nagyobb Athlont Via
KT600-as alaplapokkal, viszont KT400-al (ami szerintem a VIA legsikerultebb
chipkeszlete volt a KT880-ig) minden tovabbi nelkul el merek adni Barton
magos procit is. KT880-al foleg, viszont nForce-szal leginkabb NEM....
Mindemellett az sem mindegy, hogy AMD huto zorog rajta, vagy valami mezei
sosemvolt aluminium csoda, ami 2-3 honap utan kileheli a lelket, esetleg
alkalmankent leblokkol, es az eg ovja a procit :)

WD: igaz amit mondanak: a WD HDD-kbol a WD BB szeria eleg surun mondja be az
unalmast, viszont nem sokkal tobbszor, mint barmelyik masik marka. (tavolrol
sem az a jelenseg, ami par evvel ezelott az IBM HDD-kkel tortent, amikor kb
70%-os volt az elromlott hardware aranya) Valoszinuleg bevett modszer az,
hogy olcsobb HDD-t teszunk a gepbe (pl. WD BB szeria, 80Gb, 1 ev gari, olcso
ar (nalunk 66.5 $ + AFA) es az, hogy neha bemondja az unalmast... elofordul.
Szerintem a "rossz WD" egy kicsit fel van fujva.

Udv, es anyazasokat maganba kerem.

LoccO

T. Lista!

Az alabbi -lehet, hogy masnak egyszeru- excel-es 
problemam van.

Adott egy file1.xls. Ezt egy program allitja elo. 
van 10 oszlopa es kb 300 sora.
A cellak tartalma ertelemszeruen minden futas utan
valtozhat.

Adott egy file2.xls. Ezt a tablazatot en 
keszitettem. Rem egyszeru, a file1.xls egy-egy 
cellajara hivatkozik, jo nehany alkalommal.

Pl:
file2.xls.c2=file1.xls.a1+file1.xls.b1

Namost a problemam az, hogy a file1.xls _sorainak_ 
száma gyarapodhat, raadasul tetszoleges helyen.
Az oszlopok szama, sorrendje nem valtozik.
Igy elofordulhat, hogy a file1.xls 1. sora a 5. 
sor lesz, vagy a 155. sorbol 189. sor lesz a 
bovulesek miatt.
Igy a fenti pelda eseten az uj osszegem nem az 
a1+b1, hanem az a5+b5 cella tartalma kellene, hogy 
legyen. Pillanatnyilag hibas eredmenyt kapok, ha 
bovul a sorok szama.
Tud nekem valaki ebben segiteni???

-- 
  Üdv
  Dunai Zsolt 30-255-0925

>Az egyik foldeleses konektorbol szeretnem a foldelest atvezetni egy 
>masik szobaba a nem foldeleses konektorba (ott van a szamitogep es 
>foldeleses konektorba akkarom tenni). Hogy lehet megtudni, hogy a 
>foldeles tenyleg le van foldelve vagy csak egy darab kabel, vagy valahol 
>szakadas van benne, esetleg mire kell vigyazni a vezetesnel. A 
>valaszokat elore is koszonom.

A konnektorban (röfi) három vezetek van Faázis (F), Nulla (N), es
Védőföldel vezető (V). (nem szabványos elnevezés), a V elhagyható...
A V egy olyan vezeték mint a N de a minimum keresztmetszete 2,5 mm^2
A szabvány szerint a fogyasztásmérő oránál kell a következő vezetőket 
össze kötni:
	1. A bejövő N; 2. A Lakás N; 3. Lakás V; és ha van 
	4. A lakás közelében telepített védőföldelőt

Megkötés továbbá, hogy a V-t nem lehet hurkolni, csak csillagpontos lehet
egyszerüen szolva minden V csak a fenti csillag pontból jöhet...
Sokan teszik, hogy a röfiben összekötik a N és a V-t de ez ELETVESZELYES!!!
A minimum amit tudni kell egy védöföldelt röfinek:
	F-N között	230V
	F-V között	230V
	N-V között	000V
Kb. Elsö körben ennyi...

:Voli

Sziasztok!

 Samsung bootcode ultra2 engine ASIC 

a  leirt szoveget irta ki a gep bekapcsolas utan a  prim.
master tipusanak, de korabbiakban mas szoveget irt ki.
(amit en a bedoglese elott csak egyszer lattam,  mire
eppen felirtam volna)
  
ez egy kb 2 - max 8 Gb koruli vinyot  beindulasi hibak miatt
eppen meg akartuk nezni, amikor igy valtott

kinek van valami 5lete, mert nagyon hasonlit ahhoz, 
amikor egy maxtor dobta a bocskorat :-(. 
!!!!!!!!!!!!!
a vinyo elektronikajaban hol, hogyan taroljak ezt a 
megvaltozott szoveget, ill. a vinyo egyeb parametereit
(valamilyen eeprombam funkcioban)
gondolom, igy van megoldva, hogy a motor beinditasat tiltja le
!!!!!!!!!!!!! 

minden otletet megkoszonnek

Tamas

>> Hibas AMD gepekkel viszont mar talalkoztam es nem is eggyel,
>> es nem is csak hasznaltakkal, hanem mar lattam olyat is,
>> hogy vadi uj AMD gep volt es lefagyott. Tul sok rossz
>> tapasztalatom van veluk. Ennyi az egesz.
>
> Vegul is az ilyen kategorikus, altalanos allitasokat
> egyetlen ellenpelda is jol cafolja.

Mondom, hogy en tul sok rossz AMD geppel talalkoztam mar.
Egy jo pelda nem gyoz meg engem. Meg 5 sem.

Lehet, hogy csak veletlensegbol van rossz velemenyem,
de akkor elegge szerencsetlen vagyok, hogy folyton pont
olyan AMD gepeket szurok ki, amelyek rosszak.
Nem tudom a statisztikakat, hogy pl ezer uj AMD gep
kozul hany vevo tapasztal hardware miatti lefagyasokat,
de en egy vagyok kozuluk, es en mar nem
egyszer tapasztaltam. Ezert gyanus nekem. :(

A western digital winchester pedig gyanus.
Mielott en vasarolok valamit, elotte rakeresek az interneten
es elolvasok mindenfele panaszokat meg jo tanacsot, hogy
milyen markat erdemes venni. Nekem Maxtor winchesterem van,
120 gigabyteos, 5200 RPM. Azt olvastam, hogy az osszes
tipus es meret kozul ez a legjobb es legmegbizhatobb.

-- Zsolt

Hmmm.
AMD van a gépeimben már vagy a 486-os éra óta....
eddig még nem tapasztaltam, hogy az átlagosnál többször fagytak volna le...


A WesternDigitalhoz csak anyit: van olyan WD-om ami 120 MB es még mindig megy..
.
döglött meg már a kezeim között WD, Seagate, IBM, Samsung, maxtor, Quantum is
gyártási sorozattó függ nagy részben, meg, hogy mekkora a max höfok a
gépben. egy 7200-as wincsi a rackban, nem birja sokáig, lehet az akármilyen
márka.

Gyula

> szeretnem megvenni eletem elso (es egyben utolso) gepet, egy Fuji
> FinePix s7000 –es modellt. Azt irjak a nalam okosabb emberek, hogy a
> gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu –n
> most akcioban lehet kapni a gepet 512 –es Compact flash kartyaval. Itt
> borult el az agyam!

A Microdrive tulajdonképp egy CF formájú hard disk drive. A Fuji nem 
garantálja, hogy a gép minden szilárdtestmemóriás CF-fel megy, de ha 
kipróbálva jó, akkor bátran lehet benne használni.

Ed

> Keresek egy nagyon egyszeru windozos mail klienst. Egyetlen dolgot kellene
> tudnia, meghozza a magyar ekezetkodolasokat jol kezelni.

Próbáld ki a Foxmailt: http://fox.foxmail.com.cn/english/index.htm

Ed

> Felado : 
> Temakor: re: Mozilla slow ( 29 sor )
> Idopont: Mon Aug 23 10:58:29 CEST 2004 GURU #3470

....

>>darabosan muködik, amit az IE, Opera soha nem csinált.
>>Csak a ZA és az AVG fut mellette.
>>Ilyen ez a Mozilla ? ( W98SE, Celeron 800, 128 MB RAM )

>1. Azok nem kommersz oldalak, hanem elegge komplikaltak.
>2. Az IE-vel szemben van egy hatranya a Mozillanak WIN alatt:
>   Ahhoz, hogy az IE popecul mukodjon, a WIN indulasakor /
>   vele egyetemben betolt egy sereg segedprogramot /drivert
>   ami vegig fut-es ez fuggetlenul attol, hogy hasznalod-e
>   a NET-et, vagy sem. (olyan gepeken is, amelyiken nincs is
>   internet).
>   Mozilla detto. Ha telepited egy WIN-es gepre, ugy tesz, mint
>   az IE, betolti a rahedli sok kezeloprogramjat, ami feltetlenul
>   szukseges a popec mukodesehez.
>   Csakhogy! Az IE nem fogja ezt tekintetbe venni, o eztan is
>   be fogja tolteni a sajat cuccat, Mozillatol fuggetlenul.
>   kovetkezmeny: Lassul a gep.
>
>   Teendo: RAM bovites. (Ami amugy is keves, ahogy latom)
>   Ha nem hiszed, hogy tobb RAM-ra van szukseged, futtasd az
>   AIDA32-t, ellenorizd a szabad memoriat WIN betoltest kovetoen,
>   majd Mozilla futtatasa / kozben, ill. utan.
--
>Török István
-------------------------------
1. A több memória jobb, mint a kevés, ez vili.

2. Ha felmegyek a netre, akkor  _vagy az IE,   _vagy a Mozilla működik, együtt
soha nem aktív a kettő.

3. Teljesen  " üres " tasknál betöltve a WIN, az Everest ( most nem az Aida32
van ) szerint az
    össz RAM=119 MB, használt RAM=63 MB, szabad RAM=55 MB, kihaszn.%= 53, tehát
az én
    olvasatomban a WIN kb. 63 MB-t foglal el ebben a pillanatban.

4. Rátöltve a Mozillát, a használt RAM=88 MB, szabad= 31 MB, kihaszn.%=74,
vagyis a Mozilla
    mintegy 25 MB-t foglal el ebben a pillanatban.

5. Új boot, és betöltve az IE, az értékek:
    használt RAM=82 MB, szabad RAM=37 MB, kihaszn.%=69, vagyis az IE mintegy 19
MB RAM-ot
    foglal le.

( A diag.program helyfoglalása  konstans, amúgy is csak arányokról van szó.)

Nos, szignifikáns eltérést a két érték között  - statikus állapotban ! - és nem
látok. Persze lehet, hogy
5-6 MB is számít.

A RAM - bővítéssel meg egyetértek a Mozillától függetlenül is.

THX
Andor

Hello Zaphod!

<<Azt irjak a nalam okosabb emberek, hogy a 
gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu –n 
most akcioban lehet kapni a gepet 512 –es Compact flash kartyaval. Itt 
borult el az agyam!
Nem mas a tokozasa egy CF kartyanak, mint egy XD –nek? (Microdrive –
rol mar nem is beszelve) 
Hogy is van ez? 
Mi a kulonbseg a harom kartya kozott, a tokozason kivul?>>

A "tokozasuk" mas,de mas helyre lehet behelyezni oket.
A CF kartya es a Microdrive nagysaga ugyanaz,
kompatibilisak, ugyanarra a helyre lehet betenni oket.
Az XD kisebb,mas helyre valo.
Ha megveszed a gepet,valoszinuleg adnak hozza egy 16 Megas XD kartyat.
Az 512 Megas CF kartya a csalogato.
Mindket kartyat egyszerre behelyezheted a kulonbozo helyekre,
aztan eldontod,hogy melyiket akarod hasznalni.
Ha nem dontod el akkor majd a gep eldonti,nagy valoszinuseggel
az XD javara.(Kb. 16 jo JPEG kep ha a 6 MP-es felbontast hasznalod)

<gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat>>
Kapsz hozza egy szep 512 Megas CF kartyat,semmi szukseg
uj nagyobb XD-re(draga)es
Microdrive-ra(mozgasra erzekeny,sok aramot fogyaszt es nem kartya).

A gep nagyon jol nez ki.Fogd a kezedbe,probald ki.
Ha tetszik es az ara jo akkor vedd meg,sok oromet fog szerezni.
Remelhetoleg!!! :-)
Kell hozza egy jo szamitogep,jo szerkesztoprogrammal.

Udv.: Tamas

Sziasztok,

van kozottunk valaki, aki nagyon ert a dvd rippeleshez?
Nehany filmet mar megcsinaltam, de most egy elegge megakasztott.
Pontosabban csak nem ertem.

1. Tehat adott egy film (Dogma), valami ujsag melleklete. A'll 20
fejezetbol (jelenetbol?; chapter). Ha a szokasos modon berippelem,
nincs hangja. Ha az elso chapter kivetelevel berippelem ugyanazokkal a
beallitasokkal, akkor van hang (probaltam siman, probaltam ugy, hogy a
magyar hangot "atmappelem" a 0x80-ra, sehogy sem mukodott). Ez
valami furmanyos vedelem lehet? A hiba csak akkor jelentkezik, ha a
hangot is ugyanabba a vob-ba akarom rippelni, amibe a kep megy.

A problemat egyelore ugy oldottam meg, hogy kirippeltem csak a kepet egy
vob-ba, az egesz film hangjat egy ac3 file-ba (erdekes, igy mukodik a
hang rippeles). Az ac3-bol csinaltam wav-ot, a wav-bol mp3-at,
NanDub-bal pedig osszefesultem a kettot. Itt adodott a kovetkezo
problema:

2. A hang a kephez kepest kb. -2,5mp konstans csuszasban van.
Megneztem, a hangnak es a kepnek ugyanaz a hosszusaga
(2:03:10). Tehat a Time Stretch nem jatszik. Na ez mitol lehet?

3. azzal probalkoztam, hogy csendet szurok a hangfile elejere. Ilyen
esetben hogyan lehet a hangot _pontosan_ a kephez allitani (hogyan
lehet megtudni, mennyit csuszik a kep = mennyi csendet kell beszurni)? Eloszor
nagyjabol 3mp csuszast tippeltem. Utana 2,5mp-et. Ez mar majdnem
tokeletes, de ha nagyon figyelek, meg eszreveheto. Valami egzakt
meres/megoldas kellene a problema kezelesere a probalgatasos modszer
helyett (kep+hang lassitva lejatszasa, mittomen).

Bocs, ha hosszu es unalmas volt, esetleges valaszokat elore is
koszonom.

--
udv,
Ivicz Laszlo

Az  cimem nem mukodik.
igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU

Szasztok,
:Voli,

>         2. Olyan feliratozot hasznalsz amely az adatfolyamba
>                 fuzi a feliratot (VobSub)

Koszi a valaszt, a VobSub telleg segitett.

> En most tertem att NVIDIA->ATI es mindkettonel letezik ez a problema...

En is. Telleg mindkettonel.

--
udv,
Ivicz Laszlo

Az  cimem nem mukodik.
igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU

> 
> Nem csupan a velemenyemet, hanem
> a tapasztalatomat osztottam meg.
> Szaz szamitogep kozul nem volt egy olyan Intel gep,
> ami lefagyott volna hardware hiba miatt. Hibas AMD gepekkel
> viszont mar talalkoztam es nem is eggyel, es nem is csak
> hasznaltakkal, hanem mar lattam olyat is, hogy vadi
> uj AMD gep volt es lefagyott. Tul sok rossz
> tapasztalatom van veluk. Ennyi az egesz.
> 

En meg eletemben nem lattam sem intel, sem AMD gepet. Processzort 
viszont igen. Egyebkent nekem AMD "gepem" van mar 2 eve es nem nagyon 
fagyott le (igaz, nem is windows van rajta, nem mintha szamitana)

-- 
Amon Tamas
http://www.amon.hu
tamas at amon dot hu

Szervusz!


> Itt van a VML ismertetoje : http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-VML-19980513
> Lecci bombazzatok meg emilekkel maganba, hogy kinek milyen bongeszojen
> latszik.

Opera 7.23, Win98se: nem látszik. (IE igen)


-- 
Viszontlatasra:   
Dorozsmai Karoly

Hello Guru-k!
Adott 2 asztali gép (win xp pro sp1). Adott linksys wireless broadband dsl rout
er. Egyik gép ethernet-en keresztül lóg a routeren a világhálót látja. Másik gé
p wireless lóg a routeren, és látja a világhálót. A baj csak az, hogy egymást n
em látja a két gép a routeren keresztül (nem ad-hoc struktúra)

Mit rontottam el (mit nem állítottam be jól?)
údv.
b

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 140.105-182-adsl-pool.axelero.hu)

Hali$

> FinePix s7000 -es modellt. Azt irjak a nalam okosabb emberek, hogy a 
> gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu -n 
> most akcioban lehet kapni a gepet 512 -es Compact flash kartyaval. Itt 
- A CompactFlash a "legszabvanyosabb" memoriakartya, minden profi gep kezeli.
- A Fuji, az Olympus es a Sony kovetkezetesen a sajat fejlesztesu kartyajat 
tamogatja, ami sorrendben az XD, XD es MemoryStick.
- A Fuji S7000 gep mar egy olyan kategoria, amiben nem engedhette meg maganak 
a gyarto, hogy ne kezelje a CompactFlash-t, tehat ez a gep ketfele 
kartyatipust kezel. Ilyen gepei szinte kizarolag az itt felsorolt 3 gyartonak 
vannak.
- A CompactFlash szabvanyban ket (harom) kartya van. A CF I vekony, a CF II 
vastagabb, komolyabb gepek (mar sok compact kategoriaju gep is) kezelik a CF 
II-t.
- A MicroDrive az IBM fejlesztese. Tokozasa es interface-e megegyezik a CF 
II-vel, csak a belso mukodese mas (apro hdd van benne memoria helyett).

Linkek (remelem tudsz angolul):
Altalaban: http://www.dpreview.com/
Tanulas: http://www.dpreview.com/Learn/
Memoriakartyak: 
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Storage_Card_01.htm 
(egybeirva)
Fuji S7000: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/ (egy dologra 
figyelj: inkabb max. a 6mp-s felbontast hasznald, mint a 12mp-set, mert a 
6-mp az valos, a 12mp meg kicsit virtualis) ...lasd:
Interpolacio: 
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Interpolation_01.htm

Magyarul:
http://index.hu/tech/digicam/cikk/ -> korabbi cikkeink -> alapfokon:
http://index.hu/tech/digicam/cikkek/superccd_g4/!1

-- 
Nagy Marton (programozo)
	email: marci (at) coord.hu

Apro megjegyzes a "hogyan verhetem at a  rendszergizdamat"
vitahoz:

Ha valaki _mas_altal_birtokolt_szamitogepet hasznal
akkor tudomasul kell venni, hogy a tulajdonos szabja meg a 
felteteleket!
Ha csak kirugnak akkor jol jarsz, de ha buntetofeljelentest tesznek 
ellened akkor sem szolhatsz egy szot sem.

Azt hiszem vegetert mar a betyarvilag Rozsa Sandor halalaval.
-- 
       Üdv:csutak

Hello GURUk!

Regebben volt egy PDF to Word thread.
Talaltam egy uj programot, ami ez elozoleg kiprobalt konverterekkel 
szemben at tudta konvertalni pl. az Adobe Premiere Help tobb, mint 
300 oldalas, 17 megas PDF anyagat egy 4,5 megas DOC-ba. 
Kifagyas, az eroforrasok vegzetes kifogyasa nelkul! Raadasul 
viszonylag gyorsan. A buta meg azert is szolt, mert a szoveg nem 
magyar volt, holott azt adtam meg... Reggelre szepen itt volt kinyitva a 
Word-ben.
Mino meglepetes, ez is ABBYY. PDF Transformer 1 (Try&Buy) 
Termeszetesen magyarul is tud, es a kapott file 90-95%-ban hasonlit 
az eredetire. Sajna a keszitok nem voltak tekintettel a modemes 
felhasznalokra, 37 mega fog lejonni. :-(

NZoli

Szia Zaphod ! 
 
>szeretnem megvenni eletem elso (es egyben utolso) gepet, egy Fuji  
>FinePix s7000 –es modellt.
Ezt valoban nem kell tulhamar kicserelned mert egy csucs gep!

>gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu –n  
>most akcioban lehet kapni a gepet 512 –es Compact flash kartyaval.
>Nem mas a tokozasa egy CF kartyanak, mint egy XD –nek? (Microdrive – 
>rol mar nem is beszelve)  
>Hogy is van ez?

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/S7000_pg2.html
A fenti oldalon van egy foto a gepedrol es mellette a ketfele
kartyarol. A CF kb. ketszer nagyobb mint az Xd.:-))
<angol angolul>
"The xD-Picture Card and CompactFlash Type II card slots are accessed
by a opening a door on the backside of the handgrip. Fujifilm supplies
a 16MB xD card, any size up to 512MB can be used. The S7000 functions
well with IBM/Hitachi 1GB Microdrives and -some- fast (30x and up)
CompactFlash cards, shown here is the spacious and speedy RiDATA 40x
write/52X read 512MB card.
Fuji specifically states that the S7000 is to be used with xD-Picture
Cards or IBM/Hitachi Microdrives. We have documented problems with some
SanDisk and SimpleTech CF cards where the batteries in the S7000 have
been rapidly drained while the camera was turned off. We have
personally tested the Ridata 512MB card shown above, the Transcend 45x
1GB and the Lexar Pro Series 32x 1GB WA CF cards - all of these cards
work fine in the S7000 and do not exhibit the power off battery drain
problem. "
>Mi a kulonbseg a harom kartya kozott, a tokozason kivul?  
Gozom sincs (mikrodrive-ot nem is lattam meg)
Nekem az  Olympus-ban xD kartya van.

>Ha totalis baromsagot kerdeztem, akkor eskuszom visszaadom a  
>papirjaimat es soha tobbe meg csak szamitogep kozelebe sem  
>megyek…
Nagyon is jo a kerdesed !
Engem is erdekelne a kulonbseg, foleg a sebessegukben!
 
>Udv!Zaphod
Beeblebrox ??

Udv. go'be'
egyenlo"re = szabvanyositott agyviz.
 Eurosport riportereknel kotelezo!
PS. az Olimpiai kozvetite'seket gyakran
hang nelkul kell hallgassam mert nem birom hallgatni azt
a baromsagot! :-((

Hi !

>>A Western Digital winchesterek hasonloak.
>>Azt olvastam rola, hogy rengetegen panaszkodnak,
>>hogy hamar tonkrement a winchesteruk. Nem ajanlom senkinek.
>>Nekem is volt mar egy par Western Digital winchesterem es
  
Nekem meg csak az van. Mar eleg sok winyorol kellett adatot mentenem,
mert tonkrement az elektronikajuk, de meg WD nem kerult a kezembe.
Emlexel arra, amikor a WD visszahivta a hibas winyoikat ? Felvállalta.
Lassan a WD olyan lesz, mint a Porse. Ha baj van, jonnek
kicserelik...:) ezert az arert illo...:) :)
Kicsit csorog, kicsit lomha, nehezen lehet egy kabelre tenni mas
ezkozzel, de atviteli sebessegben tudja a dolgat.
Nem beszelve nehany gyarto lemezbol hajtogatott burkolatabol, ami kicsit
hajlekony. A WD meg mindig massziv ontvenyt hasznal.

Tegnap egy uzletbe betevedt egy ficko DVD meghajtot keresni.
ficak: - Azt mondta a haver, hogy az LG nem jo, ne vegyek.
en : - A haverod hulye.
elado : - Hogy beszelsz a kedves vevovel ? Csak idiota...

Kinek a pap, kinek a pap kutyaja :)

                   Jo szorakozast !
                         Gusi

Szia !

>masik szobaba a nem foldeleses konektorba (ott van a szamitogep es
Ha mar ugyis kabelezel, nem egyszerubb egy hosszabbitoval megoldani ?

>Hogy lehet megtudni, hogy a foldeles tenyleg le van foldelve
Hat, kerlek hazilag eletveszelyes modszerrel.
Keritessz egy olyan fogyasztot, aminek szetszedhetos vedoerintkezos
dugvillaja van (pl. sufniban egy regi hosszabbito + vasalo bele)
Atkotod a dugvillat : a vedoerintkezoben levo zold-sarga vezetek melle
beteszed mondjuk a keket is. A barnat hagyod a helyen.
Azutan szolsz mindenkinek a lakasban, hogy ne mossanak kezet,
szalljanak ki a furdokadbol es ne tamaszkodjanak semmilyen fem
szerkezetnek (futescso, mosogato, mosogep, huto, stb.) !!!
Aztan elhelyezed a fogyasztot (vasalo), hogy ne csapjon agyon.
Most bedughatod egy pillanatra. Ha nem vilagitana, forditsd meg a
dugvillat. Ha most sem azonnal huzd ki, mert baj van!, nincs foldeles.
Ha a "villanyora" szekrenyben leoldana a "FI" rele, akkor ok, mukodik
a vedelem. Ha csak mukodik a vasalo, az is jo, akkor is van foldeles,
csak meg a regi szabvany szerinti a szereles.

Ja, el ne felejtsd visszakotni a dugvillat !!! :)

A kabel vezetesenel egyre vigyazz : uj legyen a kabel, nem a
kozkedvelt narancssarga hosszabbito, mert abban csak hajszalak vannak
nem vezetekek es ne seruljon meg a kabel szigetelese - lehetoleg
kesobb sem. Pl. ha van ragcsalo a lakasban es anyukad felmos megrazo
elmenyben lehet resze...:) erre persze jo megoldas, ha csak a
foldelest viszed at. Ja, es amikor beteszed a csavar ala a 2 vezeteket
gyozodj meg rola rangatassal, hogy kiesik-e, mert nem biztos, hogy
azonos vastagsaguak es akkor nem fogja meg csak az egyiket !

De szerintem inkabb szolnod kene egy villanyszerelonek, mert mas
turpissagok is lehetnek...ha szetszeded a fali aljzatot es csak ket
szal log ki a falbol, akkor inkabb hagyd, mert porul jarhatsz.

                                Jo szorakozast !
                                      Gusi

Eladó 64 MB-os USB 2.0 Pen Drive-Samsung gyártmány.
Win95/98 driver van, későbbi Windows-okhoz, Linux-okhoz nem kell driver.
Vidékre postán utánvéttel is.
3500 HUF