1. |
Re: *** HIX GURU *** #3820 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: IDE sec. probléma (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re: re: XP tippcsokor part1. (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
re: IDE sec. problema (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
5. |
re: panasonic dvd lejatszo divx felirattal (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
7. |
re:RE: *** HIX GURU *** #3819 (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
8. |
re: re: re: Re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: *** HIX GURU *** #3820 (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
midi2wav (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Hulyeseg a kobon (villamosmernok?) (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
13. |
HL-DT-ST CD-RW GCE-8320B driver download (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Re: Windows milyen adatokat (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
15. |
p2p metakereso (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
avi keszites (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Linux-Win kerdes (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: Windows milyen adatokat kuldozget (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: villamosmernok (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Program nyitas teljes kepernyon (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
XP fix IP (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[5]: Profizmus (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Linux-Win kerdes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
25. |
Re[2]: .ini (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
re: Re[4]: Profizmus (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
re: Re[4]: Profizmus (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3820 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Idézet HIX GURU 2005. augusztus 9. 22.31 keltezésű leveléből:
> Ezt nem igazan ertem. A programozott felvételhez miert kell kulon
> bekepcsolni a videot?
Nem olvastad el figyelmesen az elozmenyt. Itt arrol volt szo, hogy egy antenna
erositot kellene bekapcsolni az idozitett felvetel eseten is.
Azt mar megoldotta az illeto, hogy a TV-vel egyidoben az antenna erosito is
bekapcsoljon.
--
Udv:
Pista
---
Sent by KMail 1.8 from Hepike, SuSE 9.3, KDE 3.4, kernel 2.6.11-4
|
+ - | Re: IDE sec. probléma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az alaplapi (Intel D845BG) IDE vezerlo sec. portjara van dugva 40 eres
>kabelen egy Pioneer 105 DVD iro es egy mobilrack. Alapban a Pio. a master,
>a rackbe rakott vinyo a slave. A default eset az, hogy nincs vinyo a
>rackben.
>De ha belerakok egyet, akkor a Pio. eltunik. A dolog nem op. rendszer fuggo,
>mar a BIOS sem latja ilyenkor a Pio.-t, csak slave-kent a vinyot.
Tudtommal a pata (szabvány szerint) nem képes azt lekezelni hogy egy master CD/
DVD mellett legyen egy slave hdd, de azt sem hogy master nélkül csak slave eszk
öz legyen a kábelen... itt nem segít a CS.
Úgyhogy javallott átrakni a pri. pata kábelre valamelyik eszközt... (pl. a rack
-et slave-ként a boot-hdd /pri.mast./ mellé)
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: re: re: re: XP tippcsokor part1. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: re: re: re: XP tippcsokor part1. ( 8 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 08:23:53 CEST 2005 GURU #3820
>>Igen, ha telepiteskor nincs iro a gepben, vagy olyan iro van, amirol
>>az XP nem ismeri fel, hogy iro, akkor nem tolti be a szolgaltatast.
>>De ha talal irot, akkor igen.
>Nem lettem meggyozve, egy Pioneer 108-as CD/DVD iró/olvasóról
>települt fel az XP.
Aztat mikor gyartottak? Az XP kiadasa elott vagy utan?
Egyaltalaban szerepel a tamogatott eszkozok listajan?
BTW az en LG 4563B DVD iromat sem ismeri fel a Windows Media Player,
hogy az alkalmas lenne DVD-Video lejatszasra. A legutolso AIDA32ee
is csak annyit tud rola, hogy az optikai meghajto...
--
Török István
|
+ - | re: IDE sec. problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: IDE sec. probléma ( 25 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 03:16:27 CEST 2005 GURU #3820
>Egy erdekes problemaban kernek segitseget, tippet.
>A jelenseg a kovetkezo:
>Az alaplapi (Intel D845BG) IDE vezerlo sec. portjara van dugva 40 eres
>kabelen egy Pioneer 105 DVD iro es egy mobilrack. Alapban a Pio. a master,
>a rackbe rakott vinyo a slave. A default eset az, hogy nincs vinyo a
>rackben.
Ez a csip meg nem tamogatja az UDMA5 modot legalabb?
>De ha belerakok egyet, akkor a Pio. eltunik. A dolog nem op. rendszer fuggo,
>mar a BIOS sem latja ilyenkor a Pio.-t, csak slave-kent a vinyot.
>
>Amit eddig probaltam:
>-master-slave cserebereles
>-cable select
>-kabel csere
>
>A BIOS a legfrissebb, de nem is hiszem, hogy azzal lenne a gond,
>mert regebben mukodott a dolog.
>[...] mint irtam regebben mukodott.
>
>Minden tippet, javaslatot koszonok.
Tobb szempontbol is erdemes 80 eres adatkabelt hasznalni.
Ekkor mindket eszkozt jumpereld CS modra.
Ha van vinyo a rack-ban, akkor a rack legyen mindig
bekapcsolva. Ha nincs vinyo a rack-ban, akkor az legyen
mindig kikapcsolva. Ures fiokot ne tegyel a rack-be.
A BIOS-ban celszeru a felismerest auto-ra allitani.
Ne kapcsold be az UDMA-100 uzemmodot, ha gyatra es
hosszu 40 eres kabelt hasznalsz.
Es a feketeleves: Ellenorizd, nem lazak-e a csatlakozasok,
es fujjad le kontakt spray-el, (majd hagyd megszaradni,
mert nekem mar gyulladt meg a kontaktspray, mert hulye
modon rakapcsoltam az aramot, amikor meg csopogott)
Ellenorizd a fiok csatlakozoit is. Lehet, egy apro
idozitesi problema is az ok, ami rossz csatlakozasbol
ered.
--
Török István
|
+ - | re: panasonic dvd lejatszo divx felirattal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: panasonic dvd lejatszo divx felirattal ( 15 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 19:33:40 CEST 2005 GURU #3820
>Tegnap vettem egy Panasonic S295 DVD lejatszot, ami
>tamogatja a DIVX lejatszast is feliratokkal egyutt.
>Na itt van a gond, hogy mar az osszes feliratomat kiprobaltam
>(AVI mellett, ugyanazon a neven, SUB vagy SRT tipust),
>es egyiket sem jeleniti meg. Ha valakinek volna otlete, hogy megis
>milyen felirattipust fogad el, kerem irja meg....
Nos, hatha ez segit:
Mas tipusu (Mercury, Philips) DVD lejaccok technikai leirasaban
feketen feheren le van irva, hogy mifele feliratokat tamogatnak.
Meg azon belul milyen kodlapokat. (SUB, es SRT, es CP850 is-ez jo
a magyar nyelvhez is).
Mi lenne, ha fellapoznad a manualt?
Masik: az emlitett lejatszok eseteben feketen feheren le van irva,
hogy ha a feliratfajl neve es az AVI fajl neve megegyezik, akkor
a feliratot autmomatikusan lejatsszak - na, ez nem igaz.
Igy mukodnek: mielott a lejaccast elinditanad, a menulistban
raalsz a felirat fajlra, es nyomsz egy OK-t. Meg kell jelennie
a "DIVX subtitle selected" kepernyouzenetnek. Ha nem jelenik meg,
akkor varj egy kicsit, es ismeteld meg... Ha nem jo a felirat,
akkor a "Subtitle format not supported" jelenik meg.
>Legyszi _maganba is_ kuldjetek, nagyon le vagy
>maradva a guruval!
Ilyen rovid digestekkel hogy lehet lemaradni?
--
Török István
|
+ - | re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: fenykepezogep dilemma ( 66 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 22:13:53 CEST 2005 GURU #3820
>Thus spake HIX GURU:
>> > Ez kb az USB eszkozok felenek a leirasaban benne van.
>>
>> Igy van. Ezek szerint az a hulye, aki a leiras szerint jar el? Erdekes.
>Az a hulye, aki olyan cuccot vesz meg, mely lehetne szabvanyos, de
>megsem az. A szabvanyos protokollokat azert talaltak ki, hogy
>egyaltalan ne kelljen installalassal foglalkozni, csak bedugod, es
>mar mukodik is.
Te! En olyan, de olyan hulye vagyok, tavaly vettem egy KingMax
USB meghajtot. A csomagolasara ra volt irva, hogy mukodik
WIN98 SE alatt is, csak fel kell telepiteni a mellekelt drivert.
Nana, hogy nem volt mellekelt driver! Vettem ugyanott NEC
USB2 bovitokartyat is. Annak is az volt irva a csomagolasara,
hogy telepiteni kell a mellekelt drivert... Ami persze, hogy
nem volt mellekelve. Es ez nem a bolt hibaja volt, a cuccok
leheggesztett gyari csomagolasa nem volt felbontva.
Namarmot, ha ra lett volna irva a csomagolasra, hogy ezek
nem szabvanyos, kamu termekek, nem vettem volna meg, elhiszed?
Mellesleg azert vettem meg, mert informacioim szerint
a KingMax, es az NEC cuccok kategoriajuk legjobbjai.
Ami igaz is, leszamitva, hogy az internetrol kell
levadaszni hozzajuk a drivert, ha nem XP alatt hasznalod
azokat. (Raadasul a PCI USB kartya esetben nem is trivialis,
hogy honnan kell letolteni)
Teny, hogy XP alatt bedugod, es mukodnek, de nalam es sosem
volt a merce alapja, nem attol lesz egy harwer jo, hogy
az XP tamogatja.
--
Török István
|
+ - | re:RE: *** HIX GURU *** #3819 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: RE: *** HIX GURU *** #3819 ( 23 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 07:53:56 CEST 2005 GURU #3820
>Ezt nem igazan ertem. A programozott felvételhez miert kell kulon
>bekepcsolni a videot?
Nos, aki ezt mondta, miert nem kerdezed attol?
>Tudtommal ilyenkor a video standby uzemmodban van es
>a beallitott idopontban onmagat kapcsolja be felvetelre es utanna
>kikapcsol.
Igen, ez igy van.
>Rosszul tudom?
Nem. Csak a leveled targyat tudod rosszul (megvalasztani).
>**************************************************************
>Ezt nem volt nehez megoldani, de hogy a video is kapcsolja be,
>amikor programozott felvetelt kell vegrehajtania, na az mar
>bonyolultabb.
Na, vegyuk at meg1x, lepesrol lepesre.
1. VCR beprogramozva, kikpacsolva, antenna kikapcsolva.
2. Eljon a rogzites ideje, VCR bekapcsol es rogzit.
3. Hiaba rogzit a VCR, nincs antennajel.
4. Az 1-3 pontokbol kovetkezik, hogy az antennat be
kell kapcsolni, ahhoz, hogy a video rogziteni tudjon.
Megelozendo a tovabbi kerdeseket:
-Azert kell bekapcsolni az antennat, mert ez olyan,
amelyik arammal mukodik.
-Azert kell kikapcsolni az antennat, mert aramot fogyaszt.
(folyamatos uzem miatt akkor is, ha senki nem nez TV-t).
-Azert is kell kikapcsolni az antennat, mert az EON
folyton emeli az aram dijat, es manapsag 2 db. 100 W-os
izzo folyamatos uzemeltetes mellett egy ev alatt tobb
mint 50000 Ft-ot fogyaszt - azazt tobbet, mint 1 havi
minimalber. Az aktiv antennam nem fogyaszt ennyit, de sok
kicsi sokra megy. A hazban az osszes kutyu, ami standby uzemmodra
kepes (a "ledesek"), mar tobbet fogyasztanak mint 2 db.
100-as ego, ha soha nincsenek bekapcsolva, akkor is.
-Azert van olyan antennarendszerem, amelyik aramot fogyaszt,
mert a helyi korulmenyek ezt kivanjak, masfelol ez 400 km-s
korzetben "mindent" vesz meg UHF tartomanyban is (belertve
a CATV rendzerekebol kiszivargott adast is) igy osszesgeben
sokkal tobbet nyujt, mint a CATV, es olcsobb, mint annak
az elofizetese.
-A fogyasztaskorlatozassal megsporolt penzbol boven telik
olyasmire, mint RAM, szkenner, meg hasonlok, igy evi
rendszeres apro beruhazasokkal szep kis konfiguracio
osszejott - en mondom, erdemes sporolni az aramon.
--
Török István
|
+ - | re: re: re: Re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>-Lattal mar akkora adattarolot, mint egy kolaautomata?
Olyan kicsit?:))))
Persze, sokkal nagyobbat is.
Nem egészen értjük még mindig egymást.
Én egyrészt a világon futó összes XP-re, az arról küldözgetett (?)
hihetetlen mennyiségű, 99,999 %-ban teljesen jelentéktelen adatra gondoltam,
másrészt arra, hogy nincs annyi ember, aki értékelni is tudná ezt.
Ezért írtam, hogy ha már figyelnek valamit, azt csak valami speciális
szűrővel lehet, előre megadott szavakra keresve.
Béla
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3820 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>OK, ez tiszta. De nem is ez erdekelne: MI az amit a tudtom nelkul
>>kuld el allitolag?
HG> Csak dokumentalt eseteket emlitek: Az Office programok a fajlokban
HG> szemelyes, a felhasznalora es a keletkezes korulmenyire jellemzo
HG> adatokat is tarolnak nem lathato helyen. Office dokumentumokat
HG> kuldozgetni is szoktak (E-mailban). Hajaj, de mennyire.
HG> Ez a dolog annyira tuti, hogy az M$ kiadott erre egy programot
HG> is, amivel ezeket az infokat el lehet tavolitani...
Ez nem jo. Az, hogy tarolja az egy dolog. Mondjuk nem szep es nem jo,
de ez nem valasz a kerdesre. Abbol indultunk ki, hogy az XP adatokat
tovabbit a tudtunk nelkul. Ha emaliben elkuldok office doksit (kerlek ha azt
irod, hogy office, akkor tedd hozza, hogy MS es nem open... lehet,
hogy valakit megteveszt:)) azt nem az XP kuldi el tudtom nelkul, hanem
en a sajat akaratombol, fuggetlenul attol, hogyaz mit tartalmaz. Az a
biztonsagi hiba, hogy eltarolja az MS egyes adataimat, az nem erinti
az XP-t.
HG> Nem gondolod, hogy ennek akkora sajtoviszhangja lenne, hogy ihaj?
Ezert erdekelne, hogy itt allitjak, hogy kuld es nekem a formalis
logika szerint nem bizonyitott, hogy kuld. Mert sokan mondjak a
szoveget, hogy kuld, de semmi konkretumot nem tudnak mutatni, hogy
mi az a szemelyes adat amit elkuld. En nem igazan hiszem, hogy ez tobb
lenne, mint mubalhe, csak eppen ezt nem ertem, hogy miert nem
tamasszak ala, vagy nem irjak le, hogy nem istudjak, csak eppen jar a
szank.
>>Kicsit kezd erdekelni, hogy most mi is a konkret igazsag: kuld
>>SZEMELYES adatokat el, vagy csak technikait?
HG> Mit nevezel Te szemelyes adatoknak? A neved az?
Jelen esetben azt ertem:
- ami nincs meg a MS-nek, ugy, hogy azt en adtam meg (nev, cim, cegnev
nem jatszik, mert azokat en adtam meg, a regisztraciokor vagy a
vasarlaskor)
- nem a gep, programok rendeltetsszeru vagy nem rendeltetesszeru
mukodeset, telepitett programok milyenseget, hibait elemezendo
kuldendo adat.
Nevem ez esetben nem szemelyes adat, abban az ertelemben, ahogy itt
hasznaltam.
pld. olyanra gondoltam, hogy sajat magam eloallitott doksik, fotok,
adatok, tablazatok, levelkbol kuld el dolgokat. Amit en nem hiszek.
--
Best regards,
balacy mailto:
|
+ - | Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> > Esetleg Eltavolitas, ha minden kotel szakad.
>
> Eszkoz eltavolitas eleg necces, szinte egybol hajlamos vissza is tenni.
> Sajnos a registryben mar rogzult, hogy ahhoz az eszkozhoz az a driver
> kell. Hogy hol? Na ez az, amit nehezen fogsz megtalalni. Dokumentaltsag
> :(
>
> Frissites vagy bejon, vagy nem.
Valahol a windoz konyvtarban tarolja az inf fajlokat, onnan
letorlod a megfelelo. Esetleg a registryben rakeresel az eszkoz
vendor/product azonositoira, es az ezeket tartalmazo kulcsokat
torlod. De en nem vagyok biztos benne hogy ez a registryben rogzul.
> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.
|
+ - | midi2wav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
egyik ismerosom a szintetizatorral gyartott midi file-okbol szeretne
audio CD-t gyartani. Levadasztam neki a midi2wav recorder
programot. Az evvel elkeszitett audioCD minosegere panaszkodik.
Jol gondolom hogy ez a hangkartyan mulik? Hogy lehet ezt a leheto
legjobb minosegben megoldani?
Udv: NewL
|
+ - | Re: Hulyeseg a kobon (villamosmernok?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Gyula irta:
: Tehat: szurok el? Tud valaki kapasbol mondani egy elemet, ami ezt a
: feladatot ellatja (beallitom valamivel a kuszob aramot -- mondjuk 200
: mA, ha ez alatt van 0V jon ki, e felett 5V egyenaram).
Nem egeszen erre a celra talaltak ki oket, de nezd meg az "isolation
amplifier"-eket, pl. AD202, amiket arammeresre is hasznalhatsz (de van
vagy 60 EUR). Mondjuk ezekhez is tovabbi elektronika kell:
csucsertekegyeniranyito + komparator.
Az 1:1000 trafobol biztos, hogy nem fog kijonni 230kV: a szigetelese elobb
atut. Egyebkent mi van akkor, ha 1:1000 trafo helyett 1:10 -es trafot
hasznalsz (nem gondoltam teljesen vegig)? A szekunder oldalon megjelenik
200mA/10, amit egy ellenallason feszultsegge alakitasz, egyeniranyitod es
komparalod. Ha be van kapcsolva a 230V-os keszulek, akkor azon esik a
230V, nem a trafon, ha meg ki van kapcsolva, akkor nem folyik aram a
primer tekercsben, ergo a szekunder tekercs kimenete is nulla. Ha a
szekunder oldalon nincsen terheles, akkor a max. megjeleno feszultseg a
primer oldalon eso feszultseg*10, ami az elobbiekbol kifolyolag szinten
nem tul magas, ill. primer-szekunder zarlat eseten 230V. Utobbit csak ugy
tudod elkerulni, ha tudod, hogy melyik a keszulek nullas vezeteke es ezt
hasznalod primer menetkent. Ertelemszeruen ilyenkor a konnektor nullas
vezetekevel kell sorbakotni a trafot. Ha a 230V-os keszulekednek van
zarlata, akkor viszont tenyleg megjelenik 2,3kV a kimeneten, amig a
biztositek ki nem old.
Udv,
marky
|
+ - | HL-DT-ST CD-RW GCE-8320B driver download (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
A "HL-DT-ST CD-RW GCE-8320B driver download" keresokerdesre sem talaltam
letoltheto drivert, pedig kellene XP ala, mert kekhalallal lefagy idonkent
CD iras kozben.
Kerem a nalam tapasztaltabbakat, ajanljanak egy url-t, ahonnan le tudnam
tolteni a fenti drivert.
Elore is koszonom!
Cap
|
+ - | Re: Re: Windows milyen adatokat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Nem is csodállom ! A nagylányom menne görögbe, és
lejárt a személyije. Addig ugye nem lehet útlevelet csinálni
amig nincs érvényes személyije, két héten belül kész lett
mindkettő, de kétszer kellett digitális fényképet késziteni...
mert nem egy helyen tárolják !
Hja kérem, hol vannak már azok az idők amikor
programozó barátom azt mondta a ! 40 Mb-os !!!
vinyóra , hogy az életbe nem lehet telepakolni !
>Felado :
>Temakor: re: re: Re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget ( 40 sor )
>Idopont: Tue Aug 9 09:14:59 CEST 2005 GURU #3820
>>Felado :
>>Temakor: re: Re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget ( 19 sor )
>>Idopont: Mon Aug 8 07:43:33 CEST 2005 GURU #3819
>-Lattal mar akkora adattarolot, mint egy kolaautomata? (nem szamitogep,
> csak adattarolo) Vedd a vinyod kapacitasak az egynegyedet (hogy legyen
> nemi res), szorozd meg a vinyod terfogataval, az igy kapott ertekkel
> oszd el a kolaautomata terfogatat, es kapsz egy sacc/kb. kapacitast.
> En ilyen adattarolot egyszerre tobbet is lattam.
>--
>Török István
Ebben az időben a gépteremben láttam ilyet 500 Mb-os volt az előlapja
valoban a cola-automata szélessége és kb 50cm magas volt.
De akkor még nagy szám volt a 286/10-es gép is !
Bye !
I.Gábor
|
+ - | p2p metakereso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Ismer vki olyan p2p-programot, ami egyszerre több p2p
klienst is át tud nézni letölthető file-ok után?
Olyan megoldásra gondolok, mint a webes metakeresők - egy
felületen tudjam eljuttatni a keresőoperátort több
motornak.
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | avi keszites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello guruk,
Tudna valaki olyan programot ajanlani amivel tobb avi felvetelt lehet
egy fajlba tenni felosztva?
Ugy ertem a felosztast,hogy lejatszaskor egyszerre megjelenik pl. 4
film a kepernyon (biztonsági kamerak rogzitett felvetelet kellene egyszerre meg
nezni)
Udv.
Tóni.
|
+ - | Re: Linux-Win kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kertesz Vili irta:
>Ha jol gondolom, akkor ha lefoglalok Delphi alatt x MB
>memoriat, akkor megeshet, hogy a Win ennek egy reszet a
>HDDn foglalja le (virtual memory).
Igy van.
>Hogy van ez Linux es Kylix eseten?
Kylixet nem ismerem, Linuxban ugyanigy.
>A lenyeg, hogy amikor lefoglalok x MB memoriat,
>szeretnem, ha az TENYLEG memoria legyen, vagy kapjak
>visszajelzest, hogy egy resze a HDDn van.
Linuxban malloc() utan mlock().
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
|
+ - | re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs, de hogyan szivnad meg, ha nem tudnad kinyitni???
;-)
> Ha valamelyik gyarto olyan dobozt gyartana, amit csak a sajat speci
> eszkozevel lehetne kinyitni, en jol mexivnam,
Gyuri
|
+ - | Re[3]: Windows milyen adatokat kuldozget (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3819, :
>>Most lattam, hogy a masterbooter.com cimet beirva azonnal
>>atdob a ms weboldalra.
>Ezt, te lattad, vagy hallottad? Most probaltam ki es nem sikerult az M$
>weboldalara igy eljutnom.
Na ezt en is furcsalltam volna, ismerve NagyD-t plane...
Talan inkabb valami xp-s fereg vihette el az IE-t egy masik oldalra.
Hozzateszem, maga az IE is muvel ilyen dolgokat, pl hiaba van beallitva
kezdolapnak, hogy "about:blank", idonkent behozza az msn lapjat. Ha
megszakitom a betoltest ez megnyomom a Kezdolap gombot, akkor ujra az msn-t
akarja tolteni. Ha megvarom hogy betoltodjon, es utana nyomom meg ugyanet a
gombot, akkor behozza az ure lapot. Pedig nincs fertozes, a beallitasoknal
tovabbra is ures lap a kezdolap.
Az ilyesmi hulyesegek ellen is jo alternativa a Firefox. No meg konnyu
megszokni a reklammentes netezest... ;] Bar lenne tv-hez is ilyen.....
HIX GURU #3820, :
>>OK, ez tiszta. De nem is ez erdekelne: MI az amit a tudtom nelkul
>>kuld el allitolag?
>Csak dokumentalt eseteket emlitek: Az Office programok a fajlokban
>szemelyes, a felhasznalora es a keletkezes korulmenyire jellemzo
>adatokat is tarolnak nem lathato helyen.
Ez igaz, de ez nem kifejezetten adatbanyaszat, inkabb a m$ egyik joindulatu
fejlesztese, ami rosszul sult el. Hasonlo celu, de ennel sokkal durvabb
informacio-tuladagolassal jaro fejlesztes a "gyors mentes".
[En -- barmennyire is utalom az IE-t -- nem igazan tartok attol, hogy egy
fertozes nelkuli xp olyan adatokat kuldozgetne, ami nekem kart okozna.]
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: villamosmernok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3820, :
>Ezt nem igazan ertem.
Ha lehetne, mellozzuk mar a "Re[2]:*** HIX GURU ***" es hasonlo
subjecteket! Ha mar elveszett az eredeti, akkor be kell irni egy jellemzo
kifejezest es kesz.
>A programozott felvételhez miert kell kulon
>bekepcsolni a videot? Tudtommal ilyenkor a video standby uzemmodban van es
>a beallitott idopontban onmagat kapcsolja be felvetelre es utanna
>kikapcsol. Rosszul tudom?
Jol tudod, de nem figyeltel. A magatol bekapcsolodo videorekorderrel
egyutt az antennaerositot kellene automatikusan bekapcsolni.
En valoszinuleg ugy csinalnam, hogy beallitanam egy egyszeru 1000Ft-os
230V-os idokapcsoloval, hogy jellemzoen a tv-zes meg a felvenni valok
idejere legyen bekapcsolva az antenna. De persze nem ismerem a
korulmenyeket, lehet hogy ez nem eleg jo megoldas.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: Program nyitas teljes kepernyon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3819, :
>(Biztos nagyon lamer kerdes, de hat magamtol meg eddig nem
>sikerult rajonnom.) Hol, mit kell atallitanom ahhoz, hogy a programjaim
>megnyitaskor alapbol teljes kepernyos ablakban nyiljanak meg?
A programra mutato parancsikon tulajdonsagai kozott lehet beallitani.
Nemelyik program ezt a beallitast ugyesen ignoralja, pl. IE, Ad-aware.
Ezekkel tobbnyire semmit sem lehet tenni.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | XP fix IP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Van egy IP-s bajom, valoszinuleg en benazom el, de nem tudom hogy hol.
Van egy dsl/kabel routerem [Belkin wireless 54G], ez tud DHCP-vel IP-t
osztani, de en ket asztali gepnek fix IP cimet akarok adni.
Ha automatikusan kerek IP-t a DHCP-tol, akkor minden jol mukodik.
[Csak neha megvaltozik az IP, ami nem jo.]
Viszont amint atallok fix IP-re, azonnal megszakad a kapcsolat a
kulvilaggal.
A klienseken XP home/pro van. A helyi kapcsolat alatt TCP/IP
beallitasoknal megadtam hogy:
IP cim: 192.168.0.akarmennyi
Subnet mask: 255.255.255.0
Default gateway: 192.168.0.254 [a routerem belso IP cime]
De nem tudom, hogy mit irjak az elsodleges es masodlagos DNS
kiszolgalohoz.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re[5]: Profizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3820, :
>>A tema a veletlen torlesbol indult, azaz abbol az esetbol,
>>amikor az F8 vagy a Del lenyomasara normal attributumu
>>file-oknal NEM kerdez.
>De. A WinCmd 4.52 minden beallitasnal megkerdezi a normal attributumu
>fajloknal, hogy biztos-e a biztos.
Meg mindig elbeszelunk egymas mellett. Nem artana odafigyelni hogy mi
igen nem igen es mi nem nem igen. Jo, fogalmazhattam volna ugy, hogy
egyertelmu legyen. De ez az egesz tema nem erdemel ennyi energiat.
Aki beallitja a nemkerdezest, aztan veletlen letorol valami fontosat,
az igy jart es kesz. [Ugy emlexem, a tema eredeti felvetoje nem a
szoftvert, hanem a hulye elrendezesu billentyuzetet okolta.]
>De olyat igen, ahol nem tudod beallitani, hogy ne kerdezzen,
Na, itt a gond. En epp a forditott eset ellenkezojenek tagadasat vitattam.
Vagy mit... ;] Mar belekavarodtam en is. Reszemrol a tema lezarva.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: Linux-Win kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Aug 09, 2005 at 03:13:25PM +0200, wro
te:
> Ha jol gondolom, akkor ha lefoglalok Delphi alatt x MB memoriat, akkor megesh
et
> , hogy a Win
> ennek egy reszet a HDDn foglalja le (virtual memory).
>
> Hogy van ez Linux es Kylix eseten?
Ugyanugy.
> A lenyeg, hogy amikor lefoglalok x MB memoriat, szeretnem, ha az TENYLEG memo
ri
> a legyen,
> vagy kapjak visszajelzest, hogy egy resze a HDDn van.
Nem fogsz kapni, ugyanis maga a futo program sem tud rola, hogy mennyi
resze fert be a memoriaba. Ha nagyon biztos akarsz lenni abban, hogy a
program tenylegesen a memoriaban fut, kapcsold ki a swapot. Persze ez
feltetelezi, hogy elegendo fizikai RAM van a gepben. A Linux -
ellentetben a Windowszal - nem fog nyavalyogni, hogy neki mindenkeppen
kell virtualis memoria.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re[2]: .ini (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Hol lehet errol minnel tobbet megtudni lehetoleg magyarul?
>Sajnos leginkabb sehol, angolul se. Mert a ms ezt nem
>dokumentalja, es meg sehol sem lattam feltorve, azaz kvazi
>titkos. Ezert nem lehet belenyulni a win sajat reg.editora
>nelkul sem.
Megint ellent kell mondjak. :) Vannak registry buheralo programok a
regediten kivul is boven.
Udv
Inhouse
|
+ - | re: Re[4]: Profizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Igazat kell adnom Hunter-nek, alapbeallitaskent a TC meg a regi
>WindowsCommander is kerdez torles elott es beallithato hogy ne kerdezzen.
>Elkovettem en is azt a hibat hogy beallitottam igy, de ra kellett jonnom,
>hogy az a kerdes nem art ott es nem is vesz el sok idot, viszont parszor
>megkimelt mar kellemetlensegektol.
Legyszi nezzetek mar meg egy 4.52 WinCommandert, mert lassan elhiszem,
hogy nem latok, csak nezek...
Udv
Inhouse
|
+ - | re: Re[4]: Profizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter!
www.inhouse.fw.hu\WC452Hunter.html
Udv
Inhouse
|
|