1. |
Re: Foto es hang (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
dackorszak (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** OTTHON *** #696 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
dackorszak (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
5. |
Dackorszak (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: *** OTTHONKA *** #695 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Telapo (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Foto es hang (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Gyerekvers (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Foto es hang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viktor!
>Lehet-e kepet (jpg), illetve hangot (wav) mellekelni a cikkekhez?
>Illetve tudom, hogy lehet, de mit szoltok hozza? (gyerekek fotoi stb.)
1. A HIX-en (amennyire en tapasztaltam), csak sima szoveget lehet serules
nelkul tovabbitani. Azaz minden sor rovidebb, mint 80 karakter es nincsenek
benne ekezetes betuk, ill. spec. jelek, csak angol ABC ill. szamok.
Volt amikor meg a kapcsos zarojelek se jelentek meg minden orszagban
tisztessegesen.
A Mime-mal kodolt dolgokbol lesz az a sok = jel.
2. A szoveges jellegu listakra nem szokas binaris (kep, hang)
kilobyteokat kuldeni, mert az olvasok elobb-utobb kikelnek magukbol,
hogy nem azert fizetik a telefonszalat, hogy a te kepeidet nezegesseg,
amit egyebkent se biztos, hogy vissza tudnak kodolni. Ez a lista eddig
igen kellemes meretu es cicomas alairas mentes volt.
Tehat ha hangot ill. kepet szeretnel mutogatni, akkor csinalj egy
web-lapot magadnak, ird meg a linkjet es akit erdekel, az megnezi.
Udv, Robi
|
+ - | dackorszak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Viktor es Joli,
A dackorszak katasztrofa.
Tobb sejte'sem is van, eloszor azokat irnam le. Szerintem a dackorszakot Dr
Spock talalta fel, hiszne miota leirta, sokkal tobb a dacos gyerek
Magyarorszagon. En ezt annak tudom be, hogy Dr Spock-kal a magyar-nemet
szokastol teljesen eltero gyereknevelesi elveket probalunk meghonositani.
Nevezetesen, hogy a gyereket nem szabad "nevelni", hanem csak
peldamutatassal kell raterelni a helyes utra. Ez viszont a legtobb magyar
szulotol idegen, akik maguk hatalomelv alapjan nevelodtek altalaban.
Mindegyik modszer eredmenyes, ha magaban alkalmazzak, viszont
katasztrofalis, ha vegyitik. Sajat tapaszatalat. Nalunk is akadt egy dacos.
Az az erzesem, hogy rengeteg fugg attol a szemelytol, akivel eppen van a
gyerek. A gyereknek nagyon kifinomult antennai vannak, es azonnal tudja hogy
kivel lehet dacoskodni. Hogy kivel lehet? Elsosorban vannak az anyukak,
mivel oket erinti legmelyebben a gyerek hisztije. Es mivel az egesz arra
megy ki, hogy ki az erosebb akaratu, a gyerek mindent bevet, ha latja, hogy
egy csoppnyi ingadozas is van a celszemely akarataban. A harom evesnel
nagyobb gyerek mar pontosan felfogja ami korulotte tortenik, nem azert
hisztizik, mint az aprobbak, akik sokszor nem ertik, miert kell ezt vagy azt
csinalni, es azert ellenkeznek. Tobbet dacoskodnak azok a lurkok, akiknek a
szulei is lobbanekony tipusuak, vagy eppen a szokasosnal faradtabbak, vagy
zaklatottabbak. Nem tunt fel, hogy sokszor akkor a legkibirhatatlanabb a
gyerek, ha eppen Ti is faradtak es idegesek vagytok?
Bocs, ha ezt irom, nagyon rossz megoldas ha az anyuka szeretne engedni a
lurkonak, az apuka meg keme'nykedik. Nalunk is ez volt a helyzet, es ugy
oldottuk meg, hogy en ilyenkor elhagytam a helyszint, apjara hagyva a
gyereket, es erdekes modon fel percen belul elmult a hiszti, minden
eroteljes rahatas nelkul. Apjuk sokkal higgadtabban tudott viselkedni ilyen
esetben. Mostansag ha boltba megyunk ketten a kolokkel (3 es fel eves) elore
megbeszelem vele, me'g kint a bolt elott, hogy ha hisztizik, azon nyomban
elhagyjuk a boltot, es eselye sem lesz ra, hogy segitsen vasarolni. Miutan
mar ketszer latta, hogy komolyan gondolom, valahogy elmaradtak a bolti hisztik.
Ami gerjeszti a hisztit: ha ideges es turelmetlen vagy (azaz te is
hisztizel, csak enyhebb formaban). Ha gyerek faradt, ehes, frusztralt ( ne
vigyel almos, ehes, faradt, nyugos gyereket boltba). Ha a hiszti teljesen
kiborit. Ha engedsz a hisztinek (erre elso sorban nyilvanos helyen eros a
kesztetes). Ha elore fe'lsz, hogy a gyerek a boltban hisztizni fog (es ezt a
gyerek megerzi). Ha kiabalsz. Ha latja a gyerek hogy nagyon hatatosan eri el
celjait a hisztivel. Ha otthon vagy, legjobb ilyenkor fapofaval odebballni
es valaki masra bizni az oltoztetest, furdetest, stb. Vagy humorerzekkel
allni dologhoz (ez a legnehezebb, majdnem lehetetlen). Jo hatast ertem el,
ha a kolok elkezdett hisztizni otthon, en meg elkedtem parodizalni a
hisztit. Foleg nekem volt jo, segitett megorizni a hidegveremet. Es a vegen
jot nevettunk mindketten.
Minel kesobb kezditek el kikuralni a dackorszakbol a kolkot, annal nehezebb
dolgotok lesz. Kicsit furcsan hangozhat, de nem tudom mashogy irni:
szeresse'tek kicsit kevesbe a kolkot, akkor nem lesz annyira megrazo a
hiszti, es szepen leszokik rola, ha latja, hogy semmi ertelme. Hiszen melyik
szulo nem szeretne mindenben a gyereke kedveben jarni? A hiszti akkor jon,
mikor o mar elvarja, hogy tenyleg mindenben az legyen amit o szeretne.
Bocs, ha kicsit tul szemelyes lett a level, de engem melyen erint a tema.
Udv, Hanna
|
+ - | Re: *** OTTHON *** #696 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Viktor,
>Lenne egy kerdesem Kedves Otthonosok!
>
>Lehet-e kepet (jpg), illetve hangot (wav) mellekelni a cikkekhez?
>Illetve tudom, hogy lehet, de mit szoltok hozza? (gyerekek fotoi stb.)
>Udv, egy uj otthonos
>Marta Viktor (a dackorszakos)
Ha't, en megprobaltam emailen kuldeni bescannelt fotot, es en is kaptam egy
baratomtol egyet. Amit en kuldtem bmp vagy tif kiterjesztesu volt, es valami
egeszen furcsa dolog jott ki belole, me'g a fekete-feher valtozat arnyalatai
sem stimmeltek. Amit kaptam es megprobaltam behivni, olyan lett, hogy
mindenkia kepen jobbra dolt 45 fokkal, es torz volt az egesz.
Azota nem probaltam ujabbat.
Ha a Hixbe akarsz kuldeni, meg lehet probalni de nem sok remeny van benne.
Kuldjetek inkabb a "gyerekszaj" rovatba aranyos bemondasokat!
Sziasztok, Hanna
|
+ - | dackorszak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viktor nekem is van egy harom es fel eves lanyom otthon, es
nagyon is jol tudom, hogy mire utalsz a dackorszakkal.
Anna sajnos eleg nehez termeszetu, a multkori kis dialog leirasat a mi
szankbol is vehetted volna ki, es meg folytathatnank oldalakon at, ahogy
kezdted...
Nekem ket tapasztalatom van errol:
ez az egesz jelenseg sokkal eroteljesebb, amikor a gyerek nem aludt
eleget. Eleg = nagyon sokat. Az ejszakai kilenc-tiz oran kivul meg
napkozben is legalabb harom orat. Ettol aztan a gyerek egy kicsit
elenkebb, mint kellene estefele, de legalabb nem nyuglodik.
A masik pedig az, hogy a dacossag annal fokozottabb, minel tobb direkt
figyelmet forditunk a gyerekre. Ez igy kicsit hulyen hangzik, de talan
nem art, ha a gyerek nem a foszereplo a csaladban. Amikor csak
"sodrodnia" kell az esemenyekkel, nem kell folyton donteseket hoznia,
akkor a picinek is konnyebb. Ezert aztan (na meg penz hijan) csak egy
kabat van, egy par cipo, minimalis mennyisegu ruha, etc. Ha kimegyunk,
kabatot kell venni, ha nem akkor nem megyunk sehova. Ha eszunk, akkor
egyfele kaja van, aki nem eszik, az ehes marad.
Egy harom eves gyerek mar nagyon is jol tudja, mi milyen kovetkezmenyekkel
jar, es el tud a szabalyok kozott igazodni, de ha neki kell tul
sok mindent eldonteni, az csak felidegesiti (ilyen kis butasagok ism,
hogy a piros sutit vagy a sargat valassza, es hasonlok...).
En ezert nem hiszek abban a tanacsban, hogy minel tobb valasztast kell
a gyerekre hagyni, hadd erezze, hogy neki is van hatalma valami folott.
Egy ket-harom evesnek nem art, ha mondjak hogy mit csinaljon.
Ezzel kapcsolatban a Mothering magazinban volt egy jo kis tanulmany
kb. egy evvel ezelott, ahol egy del-amerikai torzs gyereknevelesi elveit
tanulmanyoztak. Minden gyerek jo termeszetu volt teenager koraig,
dacos jeleneteket soha nem lattak es a gyerekek nagy felelossegtudattal,
jol beilleszkedve nottek fel. Ezt a tanulmany szerzoi annak tudtak be,
hogy kisbaba koruktol kezdve a gyerekek soha nem kaptak kulon rajuk iranyulo,
szemelyes figyelmet (persze azert rajuk nevettek meg bohockodtak veluk neha-neh
a
), csak jelen voltak, de nem avatkozhattak bele a felnottek dolgaba, beszedebe.
Persze, ami nekunk altalaban mar nincs, nekik megvolt a sajat kis gyerektarsada
lmuk,
ahol a nagyobbak vigyaztak a kisebbekre, es a gyerekek kijatszhattak
magukat".
Szerintem ez sokkal jobban kovetendo pelda, mint a ma gyakori tapasztalat,
amikor legalabb egy szulo teljesen atrendezi az eletet a gyerek(ek) kore,
es a nap nagy reszeben az tortenik, amit a csemete hataroz. Amitol persze
mind a szulo mind a csemete felig megbolondul.
Persze, azert jo veluk jatszani, mindenfelet csinalni.
Csuhai Eva
|
+ - | Dackorszak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Joli es Viktor..
En azt hiszem,hogy a kis lurko sokkal okosabb mint azt mi gondolnank.
Irto akarata van,nem baj,a mai vilagban szuksege is van ra.
De a ti feladatotok,hogy ezt az energiat jol felhasznalja..
Semmi kepen nem ajanlom a testi fenyitest...azzal csak rosszabb lesz.
De...ha Jolika a pelda szerint kiszeretne menni vele setalni,es nem
akar menni(holot tudod,hogy irto szeret kimenni a kertbe es a cicakat
is szereti) vagy ulj vissza es nyugodtan valaszoljal-rendben van ha
akarsz majd kesobb is mehetunk-fogj egy ujsagot,kapcsold be a TV es ne
vegyel tudomast rola..Nem lesz konnyu,azt elore megmondom.
Vagy fogd a kabatod es annelkul,hogy kerdezned menj le magad...
ha a kozelben maradsz tudsz ra figyelni...
Mielott megcsinalod szamolj magadban tizet...jobban megy...
Engem szemely szerint mindig lehutot...
Nefelj, megcsinalod egy parszor szo nelkul veled megy...
Biztos vagyok benne...
Sok sikert kivanok nektek,hiaba ez az szulok sorsa
Maria Zurichbol
|
+ - | RE: *** OTTHONKA *** #695 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Rakoncatlankodik a mail kozvetitonk, hol mennek a levelek, hol nem, de
leginkabb hol...
Bocsanak mindenkitol, akik irtak ide is es szemelyesen is, majd potoljuk
az elveszett leveleket!
Orommel(?) kozlom a nagyerdemuvel, hogy marad a hatodik!
Delelott voltunk genetikai ultrhang vizsgalaton (kicsit furcsallottak,
hogy mi a manoert akarok en is bemenni, de elmondtam a dokinak, hogy 3
szulesem mar volt, akkor csak vallat vontak, hogy no jo, akkor menjek...)
Meg jo, hogy bementem mert a Nyanya nem latott semmit igy csak en
kozvetitettem: egy keze mar biztosan van; ket talpa mar van, de nincs
meg a laba, stb, stb. Olyan volt mint a fal, kozben...
Aztan a vegere meglett mindenkinek mindene, feloltoztunk, hazamentunk
(volna, ha nem kellene dolgoznom...).
Lehet drukkolni, egyenlore szaporodunk.
hello, denes
ui: hogy kell marhasultet csinalni? valahogy mifelenk mindig csak disznot
sutnek vagy csirket, halat, tehenet soha, azt en meg csak fove ettem.
Szoval, hogyan? (az elso probalkozasom nem volt az igazi, bar a
feherpecsenye igen szepen mosolygott a hentesnel)
|
+ - | Telapo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Telapoval kapcsolatban:
Nemreg olvastam a magyar Telapo cimet, es o
tenyleg valaszol szep zengzeteset, ha neki ir
(magyarul). Tehat:
Nem poen, muxik!
Wixie
|
+ - | Re: Foto es hang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Marta Viktor !
A foto (jpg, gif, png, tga, ...) es/vagy hang (wav, voc, ...)
mellekelese a levelhez technikailag kivitelezheto. Unix op.rendszer
alatt az uuencode-dal lehet letrehozni, azt hozza kell fuzni a levelhez,
aztan majd a cimzett kibontja az uudecode-dal. DOS alatt, azt hiszem a
DOS Navigator tud ilyesmit. Csak egy gond van vele :
a merete.
Ahogy en eddig eszrevettem, amelyik jpg-n lehet latni valamit is, az
minimum 10kb. Ez a meret pedig lehet, hogy meghaladja azt, amit a
moderator meg megengedhetonek tart. A hangallomanyok pedig meg ennel is
nagyobbak.
Aztan egy masik dolog az, hogy azokkal szemben, akik a levelek merete
utan fizetnek a szolgaltatonak, szerintem nem rendes dolog csak ugy, a
tudta nelkul megtobbszorozni az OTTHON-level meretet.
Udv, Greg
> ---------------------------------------------------------
Bellus, Gergely
|
+ - | Gyerekvers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tudom, volt-e mar a listan, mert en csak most kezdtem el otthont olvasni
(egy holgy tanacsara,aki azt allitotta, hogy ez nem olyan, mint egy atlag hix
levlista. Akkor meg hitetlenkedtem, de most elkepedessel tapasztalom, hogy
tenyleg. Ez egy kellemes csalodas :-))
Szoval a cikkeket olvasva nekem a kovetkezo verseskotet jutott eszmbe:
Ranschburg Jeno: Gyereksegek
(Magveto, 1996)
kb. 60 evesen elso verseskotete - nem is akarmilyen!
Egy 5 eves fiu szemevel mutatja a vilagot. Sajnos nincs benne sok vers,
kb. 20 db. - de igy annal ertekesebbek :-)
Csodalatos versek szerintem, szinte mind, egyik kedvencemet leirom, aztan, ha
tetszik nektek, es szeretnetek, irok tobbet is... (nem tul konnyu megszerezni a
konyvet, en is egy baratomtol kaptam kolcson, es nem talalom sehol)
Legjobbakat!
Gabor
A vers:
Gyasz
Az oviban ma szornyu rossz vagyok.
Verekszem es felrugtam Zsolti varat,
a tanyerban is mindent otthagyok,
s hiaba szolnak: en latom a karat,
az ovodaban megis rossz vagyok.
Anyu azt mondja, hogy ma reggel elment
a nagypapam, es messze-messze jar,
de latom, kozben egy konnycseppet elkent,
s tudom, hogy ugyis minden veszve mar.
Anyu szerint a nagypapam ma elment...
Becsapnak mind, meghalt a nagyapam!
Hisz sir mindenki, mint a vizozon,
es ramszolnak, hogy ujra nagy a szam,
mert ehhez aztan vegkepp nincs kozom!
Becsapnak mind, meghalt a nagypapam...
Elmondom neki, majd ha visszajon!
|
|