Juhos Szilveszter irja:

>Tenyleg nem akarom szidni az MS-t, es a memoria/CPU- falo alkalmazasokat
>(ez ugye sajnos nemcsak az MS tulajdonsaga), de az teny, hogy sok eves
>Quattro majd Excel hasznalat utan rajottem, hogy ami nekem kell, ugy
>hivjak, hogy awk. Ebben aztan nincs sorlimit, es ahogy sejtem, Gyula
>csillagkatalogusokat dolgoz fel, nem camera-ready tablazatokat a fonokenek.
>Csak olyan furcsa megvalni a spreadsheettol...

 Amikor ezt olvasom felmelegszik a szivem mintha napocska sutne benne. ;-)

(Az egesz spreadsheet business csalas ami arra epul, hogy az emberek
elegendoen lustak ahhoz, hogy ne akarjanak megtanulni kb. negyven
awk parancsot.

Kulonben ha mar itt tartunk szerintem Mihalynak is ez lenne a legegyszerubb
allat [azt hiszem van Windows ala is awk] mert pofon egyszeru es mindent
megcsinal.)

Zsoter Andras

Kedves baj?tarsak,
Az OS/2 hasznalatanak tapasztalatait szeretnem megosztani veletek.
A dolog ugy kezdodott, hogy kezedetben volt Win3.1EE. Utaltam mert
rengetegszer lefagyott es allandoan swappelt. Meg akkor is mikor csak a
PM futott, meg-meg villantotta a vinyot szabalyos idokozonkent.(1mp)
  
Azutan lon a gepembe vilagossag: meg 16M Ramocska. Igy a kis ugyes :
486dx33, 20M RAM, 212 HDD, IDE, ET-4000 1M lett. Azzonal megos2sitettem.
A vinyo maradt egyenlora FAT-on, mert megoriztem a windowsos cuccokat is.
Az atallasi idoszak miatt dual-bootra tettem, igy egy boot/dos utan
a mar megszokott hibakat produkalo dos/win kornyezetet hasznalhattam.
  
Szep lassan kiismertem a OS/2-t es lassan kerultek fel ujabb progik.
Az atkozott emleku win-t mar regen nem hasznalom.
  
Most a napi terhelese a kov (ezek futnak parhuzamosan):
  
MPTS (TCPIP, NETBIOS, IPX, 802.2 support)
TCPIP for OS/2 v. 3.0
AS/400 router         ) Ezek az AS/400 disk eleresehez kellenek.
AS/400 shared folders )
4 db. 3270 for OS/2 session ablak
1 db. GOSERVE (WWW, gopher server)
1-2 File Commander (norton clone)
3 db. WebExplorer (browser)
1 db. Excel5 vagy WinWord6. (azota nem fagy le)
  
Es hasitUA www serveremet eleg sokan hsznaljak, ugyhogy elofordul, hogy
az orat kiteszi amikor egy program inditassal osszefut.
Nem mondom, hogy nem fagyott egyatalan le, de mindig vissza lehetett
hozni a hibas alkalmazas lezarasaval.
A sebessegre nincs panaszom (486 DX 33U) persze egy dx2 proci upgradeot
meg egy 1G HDD beterveztem idenre.
Meg egy kis reklam:beleovastam az IDG OS/2 konyvebe es megertettem a HPFS
-t, a PM-et. Nagyon tetszikU vilagos, logikus es szep.
  
A kovetkezo probalkozasom a Linux lesz ;) U Sziasztok.
  
  
BEST REGARDS, UDVOZLETTEL:
                              Peter
Internet:  or 

A kovetkezo kerdesem lenne:
 Linux alatt (mert nincsen kedvem ezert DOS-t tolteni) elkezdek buzeralni
egy kutyut.
 Mondjuk egy bitet magasra allitok es X ido mulva szeretnem lehuzni
alacsonyra. Kozben vagy varok a programon belul vagy elkuldom aludni,
hogy ne egye azt a draga CPU idot.
Ezek utan a kerdes az, hogy mekkora elteresem lehet az idoben (egyaltalan
honnan lehet azt megtudni, hogy mekkora lesz a gep egy bizonyos terhelese
mellett).
 Az "X ido" az olyan par 10 masodperc nagysagrendu amibol ha mondjuk
fel masodperccel tul van a celon nem szamit de ha 10 helyett 15 az mar
kellemetlen lenne.
 Szoval mennyire gyors "processor megkapas" van garantalva es pontosan
mi minden befolyasolja ezt az idot (gondolom az, hogy mennyire van tele
a gep de megis pontosabban)?

Zsoter Andras

nem egeszen ertem, hogy a forwardolasnak mi koze van a mailbox telitodesehez...

ha ugyanis x-rol y-ra forwardoltatod a leveleidet, y-rol pedig x-re, akkor
meg egyik mailbox sem fog megtelni, hiszen sehol nem marad ott a level,
szegeny mailboxok pingpongoznak majd, hogy meddig, azt en sem tudom...

udv: gabor

Borzaszto napokat latok kozeledni, reszkessetek! Minket mar elkapott a QA
(Quality Assurance) orulet. Magyarra talan minosegvedelemkent lehetne 
forditani. Ez oriasi extra megterhelest jelent, szazszamra kell gyartani a
kulonfele dokumentaciot. Pl egy laboratorium eseteben milyen gyakran kell
a muszereket kalibralni, a hasznalt vegyszereket hogyan kell tarolni, mi
a veszelyessegi fokozatuk, reszletes leiras a laboratoriumi munkahoz, 
minden jegyzokonyvet szignalni kell es arkivalni. Ez a QA most elerte a
szamitogepes munkat is (olvasd el a decemberi BYTE-ban a nem mukodo 
programokrol szolo hajmereszto cikket).
Kicsit ambivalens erzeseim vannak ezzel kapcsolatban. A reszletesebb
dokumentacio hosszu tavon igencsak hasznos de amig csinalja az ember
dogunalmasnak es ertelmetlennek tunik. A masik hatulotoje a dolognak hogy
piszok draga. A cel hogy a ceg / az analizis stb "ackreditalt" legyen
es egy ido mulva azok akik nincsenek elismerve azok nem vegezhetnek ilyen
munkat. Ez szuklatokoru cehszemleletre, monopolhelyzet eleresere vezet es
igazabol nem garantalja a minoseget. Lehet hogy a laboratorium mintaszeruen
kezeli a vegyszereket, arkivalja a jegyzokonyveket megsem jok a meghataro
zasok hanyagsag miatt. Most vettem meg R. Kehoe - A. Jarvis konyvet: ISO 9000-3
A Tool for Software Product and Process Improvement cimmel (Springer 1996
p 229, ara 62 DEM). Nem konnyu olvasmany! Nagyon kivancsian varom a
fejlemenyeket. Egyelore kollegaimon szorakozom akik szeretnenek olyan
feladatokat maguknak amik keves munkaval de sok hatalommal es meg tobb
fonok-kontaktussal jarnak. A QA mindenesetre jol megkeveri az allovizet.
Ketsegtelen pozitivum hogy olyan emberek is megtanuljak az WORD F W rejtelmeit
akik eddig nem foglalkoztak ilyesmivel.   Lajos

[This message is converted from WPS-PLUS to ASCII]

A Numerical Recipes in C konyv mellékletekent adott flopin rajta van. Ez 
azonban csak a konyv megvetelevel jar, es nem PD, ezert nem kuldom el ide 
neked.

Termeszetesen egyuttal hatarozottan kijelentem, hogy ha megirod az eMail 
cimedet, mert az nem olvashato ki a GURU fejlecbol, akkor oda sem fogom 
elkuldeni, mert nem teszek jogellenes dolgokat.

Udv. Peter

P.S.: Nincs valakinel egy a fenti konyvbol, amit nem tudja, hogy kitol 
kapott kolcson nehany eve? En tudom a valaszt...

> Nem tudna valamelyikotok meglepni egy C nyelvu rutinhalmazzal, mely a DES 
> algoritmust hasznalva titkosit?

Azt hiszem, hogy az Amerikai to~rve'nyek me'g mindi'g tiltja'k a DES-t 
alkalmazo' programok exporta'la'sa't, vagy orsza'gbo'l valo' kivitele't.

Ferenc

Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
Kuldi: Roden Jozsef (AHRT/Petzval)
Cimzett: 'GURU'
Targy:  Linux Slackware
Datum: 1996-01-03 10:16
Prioritas: 
Uzenetazonosito: F1D64FAE
Beszelgetesazonosito: F1D64FAE

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Tisztelt Nagyerdemu!
Azt szeretnem megtudni, hogy Budapesten hol lehet Linux Slackware
CD-t venni. A reklamokban nem nagyon foglalkoznak Linux-l.
Ha ugy erzitek, hogy ez nem idevalo reklam,
a valaszokat maganlevelben kerem.
Koszonettel: Roden Jozsef

Hi!
A Motorolanak van egy www szervere, ahol talalhatoak katalogusok. Azt
javaslom ott nezz korul, talan szerencsevel jarsz...
   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

 wrote:
: Kedves GURU-k!

: Mint mar emlitettem, a Slackware-t is megszivtam. Ugy ket honapja, amiota
: neztem a Linux-os dolgokat, talaltam egy Slackware home-page-t, ahol azt
: hirdettek, hogy itt az uj Slackware Professional 2.2 CD-ROM.
: Szoval en ezt rendeltem meg, es termeszetesen ezt is kaptam. Azota persze
: rajottem, hogy a Slackware mar a 3.0-nal tart, es a 2.2-esen eleg regi dolgok
: vannak. (Nem olyan nagyon regi, mondjuk feleves, de ez eppen eleg, ahhoz, hog
y
: az uj XF86_Mach64 szerver, amitol azt remelem, hogy fogja tudni a nagyobb
: felbontast, az ne mukodjon). Szoval most itt ulok, es kuzdom at a sunsite-rol
 a


: Udv Mindenkinek

: (Fekete) Balazs

Nagyon helyes :-) Marmint hogy linuxot hasznalsz, ezzel csak egyeterteni
tudok :-) Kulonben vigyazz, mert a slack 3.0-t is megszivhatod, nem
tokeletes ez a disztribucio, nehany program, ha ugy van kedve,
segmentation faultot ad, meg hasonolok... A slack 2.2-nek is egy csomo
baja volt, azt hiszem... nalam 2.3 fut mar eleg regota, semmi problemam
nem volt vele... igaz nincs ilyen speci videokartyam, stb ...
Ha viszont tenyleg uj, ELFes linuxot akarsz, akkor a RedHat 2.1 
disztribuciojat ajanlom, mar sokaknal bevalt.
Ja, igen, meg valami... a linux az nem freeware, hanem az
ehhez kepest eleg szigoru GNU General Public Licence hataskore ala
tartozik. 

Gergo

Sziasztok!

Nem minden elektromos motor tartalmaz magnest. Csak elektromagnest. A 
magneses erovonalak egy terreszbol azt tokeletesen korulvevo fem hazzal 
kizarhatoak.

				Vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Guruk!
 Bele-belenyalok egy-ket oprendszerbe, es most az OS/2 van soron. De 
sajna nincs hozza jo s2Trio (32bites) video driver. Korabban mar 
kerdezte valaki, de maig nem kapott valaszt: hol van a hozzank 
legkozelebbi driver es egyeb toszok letoltesi helye? Ha valaki tudja, 
kerem, irja meg. (Persze, ha van ilyen driver raktaron, uuencodolva 
azt sem kuldom vissza).

Koszonettel: ZS

UI: Ne feljetek fiuk, eljon az ido, amikor nem csak szivom a 
vereteket, de valamit majd en is tudok ;-)

Segitseg IPX-hez ertok!

Van egy regota jol mukodo programunk, ami IPX-et hasznalja kommunikalasra.
Sajnos aki irta, mar nincs itt. Eddig minden jol ment, mignem egy helyen
NOVELL DOS 7-es alatt LSL es IPXODI mellett azt mondta egyszer a driver:
'cannot allocate IPX socket'. Megneztem a forrast, akkor mond ilyet, ha az
'IPX Open Socket' eljaras (0-val van meghivva, hatha szamit) hibat ad vissza.
Van valakinek otlete, hogy ez mi a fenetol lehet? Allitolag minden mas IPX-et
hasznalo program jol megy.

Elore is koszonet es halam (azaz ha'la'm) ------------------------>  Zotyo'

Eloszor is minden GURU-ba BUEK !

Ha a Subject-ben feltett kerdesre a valaszod:

- mert a M$ csinalta,
- mert BG-nek igy is eleg penze lesz,
- mert csak,
- miert hasznal valaki W95-ot,
 
 akkor ezekre mar en is gondoltam.
 
Egy normal 486DX80 (8M RAM, 420M HDD, Panas. 2x CD, Tseng ET4000 w32p 2M
videokartya, QIC-40/80 streamer, SB16 hangkartya) gepre CD-rol a magyar 
W95-ot ismerkedeskeppen felinstallaltam. Nem is volt semmi problema.

Azonban mukodes kozben kb. 10-15 percenkent lefagy, csak RESET-re boot-ol
a gep. Nincs semmi hibauzenet, a boot-olas utan minden kezdodik elorol.

Probalkoztam mar a BIOS-ban is allitgatni a dolgokat ( szerencsere jo
sok mindent lehet [video chache, LBA mode, keyboard reset, IDE speed
 "ablakos AMI BIOS"] :-) de persze az osszes lehetseges kombinaciot meg 
 nem sikerult letesztelni. DOS es W3.1 alol nem volt semmi gond.
 
Ha valaki talalkozott hasonlo esettel es tudja vagy sejti a megoldast,
kerem irja meg.

Elore is koszi minden segitseget !

					Eigen Peter
						 
_______________________________________________________________________________
_						

	Peter Eigen 		Green Spider Telecommunications Network
 		Goncol Foundation	 H-2600 Vac, Ilona u. 3. 
   Email:        Tel.:+36 27 314-983        Fax.:+36 27 311-179
_______________________________________________________________________________
_