1. |
sotetseg (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: becenev (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
virus-kukucska (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: T@ tiszta levelek erdekeben (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
4 nap (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: T@ Fwd: ideologia, Ildi, duplak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Fwd: ideologia, Ildi, duplak (mind) |
92 sor |
(cikkei) |
8. |
KoPe, oktober 18-a, Felcser Alex stb. (mind) |
127 sor |
(cikkei) |
|
+ - | sotetseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Viking Te hogy birod, hogy nyaron egyfolytaban vilagos van, telen meg
>sotet? A hosszu nyari nappalokat nagyon elvezem, de ez a teli
>sotetseg...
Ez erdekes dolog es az elejen sok problemat okozott, de most mar hozza-
szoktunk. Ne felejtsetek hogy en 16 eve elek itt, ez tobb mint fele
felnott eletemnek, volt idom hozzaszokni a furcsasagokhoz mint pl az
edes rusznihoz. Szerintem a nyari hosszu napok a megterhelobbek, meg
este 11-kor is tudsz olvasni a kertben vilagitas nelkul, de decemberben
mar delutan haromkor sotetedik. Ha van ho akkor nem sokat szamit mert
akkor minden vilagos. Ami klassz a telben az hogy decembertol marciusig
igen jo ho van, es szaraz hideg, az idonkent elofordulo -20 sem tunik
farkasorditonak mint az a nedves hideg amit Magyarorszagrol ismertunk.
Telen raul az orszagra egy magasnyomasu ciklon es honapokon keresztul
ragyogo napsutesben szikraznak a zuzmaratol boritott fak. A levegobol
minden ejszaka kifagy a nedvesseg, mindent zuzmara borit centi vastagon.
Az egyetlen megoldas hogy az ember kibirja aprilisig hogy teli sportokat
kell uzni. Mi a tancon kivul :-))) rendszeresen sizunk es turakorizunk.
Ez utobbi tudtommal ismeretlen otthon. 50 cm hosszu korikkal lehet
szedito utemben siklani a befagyott es szeltol tisztara soport tavak
jegen. Stockholm es Uppsala kozt van a Melaren nevu 60 km-es torendszer
amin hatszelben par ora alatt be lehet korizni Stockholmba. Ha szembe
szel fuj akkor bevonatozik az ember es mindjart hatszel lesz.
A tel a nyugalom, az osszebujas ideje :-)) Nyaron az ember orokosen
kinn log az erdoben, osszel ott a gombagyujtes, egesz evben a kerti
munkak. Meg nem kezdodott el a karacsonyi cirkusz, most van ket
honap amig lehet nehany regota huzodo dolgot elintezni meg a hazassagot
javitani.
En szemely szerint nem sokat szenvedek a sotettol, en meg nyaron is
leeresztett redonyok mellett szamitogepezek, a termeszet telen is
ugyanolyan szep. Nagyon jo ruhak vannak, tehat a kirandulas ritkan
kell fuggjon az idotol. Amikor DAAD osztondijas voltam egy evig
Nemetorszagban akkor csodalkoztam, hogy nemet barataim esoben is
elmentek kirandulni. Az en akkori felfogasom szerint "rossz idoben"
mast csinal az ember, nem kirandul. Aztan belattam, hogy ha jo esoruhad
van akkor nem szamit a szemerkelo eso. Meleg dzsekik, alsonemuk,
cipok azt eredmenyezik, hogy az idojaras egyaltalan nem problema.
A siliftek 10 es 4 ora kozott uzemelnek, jo hosszuak az estek. Ezert
a svedek nagyon sokat forditanak lakberendezesre, a mi mereteinkkel
merve nagyok a lakasok. A villany meg olcso, minden helyseg fenyben
furdik. Szoval ne az idojaras, a klima a fo problema, de hogy mi az
amin en leginkabb mergesitem magam az egy masik level targya lesz.
Viking
|
+ - | Re: becenev (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kati!
Kosz a felrecsuszott levelem helyes kerekvagasba
zokkenteset. Erno becenevehez nem tudok hozzaszolni
mert eddig osszesen vagy 10 nyulfarknyi levelet irt
es nem tudtam kepet alkotni magamnak rola. A bece-
nevet az en nyelverzekem bennfentes-nek irna'.
Viking
|
+ - | virus-kukucska (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU ujsagban figyeltem fel egy kis programra lwm.exe (look word macro)
ami ezeket a makro-virusokat tudja kihamozni, dokumentalni a fertozott
fajlokbol anelkul, hogy meg kellene nyissad a word-del. A tegnap kedves
felesegemtol kapott virusban pl egy venezuelai trefacsinalo uzenete lapult.
Ha valaki el akar melyulni a kerdesben szivesen elkuldom, eleg pici.
Viking
|
+ - | Re: T@ tiszta levelek erdekeben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lajos Hajdu wrote:
> Az idezet a GURU-bol van, hasznos azoknak akik ezeket a programokat
> hasznaljak levelezesre.
> Sajnos nem tudtam kivenni Ildit a cimjegyzekbol, meg a hetvegen mas
> hibauzenetek is jonnek pl tatis szervere le van valoszinuleg zarva.
> Udv: Viking
Szerencsere mi mar nem kapunk a hibauzenetekbol :))
Ha jol tudom, akkor a KozGaz-on nagy halozat atepites van, mert
leszerelik az ursust. Igy szerintem az osszes bke.hu-t cimet
ideiglenesen likvidalni kellene...
Otthoniak ti mit tudtok a fenti temarol?
Robi
|
+ - | 4 nap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Milyen volt a 4 napos unnep? HJ, milyen erzes volt szombaton, hogy a
kov. nap tobb mint 24 orabol all?
En most nagyon boldog vagyok, hogy nem korom sotetben kell felkelni.
Raadasul meg a fogorvos is elzavart, hogy csak egy het mulva kinoz
megint.
Viking Te hogy birod, hogy nyaron egyfolytaban vilagos van, telen meg
sotet? A hosszu nyari nappalokat nagyon elvezem, de ez a teli
sotetseg... Raadasul eszakon a napok hosszat valtoztato sinus gorbe meg
meredekebb.
Csabi mikor mesz Magyarorszagra? Okt. 31-en Mannheimban 3 BW zenekart
lehet hallgatni potom 35DM-ert. Azert irtam hogy hallgatni, mert nem
tudom, lesz-e tancparkett. Aki 50s eveknek megfeloen oltozik, az
sorsolasban vesz reszt.
Minden jot nektek, Robi
|
+ - | Re: T@ Fwd: ideologia, Ildi, duplak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Katalin Kulacsy wrote:
> Masreszt a solix nevu uppsalai server az aki a duplakat
> gyartja. Most
> emiatt a filterezes miatt minden level ketszer halad at a
> solixon, es
> ez megsokszorozza a duplakat.
Ez a 2x igaz, de eddig 2x ment at a solixon, most meg 2x2x =4x megy at.
Masreszt nem egyertelmu, hogy a solix a hunyo.
Tobbet nem nezek bele levlista hibauzeneteibe, ugy kezeled oket, ahogy
jonak latod.
Robi
|
+ - | Fwd: ideologia, Ildi, duplak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Asszem, ez a listara keszult... :)
Kati
Date: Mon, 27 Oct 97 13:00:06 CET
From: Lajos Hajdu
To: Katalin Kulacsy
Subject: ideologia, Ildi, duplak
>Viking, nagyon tetszett ez a leveled! Jobb (mert
hitelesebb),
>mint barmelyik utazasi iroda reklamszovege. :)
Koszi! persze igazabol en is jobban szeretek egy palmafa
arnyekaban
uditot szurcsolgetni es 25 fok feletti tengervizben furdeni,
de az
az eletfilozofiam, hogy azokon a kellemetlen dolgokon amiken
nem all
hatalmamban valtoztatni lehetoleg nem bankodom, hanem
igyekszem
megtalalni bennuk a szepet, vagy csak egyszeruen tudomasul
veszem,
turom es megtalalok masbol oromet meriteni. Eleg jol mukodott
eddigi
eletemben :-))
Reggel levettem Ildit, most viszont visszateszem.
Eltoprengtem ezen.
Kb egy hetig turni fogom ezentul a hibauzeneteket es csak
aztan veszem
le az illetot, eddig mindenkinek elmult a baja egy het alatt,
kar a
levetellel, visszairassal bajlodni. En a szuroimmel ugy
csatornaztam
ezeket az uzeneteket hogy a normal forgalmat nem zavarjak meg
akkor
sem ha tobb szazan lennenek.
A duplumok meggtobbszorozodese reszben a tobbszoros cimzesek
ujboli
divatbajottevel magyarazhato
>From: "Nagy, Adam (GEL,MSX)" >
>To: "'Sipi'" >, "'KoPe'"
>,
> "'Kovacs Baldvin'" >,
> "'Nagy Karcsi'"
> >
>Cc: "'Tancosok a vilagban'" >
A To:-sok egyreszt megkapjak direktbe, masreszt mint
listatagok.
Masreszt a solix nevu uppsalai server az aki a duplakat
gyartja. Most
emiatt a filterezes miatt minden level ketszer halad at a
solixon, es
ez megsokszorozza a duplakat.
A mellekletkent kuldendo dokumentumoknak is celszeru kulonos
gondos-
saggal nevet adni. Pl Adam melleklete eseteben sokaknak volt
proble-
maja. Mindez megelozheto lett volna ha amikor medorzod a
dokumentu-
mot akkor nem egyszeruen elfogadod azt a hosszu fajlcimet
amit fel-
ajanl (Living Music stb) hanem atirod living.doc-ra. Ha ezt
kuldod egy
masik cimre mellekletkent akkor a .doc kiegeszitesre az a
rendszer
mar eleve fel van keszitve es egy kevesbe guru felhasznalo is
problema
nelkul megnezheti mert csak ra kell kattintania a dokumentum
nevere es
maris megnyilik WORDben. Adam azonban elfogadta a hosszu
nevet, es az a
kezeles soran living-ge csonkult (tehat a hatso resze a
fajlkiegeszi-
tovel elveszett). Ha a cimzett rakattint a fajlnevre akkor a
program
nem talalja a doc kiegeszitest es megkerdezi hogy mivel
nyissam meg,
valassz a programok kozul. Ha feltetelezzuk, hogy a felado
elarulta
milyen programmal volt a dokumentum gyartva akkor is eleg
nehez a
konyvtarak kozott bolyongva megtalalni a word.exe programot.
Szoval az
igazan tapintatos levelkuldo igyekszik megkonnyiteni a
cimzett dolgat.
Viking
|
+ - | KoPe, oktober 18-a, Felcser Alex stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak gyulik, gyulik, nem egeszseges ez igy. Inkabb kiirom
magambol.
A casus belli (szep volt, Viking?):
* - a Felcser Sandor munkajanak(?) karos hatasait bizonyitani
* all modomban
Azt hiszem, rovid leszek, benyomasbeszamolo kovetkezik arrol
a bizonyos 18-i beszelgetesrol. Ez azt jelenti, hogy en ugyan
nem jegyzeteltem, tehat korantsem fog itt minden szerepelni,
tovabba elofordulhatnak hibak, ha valamit felreertettem. A
rovidseg kedveert: P KoPet jelzi, V a barkitol szarmazo
valaszt. Inkabb nem irok forrast (mivel nem jegyzeteltem),
ezek a kanonizalt valaszok, azaz azok, amelyeket utana senki
nem cafolt meg, tehat a jelenlevok tudasa szerint igaznak
tekinthetoek.
P: Elmeselte a BW szakag tortenetet kulfoldon es itthon.
V: Elhangzott par modositas, mondjuk, hogy nem
lenyegbevagoak.
P: Aztan a dicso mult felelevenitese, mikor meg a divattanc
szovetseg szervezett mindent, a tancosoknak csak ki kellett
menniuk tancolni es majdnem ingyen volt.
V: Ujabb modositasok: ez ott volt igaz, ahol olyan volt a
klub vezetoje, ill. szervezoje (Auer Pali, Komlosy Peter
stb.), a dolog alapvetoen nem szovetsegi szintu volt.
P: Modositas ignoralva.
P: A BW VB tortenete, 2 parosunk nem jutott ki szervezettseg
hianyaban, keson jott a versenykiiras, sot nem is volt
valojaban, 2 valogatot igertek es csak 1 lett, az is zart
koruen, pedig ez tilos.
V: Eloszor is a WRRC-tol (a rocky vilagszovetsegtol) nem jott
meg sem kis hazankba, sem mashova a kiiras. Ha jol emlekszem,
a webrol halasztak le az infot.
P: A Felcsernek kotelessege lett volna a weben utananezni. [A
szerzo megjegyzese: ez tulkapas.]
V: A web nem hivatalos, tehat erre valogatot vagy barmi mast
alapozni felelotlenseg. Masodszor a tervezett terem (Ikarusz
muv. haz) fustbe ment, kiadtak tobb penzert masnak,
improvizalni kellett. Harmadszor nem tilos zart koruen
szervezni.
Valami volt az EB-rol is, hasonlo munkamenet mellett.
P: A BW jovoje. Van sok penz: tancosok, versenyzok
(versenyek), klubok, szponzorok. Csak hasznalni kell tudni!
V: A klubok tagdijat elviszi a vilagszovetsegi tagsag, a
versenyek altalaban deficitesek, a szponzorokat meg joval
elobb meg kell keresni, nem pl. egy EB elott 2 hettel es ez
a modszer sincs meg bejaratva, raadasul klubfeladat, semmi
koze a szovetseghez.
Tovabba Feher Andris probalt meg kozvetlenul a feloszlas
elott par szot szolni arrol, hogy magyar bajnoksagot kell
szervezni, mert az uj alapszabalyzat eziranyba fogja nyomni
a BW-t es igy lehet majd eletben maradni. Ezt KoPe felig
belefojtotta, mert neki Nagy Attilaval meg a plenum elott el
kellett rendeznie Livia ugyet. (Egyebkent Peter arra
hivatkozott, hogy meg mindig nem kapta meg Livia kikero
levelet a klubtol, pedig o ugy elengedne, Attila szerint meg
fel ev versenyszunet utan ugyis elevul a tagsag, tehat nem
jutottak elobbre.)
Osszefoglalas: Peternek volt egy koncepcioja, mely szerint a
BW szakag ugy rossz, ahogy van, es (bar o nem szemelyek ellen
tamad) a szakagvezeto (ez per pillanat tortenetesen Felcser
Alex, de ez persze lenyegtelen) nem csinal semmit, ezaltal
zulleszti a szakagat. Az erre felhozott erveit gyakorlatilag
halomba dontottek, miszerint ez regen ugyanigy ment, ennek
ellenere o meg a vegen is ugyanott tartott, ahol az elejen:
meg kell donteni a szakagvezetoseget. Na nem ilyen nyiltan
kimondva, de ertettuk. Ami valoban epito javaslat elhangzott,
de nem abba az iranyvonalba esett, amit Peter megtervezett,
azt elfojtotta. Tovabba, miutan ez egy demokratikus
tancosforumnak indult, egy ido utan bevezetett maganak egy "a
szervezo jogan" cimmel fenntartott allitolagos 5 masodpercet,
ami arra volt jo, hogy amig mindenki szepen kivarta a sorat a
parlamentaris sorrendnek megfeleloen, o azonnal tudjon
reagalni, pontosabban ha az iranyvonal nem felelt meg neki,
azonnal le tudja nyesni a vadhajtast azzal, hogy "jo, jo, de
ez most nem ide tartozik", meg vissza tudja terelni a
beszelgetes fonalat oda, ahova o eredetileg lefektette volt.
Az osszefoglalas osszefoglalasa:
- 2 ora termeketlen szajtepes volt, leszamitva azt, hogy
valoban ertekes informaciokhoz juthattunk a WRRC mukodeset es
egyebeket illetoen Feher Andristol.
- Peternek volt egy kialakitott elkepzelese, hogy mit ver
keresztul a "tancosok demokratikus beszelgetesen", de ez a
tul sok ellenerv miatt sikertelen volt, az eloremutato
hozzaszolasok meg nem ugy kezdodtek, hogy "le a Felcserrel!",
tehat elfojtasra kerultek.
- Barhanyszor el lehet ismetelni, akar a kameraba is (ja,
mert volt am kamera is!), hogy nem szemelyek ellen iranyul,
attol meg az a kijelentes, hogy pl. "Felcser Sanyi nem nezett
utana a weben a VB-nek, pedig kotelessege lett volna" nem egy
altalanos jogi titulus ellen hangzik el, hanem Felcser Sanyi
ellen, es jo lett volna ezt felvallalni.
Ezek utan nekem nem volt gusztusom (Peter kedves szavat
idezve) elmenni 19-en, viszont erdekelne legalabb egy
benyomasbeszamolo onnet is.
Es vissza a casus bellihez: Peterom, ott, 18-an miert nem
vonultattad fel ekes bizonyitekaidat? Ott voltunk, vartuk,
hogy ugymond megvedd Magad, ha kell, akkor Felcser Sanyi
sarbatiprasanak aran is, erre azonban nem kerult sor. Amiket
felsoroltal, azt megcafoltak. Az EB minositessel kapcsolatos
kerdes elol viszont kitertel es a jovore vonatkozo
javaslataid cafolatara sem reagaltal epito modositasokkal. Es
meg csak azt sem vallaltad fel, amit mindennel jobban
eroltetni akartal (en legalabbis ugy ereztem), hogy Felcsert
alkalmatlannak tartod a posztra,igy le akarod valtatni. Es az
sem derult ki (szamomra), hogy tulajdonkeppen mit akarsz? Mit
tegyen a Szovetseg?
*Konkretan!*
Hangsulyozom, hogy a fentiek az en szemelyes benyomasaim.
Lehetnek bennuk tartalmi hibak is. Bennem igy maradt meg.
Negativan.
Kati
|
|