1. |
Re: OTP tortenet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Falpenesz (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz: Csilla, Gabor, Awender, Inhous*** HIX TIPP *** (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Dia (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re: magyar lopni vagy nem lopni *** HIX TIPP *** #4 (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
6. |
va: BKV (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: BKV (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Valasz: Re: BKV*** HIX TIPP *** #4489 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
rE: munkaugyi birosag koltsegek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Film (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Carmina Burana (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
szabi + felmondasi ido (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
13. |
ReRe: ve'reb tamadas (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
14. |
Elender (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
Buszkeseg (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
16. |
Re : falpenesz (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
17. |
dohanyos a buszon! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
bkv soforok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
talalos kerdes - haromszog 181 fok :) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
csend (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
21. |
kenyersuto (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Hungexpo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Csilla, Gabor, Awender, Inhouse (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
24. |
Vigyazat, atveres (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
25. |
szilveszteri buli (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Falpenesz (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
Re[2]: ve'reb tamadas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
28. |
Re[2]: Konyv (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: OTP tortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt ma nem birom szo nelkul hagyni. Bar mar tobbszor elhataroztam, hogy ezt
a b etukombinaciot ki akarom torolni a gondolataimbol orokre. Azert
olvassatok roviden, nem szabad, hogy elfelejtodjon, mikre kepes ez az int
ezmeny.
A reg leragott csontrol, a regi tipusu (1982-es), szocialis alapon megkapott
la kaskolcsonomrol (2%os kamat)van szo, amit egyszercsak az allam nehez
penzugyi h elyzetere hivatkozva piaci alapura valtoztattak egyoldaluan
(valtozo kamatura, vagy 12 %-osra) Most, hogy vegre valamit visszaadott az
allam a felgyulemlett hitel es kamat tartozasombol(szocialis miniszterium
kamattamgatasa), beadtam a derekam, hogy alairjak egy olyan papirt
("szerzodes"?:))))modositast, amivel jo vahagyom az igazsagtalan (sajnos meg
azt sem tudom mondani, hogy torvenytelen) , egyoldalu
szerzodesmodositasukat. Kertem, sziveskedjenek a szerzodestervezete t
attanulmanyozasra atadni. Hat azt nem lehetett, elvinni nem lehet, elkuldeni
nem lehet, csak helyben alairni. Kesz. Eloado utan a csoportvezetot, Szabo
Csab at faggattam, milyen rendelet, eloiras tiltja ezt. A valasz: NINCS
ILYEN. Kovet kezo kerdesem: akkor miert? A valasz, mosolyogva: CSAK! A
megoldas csaladi segitseggel a keszpenz volt. Keruljetek az OTP-t! Mindenre
kepes. A tortenet helyszine:OTP es Kereskedelmi Bank Rt Belvarosi Regio
Hitelcentrum B udapest VI. Anker koz 2.
Zsoka
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-506217cc.bp11catv.broadband.hu)
|
+ - | Re: Re: Falpenesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem is a szer a legfontosabb, hanem, hogy az ablak koruli hohid megszunjon.
A h okulonbsegbol adodo paralecsapodas a szerkezeten kivul tortenik a
megfelelo hos zigeteles hianya miatt. Ha lehetseges, szedd le az ablak
tokboritasat, nezd meg , a tokok rendesen korul vannak-e szigetelve. Ha van
ra hely, ezt PUR habbal po tolhatod)De az is lehet, ha mennyezeten jelenik
meg a peneszedes, hogy a fodem hoszigetelese nem megfelelo. De az is lehet,
hogy maga a fal. Ezeknel a megolda s a hideg oldal feloli hoszigeteles.
(Hoszigetelo tablak, vakolatok) A masik fontos dolog a szelloztetes. Ok
lehet az uj, korszeru, tokeletes legzar asu ablak is. Foleg, ha sok a paras
tevekenyseg a lakas meretehez. (mosas, foze s)Mar epitenek olyan ablakokat,
amiben mestersegesen alakitjak ki ezt a szelloz esi lehetoseget.
Ha az okot meg tudod szuntetni, akkor johet a feluleti kezeles. Erre mar
minden festekboltban kapsz peneszedes gatlo szereket. Kerj a boltban
tanacsot.
Zsoka
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-506217cc.bp11catv.broadband.hu)
|
+ - | Valasz: Csilla, Gabor, Awender, Inhous*** HIX TIPP *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hlavathy Zoltan
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Csilla, Gabor, Awender, Inhouse ( 52 sor )
> Idopont: Tue Dec 3 13:14:49 CET 2002 TIPP #4492
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
...
> A BKV Kozonsegszolgalatanal meg mar elore koszonnek, olyan sokszor
> voltam ott panaszt tenni a dohanyzo jarmuvezetokre.
Miert zavar az, ha a vezeto a zart fulkejeben dohanyzik?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2 lehetoseget tudok elkepzelni:
1. eros dohanyos vagy
2. eletedben nem utaztal meg BKV-jarmuvon
(3. egyaltalan nem zavar a cigifust es rettenetesen rossz megfigyelo vagy)
udv,
Akos
|
+ - | Dia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lett egy diavetitom (keretes diakhoz, nem befuzhetos!), s gondoltam,
szerzek nehany diat az unokaocseim szamara: egyreszt mesekre gondoltam,
masreszt ismeretterjeszto anyagokra - ezek barmirol szolhatnak, akar az
urkutatasrol, de lehetnek festmenyek kepei, kepzomuveszeti anyagok is.
Olyan feles korban vannak, johet mese is, meg komoly is. Csakhogy
egyaltalan nem lehet semmifele diat kapni.
Tenyleg nincsenek kereskedelmi forgalomban diak, vagy csak en nem talalok?
Minden TIPPet koszonok.
Udv
Zoli
|
+ - | Re: re: magyar lopni vagy nem lopni *** HIX TIPP *** #4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Germany]
> Temakor: re: magyar lopni vagy nem lopni ( 27 sor )
> Idopont: Tue Dec 3 10:43:46 CET 2002 TIPP #4492
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
.....
> azt viszi. Bizonyos esetekben megertem es elfogadom. Hadd mondjak el egy
> Matavnal megtortent esetet:
> Szamitogepeket selejteztek le. Regi gepeket ossze kellett gyujteni,
> leltarozni, belsejet megnezni, minden megvan e stb. Megvenni nem lehetett
> oket, mert egy regi 486-os raktari erteke 400ezer forint volt (2000-ben).
> Persze volt olyan osztaly a Matavnal, ahol a gepekbol minden mozdithato
> alkatreszt kiszereltek.
A Matavnal a dolgozok konyvi netto aron vehetik meg a szamitogepeket. Ez
lehet eppen a piaci ar felett is, ami konkret peldakat tudok pl.:
386-os Laptop 1996-ban 5.000 Ft (TwinHead)
200MMX 32Mb RAM 2.1 Gb HDD komplett konfiguracio halokartyaval ~16.000 Ft
(2002/1)
monitorok 15-17" ~12-18.000 Ft (2002/1)
Celeron 300 ~60-90.000 Ft (2002/1)
Vagyis szerintem minden lehet, kiveve azt, hogy egy 486-os raktari erteke
2000-ben - barhol az orszagban, nem a Matavnal - 400.000 Ft. Ugyanis
ujonnan 486-ost '97 utan nem nagyon lehetett venni ('97-ben legyen egy jo
konfig mondjuk netto 120.000, de ezzel nagyon folelottem), az akkor
ervenyes szamviteli torveny alapjan pedig 3 ev alatt a ceg ezt leirhatja
(vagy kotelezoen 3 ev, vagy valaszthatoan, de mindenki a legrovidebb ido
alatt irja le).
El tudom kepzelni, hogy a piaci ar felett voltak a 486-osok, mint pl. a
fenti listaban a Celeronok is, de a 400.000 Ft teljesseggel hihetetlen.
Ettol fuggetlenul lehet igaz is (ugyan nem ertem, hogy hogyan), de
szerintem hosszu lancon jutott el hozzad az osszeg, es mindenki radobta a
maga 10%-at...
NeTuddKi
|
+ - | va: BKV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
[Hungary] wrote:
*Milyen segitsegre gondolsz? Rendori? Ki sem jonnek!
*Hajlektalanokat segito civil szervezet? :-)))),
*Utasooook???? Orulhet a sofor, ha ilyen probalkozas
*kozben nincs az utasok kozt valami jogvedo, aki
*felhaborodik, hogy a hajlektalan is ember, stb. Utolag meg
*valaki biztos feljelenti a sofort
Hajlektalanoknak jar az ingyenes bkv-utazas? Mert akkor annak oltozok... :)
Az ellenorok mennyire maceraljak oket?
A jogvedoknek meg ajanlom, hogy menjenek a plazakba, centerekbe. Ott aztan
tenyleg meleg van es kellemes kornyezet, de tuti hogy nem engednek be
egyetlen hajlektalant sem. (A biztonsagi orok valoszinuleg kello
diszkrecioval ;) eltanacsoljak oket.) Probaljanak meg ott tiltakozni hangos
jogvedok a diszkriminacio ellen!
udv,
NeTuddKi
|
+ - | Re: BKV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Elismeresem. Merre van a kozonsegszolgalatuk?
A Kalvin ternel. Az Ulloi ut es a Nevtelen utca (lehet, hogy azota mar
atkereszteltek) sarkan. Az elso sarok a Kalvintol.
>> vege, de ra egy hettel, megint lefenykepeztem az ipset cigarettaval
>> a kezeben. Azota nem lattam villamost vezetni.
>
> Fenykep nelkul lehet veluk kezdeni valamit?
Persze. En meg sosem csatoltam a panaszhoz fenykepet.
Csak a targyalason mutattam meg.
De pusztan az a teny, hogy a manus tudja, van rola fenykep is,
visszatartja attol, hogy egy az egyben letagadja az esetet.
>> Aztan ha visszaszol, beint, vagy mas modon tapos a lelkedbe,
>> szivfajdalom nelkul irj be a panaszkonyvbe, vagy hivd fel a
>
> Hol van a panaszkonyv? A sofornel vagy a kozonsegszolgalaton?
A kozonsegszolgalatnal is, meg minden pihenohellyel ellatott
vegallomason, a metroallomasokon, stb. Ahol allando szemelyzet talalhato.
>> (80) 406-611 szamot, es 6-os kod beadasa utan a kozonsegszolgalatosnak
>> ingyen elmeselheted a reszleteket.
>
> Mondjuk meg ez sem segit mindenen. Vannak olyan utasok is, akik meg vannak
> gyozodve rola, hogy nekem semmi kozom hozza, ha ok ragyujtanak a trolin.
Ja hat arra is ra kell szolni...
> A masik fajtajuk az, aki a vegallomason allo troli ajtajaban varakozik,
> es az osszes fustje felszall a troliba. A harmadik (leggyakoribb) fajta
> felszallas elott egy hatalmasat sziv a cigijen, es fent kiokadja a tomeny
> fustot. A negyedik meg a megalloban elsetal a szelirany feloli oldal
> legszelere, es engedi a merget a szellel a tomegbe. Az otodik fajta a
> fedel ala all zuhogo esoben a cigijevel. Mindnek van magyarazata arra,
> hogy miert helyes, amit csinal, es nekem miert nem lesz tole semmi bajom.
Itt szoktam maghuzni a hatart. Nem szolok, csak kapom a gyomorfekelyt,
meg a tudorakot. :-(
> Ellenuk nem nagyon tudok mit tenni, es minden nap terem sok-sok ujabb.
> En ezert jarok kocsival, amikor csak tehetem.
Helyes! A kocsid fustjetol maris jobban erzem magam. :->
Gabor
|
+ - | Re: Valasz: Re: BKV*** HIX TIPP *** #4489 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Mar bocsanat, de a tomegkozlekedes altalaban egy varoson belul monopol
> uzletag, azon belul pedig az onkormanyzat jelentos tamogatasat elvezi...
> Sajnos nem tudok masik szolgaltatot valasztani; ebbol kovetkezoen pedig
Egy kis adalek:
Az Ors vezer ter es Cso:mo:r kozott kozlekedik egy alternativ buszjarat.
Menetrend szerint a maganvallakozo a csomori hev elott jar, hogy
elszipkazza az utasokat.
Raadasul most, hogy az IKEA meg az epitkezes elfoglalta a teret,
a vegallomasat is athelyeztek a BKV buszok koze. (Onkormanyzati terulet!)
Ahogy elnezem, mindig 80 % felett van a kihasznaltsaga.
Gabor
|
+ - | rE: munkaugyi birosag koltsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : Hlavathy Zoltan
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Csilla, Gabor, Awender, Inhouse ( 52 sor )
>Idopont: Tue Dec 3 13:14:49 CET 2002 TIPP #4492
>> En tudok meg egy megoldast. A szerzodes egyik aprobetus reszeben benne
>> van, hogy felmondas eseten a munkaltato a felmondasi idobe
>> beszamithatja a szabadsagodat. Vagyis ha felmondanak, es felmondasi
>> ido egy honap + volt 3 het szabid meg, akkor kotelezoen szabira kuld 3
>> hetre. - sajat tapasztalat
>A Munka Torvenykonyvben van valami kitetel, hogy az altalanos felteteletol
a munkavallalo karara nem
>lehet ervenyesen elterni. Az alairt szerzodes ellenere lehet munkaugyi
birosagra menni, ha valakinek
>megeri.
Errol en is tudtam. Sajnos nem jarhato ut :( Munkanelkulikent mindent
fillert megnezel hova teszel. *** Egyszeruen nincs penz ugyvedre *** Vagy
ingyenes a munkaugyi birosag? Semmit nem kell fizetni csak bemenni,
elmondani a helyzetet es nincs semmi koltseged?
Udv,
awender
|
+ - | Film (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyan helyet/vallalkozast keresek, ahol a 8mm-es filmet (nem video, hanem
olyat, amihez vetitogep kell!) videokazettan (is) kapom vissza.
Aki tud, kerem, segitsen!
Sucy
|
+ - | Carmina Burana (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>
>Jonehany evvel ezelott volt a Carmina burana-nak egy konnyuzenei
>feldolgozasa. Tudja vki, hogy ki volt az eloado? Vajon lehet ezt itthon
>CD-n kapni? Valahol megvolt nekem kazettan, de ugy tunik, hogy a
>lomtalanitasban aldozatul esett. :-)
Ray Manzarek. Nemreg lattam a Zenebarlangban (ez itt
a reklam helye): Bp. Erzsebet korut 20. L. meg:
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=SEARCH&sql=A5vktk6rx9krh
Feri
|
+ - | szabi + felmondasi ido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hlavy:
> Awender:
>> En tudok meg egy megoldast. A szerzodes egyik aprobetus reszeben benne
>> van,
>> hogy felmondas eseten a munkaltato a felmondasi idobe beszamithatja a
>> szabadsagodat. Vagyis ha felmondanak, es felmondasi ido egy honap +
>> volt 3
>> het szabid meg, akkor kotelezoen szabira kuld 3 hetre. - sajat
>> tapasztalat
>
> A Munka Torvenykonyvben van valami kitetel, hogy az altalanos felteteletol
> a munkavallalo karara nem lehet ervenyesen elterni.
> Az alairt szerzodes ellenere lehet munkaugyi birosagra menni, ha valakinek
> megeri.
A Munka Torvenykonyve olyasmit is kikot, hogy felmondaskor a ki nem
vett a szabadsagot ki kell adni, ha erre nincs lehetoseg, ki lehet
fizetni. Ha felmondaskor a munkaado kiadja a maradek szabit, akkor
ertelemszeruen csak a felmondasi ido alatt tudod kivenni, nem?
A szabadsag is munkaviszony. Sot, ha nincs szabid, a munkaado azt is
megteheti, hogy felment a munkavegzes alol (magyaran: a felmondasi
idore jaro bert ki kell fizetnie, de o nem koteles munkara fogni teged
erre az idore (de megteheti)).
Zoli, en nem tartanam a munkavallalora nezve hatranyosnak, hogy kiadjak a
szabadsagat.
Ilo
|
+ - | ReRe: ve'reb tamadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sanyi, a vadallatbarat irta:
>Bekes vadaszkutya, jolelku katona, beketvedo atombomba . Ezek a
>fogalmak inkabb Moldova Gyorgy regenyeibe illo kifelyezesek. A
Hummm... A beket vedo atombomba tenyleg abszurdum, de a masik ketto
azert elkepzelheto.
>A megsebzett vadrol jut eszembe: ha valamikor ilyet mutattak a TV-ben,
a
>fiam mindig azt kerdezte: Ugye azert haza tud menni anyukajahoz, es
>nem azt, hogy a bekes vadaszkutya, fogait a verzo sebbe martva
>odaviszi e, a szinten jolelku, kizarolag megelhetesbol ( es nem
>nagyuri allurbol) sebezgeto vadasz bacsihoz?
Ha jol emlekszem, nem a vadasz bacsi lelkuletet vizsgaltuk...
Nem vagyok szakerto a temaban - plusz en is utalom a vadaszat minden
formajat -, de tudomasom szerint a ve'rebek valoban csak nyomot
kovetnek: ha megtalaljak a sebzett nagy(!)vadat, nem marthatjak a
fogukat a verzo sebbe, foleg mivel el sem birnanak egy vaddisznot vagy
szarvast... A ve'rebeknek ugyanis csak jelezniuk kell, hogy ott van a
vad.
Talan a madarasz kutyakra gondoltal, amik valoban megkeresik es a
vadaszhoz viszik pl. az elejtett vadkacsat, de ezek inkabb vizslak vagy
spanielek - viszont ebben az esetben nincs is kovetheto vernyom, hiszen
altalaban a levegoben lovik le oket (de javitson ki valaki, ha
tevednek).
Tovabbra is fenntartom, hogy a vadaszkutyak nagy resze bekes allat,
gondoljunk csak a vizslakra, a hizelkedo termeszetukrol hires
szetterekre vagy a spanielekre es retrieverekre, amelyekrol sokan mar
azt sem tudjak, hogy eredetileg vadaszkutyak... De sorolhatnam meg. A
vadaszkutya nem azt jelenti, hogy egy vicsorgo kutya nekiesik a vadnak
es szettepi, ellenkezoleg: ez kifejezetten tiltott viselkedes minden
vadaszkutya szamara. Ok csak bizonyos segitseget adnak a ... vadasznak
(es ide mindenki az elveinek megfelelo jelzoket tehet).
Emoke, vadallat- es kutyabarat
Ui.: Remelem, nem lesz ebbol vadasz/nemvadasz-vita (mar most jelzem,
hogy engem nem lehet meggyozni a vadaszok igazarol).
|
+ - | Elender (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eppen hallom Koka Janos Elender-vezer szajabol azt az erdekes
megallapitast, hogy a harom evvel ezelotti es most felelossegre vont
crackerek csak egy "elso szintu" szerverre tudtak betorni, es egy
nagyon latvanyos akciot hajtottak vegre a szolgaltato honlapjanak
lecserelesevel -- de a bizalmas informaciokat tartalmazo szerverekre
nem jutottak be.
Kifejezetten orulok, hogy nem vagyok Elender-elofizeto. Ha ugyanis a
felhasznalok azonositoit es jelszavait egy "elso szintu" szerveren
tartjak, akkor az a ceg nem biztonsagos. En nem ajanlanam, hogy ott
elofizetest nyissanak az emberek.
Vagy hogy a ceg olyan vezert tartson, aki nem tudja, mit beszel.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
Aki a multba fordul, seggel megy a jovobe.
|
+ - | Buszkeseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > fellebbezett a fegyelmije ellen. Nem tudom mi lett a targyalas
> > vege, de ra egy hettel, megint lefenykepeztem az ipset cigarettaval
> > a kezeben. Azota nem lattam villamost vezetni.
> Es most buszke vagy magadra?
Nem tudom, ki hogy van vele; a magam reszerol ugy gondolom, hogy itt addig
nem lesz "Europa", amig profitorientalt, a vasarlokbol elo cegek
alkalmazottai megengedhetik maguknak, hogy ugy viselkedjenek munkaidoben a
munkahelyen, ahogy nekik tetszik. Tessek vegre tudomasul venni, hogy azok a
mulatsagosan mozgo figurak ott a buszon, az uzletben, a rendeloben
_emberek,_ olyanok, mint en, aki ott dolgozom, es csak egyetlen kulonbseg
van kozottunk. _Ok_ tartanak el _engem._ Nem a cegbol elek, amely alkalmaz,
hanem az utasbol, a vasarlobol, a betegbol.
Hlavy, a fenti szemrehanyasod valamifele humanitarius alapokon nyugvo
alszolidaritast probal ebreszteni Gaborban, hogy neki most keseregnie kell,
amiert a villamosvezeto kirugasat (esetleg csak athelyezeset) okozta. Nem
okozta! A villamosvezetot azert buntettek meg, mert megszegte a munkakoreben
ervenyes szabalyokat, ezzel semmibe vette mind az ot alkalmazo ceget, mind a
ceg vasarloit (az utasokat), es van egy olyan erzesem, hogy a fegyelmivel
vegzodo targyalashoz se volt eleg _egyetlen_ cigaretta. Ezek utan egy het
eleg volt es maris fittyet hanyt annak, amiert megbuntettek.
Alszolidaritast mondtam, mert vedelmedbe veszed a villamosvezetot, de nem
veszed vedelmedbe az utast. Pedig egy-egy jaratnak csak egyetlen vezetoje
van, de tobb ezer utasa naponta. Peldaul a kismama, aki kenytelen egy
osszepofekelt, budos villamoson utazni. (Ha a vezeto mar ugyis bemocskolta a
benti legteret, ugye Te sem gondolod, hogy a dohanyos utasok majd szepen
megtartoztatjak magukat az utazas ideje alatt?) Vallalod a felelosseget a
tobb ezer utas egeszsegeert?
>> Japanban (allitolag) lett mar ongyilkos allomasfonok, mert kesett
>> a vonat.
> Magaddal is ilyen szigoru vagy?
Szerintem Gabor nem szigoru, hanem kozolt egy (allitolagos) tenyt. En ezt
nem javaslatkent ertelmezem, egyszeruen elmondta, hogy ilyen is van. A japan
hagyomanyok egy kicsit masmilyenek.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re : falpenesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
Felado : horvath.akos1=ln.matav.hu
> gondban vagyok a frissen felujitott garzonommal, ugyanis gyakorlatilag
> az
> osszes nyilaszaro peremeinel megjelent a penesz a falon egy kb. 5-10
> centi
> szeles savban. Mit lehet ilyenkor tenni?
Festekbolt,gombaolo falfestek vasarlasa.
> elkezdodott penesz mindig ujra elojon, hiaba toroljuk le.
Mert a vakolat szerkezetebe mar beivodott a
nyavajas, ezert kell a gombaolo festek.
> Gondoltam arra is, hogy a diszperzittel festett
> falat messzel fogom a kritikus helyeken
> atfesteni,
Semmit sem er, a diszperzit -tipustol fuggoen
kulonbozo mertekben- gyakorlatilag lefojtja
a falat, megakadalyozva ezzel a fal termeszetes
szellozeset. Erre mar hiaba meszelsz ra.
> Sokan mondjak, hogy
> a mesz joval ellenallobb a gombakkal szemben.
Igen, mert hagyja a falszerkezetet szellozni.
Ezert ajanljak fokepp uj hazaknal -vagy uj
vakolatoknal- az elso evekben a _csak_ meszes festest!
----
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | dohanyos a buszon! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem lehet tenni ellenuk. Valaki melled all, esetleg szeliranyban, es
rad eregeti a fustot. Ettol te budos leszel, esetleg rosszul is lehetsz.
Nosza, elo a letezo legbudosebb legfrissitot, es a tiszteletlen delikvens
jol beszorni vele, hagy erezze egesz nap magan, milyen erzes budosnek lenni.
Jobban nem karositod az egeszseget, mint o a tiedet, jobban nem lesz budos
tole, mint te tole, akar meg fairplay dijat is kaphatnal. Ha neki allna
feljebb, esetleg sulyos testi sertes miatt tovabbi kellemetlensegei is
lehetnenek.
Azert elotte jo dolog megkerni, hogy zavar a fust, es ha mar annyira taplom,
hogy ezt nem vette eszre, akkor legyen szives, es hagyja abba.
Azert az is az igaszsaghoz tartoziki, hogy mostanaban tenyleg ritkan
talalkozom ilyen emberekkel, mintha a dohanyos emberek legnagyobb resze
hirtelen raeszmelt volna, hogy esetleg valakit zavarhat a tevekenysege, es
kepes kulturaltan, masokat nem zavarva elni a szenvedelyenek. Szoval az
utobbi idoben nagyon pozitiv iranyu valtozasokat tapasztaltam.
yerico
|
+ - | bkv soforok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Tobben irtatok a dohanyzo buszsoforokrol.
Es mi a helyzet a mobiltelefonalassal? Szabad nekik menet
kozben _telefonalni_? Nem a hivatali radios adovevore
gondolok, hanem a privat mobiljukra. Mar tobbszor is
eszrevettem, hogy kedelyesen telefonalgattak, mikozben a
zsufolt utcakon manovereztek. Nem igazan megnyugtato
latvany.
udv,
Wormie
|
+ - | talalos kerdes - haromszog 181 fok :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1 vadasz elindult 1 vad nyomaban. haladt 200km-t delre.
aztan keletre fordult, s ismet 200 km-t haladt.
ez utan eszaknak vette az iranyt, s ismet 200km-t haladt elore.
meglepodve tapasztalta, h. ugyan oda ert vissza, ahonnan elindult.
hogy lehet ez?
(a vadasz mindig a megadott iranyba haladt, es nem gyalog ment, mert ugy
sokaig tartott volna. es vitt magaval elegendo elelmet, stb. :) )
xp
|
+ - | csend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Mindenki tudja, hogy a TDK D-view szamai nagyon pocsekok, es csak a
*Csend-rapszodiajuk van a lemezen...
Tevedes!
Boll: Dr Murke osszegyujtott hallgatasai van rajta:)
Bela
|
+ - | kenyersuto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Kenyersuto gep vasarlasan gondolkodunk. Kerem, hogy akinek van/volt ilyen
*gepe, ossza meg velem a tapasztalatait. Erdemes/nem, milyet, stb...
Csak akkor vegyel, ha eleg nagy a konyhad vagy a kenyersuto teteje lapos es
lehet rajta viragot tartani.
A kezdeti szorakozas utan a kutya se hasznalja.
Bela
|
+ - | Re: Hungexpo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kolnbe szoktam ketevente jarni a Photokina nevu fotokiallitasra. Ott a
>vasari belepo Koln es kornyekenek kb. 40 km sugaru koreben feljogosit a
>tomegkozlekedes korlatlan hasznalatara, legyen az villamos, metro, busz,
>vagy vonat. Mivel a jaratok pontosak, tisztak, nem is megy a vasarba senki
>kocsival, ezert a kiallitas kornyeken dugok sincsenek. Ott ilyen
>egyszeru....
Volt iden nyaron egy tobb ezer fos orvosi konferencia a Hungexpo
teruleten. Az oda ervenyes belepo ervenyes volt a BKV jarataira, jopar
resztvevo igenybe is vette a tomegkozlekedest. Szoval itthon is
megoldhato.
Udv,
Balazs
|
+ - | Re: Csilla, Gabor, Awender, Inhouse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4492-ban irta Hlavathy Zoltan
>:
>Miert zavar az, ha a vezeto a zart fulkejeben dohanyzik?
Pl. mert tilos nekik. Foleg igy telen az ablakot nem nagyon
nyitjak ki, a fulke ajtajat azonban sokkal inkabb, es igy a fust
az utasterbe gomolyog.
Solya
|
+ - | Vigyazat, atveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A baratnom meselte:
Fodraszuzletbe belep ket no, hogy ok olcson kinalnak markas
kozmetikumokat, izleses csomagolasban. A cucc tenyleg markas volt,
az ar tenyleg kedvezo, igy az ulzet letrejott. Szerencsere valaki
kivancsi volt a tartalmara, igy megszagolta a parfumot, ami kb.
Krasznaja Moszkva minosegu volt. A fodraszno duhodten felkapta,
es nyakoncsipte a kovetkezo uzletben a ket arust. Azok elobb a
vallukat vonogattak, hogy mar felbontotta, majd azzal akartak
visszafizetni, hogy csomagoltassa vissza a viragarussal (!), vegul
rendorseg kihivasa elott 1 perccel fizettek vissza a penzt.
Nem mindig az olcsobb a jobb...
PEter
|
+ - | szilveszteri buli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van valakinek otlete, hova mehetne egy 4-6 fos tarsasag szilveszterkor?
Elsosorban egy kiberelheto hazra gondolok 2-3 napra Pest kornyeken. Ha lenne
tipp, ne kimeljetek:
Laciuu
|
+ - | Re: Falpenesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Van ra specialis szer, nagyon tartos, kisebb kiszerelesben is kaphato.
www.euro-higienia.hu
Itt minden infot megtalalsz.
Udv: Rea
|
+ - | Re[2]: ve'reb tamadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4492-ban irta Nevelos Emoke >:
>Csak egyetlen megjegyzes: A ve'rebek bekes - vizslara emlekezteto -
>vadaszkutyak, a megsebzett vad vernyoman vegigmenve talaljak meg a
>vadat. Sajnos a kozvelemeny ve'rebnek a verengzo kutyakat nevezi
>(tamadasra nevelt pitbull, straffordshire terrier es tarsaik).
Bekes vadaszkutya, jolelku katona, beketvedo atombomba . Ezek a
fogalmak inkabb Moldova Gyorgy regenyeibe illo kifelyezesek. A
megsebzett vadrol jut eszembe: ha valamikor ilyet mutattak a TV-ben, a
fiam mindig azt kerdezte: Ugye azert haza tud menni anyukajahoz, es
nem azt, hogy a bekes vadaszkutya, fogait a verzo sebbe martva
odaviszi e, a szinten jolelku, kizarolag megelhetesbol ( es nem
nagyuri allurbol) sebezgeto vadasz bacsihoz?
Sanyi, a vadallatbarat..
mailto:
|
+ - | Re[2]: Konyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4492-ban irta :
>>Ha eloveszel egy ep konyvet es lapozgatod, akkor bizonyos lapokon, a
>>lap aljan is megtalalod a mu cimet, es az iroja nevet. ( ha jol
>Ez nem feltetlenul igaz. Sokszor a 17. oldalon csak egy *2 jelzest
>talalsz,
Vagy meg azt sem...
>ez alapjan is kiderul, eppen ezert inkabb a regi konyve kre volt ez
>jellemzo.
Valoban igy van, ahogy irod. Atneztem nehany regebbi konyvemet ( de
jol esett a finom fenyes lapokat ujra forgatni, az eles, jol olvashato
betuket nezegetni, a. 15-67 FT)meg a legujabbat is( a. 1400Ft). A
papirja olyan mint a smirgli, a betuk meg tan jovore le is kopnak, mar
most elmosodottabbak. Szoval a regiekben megtalaltam a bejegyzest, az
ujakban nyoma sincs.
Sanyi
mailto:
|
|