1. |
Re: Word<->HTML (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #752 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: IE, Netscape (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: IIS+Perl, IE search string (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: HELP me (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
re.:Form - 2in1 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
szolgaltatok es a dream (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
8. |
re: help! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
IE es NN problemak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Form-ok feldolgozasa (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Agyasok ! Ezt nezzetek meg ! Itt a web jovoje ! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
PhotoShop+NS+IE5+Dreamweaver (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Word<->HTML (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Word<->HTML" (1999.05.22):
> Olvastam a vitat a cimbeli temarol. Egyetertek azokkal, akik szerint PROFI ne
m
> Wordben ir web-lapot. DE! Vannak kezdok is, akik keszithetnek, sot a Neten el
i
> s helyezhetnek oldalakat. (Pl. diakok). Toluk (kezdetben!) nem nagyon varhato
e
> l tobb a "Save as html"-nel, de legalabb csinalnak valamit, es probalkoznak.
(S
> okan erre sem kepesek/hajlandok.) Aki igenyes a 2. web-lapjat mar ugysem Word
be
>
Teljesen igazad van, viszont a "vita" (inkabb eszmecsere) arrol folyik,
hogy ki mit csinal a kenyszerusegbol Word-ben kapott dokumentummal, hogy
tisztesseges, hasznalhato, ekezetes HTML-t kapjon, es nem arrol, hogy
publikaljunk-e "Save as html" weblapot.
Gyula
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #752 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Re: *** HIX WEBMESTER *** #752" (1999.05.22):
> megkeveri egy kicsit, kezzel ellenorzni kell!). Dreamweaver sajnos nem
> nagyon tud megnyitni semmit, ha txt-t megnyitsz, ott sem hagyja meg az
> ekezeteket,
Nem akarok hitvitat megint (nekem nincs...:-), de ezt cafolom.
Miert ne hagyna meg a paste-elt szoveg ekezeteit? Olyannyira,
hogy (ha szerencsed van), meg é-ve is konvertalja oket.
> a Dreamweaverben nem nagyon
> tudtam megbaratkozni a tablazat kezelovel.
:-) A program kulon erossege a tablazatok konnyu, attekintheto, szellemes
kezelhetosege.
> Registryrol sajnos nem nagyon tudok mit mondani, de nekem menni szokott
> ezekkel a dolgokkal a wordben kapott anyagok html be valo athelyezese. Eddig
> meg nem kellet soha kezzel atirni az egesz szoveget.
Az ekezetek milyensege es atemelhetosege az adott gep beallitasaitol
fugg.
> Kerdesem: formok tagjait hogyan szoktatok formazgatni (meretek, szinek,
> betutipusok, stb..), ugyanis nekem a Netsc., Explorer mindig mast hoz.
> Valaszokat elor is koszi.
IE-ben lehet style-t adni nekik. De csak ott. Es eleg sutan is neznek
ki...:-)
Gyula
|
+ - | Re: IE, Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "IE, Netscape" (1999.05.22):
> kezdo WEB(mek)MESTER vagyok az oldalakat a Lorenz Graf's HTML Tool 2.6 -al
> es a Frontpage-el csinalom.
> a megjelenitessel nincs semmi gond ha az IE-el tortenik, viszont a Netscape
> csinal vele furcsasagokat. Pl tablazat formazo dolgokat maskepp erzekeli, de
> volt olyan visszajelzesem, hogy a Netscape-el egyaltalan nem is mukodik
> azt en is tapasztaltam, hogy volt hogy a Netscape- 2-3 reload-ra volt
> szukseg, hogy lejojjon az oldal.
Szia!
Megtetted az elso nagy lepest, vagyis eljutottal a html keszites egyik
legnagyobb problemajahoz. Innen mar csak az a feladat, hogy oldalaidat
ugy ird meg, hogy mindket bongeszon nagyjabol egyforman mutatkozzanak.
Ennek (szerintem) az az egyetlen modja, ha felteszel a gepedre
minden "nepszeru" bongeszobol egyet, (NN3, NN4, IE4), es az oldalaidat
mindegyikkel teszteled, es addig kiserletezel, amig jo nem lesz.
> Van-e valami lista, hogy mire kell figyelni, hogy mindegyik bongeszovel
> jol mukodjon
Szerintem ilyen lista nincs, eleg nehez lenne egy listaban osszefoglalni,
hogy Te, vagy Kovacs Pista mit akar megszerkeszteni, es az hogy
nez ki Netscape-ben, es IE-ben. Arrol nem beszelve, hogy a Netscape
hajlamos arra, hogy pl. delelott maskepp mutasson egy layeres oldalt,
mint ugyanazon a napon delutan.
A problema egyebkent megoldhato, nemi kompromisszummal. Hiszen az
igazan profi site-oknak mindegy, hogy melyikkel nezed.
Vannak olyan web-szerkesztok, amelyikek meg tudjak nezni, hogy
mi melyikkel kompatibilis, illetve hibalistat is generalnak.
Gyula
|
+ - | Re: IIS+Perl, IE search string (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Laci: Az ujsag #752 szamaban 2 kerdesed volt:
>Az egyik az, hogy sehogyan sem tudjuk beizzitani az IIS ala
>az ActivePerl-t. indig azt modja amikor meg akarom hivni a perl
>scriptet, hogy 'HTTP/1.0 500 Server Error'A Perl installjakor
>felraktuk a Perl for ISAPI-t is. A registryben latszolag ott
>vannak a bejegyzesek, a .pl kiterjesztesu file-okhoz hozza van
>rendelve a perl dll-je. Megse megy. Mit szurtunk el?
A futtatasok engedelyezeset. Ugy az NTFS biztonsagat, mint az
IIS 4.0 biztonsagat be kell allitani. A ketto nem ugyanaz: egymast
kiegeszitik. NTFSnel be kell allitani, hogy nemcsak a Perl
interpreter, hanem az ahhoz tartozo osszes .dll file vegrehajthato
(execute) legyen nemcsak a system adminisztrator, hanem a
felhasznalok reszerol is. Vagyis meg kell engedni, hogy a webszerver
progikat futtasson. Utana Start->Programs->Windows NT Option
Pack->Microsoft Personal Web Server->Internet Service
Manager. Erre megnyilik a Microsoft Management Console 1.0 es
ott jobb egerrel kattints a folderra, ahol a perl fileok vannak.
Properties->Directory->Permissions->Execute. Altalaban ajanlatos
olyan fileokat, amelyek CGI scripteket vagy ISAPI Dll-eket tartalmaznak,
egy folderbe tenni, adni annak execute engedelyezest, es az osszes
tobbi folderektol megtagadni az execute-ot. Nem art, ha a perllel irt
scriptek elso sora "HTTP/1.0 200 OK" es persze - ugy mint irtad -
a Perl5 ertelmezot a .pl kiterjeszteshez hozzarendelni. (menj feljebb
a virtualis konyvtar hierarchijaban, amig a Properties-nel latsz
egy Home Directory tab-et. Kattints a Configuration gombra->
App Mappings->Add es miutan beirtad a hozzarendelest->OK.)
>Masik dolog: Irtam egy javascriptet, ami az egyik oldalon levo form-tol
>kapja a parametereket a search stringen keresztul. Netscape-ben megy is
>rendesen, de IE-ben amikor a form-ot submitelem, nem adja at a
>search stringet a browsernek. Hogyan lehet megoldani, hogy mukodjon?
Nehezen. Azert mert te azt is irtad, hogy nem akarod a webszervert
igenybevenni. A search stringes parameter atadas egy oriasi biztonsagi
res, melyet az MS meg 1997 elejen bedugott. Emiatt se az IE 3-ban,
4-ben, 5-ben ez nem is muxik. Mas alternativak: "hidden" mezo,
cookies, vagy egy szerver progi megirasa es futtatasa.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: HELP me (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas: Az ujsag #752-ben ezt kerdezted:
>Megkernek nehany tapasztalt rokat, hogy ajanljon nehany szoftvert
>(barmilyet, aminek a html-hez, css-hez, scripthez, Javahoz, grafikahoz,
>stb. koze van), amivel erdemes dolgozni.
FrontPage2000 vagy Dreamweaver 2.01.
Mindkettonek vannak elonyei es hatranyai. Itt csak az elonyoket
sorolom fel:
Dreamweaver 2.01: 1) Konnyen ertheto es valtoztathato kodot general,
2) A leggyakrabban hasznalt JavaScripteket automatikusan
generalja, 3) Ha ActiveX kontrollokat hasznal az ember, akkor a
megfelelo Netscape pluginhez automatikusan general kodot, 4)DHTML-t
lehetoleg ugy general, hogy az "crossbrowser" legyen.
FrontPage2000: 1) Sok szerver oldali progit automatikusan general
igy nem kell CGI-okkal es ASP-kkel bajlodni, 2) Ha megadod,
hogy milyen bongeszon akarod a kodot futtatni, akkor azt
garantaltan generalja, 3) Teljesen integralva van az uj Microsoft
Office2000-rel, 4) Egy uj PhotoEditorral van integralva igy
elkerulheto Adobe szoftverert penzt kiadni, 5) Haromszor
olcsobb, mint a Dreamweaver2.01.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | re.:Form - 2in1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hi,
> Felado : Bacsányi Péter
> E-mail : [International]
> Temakor: Form - 2in1 ( 16 sor )
> Idopont: Fri May 21 13:05:23 EDT 1999 WEBMESTER #753
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Még mindig keresnék egy olyan megoldást, aminek segítségével egy gombbal
több f
> orm-nak adhatom meg ugyanazt az
> e-mail címet. Konkrétan, egyszerre akarok feliratkoztatni valakit több
listára,
> de úgy hogy csak egy helyre kelljen beírni
> az e-mail címet és csak egy gombot kelljen megnyomni!
En ezt ugy oldottam meg , hogy a POST METHOD elkuldte
egy scriptnek az adatot es a progi beirja a megfelelo
adatbazisokba az e-mail cimet. (akar tobb helyre is)
Udv gabi
___________________________________________
F&S Computer http://fscomputer.vac.hu
|
+ - | szolgaltatok es a dream (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Dreamweaver rajongoktol kerdeznem, hogy meg lehet-e valamivel
oldani 3 dolgot:
1, Ne konvertalja a beiras soran az ekezetes betuket &accute alakra,
sot a mar atkonvertalt oldalakat konvertalja egy lepesben vissza.
2, A listak fuggo behuzasainak szinet (pontozasat vagy szamozasat)
ne valtoztassa meg ha eleve szines a szoveg, illetve ha meg is
valtoztatja, hogyan lehet konnyeden visszaszinezni a pontokat vagy
sorszamokat. Nekem csak a kod buheralasaval sikerult.
3, Tudom hogy nem szabalyos egy belso anchorra masik oldalbol
hivatkozni, de az NN ezt helyesen ertelmezi. A dreamweaver viszont
a linkek ellenorzesenel nem talalja a filet, mert gondolom az anchor
nevet is a filenev resznek tekinti. Ugyan ez a problema ha a keret
egyik eleme egy oldalnak nem a tetejere, hanem egy kozbenso
anchorjara van iranyitva. Ezesetben nem talalja meg az oldalt.
Mas: a Word 97-el kapcsolatos unicode registry-ben turkalos
problema megoldalsara meg mindig kivancsi lennek ha tudja valaki,
attol fuggetlenul hogy konnyen megoldhato.
Vegul tobben kerdeztetek maganban az olcso kulfoldi szolgaltatokat.
Itt egy cikk sok linkkel, arakkal, tablazatokkal:
http://www.lezlisoft.com/cikkek/wwwcikk30.shtml
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
|
+ - | re: help! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Meg lehet azt oldani, hogy ket nagy image-t kelljen letolteni.
Nyilvan, ha ugy mented el. A lenyeg nem ez, hanem az, hogy
ennek nem sok ertelme lenne. Igy elerned azt, hogy a ket nagyra
kene varni, raadasul addig semmi nem is jelenik meg a lapon, amig
azok le nem jonnek...
> Van e olyan lehetoseg hogy, a ket kepet egymasra XOR oljuk mindig
> annak megfeleloen, hogy az eger eppen hol all rajta?
Nincs. A legjobb amit tehetsz, a kis kepes megoldas. Ez mukodik
mindenhol. Esetleg, ha tenyleg lassunak erzed, akkor el kell
gondokozni a folosleges kepelemek elhagyasan...
M@t
------
Liptovszky Matyas -
Dev3 Internet Studio - http://www.dev3.com
|
+ - | IE es NN problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Mostanaban tobbek irtak, hogy problemajuk van az NN (vagy IE)
egyik-masik funkciojaval. Azt hiszem jo lenne, ha tobbekben
tudatosulna, hogy nem az egyik bongeszoben van a hiba, hanem
mindkettoben. Tehat a megoldas, ha mindketto szamara ertheto
kodot irunk.
Ehhez esetleg segitseg lehet a HTML Reference Library, ami
letoltheto a Tucows siteokrol. Ajanlom mindenki figyelmebe a
Comparison Table cimu reszt...
De az egesz atolvasasa is hasznos lehet, mivel mindenhol jelzi a
bongeszok kulonbsegeit.
Sok sikert
M@t
------
Liptovszky Matyas -
Dev3 Internet Studio - http://www.dev3.com
|
+ - | Re: Form-ok feldolgozasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> A get-tel nincs gond, mert azt megkapom egy valtozoban, de a post nem
> tudom hova teszi az adatokat.
Ha jol tudom, akkor standard inputrol tudod beszedni az adatokat.
Ez ugye menni fog egy bash scriptbol is.
Egyebkent valoban tok mindegy hogy miben irsz CGIt, a legtobb
esetben ugyanis st. input/output muveletek vannak, amit jo
esetben minden nyelvben elersz...
Az pedig hogy keves a valasz a listan eleg szomoru. Mondjuk en is
eleg gyakran csak maganban irok le dolgokat...
Valtoztassunk ezen, mindannyiunk okulasara.
M@t
------
Liptovszky Matyas -
Dev3 Internet Studio - http://www.dev3.com
|
+ - | Agyasok ! Ezt nezzetek meg ! Itt a web jovoje ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez egy adult oldal, de NEM AZ A LENYEG.
A technikai oldala erdekes, hogy hogy van megcsinalva.
Ilyet meg nem lattam............
Nezzetek meg a forrast .........kezdhetjuk felejteni amit eddig a html-rol
tanultunk !?
En 4.0-as netscappel vettem az "adast". Regebbi bongeszok talan nem fogjak.
IE 4.0-aval szinten jon csak elobb megkerdi telepitek e egy plugint.
http://w-w.3sex.com/SuperFlash/
|
+ - | PhotoShop+NS+IE5+Dreamweaver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali-SNOW mindenkinek!
Kezdesent egy nagy koszonet mindenkinek, aki irt. Eloszot inkabb
azokhoz fordulnek, akik elegge ismerik, kenik-vagjak a Photoshopot.
Ha csinalok az oldalam kereteinek kepet, gombokat meg minden,
akkor .jpg-ve elmentve a feher teruletek enyhen pirosas arnyalatot
kapnak (a kepen bordo, feher es fekete szinek vannak), ha Internet
Explorerrel nezegetem meg (Necckeppel OK). Mi ennek az oka?
Mit tudok csinalni? Jo, tudom, ne hasznaljak IE-t. De hasznalok…
IE RULEZ. :)))
Az image qualityt nem vagyok igazan hajlando 1 fole vinni, mert rohadt
nagy lesz a kep, a format options pedig "Baseline Standard"-ra volt allitva.
Nomarmost tanacstalan vagyok.
Hogyan lehet azt megcsinalni, hogy Netscape 4.x-ben a keretek kozott
ne legyen semmifele szunet?
Szoval adott a fent emlitett kep, aminek bizonyos reszletei kerulnek az
oldal fejlecebe (kulon frame [1]), a menujebe (keret [2]) es mas nincs is.
Ha ugyanakkora meretu kereteket csinalok, mint amekkora a kep, akkor
levag kb. 2 pixelnyi magas/szeles csikot a keret aljan vagy jobb szelen. Xplore
rrel
megy. Mit lehet csinalni Necckeppel?
A masik dolog az IE 5-tel kapcsolatos. Erdemes ra atallni? Varom
tapasztalataitokat.
A harmadik kerdes a nekem ajanlott Dreamweaverrol szol. Mivel nem
igazan szandekozom megvenni, nincs valakinek a 2-es verziohoz crackje?
Leveleket CSAK _maganba_, mert nem vagyok listas. Koszi :))
--
Mezei "MasterT" Tamas
"Az Ero legyen veled, meg a vizeskulacs!"
|
|