Sziasztok randizok!!!
Segitsetek rajtam ,mert nagyon egyedul
erzem magam ,szeretnem ha csajok irnanak
de barki irhat.Talan inkabb csaj hianyom van?!!!
Udv.mindenkinek Jakab Ka'lvin Ja'nos
        

ha ebbol oszevisszasag lesz.......tenyleg semmit sem ertek!!!!
--=20
BuNdZsI
HouseMatic

Udv mindenkinek, en eddig csak olvasgattam a randit, de benzol gondolata =
olyannyira egybecseng az en vilagnezetemmel, hogy hozzaszolasra =
ragadtatom magamat.
Kedves Benzol: Elso pillantasra latszik, hogy mernoknek szulettel es =
ezert lehet, hogy kapsz majd nemi gunyolodast, ami itt - ugy latom - =
rendszeresen szokasban van, de ne csuggedj, szerintem teljesen igazad =
van. (En is mernoknek szulettem :-) ) Kerem, hogy a nem matematikus =
lelkuletuek is olvassak el nyugodtan a levelemet, nem fogok nagyon =
karomkodni.

Benzol nevezzuk az altalad vazolt fuggvenyt Fk(t)-nek magyarul =
kapcsolati fuggvenynek. Tetelezzuk fel, hogy Fk(t) korlatos es normaljuk =
le 0-1 intervallumra. Magyarul 0=3Dtokeletes egyedullet, 1=3Dmaximalis =
boldogsag, teljes kitarulkozas es feloldodas a masikban. Nem =
matematikai, hanem tisztan tapasztalati alapon a kovetkezo egyszeru =
szabalyokat jelentem ki:

1. Az ember nem szereti a tokeletes egyedulletet. (Konstans 0 =
fuggvenyertek nem a boldogsag allapota)
2. Az ember nem birja a tokeletes boldogsagot. Egyszeruen nem tudja =
fenntartani perceknel hosszabb idore, ha megis tul hosszura nyulik, =
csomor kovetkezik es a fuggvenyertek lezuhan. (Konstans 1 fuggvenyertek =
nem letezik)
3. Az ember nem turi az allandosagot. Ha egy kapcsolat nem tud fejlodni, =
akkor visszafejlodik. Hosszu ideig egy szinten nem marad.

Ezek alapjan a  tapasztalati tenyek alapjan a harmonikus kapcsolat nem =
mas mint allando hullamzas egy atlagpont korul. Allando valtozas, megis =
hosszu tavu allandosag. Errol neked mi jut eszedbe mernok ? Nyertel: =
Frekvencia tartomanybeli analizis. Az a feltevesem, hogy egy kapcsolat =
harmoniajanak fogalmat le lehet irni oly modon, hogy az Fk(t) egymassal =
(zenei) harmoniaban levo szinuszos hullamok szuperpoziciojakent jon =
letre, ugyanilyen modon a diszharmonia valodi ZENEI diszharmonia az =
Fk(t)-t letrehozo szuperponalodo hullamok kozott. Erdekes, hogy a nyelvi =
szohasznalat mindenfele fizikai megfontolas nelkul mennyire pontosan =
tukrozi ezt.

Egyebkent amikor en eloszor erre gondoltam, nem az altalad definialt =
Fk(t) fuggvenyt allitottam magam ele, hanem egy ketdimenzios fuggvenyt, =
ahol t az idotengely, x az, hogy a partner mennyit ad szamodra =
onmagabol, mennyire elegiti ki a te igenyeidet, y pedig forditva: hogy =
te mennyit adsz magadbol es mennyire elegited ki a partner (nem =
kizarolag szexualis) vagyait.

Termeszetesen teljesen tisztazatlan a fuggvenyertek kepzes alapjaul =
szolgalo mennyisegek egzakt meresi modja valamint a fuggveny tenyleges =
tartalma, de ha nem tetelezunk fel vegtelen szamu hullamot, akkor =
termeszetesen ebbol az kovetkezne, hogy az Fk(t) folytonos, meg ha neha =
igen meredek is.

Erdeklodessel varom a velemenyeket:

Ber=E9nyi Andr=E1s (  )

Kedves Lajos !

> ebben egyfajta sorsszeruseg is, mindenki azt kapja, ami eppen lelki
> fejlodesehez, csiszolodasahoz kell neki. Ez lehet fajdalmas is. Az igazit,
> a nagy O"-t csak az talalhatja meg, akin mar gyakorlatilag nincs mit
> csiszolni.                                   ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

  Hat ez szerintem egyaltalan nem igaz. 
  Lassan negyedik eve elek egyutt a baratnommel, s a kapcsolatunk
  alapjan mondhatom, hogy csak nehany lepes valaszt el az "igazitol",
  ahogy Te mondtad; talan mar holnap megteszem a hianyzo lepeseket.
  Na de AZT, hogy en ot ugy talaltam meg, hogy bennem mar szinte nem
  volt csiszolnivalo, hmmm, hat ez biztos nem jellemzo rank. 19 eves  
  voltam akkor, most leszek 23, de ezalatt az ido alatt
  annyit, de annyit tanultam tole, es a vilagtol, hogy rengeteg.
  
  Es belegondolni is rossz, hogy mennyi szenvedest szereztem neki 
  a 'csiszolatlansagommal'.  
   
> "Igazabol az jelenik meg eletunkben, akit mi magunk vonzunk 
>  be oda. " 
 
  Nagy igazsag!! A legegyszerubb es legbiztosabb modja annak, hogy
  megtalald az igazit, ha te magadban felkeszulsz a befogadasara.
  Hogy ha majd jon veled szemben az utcan, MEGISMERD. Hogy ha
  netan oda is mesz hozza, akkor osztonosen megnyilj elotte,
  es ne azokat a szerepeket vedd elo, amiket esetleg masnal 
  hasznaltal ( akkor sem, ha esetleg bevaltak...) .

> "az, aki valamilyen tudatos/tudattalan hianyossagunkat
>  elegiti ki, vagy potolja. "

  Ketsegtelen, hogy a jol sikerult valasztasokban a ferfi es a 
  no sok mindenben kiegesziti egymast, ami nagyon jo. 
  De el nem tudom kepzelni, hogy ha az motival egy valasztasban,
  hogy egy beloled hianyzo tulajdonsagot velsz latni valakiben,
  es istennokent tisztelve emelt fovel, de behodolsz neki,  
  szerintem ez eleve rossz valasztas. 
  Szerintem eletveszelyes dolog egy magadban erzett hianyert vonzodni
  valakihez. Tudod, ha ugy mesz oda valakihez, hogy kiul az arcodra, 
  hogy mennyire szukseged volna a tarsasagara, mindenki el fog zavarni, 
  ha nem vigyazol magadra, meg beled is rugnak egyet.  

  "Feladatunk, hogy szeressunk, ...  legyunk onzetlenek, ...."
  Ugy hangzik, mint ha valami hitterito mondta volna, ... nem???
  Vallasos vagy?

> Ez alatt persze nem azt ertem, hogy kapcsolatainkban alarendelt
> szerepet jatsszunk, hanem azt, hogy a kisugarzott pozitiv erzelmeket

  Nem, a szeretet es az alarendelt viszony szerintem olyan messze
  all egymastol, hogy nehezen tudnek elkepzelni ilyen iranyu felreertest.

> altalaban visszakapjuk (a negativakat is). 

  Szerintem a szeretettel nincs osszefuggesben az, hogy mit kapunk vissza. 
  Az csak a partnerek hozzaallasan mulik. Ha valamit elrontottal, vagy
  pl. veletlenul "elkenyeztetted" a partnered, hiaba akarmennyire szereted,
  o is szerethet teged ugyanigy, megse fogsz tole annyit visszakapni, 
  amennyit adtal. Sot, ha kevesebbet adnal, meg tobbet kapnal vissza.
  - - - - - - - - - - - - - - 
  Kedves C6H6  !
  Te aromas szenhidrogen ! 
  Te delokalizalt pi-elektronfelhovel korulvett !
  
  Akarmilyen megkozelitest alkalmazunk, akarmilyen ruhat adunk 
  ugyanarra az igazsagra, attol meg az ugyanaz marad. Ezert tehat folos-
  leges modelleket alkotnunk, foleg ha az nem jo. 
 
  S hogy mert nem jo?
  Tisztaban vagyok vele, hogy ez egy leegyszerusitett modell, annak 
  is vettem. Az indoklasodon viszont csodalkoztam egy picit.
  Az emlekek, amiket valakik okoznak nekunk, szerintem is idoben  
  valtoznak. De AZT, hogy pl. fel evig jartal valakivel, ebbol
  emlekszel par dologra, nehany emlekkep a fejedben, meg mindenfele
  erzesek, fajdalom, sohaj, izek, illatok, stb... De megall a fantaziam, 
  amint vki arra ker engem, hogy rendeljek ehhez hozza egy SZAMOT.
  Kivancsi vagyok, hogy hanyas szammal jelolned azt, hogy otthon
  finom volt a grillcsirke, amit ebedre ettel. Vagy a Jozsi, aki csak
  haver, az 2. A Zsuzsa, akivel joban vagyok, az 15. Hmmmm?
  
  Egesz eddigi eletem soran rengeteg dolgot megprobaltam (szerintem
  te is), voltak, amik sikerultek, voltak, amiket elrontottam.
  De a sikerek es kudarcok kozott keptelen vagyok  barmilyen 
  kvalitativ osszefuggest felfedezni. Soha sem azert nyertem, vagy
  vesztettem, mert nem voltam 100, csak 85, hanem azert, mert 
  valami igen volt, es nem nem. 
  A vilag nem szamok jateka. Hanem dolgoke. Testeke. Megvannak, vagy
  nincsenek ott. Milyenek? Mibol vannak? De nem mekkorak.

    Sziasztok!            Ravel

elem ez m_r megjelenik.
-- 
BuNdZsI
HouseMatic

17 eves fiu.

Attila Olah from Alien Research Laboratory
> E-mail : 
Tel.no.: 36-68-311-011 /260/

Mar nehanyszor elofordult hogy irtam ide a Randiba. Legutobb ezzel a 
kerdessel (nagyjabol masfel eve), akkor senki se reagalt ra, most ujra 
megprobalkozok vele. Eloljaroban csak annyit, hogy nem ez eletem fo problema-
ja, tudok varni meg par evet :-)
Szoval, ugy tapasztaltam, hogy altalaban a szep lanyoknak mindig van egy 
kevesbe szep baratnoje. 
Egyszer raero idomben, azon gondolkodtam, miert lehet ez igy jo 
mindkettojuknek (kulonben miert lennenek baratnok). 
Szerintem azert, mert a kovetkezo elonyei vannak a dolognak, hatranyok nelkul:
szep lany: ha mar baratnot kell valasztani olyant valaszt aki 
kontraszthatasaval kiemeli az o szepseget, nem pedig egy vetelytarsat.
nem annyira szep lany: A baratnoje reven olyan fiukkal ismerkedhet meg, akik 
esetleg szoba se alltak volna vele egyebkent es kozben kiderulhet, hogy jobb 
fej, mint a mutatosabb baratno aki ilymodon a csali szerepet jatsza.

Arra lennek kivancsi, hogy csak a pihent agyam szulemenye az egesz, vagy 
tenyleg letezik ilyen szempont is, vagy egyszeruen csak arrol van szo, hogy 
ket baratno kozul az egyik mindig szebb, mint a masik. 

Kossz a figyelmet !

Sanyi

Hat ha nem jottok en meg Tibi megesszuk az osszes gorogdinnyet:))
Es a moderatoroknak pedig munkakori kotelesseguk megjelenni, ugye?
Tehat: TALALKOZO
februar 22 es 23
A szallast kollegiumban oldjuk meg, rovidesen arat is tudok mondani, de kb
500 Ft, es a kozos koltseg kb 200 Ft. Tudjatok: minel tobben vagyunk, annal
kisebb a rezsi. Jatekotleteket varok akkor is ha kevesen leszunk (jo lesz
nyarara) :))
HPszi varom Kartall Zsuzsa: Vallomas az Ifjusagrol c verset. Koszi

szep napot, jo kedvet, forro erzeseket a hideg napokban 
vmagdi
************************
*    *
************************

Ditta!
Orulok, hogy reagaltal.  
> Biztos, hogy mi nem beszeltuenk oessze???
Ugy latszik, hasonloan gondolkozunk.

> Bocs, itt vitatkoznek. A tudatosulas fajdalmas, nem maguk a dolgok.
> Es a "szerelmi banatra" sem az idoe a gyogyir, hanem az, hogy
> elgondolkodsz rajta, feldolgozod a roertenteket, es ehhez van idoere
> szuekseged - es ha mindent megertettel, AKKOR nem faj mar.

Ezzel en is egyetertek. Soha nem maguk a dolgok jok vagy rosszak, hanem az,
ahogy megeljuk oket. Ezert irtam, hogy lehet egy sorsszeru kapcsolat
fajdalmas is, mert eppen azert kapjuk, hogy szembesitsen minket valamely
hibankkal, hianyossagunkkal es ez bizony fajdalmas. Ha viszont tudatosul,
elerte celjat es jon a kiabrandulas. Persze ez nem mindig ilyen egyszeru,
mert egy kialakult
erzelmi kotodest meg akkor is nehez megszuntetni, ha mar tudjuk, hogy nincs
ertelme a kapcsolatnak.
Szio!

Lajos

Sziasztok!

Revizorok nyuvik a vallalatot, igy csaxormenten, hasmant, szekrenybol, es ejjel
 .
Nagyrabecsult:
Kiss:
>  Az ugy nez ki, hogy en negyedikes vagyok egy gimiben, o pedig maso-
> dikos /ha jol tudom/. Hidd el, hogy szinte minden szunetben vegigjarom a
> sulit, de meg egyszer sem jott ossze olyan pillanat, hogy oda mehettem
> volna hazza :-(

Jo modszer az elsetalas, csabos hatratekintes, es papirfecni elhullajtasa a 
bulirol. Mikor man uncsi volt a szorolapok osztasa, trukkoket csinaltunk.
Ha figyelmetlen, fenymasolj ugy 500 darabot, es "veletlenul" boritsd a nyakaba.
Utana persze szabadkozz, hogy veletlen, es buli, es te is ott leszel, de nem 
lesz ott semmi erdekes, csak egy csomo ember a vilag minden tajarol, szot se 
erdemel a zene, a tanc, es az egzotikus kajak. Persze ez tenyleg szot sem fog 
erdemelni, de ha jol hangsulyozod... Es ami a fo! Kozben igyekezz felenknek 
mutatkozni, mosolyogj ovatosan, ha a szemedbe nez, nezd, de aztan gyorsan kapd 
el a pillantasod.
>  Ne viccelj mar... Szerintem a lanyok az elet ertelme. Es ezt komolyan
> is gondolom.

Hat, az nem. De nagyon kellemes, finom, figyelmet erdemlo, erdekes, es szemet 
gyonyorkodteto lenyek, akikkel megerthetitek, elszorakoztathatjatok, es 
megvigasztalhatjatok egymast.
>   Ezt nagyon jo hallani. En is varom mar azt a pillanatot, hogy
> ez megoldodjon. Ez nagyon jol jott most.

Kepzeld el, hogy csak 2 heted van hatra a frontszolgalatig. Vagy a csuf, de 
gazdag, oreg novel kotott erdekhazassagodig. A vizualizacio hasznos.
>  Ez nem fog menni... Gondolom nem kell ecsetelgetni miert...

De, igen! Tudod mit? Ha visszairsz, kuldok egy djonyoru meghivot, amit Szasza 
neveben fox atadni (jo, akkor az enyemben, bator leszek), mivel megigerted, es 
igy kotelessegedde valt, nem szegulhetsz ellene, kulonben jon Joker, es a 
veroemberek. Igy csak kozvetitesz, O eljon, en felveszem a Bela alnevet, te meg
 
majd mellesodrodsz, hogy je, te is itt vagy. Aniko, segits, ha a baratnoivel 
egyutt hivom, ugye valoszinubb, hogy jon?

> De eskuszom nektek, hogy ha mar ilyen megertoek voltatok velem, es ennyi
> jotanaccsal ellatatok, odamegyek hozza, ha elobb nem adodik ilyen alkalom,
> akkor jovoheten megvarom a buszpalyan ugyanitt, es beszamolok az eredmeny-
> rol.

Tudom, szar volt. Ha megkerned a lanyismerosod (ezentul baratnod, hisz barat, 
nem szereto), hogy segitsen? Asszem ilyet szeretnek csinalni a lanyok - de itt 
is kikernem Dr. Aniko noologus tanacsat.

Hpszi:
Tehat Edit egy alom elektronikus megtestesulese volna?

Buszkefej:
Irja man! Ha lemaracc a talakozoru!

Ebiro:
>Ezennel, szeretettel meghivok minden Randi olvasot+szerkesztot januar 31-re
>a hazunknal tartando bulira, 8-orai kezdettel(este :)  )
>Lehet jelentkezni az e-mail-cimunkre. 

*naagy, boldog mosoly*
>Boston kornyeken lakunk, Massachusetts-allam, Egyesult-Allamok.

*szontyolodas* Nem lehetne Pesten? Akkor csak nektek kene utaznotok.

Ditta:
>Ez ismet egy gyoenyoerue nap, amelyen a ho meg mindig nem olvadt el, 
>es mar lassan elfelejtjuek, hogy is nez ki a nap...

En ma lattam! Sarga folt a szurke egen.

Benzol:
Ertem a Nagy O kepletet! De szerintem vagy forditva igaz, vagy kartyavetessel 
kene eldonteni.
>O, hat igy meg egyszerubb. Az alsobb evfolyamok mindig folneznek a  
>folottuk jarokra, megha nem is mindig mutatjak. Az a leany biztosan angyon  
>orulne, ha mar odamennel hozza. Barmikor amikor vegigjarod a sulit es  
>megletod, odamehetsz hozza, mindegyik pillanat "olyan" pillanat. Legyel  
>"kesz" es oda fogsz menni, hagyd el a "mi lesz, ha..." kezdetu gorcsok  
>kiepiteset !

IGAZ.

Parker:
Teli enemet latom viszont soraidban. Mar elmult. Nalad is el fog. Es en is 
uuutaltam, mikor ilyeneket mondtak.

Vegul, gyermekeim: 
Nektek is minnel tobb Boldogsagot!
En is boldog vagyok!
Boldogok a lelki szegenyek!
-- 
If important write here TOO: 
Ha biztosra akarsz menni, irj ide IS: 
I am Piskator Miklos.