>Apropó, honnan és mennyiért lehetne ma csövet pótolni, ha kimegy.
A guruban keresném:)
De nyugodj meg, kialakult javítási háttere és anyagellátása van ennek
az iparágnak is. Bár azt hiszik sokan leáldozott a csöves dolgoknak, 
bizony ez nem fedi a valóságot. Sok helyen ma is ez a célszerűbb.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

A lemezes magú (egybe kötegelt) trafók kisfrekvencián működnek,
hálózati trafók.
A porkohászati úton előállítottak pedig nagyfrekvenciás helyre valóak.
-- 
       Bye:csutak

>De a hangfalkábeleknél még nagyobb lehetett az "eltérés". (Maradjunk 
>az idézöjelnél.) Itt is volt sodrott kontra merev, szigeteletlen(!), 
>speciális réz... stb. És természetesen ez is üzlet.
Picit hozzátennék, nem vitatva mondandód valóság tartalmát.
Egy 100 wattos erősítő szépen szól  a 0,25 ös kábellel egy kis 
szobában, normál hangerő mellett. De ha egy nagyobb helyiségben 
akarod megszólaltatni akkor bizony leül, kiürül  a hangja. Tehát 
hangszóró tyúkbelének arányosnak kell lennie az átvitt 
teljesítménnyel.
-- 
       Bye:csutak

Hello GURUK!

Keresek egy olyan programot, ami ha a számítógép vonalbemenetére kötök 
valamilyen zenét, akkor különböző animációkat jelenít meg a monitoron, ill. 
projectoron. Szeretnék csinálni egy projector showt, és ahhoz kellene. Jó 
bármiféle animáció.

Ha van valakinek valamilyen ötlete, esetleg már valaki foglalkozott ilyennel 
és leírja, hogy miként lehetne ezt megvalósítani, azt megköszönném.

A válaszokat légyszi magánba is továbbítsátok.

Üdv:  Zoli

Hello gurulók!

Hozzáértők véleményét szeretném megkérdezni, mielőtt szervizbe
rohangálnék!
Adott az alábbi szamitogepkonfig:
      Gigabyte
      -GA-7VT600 1394, amin az integralt hangchip realtek 655 -ös
      -Asus 9550 TD vga kárty s-video kimenettel.

      A fenti konfigot osszekotottem a televizioval Jack+s-video -->
      EUROSCART kábelen keresztul. 2-3 hetig rendben mukodott, majd
      elobb a Tv-n a hang ment el, majd a szamitogep hangszoroival
      egyidejuleg az s-video kimenet is elszallt. Masik TV-n is
      kiprobaltam mar mindent, zero eredmennyel, sehogy sem akar ujra
      mukodni. Lehetseges, hogy a televizio tette onkre a vga es audio
      outputokat a szamitogepen?
Tippjeiteket, mekoszonom...
-- 
Halika!

FeFe

mailto:

Paks, 2005. január 31.

Szia Gabor!

A lemezmag erosen sziliciummal otvozott, rideg lemez.
A lenyege, hogy a valtozo magneses ter orvenyaramot kelt
a lemezben ami ho formajaban tetemes veszteseget kepes
eloidezni, lerontva a trafo hatasfokat. Lasd orvenyaramu kemence.
Ezert otvozik tobbek kozt kevesse vezetore.
Es ezert lemezelt, a lemezeket egy lakkreteg szigeteli egymastol,
persze ehez gondos szereles is kell, ami nem serti
meg a szigetelest, tovabba a lemezeket sem celszru pufolni osszerakaskor,
mivel ez is atalakitja kisse a lemezek szerkezetet es hatasfok romlas
lesz az eredmeny. Miutan ezt a fajta lemezt kicsit maceras szerelni,
kitalaltak a tekercselt lemezmagot. Ez egy ovalisra tekercselt 
trafolemezbol
keszult tekercs, ahol a meneteket szigetelik egymastol, szinten lakkal.
Majd kozepen elvagjak az ovlist, es kapnak 2db U alaku magot.
A vagasi feluletet gondosan megmunkaljak, hogy a cseveben konnyen
osszeillesztheto legyen, majd egy bilinccsel osszeszoritjak. 2 ilyet
beteve egy csevebe mari eloallt az E mag, csak nem kell a lezaro I.
A szorosabb tekercseles miatt kisebb magkeresztmetszet felelt meg akkora
mag keresztmetszetnek ami lemezelessel keszult.

Porkohaszati mag: mivel a kapcsolouzemu tapok sokkal nagyobb frekvenciaval
mukodnek, az orvenyaram okozta veszteseg is nagyobb (lenne). Erre alkalmas
a porkohaszati mag. Itt tulajdonkeppen ferrit szemcseket agyaznak 
elektromosan
szigetelo masszaba, ami megszilardulva mechanikailag is stabil, es 
elszigeteli egymastol
a szemcseket, csokkentve az orvenyaram lehetosegeit. Persze itt is van 
vasveszteseg,
melegszik is rendesen, de joval kevesebb mint egy lemezmagon lenne.


Diohejban ennyi, ha van meg kerdes irj: Arpi

On Sun, Jan 30, 2005 at 03:13:29PM +0100,  wrote:
> Szerintem az igazsag valahol kozeptajon lehet, de ugysem tudjuk egymast 
> meggyozni. Az extrem dolgokat persze az eszszeruseg is korlatozza.
> Beszeltem olyan emberrel, aki bevallottan 12 kHz-ig hall muszeres meres
> szerint, de megis meg tudta allapitani ket keszulek kozul hogy 20 kHz-ig
> melyik a "hifibb", jobb hangzashusegu.

A mereses hallasmeres erdekes, de nem biztos, hogy valos eredmenyt ad.
Tudtommal ezeket szinuszos jellel merik, es a meres alanya jelzi, hogy
hallja-e a meres alapjaul szolgalo hangot, vagy sem. A tiszta szinuszos
jel viszont 10-12kHz felett elegge erdekesen viselkedik, az ember eleg
nehezen tudja megmondani, hogy hallja-e a hangot, vagy sem. Ez
bizonytalanna teszi a merest. Sokkal erdekesebb lenne, ha a vizsgalt
frekvencia felevel mernek, de valtoztatnak a jelalakot. egy 8 kHz-es
szinuszhullamot az emberek eleg nagy szazaleka hall, ilyenkor kellene
megnezni, hogy ha 8Khz-es szinusz helyett 8kHz-es negyszogjelet ad ki a
merocucc, akkor az illeto hallja-e a kulonbseget. Amennyiben hallja,
akkor (Fourier tetele ertelmeben) hallania kell a 16 kHz-t is, mert az
elso felharmonikus frekvenciaja itt lesz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok Gurulók!
 Tudja valaki, hogy linux alatt at lehet-e irni az alaplapi lan mac-jet ?
 Suse9.2-nel lenne erdekes de alapjaban barmilyen linux ala erdekelne.
 Win alatt egy amac nevu prg-vel sikerul. (nem irja at valojaban, mert
 akkor nem kellene linux alatt... egyebkent a net szolgaltatonal van
 beregisztralva a meghibasodott alaplapom regi mac-ja.. atregisztralas
 egyenlore nem johet szoba...)
 Ha van valakinek 5lete kerem ossza meg velem(unk).

 Zoli

Udvozletem,

a targyban jelzett ezereves nyomtatobol lenne szuksegem egy (vagy
tobb) mukodo peldanyra.

Koszonettel:
Miklosi Viktor
mailto: mobil:+36302512741

WynX levelere reagalnek:

Eloszor is koszonom a valaszodat.
Nekem a bajom annyi a 2002-es Ghosttal, hogy:
1. a floppyról a PC-DOS nem toltodik be, mert mint emlitettem hianyolja
 az NTLDLR nevu fajlt. Tehat magyaran (szerintem) a rendszer nem latja
az NTFS filerendszert, ezert a ghost sem indithato. (ebben tovabbra is bizonyta
lan vagyok,
de szerintem igy van). 
2. eredetileg azt szerettem volna, hogy a konyvtarakat en jelolhessem ki, amike
t
az imagebe szeretnek meg beletenni, illetve kihagyni. Mar felig meg 
van telve a 120 GB-os vinyom, es uj particiot nekem sincs kedvem letrehozni,
es az imagebe sem szeretnek pl. filmeket tenni, es 10< DVD-re masolni az 
image-t. Mivel elsore a Ghost volt, ami eszembe jutott mint image keszito,
de nem ismertem, ezert is kertem alternativ megoldast, ami esetleg tudna azt,
amit az elobb vazoltam.
Tegnap sikerult kiprobalnom a Ghost 9-est, sajnos ez is csak kompletten 
keszit image-t a particiorol. Ebben viszont mar szinte biztos vagyok, hogy flop
pys
boot utan legalabb kapok valami mukodo op. rendszert, amirol mar vissza lehet
allitani az image-bol a rendszeremet. Es, ha ez mukodne, akkor mar johetne
a bootolhatos DVD.

Udv: Akos

Tiszteletem!
Egy baratom kapott egy cd-t, amin mpc kiterjesztesu fajlokban van a zene. Hogya
n lehetne ebbol normal zenei cd-t krealni? Mivel tudnam atkonvertalni mp3-ba, v
agy wav-ba, vagy barmibe, amibol mar zenei cd-t lehet irni?
Koszi elore is: FozoMaci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-2588.adsl.datanet.hu)

Kedves Guru-k!
Egy olyan (lehetoleg ingyenes) programot keresek, amely kepeket és abrakat
(JPG-eket) tud vetiteni, esetleg nehany egyszerubb effektel fuszerezheto a
dolog.
Elore is koszonom!

Hallo!
RAID 0-bol atallitva a gepet RAID 1-be, tukrozes utan elakad a winxp
home a user kivalasztasa elott. Nem is irja ki, hogy windows inditasa,
csak az emblema latszik a szurkeskek mezoben, pedig az egyik HDD BOOT-ba
van beallitva. Mi lehet az oka?    Koszi   Gyola

Helló!

Minden választ köszönök : lista vagy direkt.
Minden világos.

Üdv.

Andor

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: MP3 minosege ( 10 sor )
>Idopont: Fri Jan 28 21:43:33 CET 2005 GURU #3628

>>>Egyszer kellene egy tesztet csinalni egy ilyen audiofil egyennel.
>> 
>> Szamtalanszor elvegeztek, kb. 90-95 %-os biztonsaggal ismerik fel a
>> kulonbseget.
>> Ful kerdese.

>Leginkabb lejatszo kerdese. Egy igazi hifi rendszeren szerintem barki
>meghallja a kulonbseget.

Azert elmeselnek egy sajat tortenetet. Profi (nemzetkozileg elismert,
es tobb dijjal rendelkezo) enekes ismerosom megkert, hozzak mar ossze
neki egy demo lemezt, mert el kellene kuldenie tobb helyre is...
Ehhez adott egy kazettat, amit a radio studiojaban vettek fel neki
fu alatt. Hogy miert nem valami profibb mediara, hat annak szomszedos
jogi okai vannak: (az ember a sajat hanganyagahoz sem juthat hozza csak
ugy, ha profi-).

Nos, felkutattam egy popec magnot, es PC-re atvettem egy popec hangkartyaval,
elvegeztem rajta egy csomo korrekciot (ami a felvetel regisegebol, ill. a
kazetta lenyebol eredt), de egy dologhoz azert nem volt turelmem: a magno 
fejen torteno szalagsuroldas altal okozott elektrosztatikus feltoltodes idonken
t 
kisult, ezen kisulesek hangjat en hallotam a felvetelben. 

Legnagyobb meglepetesemre, az enekes ismerosom teljesen mast hallott, 
azaz ezeket a kisuleseket meg sem hallotta. Inkabb egy csomo mas baja volt 
(a sajat hangjaval), hogy itt kicsitt tul zongesitett, ott nem kellett volna 
a nem tudom mit, -szamomra teljesen ismeretlen, vagy lenyegtelen dolgokat
emlegetett, de ami a digitalis munkat illeti, azzal melysegesen meg volt 
elegedve...

Tanulsag: az, hogy mit hallunk egy felvetelen, nagyon relativ dolog.
En pl. inkabb "fizikailag" hallok, van aki "muzikalisan". -Vagy mi-
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Parhuzamosan  kotott  USB modem ( 18 sor )
>Idopont: Sat Jan 29 13:03:19 CET 2005 GURU #3629

> Koszontok Mindenkit,
 
> Kaptam egy USB modemet, ELTA 8460MD, es lehetosegem
> lenne meg egy ugyanilyen tipusut venni.
> A gepen ket USB1.1 csatlakozo van, most az egyik ugye
> foglalt, az szeretnem kerdezni, hogy mukodne-e parhuzamosan
> a ket modem egyszerre?

Igen, bar ezt felve jelentem ki. Nem igaz minden operacios
rendszerre.

> Ugy gondoltam, hogy ketteosztom a telefonvonalat, a modemeket
> pedig bedugom a ket USB portba.

Eddig, ok, ha tudomasul veszed, hogy a vonal foglaltsaga miatt
a masodik modem csak akkor mukodik, ha az elso "letette."

>Az XPSP2 alapbol felismeri, sot, ujabb drivert tesz fel, mint amit
>leszedtem a gyarto honlapjarol.

XP home, vagy XP prof? Az egyszerre mukodtetett modemek szama miatt
tudtom szerint nem mind1... Bar 2-t tamogatnia kell akarmelyiknek.

>Azert kerdezem, mert ha nem mukodik ugy ahogy elgondoltam, akkor nem
>veszem meg, mert a penzt nem kapom vissza.

Hogyan gondoltad el? Ugye nem szinkronban akarod oket ugyanazon a
vonalon mukodtetni?

>Vagy Kerek javaslatokat, hogy mikent lehet parhuzamosan hasznalni
>ket USB modemet.

Ket telefonvonalon, ket kulon processzben. Pl. ket terminalprogrammal,
vagy 2 bongeszovel. Vagy hazi szerverrel.

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Re[4]: MP3 minosege ( 5 sor )
>Idopont: Sun Jan 30 12:53:54 CET 2005 GURU #3630

>Hidd el, a kábeltol nagyon sok fugg. Ha akarod utanaszamolhatsz. a
>kabel nem csak egyszeru drot hanem magasabb frekvencian (mondjuk 10
>KHz folott) ugy viselkedik mint egy RCL aramkor a megfelelo
>frekvenciafuggo csillapitassal.
>Gyula

Az L jelleg a hullamhosszhoz viszonyitott tul rovid kabelhossz miatt
jelentektelen. Az RC jelleg nyilvanvalo. Az 50 Ohmos BNC halozati
kabel kapacitasa 100 pF/m. (Kimertem). Egy 6 meteres atjatszo
kabel eseteben hangfrekvencian ez tobb szaz MegaOhm.
Tenyleg kisebb a sont ellenallas a felsobb frekvenciakon, de
meg 1 MHz frekin is tobb mint 1,7 kOhm ellenallast kepvisel a kozepso er
es a kulso arnyekolas kozott. A 6 m kabel egyenaramu ellenallsa hosszaban
6 Ohm erenkent, ennek csak mikrovoltok eseteben van jelentosege.
Ez a legolcsobb megoldas, BNC kabel rengeteg van a bontokban, en ebbol
keszitek hosszabito kabeleket tomegevel :)) Nincs rajuk panasz.

A bolti kabelek kozott viszont tenyleg van kulonbseg. No, nem az,
hogy az egyik aranyozott, a masik sem, hanem tenylegesen arrol
van szo, hogy pl. sztereo hosszabbito nincs rendesen arnyekolva,
ill. a ket jelvezetek kozos arnyekolasban van, igy kozottuk szep
nagy az athallas. A csatlakozasok erintkezese is igen fontos, ill.
a csatlakozokon belul a kabel illesztese a csatlakozo forrfulehez
(oda van rendesen forrasztva, vagy csak ra van csipve), meg hasonlok.

Az teny, hogy rengeteg silany kabel van a boltokban, ez nem azt jelenti,
hogy a dragabb kabelek kulonlegesek, hanem azt, hogy csak ezek vannak
rendesen "megcsinalva"...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re[5]: MP3 minosege ( 22 sor )
>Idopont: Sun Jan 30 15:13:29 CET 2005 GURU #3630

>Hunter irta:
>> A ketfele hangfalkabel [az eppen jo es a 2x dragabb] kozotti kulonbseget?
>> Azt nem hiszem...
>> Jo, nem kotozkodok. ;]

[...]
>Mondjuk azt, hogy vannak a 'mindent tagadók', Hunter is kb. ide tartozhat.

Hat eztet meg megis mibol sikerult leszurni ? :-P

--
Török István

Ezen leveleim elvesztek, ez potlas...

>  -----Original Message-----
> From: 	Török István (SZFI)  
> Sent:	Monday, January 17, 2005 11:49 AM
> To:	'
> Subject:	re: diszkriminacio
> 
> -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
> >Felado : 
> >Temakor: diskriminatio ( 15 sor )
> >Idopont: Sat Jan 15 23:53:22 CET 2005 GURU #3615
> >
> >Szolg> álati közlemény Török Isván úrnak !
> 
> >Több cikkében használja a köv.jelet :" > ", 110 darabot.(kacsacsor jobbra)
> 
> Csak azokban, amelyek valaszok egy ujsagban megjelent cikkre.
> Ezzel jelzem, hogy ez egy valasz, mert kezdetben a valaszaimra
> nagyon sok valaszt kaptam. Azt hittek, en kerdeztem azt, amit
> masoktol ideztem ...
> 
> Amugy ott valami bibi van, csak 55 kacsacsort hasznalok. Az eredeti
> cikkek egyenlosegjeleit cserelem le. Ha Te is 55-ot hasznalsz, akkor
> bele fog ferni a 80-ba. Am ekkor en valami mas utan nezek. Annal is inkabb,
> mert lattam, hogy a Html valtozat is kiszinezi.
> 
> >Ezt a stringet a Mozilla Tbird függoleges,változó hosszú,színes 
> >vonalakként jeleníti meg, a szöveg helyett.
> Hm.
> 
> >Ezt be akartam tegnap mutatni, de a HIX visszadobta, 
> >hogy a karakterszám több, mint 80/sor.
> >És Török úrnál miért hagyja ?
> 
> Mert csak 55-ot irok. Amugy a text valtozatot az Outlook meg Arial
> betukkel jeleniti meg. Ez meg rosszabb...
> 
> >És el lehetne ezt hagyni, úgy házilag ?
> >Üdv.
> >Andor
> 
> El hat, de ez amugy nem azert van, mert kulonckodni akarok, 
> hanem mert sokan nem szeretik olvasni, amiket irok, igy viszont 
> messzirol el tudjak kerulni. Amig nem alkalmaztam, egy csomo
> level arrol szolt, hogy mennyire unjak a soderomat.
> Amiota van, minden OK. De mondjuk el tudom kepzelni, hogy rosszul
> nez ki a html valtozatban... Milyen egyeb, messzirol lathato, es
> szoftveresen felismerheto jelolesben egyezhetunk meg?
> --
> Török István
>

Udvozletem GURU-k

Azt szeretnem kerdezni, hogy lehet-e valami hatasa a merevlemez
elettartamara, ha a szamitogepben nem fektetve lappal helyezkedik el, hanem
az elere allitva.

Ezt most azert kerdem, mert leszukult a hely a szobankban, es az eddig
asztalon fekvo szamitogepet le kene helyeznem a talajra oldat fekvo
helyzetben. A CD meghajtot mindenkeppen at kell helyeznem mas pozicioba,
szinten meg kellene csinalni a merevlemezzel is?

Koszonom a valaszt

-- 

Szep napot, ysolti

Sziasztok!

>>> A csöves erösitö is egy érdekes kérdés. Ma már
>>> gyakorlatilag tényleg kihalt.

>> :-))))))
>>
>> Talan kerdezd meg a zeneszeket!

>Mit is kellene kérdeznem? :-))) Hogy náluk esetleg van-e még?

http://www.engl-amps.com/engl-amps/

Ma mar inkabb csak az hasznal csoves erositot, aki megengedheti maganak,
ugyanis draga. Egyebkent is tobb "torodest" kivan, nehez szallitani,
idonkent cserelni kell a csoveket, stb.

>Talán még az audiofil hifisták közt is kevésnek van már.

Ezt nem tudom, de a "konnyu" zeneszek eppen a hangzasa miatt hasznaljak.

>Apropó, honnan és mennyiért lehetne ma csövet pótolni, ha kimegy.

Sok helyrol, az 1000 orasoktol a 10000 oras ipari kiviteluekig, forintban
hasonlo arban. Mo-n nem tudok gyartasrol (pedig nagyon jo szakembereink
voltak), talan Csehorszagban meg van, meg gondolom Kina ebbol is kiveszi a
reszet.

pi

 wrote:
> Helló!
> 
> Dokumentációt PDF-formátumba mivel állít elő a szegény ember ?
> 
> TIA
> 
> Andor
> 
> 
> 

Linux + OpenOffice.org
Fajl (menu) -> Exportalas PDF-be (menupont)

#define szegeny_ember := nincs penze jogtiszta Microsoft Windowsra


Lakatos Istvan
--
www.aritma.hu

Thus spake HIX GURU:

> Rajtad all, hogy egy fizikakonyvbol bemasold ide az interferencia
> (nemlinearis) definiciojat. (Mivel a fizikusok siman ilyet hasznalnak
> ugyebar, nyilvan valahol le is irtak a definiciojat.)

A fizikusok atlatjak a sok interferencia-jelenseget, melyeket az erintett
szakmak kulon-kulon specialis kifejezesekkel illetnek, es nem veszik eszre
hogy tulajdonkeppen ugyanarrol a jelensegrol van szo.
Mar tobbszor leirtam: az interferencia lehet linearis, de ha utana van egy
nemlinearis elem, ami demodulalni tudja az interferencia miatt kialakulo
jelalakot, az tok ugyanolyan jellegu (persze kicsit mas), mint ha maga az
interferencia is nemlinearis kozegben jott volna letre. Igy nincs is ertelme
megkulonboztetni a kettot, nem is kulonboztetik meg a gyakorlatban...
Te ezt 'lepongyolaztad', de attol meg igy van.

> Hmmm... Nekem van egy olyan paros erzekszervem, amivel 600 Terahertz
> nagysagrendu frekvenciat es Holics-fele linearis interferenciat is tudok
> eszlelni. Tudom, ez most az "igen kis freki" es az "elenyeszo esetek"
> kategoria. :-)) Egyebkent kb. 3 napja pont arrol magyaraztal valamit,
> hogy "kit erdekelnek az erzekszerveink". Honnan a fordulat? ;-)

Ajajaj... Gondolj mar bele! A szem az amplitudot erzekeli. A hullam
burkologorbejet. Gyakorlatilag 'demodulalja' a fenyt. Ez nemlinearis
tulajdonsag, ezert tudod erzekelni az interferenciat!
Ha a szem linearis lenne, akkor nem latnank, sem interferenciat, sem egyebet.

> : Gyonyoruen latszik hogy a mintaveteli freki es a jel interferal. Marky
> : most bizonyara a falat kaparja :)
> 
> Ah, kardba dolni egyszerubb. :-)) Egyebkent a 16kHz-et is "siman" vissza
> lehet allitani. A problema abbol ered, hogy a tiszta 16kHz azt jelenti,
> hogy t=-vegtelentol t=+vegtelen idoig van jelunk. Veges hosszusagu jel

A problema abbol ered, hogy ha a ket freki hanyadosa racionalis szam, akkor
egy periodikus amplitudo-modulacio keletkezik a jelen. Vagy akar 'beragad'
egy helyzetbe, az amplitudo valamivel kisebb lesz mint az eredeti, hogy
pontosan mennyivel, az a fazishelyzettol fugg.
Ha a mintaveteli freki alatt van a jel frekvenciaja, akkor kapsz informaciot
a jel letezeserol, de az amplitudot nem minden esetben lehet visszaallitani.
Ha pedig az amplitudo valtozik is, nem lehet tudni, hogy valoban valtozott
az amplitudo, vagy a freki/fazis valtozott, es az interferencia miatt
valtozott a kimeneti amplitudo. Ez az informacio orokre elveszett.
Mas kerdes, hogy az az informacio, ami fizikailag benne van a jelben, sem
biztos hogy visszaallithato...

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Adjatok nekem eleg nagy stacket, es kiforditom a kernelt a 4 sarkabol!"

Thus spake HIX GURU:

> Gyakorlatilag ugyanazt mondod, mint én, csak precizebben alátámasztva.
> Egyedül abban opponálnék picit, hogy az alacsony frekvenciák mennyire
> "korrektül" állithatók helyre.
> Ugyanis itt a digitális és az analóg technika elvi különbségéröl van szó,
> miszerint digitálisan mindenképpen véges számú, egymástól mégha ha nagyon
> picike lépcsöben is különbözö, de 'kvantált' állapotok megkülönböztethetök

Semmi problemat nem okoz. Az analog ugyanekkora pontatlansagot, hibat
okoz mas okok miatt, melyek raadasul sokkal kevesbe kezben tarthatok.

> Itt jön be a mintavételi freki esete, miszerint a mély hangok jobban
> közelitik az eredetit. Persze, hiszen mondjuk egy 100 Hz-es hangból 441
> mintavétel lesz, mig egy 1 kHz-esböl 44, és egy 12,6 kHz-esböl pedig csak
> 3,5. Tehát 2 nagyságrenddel(!) több állapottal tudjuk közeliteni a
> mélyhangokat, mint a magasakat. De csak közeliteni.

Termeszetesen. Ezert a mely hangokat sokkal precizebben lehet visszaallitani
digitalis modon, mint analog modon, a magas hangoknal forditott a helyzet.
A 44100Hz mintaveteli freki nem teljesen veletlenul lett kitalalva, meg
meglehetosen igenyes alkalmazasokban is jo kompromisszum. Telefonhoz eleg a
8kHz mintavetel is. HIFI-orulteknek nyilvanvaloan keves.

> Viszont technikailag már kivitelezhetö lenne a nagyobb mintavétel, javitandó

Termeszetesen. Nem reg fejeztem be egy kazettatolto uzem digitalis
masterenek fejleszteset, mely 128 x 44100 = 5.6448MHz -es mintavetelezest
csinal. De a magasabb mintaveteli frekvencia nyujtotta elhanyagolhato
merteku minoseg-javulas, melyet csak a kiemelkedoen igenyes nehany %
felhasznalo tudna ertekelni, nincs aranyban a nagyobb adatmennyiseg
kezelesehez szukseges dragabb eszkozokkel. Technologiailag lehetseges, de
egy rossz kompromisszum lenne, nem fizetnek meg az emberek.

> A csöves erösitö is egy érdekes kérdés. Ma már gyakorlatilag tényleg kihalt.

Meg mindig sokan eskusznek ra, a neten csillagaszati aron lehet kapni az
uj, utangyartott, illetve szinten uj, elfekvo keszletekbol osszevadaszott
csoveket. Atlagember szamara megfizethetetlen, a kulonbseg nem nagyon
eszreveheto, es nem is biztos hogy pozitiv iranyu...

> Miért, te már MP3-on nöttél fel? :-)

Nem, kazettan, de az meg az mp3-nal is rosszabb. Ha amugy jo a zene,
kevesbe lenyeges a tokeletes hangzas. A Sokol radio is jo volt regen.

> WynX

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Adjatok nekem eleg nagy stacket, es kiforditom a kernelt a 4 sarkabol!"

Szia Hunter!

Bár elhiszem, hogy elég hihetlen a joystickba épített C64 ötlete, mégis arra ké
rlek, máskor olvass utána, mielőtt ostobának neveznél valakit! A C64DTV lé
tező termék, én magam is most rendeltem egyet Svédországból, németországi 
közvetítéssel.

A C64DTV aljában, ha jól láttam a képeken, egyetlen FPGA - vagy egy 6502-kompat
ibilis proci plusz egy FPGA - emulálja a komplett C64-et, audio- és videokoproc
esszorral együtt, gyakorlatilag 100%-os kompatibilitási szinten. A joystickból 
két RCA-kábel jön ki: kompozit video és mono audio.

A miniatűr alaplapon forrasztási pontok vannak 5V-os táp, PC-s billenty
69;zet és a megszokott Commodore soros busz csatlakoztatására. Talán még rendes
 Chrominance+Luminance (más néven S-Video) is van rajta valahol. Nem emlékszem,
 hogyan lehet szoftveresen hackelni a C64DTV-t, de be tud bootolni teljesérték&
#369; C64-ként is, hogy ne csak játszani tudj vele, illetve hogy más játékokat 
is tölthess pl. a csatlakoztatott Commodore lemezmeghajtóról.

A beépített ROM file system 2 Megabyte-os, benne 30 darab feltört játékkal, mel
yeket meghackeltek, hogy képesek legyenek a romfs-ből tölteni. (A romfs tö
ltőrutinjai egyébként a hackelt ROM-ban a datasette-éit cserélik le.) A 12
8 kilobyte RAM-ra, úgy emlékszem, a romfs-ből való DMA-zás miatt van szüks
ég. A maximum 256-féle szín is igaz, a $1D800 címen (a color RAM szokásos címe,
 csak éppen - a C64-en sohasem létezett - 1-es RAM bankban) 4-bites helyett 8-b
ites színeket használhatsz.

Az egész cucc szálítással együtt jóval 10.000 forint alatt lesz; kb. 6.000 ebb&
#337;l maga a C64DTV. A hardver alapját Jeri Elsworth, egy amerikai csaj tervez
te; ez már régen megjelent, Commodore One Reconfigurable Computer néven. Kb. 60
.000 forint az alapcsomag: egy PC-snek kinéző mini-ATX alaplap, PC-s bille
ntyűzet-, egér- és USB-portokkal, illetve speciális bővítő- és p
rocesszor(!)-csatlakozósínnel, valamint egy Compact Flash-olvasóval. A reconfig
urable azt jelenti, hogy többféle hardvert is képes emulálni: pillanatnyilag C6
4 és Amstrad emulation core van hozzá - amelyet a CF-ről lehet on-the-fly 
beégetni -, de terveznek Apple II-t és - gondolom - más hőskori személyi s
zámítógépeket, pl. Atari. A többihez - pl. Spectrum, Enterprise - procicsere is
 kell, mert a C1-t alapvetően egy Western Digital 65C816-kártyával szállít
ják, ez pedig a C64-es 6502-es procijának felülről kompatibilis nagy testv
ére, és köze nincsen a Z80-hoz. A C64DTV-!
ben található játékszoftverek valószínűleg legálisak ebben a formában, his
zen a C64DTV-t a Commodore cégnév aktuális tulajdonosainak egyik partnervállala
ta készítette.

További információk a

http://www.commodoreworld.com/site/DesktopDefault.aspx?tabindex=5&tabid=45&item
id=2&sitemid=9&prod=17&cat=1
http://www.dtvhacking.info
http://c64upgra.de/c-one/

címeken találhatók. Ennyit mára a technikai újdonságaiból... ;-)

Kovács Balázs


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)