A bekovetkezendo jelensegek elorejelzeset 
illetoen nem szeretnek vitaba bocsajtkozni
se azokkal akik hisznek benne sem ellenzoikkel.
Teny, hogy torokorszagi  (anatoliai) foldrengesek
idejen a haziallatok - egyesek szerint meg a kacsak
is, hacsak ez nem kacsa...- viselkedese kb. 24 oraval
a renges elott megvaltozott de a tudomany itt arra
hivatkozik, hogy az ember sot muszer szamara is
alig erzekelheto pre-tektonikai mozgasokat az allatok
finomabb erzekeikkel felfogjak viszont pl. az is
igaz, hogy a zsirok fogyasztasanak szerepet a
cirkulacios megbetegedesek eloidezeseben az orvos
"tudomany" muszeresen is, eszokok alapjan is 
"schwarz auf weiss" bebizonyitotta, s  most megis
ugyanez a "tudomany" arrol kezd cikkezni, hogy nem
oda Buda, a zsirok jotekonyak, egy poharka borocska
nemkulonben, es altalaban a vilagegyetem letrejotte-
tol kezdve a rak keletkezesenek okaiig a "tudomany"
ugy altalaban 50 eves idokozokben  helyre szokta iga-
zitani sajatmagat...Megpedig olykor igen alaposan!
     A parapszihologiai jelensegek kritikainak az a baja,
hogy tagadoik a hitleri hadviseles hibajaba esve minden
fronton egyszerre akarjak a parapszihologia hitelet
megsemmisiteni. Itt pl. egy kalap ala vonjuk az egyide-
juseget "erzekelo" ugynevezett telepatikus jelensegeket
a jovoben tortenendo esemenyek joslasaval. Holott
az egyik vallfaj letezese vagy nem letezese nem zarja
ki de nem is bizonyitja a masikat! 
    Amikor a buvesz produkcioja soran felsorolja, hogy 
a kiszemelt delikvensnek milyen targyak vannak a zse-
beben (magam is tanuja sot almelkodo resztvevoje vol-
tam ilyen mutatvanynak az ss Rotterdam hajo vilagkoruli
utjan, 1973-ban, utban Bombay fele, ahol egy indiai 
buveszt tettunk partra, aki New Yorkbol ugy fizette meg
a hajojegyet, hogy floor-show-kat adott nehany alkalommal)
akkor ezt a telepatia koreben szemlelnem. Lotto szamok
elore bemondasa viszont joslas.
   Ehez nem ertek. Viszont nem szeretnem nevetsegesse
tenni magamat, mint a hasbeszelo kutyat lekicsinylo atya
tette vagy  a farmer akit amikor megkerdeztek, hogy tud 
e zongorazni  s igy felelt:" Biztosan tudok, de meg nem pro-
baltam"! Mindenre azt mondani, hogy "az egy marhasag"
igen egyszeru dolog es ba'vatag lelkek koreben sikere is
lesz az efajta kategorikussagnak. De onmagaban veve arra
hivatkozni vegsofokon, hogy valami azert nincs mert nincs
'bizonyitva a letezese mint argumentacio a nullaval egyenlo
erteku, ugyanis szamos egeszen elere allitott existencialis
kerdesre - mint pl. a magasabbrendu, intellektualis eletformak
keletkezese, a foldon vagy naprendszeren kivuli egitesteken
a hozzankehoz hasonloan fejlett eletformak letezese, stb -
egyelore se felelet se bizonyitek nincs es kerdeses, hogy 
lesz e valaha?
      
Lajos Pagony

Sziasztok kedves ParaFenomenek!

A  hasabjain talaltam olyan nyitott kerdeseket, 
miszerint hallani lehetett hireket ,,agykontrollosokrol'', akik 
megorultek, sot olyanokrol is, akik ,,ESP'' (testen kivuli erzekeles) 
kiserleteket vegeztek sajat magukon, meditacioban, es a szellemi 
lenyuk nem talalt vissza a testukbe (magyaran komaban vannak azota 
is).

Szeretnek  bevezeteskent roviden nehany sort irni az agykontrollrol, 
es a meditaciorol azoknak, akik e temaban nem igazan jaratosak.
Az Agykontroll (angolul Mind-Control) tecnika egy onmeditacios 
technika, amelyet egy Jose Silva nevu ur fejlesztett ki sajat es mas 
kutatasainak eredmenyeibol (a technikaban masoktol atvett dolgokokert 
komoly jogdijakat fizet Jose Silva cege).
Magyarorszagon (es ha jol tudom a vilagon mindenutt)
agykontroll-tanfolyamra csak olyan szemely jelentkezhet, aki 
pszichikai betegségben és ideggyengesegben NEM SZENVED,, errol 
irasbeli nyilatkozatot kell tennie a tanfolyam elott.

Az agykontroll-meditacio is hasonloan az egyeb meditacios 
technikakhoz, ellazult testhelyzetben (jelen esetben laza ulo 
helyzetben), becsukott szemmel folyik, a meditalast vegzo szemely (a 
tovabbiakban: alany)  sajat kontrolljaval. Azert fontos, hogy az 
alany a meditacio elott legalabb az agykontroll- tanfolyamot 
elvegezze (ahol profi oktatok vigyaznak arra, ne hogy a meditaciobol 
ne tujon az illeto ,,kijonni''), mert konyvbol nem biztos, hogy 
pontosan megismeri a biztonsagos agykontroll-technika legfontosabb 
szabalyait.

Ennyi rovid bevezeto utan kerem, mindenki olvassa el az alabbi 
allitasokat, es aki ezek barmelyiket nem fogadja el, az ne olvassa 
tovabb e cikket.

1. Az emberi élo testet e's szellemi le'nye't (mint halhatatlan 
tudatot) a le'lek koti ossze
2. A le'lek a szuleteskor kapcsolodik a testhez, es a halal utan 
elvalik a testtol. A szuletes pillanataban (tulelest segito effektus) 
a szuletes elotti es az elozo eletekrol maradt emlekkepek 
blokkolodnak.
3. A szellemi lenyek (szellemeknek is szokas oket nevezni) valami 
titokzatos oknal fogva allandoan kenyszeruen mindig visszaternek 
)reinkarnalodnak) egy uj testben. A visszaterest fokent az alabbi 
fizikai dolgok motivaljak: eves, ivas, szex, hatalomvagy (penz).
> -------------------------------------------------------------------

eddig az allitasok sora, innentol a magyarazat arra, hogy mi 
tortenhet egy elmebeteg alany meditacioja soran

Tegyuk fel, hogy egy elmebeteg - vagy latens ideggyengeseggel 
kuszkodo alany (aki nincs tudataban problemainak) meditaciot kezd. 
Legyen ez agykontroll-meditacio (meditacio vezeto nelkul), vagy 
regresszios hipnozis (a multban tortent, blokkolt esemenyek 
felidezese, amikor a szuletes elotti es elozo eletbeli esemenyek is 
elojohetnek), hipnotizo"r segitsegevel.
Egy ,,normal'' meditacio soran, mikor az alany csak a testevel 
illetve a kozvetlen kornyezetevel (terben es idoben) foglalkozik a 
meditacio soran, sok problema nem tortenhet.
Viszont (ha a hipnotizor gyakorlatlan, vagy kokler) elofordulhat, 
hogy az alany gondolatai ,,elkalandoznak'' illetve a hipnotizor 
multbeli esemenyekre vezeti vissza. Kepzeljuk csak el, ha az alany 
ismet atel egy olyan esemenyt, amely addig blokkolt volt (pld. valaki 
bantalmazta ot regebben). Ez az erzes olyannyira felerosodhet benne, 
hogy akar ott rogton sokkot is kaphat, es meg is halhat. Ha 
gyakorlott a hipnotizor, akkor ki tudja vezetni ebbol a 
konfliktusbol, problema nelkul.
Van egy masik veszelye is a gyakorlatlan hipnozisnak. Ez pedig az 
elozo eletbeli elmeny feldolgozasa. Kepzeljuk csak el, hogy ha az 
alany olyan velt vagy valos emlekeket lat, melyben o mondjuk egy 
fasiszta tomeggyilkos volt elozo elete valamelyikeben. Ebbe kivezetes 
nelkul akar bele orulhet az alany.
Tovabb bonyolitva a dolgot, a gyakorlatlan onhipnozis soran tortent 
,,ESP'' kiserletezgetes illetve test-elhagyasos probalkozasok 
eredmenye lehet egy halal-szeru allapot, amikor is a test es a lelek 
kulonvalik. Csecsemoknel (mivel valoszinuleg a test-szellem kotodes 
meg nem tul eros) elofordul az un. ,,varatlan csecsemohalal'', ami 
szinten egy hasonlo okra (spontan testelhagyas) vezetheto vissza.
Bizonyos alanyok, akik mar probalkoztak magukon ilyen kiserletekkel, 
arrol szamoltak be, hogy ,,kilepve a testukbol'' szamtalan szellem 
probalt az elhagyott testukbe ,,koltozni''. Egy hasonlo spontan eset 
Magyarorszagon is tortent, amikor is egy fiatal magyar lany testebe 
egy evtizedekkel azelott meghalt spanyol szolgalolany lelke 
,,koltozott''.

Roviden felsorolva a tenyeket remelem kelloen megremitettem sokakat 
a hipnozissal kapcsolatban.
Vegul javaslom mindenkinek, hogy vegezzen el valamilyen meditacios 
tanfolyamot (TM, MC, stb), de csak olyat, amelyet profi oktatok 
vezetnek!!!

Udv mindenkinek: KFL

PS: Tavaly lattam egyszerre het UFO-t ! De ettol sajnos nem lett 
olcsobb a kenyer....

Kedves ParaFenomen Barataim!

Jopar eve annak (pontosan 1989-ben tortent), hogy egy katonai 
ujsagban olvastan egy Bielefeld-i (akkori NSZK) kisvallalatrol, 
nevszerint a SCHUMACHER MAGNET K.G. (nem ismeri valaki ?????)
nevre hallgato cegrol, melynek tulajdonosa bizonyos ULRICH 
SCHUMACHER.
A leiras lenyege az volt, hogy herr Schumacher elment Tibetbe, es az 
ottani titkos anyagokat tanulmanyozva rajott a ,,Vimana''-k (tuzes 
repulo szekerek) hajtomuveinek titkara.
Ezen informaciok alapjan kifejlesztett egy generatort, amely 
allitolag a nullponti energiat hasznalja (van fenymasolatom a gep 
vazlatarol). Ha jol emlekszem 10 es 80 kW-os generatorokat 
gyartottak, es talan 20.000 DM volt a 80 kW-os ara. Evente kivant 
nemi karbantartast, es folyamatosan termelte az energiat 
(a ,,semmibol'')

Hogy igaz-e a tortenet, nem tudom, mert megprobaltam megkeresni a 
SCHUMACHER MAGNET KG nevu ceget, de nem talaltak Bielefeld varosban 
egy ilyet sem. Egy ottani radioamator kikereste a telefonkonyvbol az 
Ulrich Schumacher nevet, de nem volt lehetosegem felhivni - es a 
telefonszama is elkallodott azota.

Gondolatinditokent megprobalok feldobni egy temat, amelyben sokak 
velemenyet varnam (gondolom masok is erdeklodve olvasnak)

A kerdes: Tenyleg jot tenne-e az Emberisegnek egy korlatlanul 
felasznalhato energiaforras, amely esetleg UFO-szeru mozgasokra kepes 
jarmuvek meghajtoegyseget kepezheti???

Velemenyem:
NEM! Hogy miert ???
1. Elsosorban a terroristak es az iszlam fundamentalistak miatt, akik 
azonnal felrobbantananak egy-egy atombombat a nem iszlam orszagok 
felett
2. Egy korlatlan energiaforras megjelenesevel azonnal 
tonkremennenek az alabbi cegek, es dolgozoi az utcara kerulnenek:
-eromuvek
-futoszen-banyak
-aramszolgaltatok
-tavvezetek-oszlop gyartok
-erosaramu kabelgyartok
-tavfutomuvek
-futesrendszer gyartok, szerelok
-gazszolgaltatok
-olajipar (gepjarmu-uzemanyagok)

Azt hiszem, rendes kaoszt csinalna.......

Ellenben reverzibilis karbon-kivonassal helyettesiteni tudna a 
kivagott tropusi esoerdok oxigentermelo-kepesseget. Mellektermekkent 
normal szenet termelhetne, amelyet vissza lehetne temetni a 
banyagodrokbe. Jo utopia, igaz ???


Udv: KFL

PS: Varom a hozzaszolasokat a  lapjain !

Ahogy varhato volt, a teli szunet vegen (mi is zarva voltunk 
tegnapig) beindul az uzem. Reagalasaim az elozo szamra:

Saca:
(A HIXPARA-talalkozorol)
> Vazul volt olyan kedves felajanlani egy helyet (98. jan. 5-tol), igy 
> nem kell maganlakast osszeronditanunk.
> All meg az ajanlat, Vazul ? 

   Termeszetesen.

> Esetleg megszoritasok (idokorlat, viselkedesi kriteriumok ;-) ) ?

   Kosz a kerdest, indokolt. Az epuletet este nyolckor bezarjak, 
utana se be, se ki. Ugyhogy jo lenne mar ot korul elkezdenunk. A 
Parajfalok klubesteket fel hatkor kezdjuk, es az ido nem mindig eleg.  
Viselkedes? Hm... A falak eleg vastagok, de nehany butordarab nem a 
legstrapabirobb, ha erre gondolsz. 
   Szoval, mikor legyen?

Pagony Lajos (bacsi?):
(A komputeres horoszkopokrol)
> ...igen szorakoztatoak, hellyel-kozzel elgondolkoztatoak is. Mogorva 
> figyelmeztetesek ellenere is asztrologiazni meg mindig jobb mint 
> igazi es ezerszer dokumentalt figyelmeztetesek ellenere, dafke 
> dohanyozni ugy hogy az egesz Dunamedence buzlik bele, inni mint a 
> godeny es szalonnaval evett teperto" vel eldugaszolva veredeny 
> rendszerunket 60 evesen sirba tenni sajatmagunkat.
> Vajjon ezekhez mit szol a "prognozis" statisztikaja? ...

   Nem ertem. A szovegbol ugy tunik, mintha az asztrologia meg a 
godeny stb. ket egymast kizaro alternativajan kivul nem volna tobb. 
Veletlenul ismerek embereket ezek minden kombinaciojaval. Egy lelkes 
New Age hivo baratom pl. maga is csinal horoszkopokat, kozben iszik 
mint egy dohanyos godeny, ha epp van penze ra; egy masik, _egeszen_ 
kozeli baratom se nem horoszkopozik, se nem godenykedik, es bar a 
tepertot tortenetesen szereti, 1975 (igen, hetvenot) es 1997 kozott 
egyszer sem volt beteg; a tovabbi ket kombinacio trivialis.

   Altalaban: New Age korokben elterjedt a nezet, hogy az ember vagy 
jo, egeszseges es irracionalis, vagy racionalis es onmagat meg 
masokat sirba vivo bunko. Utobbi foleg azert, mert onzo tudomanyos 
genjei vannak, mig a joknak szeretetteljes spiritualis lelke.  
   Elnezest, Lajos, ha Te nem igy gondolod, termeszetesen a fenti 
soraid sokkal szelidebbek, es onmagukban nem is latnek voroset toluk. 
Csak a logikajuk emlekeztet erre az altalanos es szerintem hamis 
szembeallitasra.
   Hat mondjon barki barmit, en peldaul a magam reszerol, mint onzo 
genek altal kievolucionozott leny, egyszeruen nem vagyok hajlando 
bunko lenni, es lemondani arrol, hogy kieljem a szinten evoluciosan 
indokolt es belem plantalt kepesseget meg igenyt a szeretetre, masok 
megertesere es a veluk valo egyuttmukodesre.   
   Ebben egyebkent messze nem vagyok egyedul, mar az emberszabasu 
majmok is igy velekednek. (Csak ok nem mondjak, hanem mutatjak.) Nem 
lepodne'k meg persze, ha valaki holnap felvilagositana, hogy bizonyos 
New Age korok szerint nekik is van lelkuk, sot, az asztralsikok 
kozott is lelkesen fol-le ugralnak a kozismert mozgaskulturajukkal...
   Vazul

Sziasztok!

Eloszor is koszonom a valaszokat.
E levelem irasa kozben jott a HIX TUDOMANY es abban kaptam egy valaszt
.???.jp -tol . A kIvetkeztetese egeszen erdekes !
(lehet h. csak eliraS :-) )

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: K.Gy kiserletrol ( 23 sor )
>Idopont: Sun Jan  4 07:23:30 EST 1998 PARA #82

>Eloljaroban annyit: en nem vedem Kisfaludyt es nem is vagyok fizikus.
>O ugy latja a gh-t, /mar ahogy en kivettem  a szavaibol regebben/,
>hogy az minden anyagnak a sajatja. Nyugalmi allapotban is rendelkezik
>minden anyag ilyan hullamokkal, o a hang es az elektromagneses
>hullamok melle helyezi be harmadik fajtakent.

Nem ele'be ?! . --> .o) *
Elolvastam az altalam multkor emlitett konyve't es sehol olyat,
hogy az altalad emlitettek melle' /"harmadikkent"/ sorolna' , nem irt.

Konyve (es a neha mar-mar kinek-kinek negativan hangulatos eloadasai)
alapjan,  es a konyv alcimenek tomorsegevel fogalmazva:

A levego-gazkeverekben terjedo hang, es az elektromagneses hullamok
""csupancsak"" >> megnyilvanulasai <<,egy emezeknel nagysagrend(ekk)el
nagyobb rezgesszamu "dim.forras"-rezges(ek) -tengerenek (vagy minek).
En ugy latom a 4 alap kolcsonhatas egysegesitesenek elverol filozofal.

(Minthogy a "dimenzio-forras" nala alapgondolat: ekepp 1ertelmuen
 NEM materialista.)

>Szerinte ezt nem arnyekolja le semmi, legalabbis nem ugy, mint pl.
>egy suketszobaban a hangokat vagy egy drotketrec a radiohullamokat.
>O azt mondja, hogy ez a hullam minig kolcsonhatasban van mas testek
>ilyenfajta hullamaival, es ezaltal osszefugg a Vilagban minden.

>Addig is elmereszkedett, hogy  a gh-t nevezte meg, mint a Bibliaban
>leirt Mindenhatot, hiszen szerinte mindenhol
> hat es mindenhol jelen van./:))/

Juj, biza meresz. Masok 3 ujjukon szamolgatjak a hatosokat,
 s ha megvan (tegyuk fel megvan..) akkor torzult arccal borzadnak.


Szamitogepes modell-kiserleteit atvette videora is.
Ezen a ponton ajanlhatom (barkinek) a magyar nyelvu Solaria sci-fi
magazin http://www.seldon.hu/solaria/  egyik novella-szerzojet aki meg
 deklaraltan (de "ne kopjetek le ha tevedek" :-) ) SF -t ir.
Konkretan Frank Mobile irasait:
- Az Istenprogram (SF novella(!))
- A gravitacios hullamok szorfosei (SF novella(!))
+ van me'g.

>Kisfaludy valahogy igy kepzeli. Bar nem vagyok tanitvanya sem
>kovetoje,de a kerdesre jelen esetben tudtam valamicske valaszt adni.
>Ha ez baromsag,ne engem kopjetek le:))

Arpad,

Ps: A tovabbiakban en se feltetlenul "nepszerusitenem", ha ugy tunt,
mert attol felek mas pontokon en is irnek olyat mint amire reagaltam.

Sziasztok!

Nem olvastam eddig ezt az ujsagot, es igy nem tudom milyen temakkal 
foglalkoztok.
De egy kerdesem lenne feletek: mi velemenyetek arrol, hogy valaki 
kapcsolatban all mas vilaggal is. Ti mar talkoztatok e ilyen 
emberrel, es ha igen hogyan fogadtatok?
Es egyaltalan amit allitott az illeto, es konkret peldat is mondott ra,
elhitetek vagy hulyere vetetek.
(ezt a levelet nem poenak szantam)
Szeretnem a valszt inkabb szemelyesen megkapni!!