1. |
"Jarna-e velem..." (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Tanacstalansag (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
3. |
Lawless (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX RANDI *** #1434 (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Tofi + Pierre (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Otlet?! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
RE: delfinek, melegek es egyeb allatfajt (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
8. |
Tul sokat kerek? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Prodigy, (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | "Jarna-e velem..." (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Jarnal velem?"
Ez az a mondat, amely halalra itelne "szerelmi" kapcsolatom kezdetet -
mar ha szuksegem lenne kezdetre, mivel szerencsere nincs es remelhetoleg mar
nem is lesz. Mostanaban a magastalpu, festett guminok es imadoik koreben
rendkivul divatos kifejezes lett a "jarni valakivel" - olyannyira, hogy
nagyon sokan at is vettek ezt - a normalis emberek kozul is.
"Jarnal velem?" - egy kapcsolat kezdete... "Szakitok!" - egy kapcsolat
vege. Kikapcs-bekapcs. ...minden atmenet nelkul. Az igazi szerelem
kialakul - nem kialakitjak! -, szepen, s lassan, lepesrol lepesre, s szinte
eszrevetlenul.
Szerintetek mi a kulonbseg akozott, hogy valakik jarni akarnak, vagy hogy
szerelmesek egymasba?
Vagy nem tudjak az emberek, vagy ismet csalodnom kell bennuk...
Udv.: Video
E-MAIL:
[Video otthona a neten] http://members.tripod.com/~video_page
[Egy Video gondolatai] http://www.extra.hu/video
IRCNet: #Babalany
DISKMAG: BOOSTER
|
+ - | Tanacstalansag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv RANDI-zok
Mar eleg regen olvasom a Randit, de meg
mostanaig nem igazan irtam. Most azert dontottem
ugy, hogy megteszem, mert egy kicsit tanacstalan
vagyok, es hatha akad itt valaki, aki segithetne.
A probleman nem is all nagyon messze egy eppen
aktualis tematol, a disco-ismerkedes -tol.
Az eset kb. 2 hete kezdodott, egy discoban.
En is neha megfordulok a fent emlitett helyen (IS)
ismerkedes celjabol, bar ez idaig tenyleg nem
sok sikerrel. Lehet hogy egy kicsit mar ki is
oregedtem onnan (25), de probalkozni ott is lehet.
Tanacstalan azert vagyok, mert a emlitet idopontban
az eggyik baratommal voltam discoban, eleg sokaig
ugy tunt, hogy eppen olyan szombat lesz, mint maskor
es most is ugy megyunk haza, mint maskor, ahogy juttunk,
egyedul. Aztan a disco vegefele feltunt, ket lany, akik
szemmel lathatolag baratok nelkol voltak ott. Erre ugy
dontottunk, hogy nem megyunk el addig, amig ok ott lesznek.
Ebbol az lett, hogy mi negyen maradtunk a legvegeig, mar ugy
kelett kidobni benunket 4-onket. Odakint leszolitottuk oket,
hogy nincs-e kedvuk elmenni meg valahova. Rovid tanacskozas
utan ugy dontottek, hogy eljonnek velunk. Ezutan beultunk
egy kis kocsmaba es ott beszelgettunk meg egy jo darabig.
A gondom eppen itt kezdodott, hiszen en kocsival voltam
es egyebkent is elmondhatom magamrol, hogy antialkoholista
vagyok, ezert en nem ittam semmit, ok pedig egy kicsit
becsiptek. Egy ido utan a beszelgetes ellaposodott, es en ugy
dontottem, hogy megyek haza. Bar szivesen hazavittem volna oket,
ok (a ket lany es a haverom) ugy dontottek, hogy meg maradnak.
Ezutan ott hagytam oket, s a lanyokrol eleg keveset tudtam,
de az alapjan nem voltak tul jo hatassal ram.
Ez utan most ami gondot jelent, hogy a srac akit ott hagytam
szolt, hogy az eggyik lany szeretne velem talalkozni.
Most mit csinaljak ?
- Eleg regota vagyok egyedul, ezert jo lenne, ha volna
valaki mellettem, s nem lennek olyan maganyos. Ha jobban
megismerem talan kiderul, hogy nem is olyan mint elsore.
- Inkabb ne keveredjek bele ilyen kapcsolatba, ami mar a
legelejen nem teljesen szimpi. Sajnos v. szerencsere
eleg megfontolt vagyok, es mindent tul komolyan veszek
amit csinalok.
Na ezek utan varom a tanacsokat, ha lehet, akkor maganba (IS).
Sziasztok
Bubics
U.i. Szivesen leveleznek barkivel, foleg 20-25 eves lanyokkal.
|
+ - | Lawless (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hejj!
>es cselekedjen vegre! Vagy vmi mast kene csinalni..?
>Legyszi mondjatok vmi okosat erre nekem! Surgos lenne..!
>
>Elore is koszi: Szilvi
Ha osszejonne a dolog, szerinted normalisabb lenne a srac? Ha igen, akkor
tedd meg helyette, amit tole varsz el. Ha valoszinu, hogy ugyanilyen kreten
(bocs, erre a viselkedesre nem jut eszembe jobb kifejezes) maradna, akkor
gondolkozz el azon, hogy mennyire erezned magad jol egy gatlastomeggel.
Esetleg jobb lenne hagyni, hogy meg komolyodjon a fiatalember egy kicsit.
>21 eves fiu vagyok, s olyan lanyokkal szeretnek levelezni,
>akik maganyosak, keresik a parjukat, ja es hasonlo
>karakteruek mint Lucy Lawless.
O kicsoda? En eddig csak Blackie Lawlessrol hallottam, mint W.A.S.P. torok.
Minden jot!
Gyuf
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1434 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sziasztok!
(...) A koztes reszt lasd az elozo szamban.
> Elore is koszi: Szilvi
Szilvi!
En ebben az esetben megprobalnam meggyozni a lanyt, hogy kezdemenyezni nem bun.
Ha
a fiu nem akar/mer, akkor
nincs mit tenni, a lanynak kell kezdemenyeznie. Amikor mar kialakult a kapcsola
t, a
fiu szorongasai szep lassan feloldodnak, es lam, majd lesz, amikor o veszi at a
z
iranyitast. A lenyeg, hogy nem kell szegyenkezni, ha a lany kezdemenyez.
Egyet biztosan allothatok: a fiu nem fog lepni a vilag vegezeteig se, hacsak eg
y
jobaratja meg nem fogja a fejet, es ra nem szoritja a lany ajkara.
>Es mit csinaljon az, aki egyedul van ?
> Az tan' jobb, ha oda se teszi a labat. Ha netan megis, akkor kinezik.
>Tancolni, azt ugyebar nem tud: ha odamegy ket baratnohoz, akik egymassal
>tancolnak, akkor kinezik. Mit kepzel ez magarol ? Csak ugy odamenni ? Csak
>nem ismerkedni akar ? Ambar, lehet, hogy nem, szegeny csak regen ropta mar,
>es ez a zene annyira ingerli a labizmait, hogy muszaj lenne valahol ezt
>kielnie. De hol ? Egyedul megse tancolhat - es tarsasagban sem. Ez nem egy
>hely az ismerkedesre.
Miert ne tancolhatna egyedul? En is voltam mar igy. Nem neztek ki.
Illetve: egyszer tobb srac is megkerdezte: buzi vagyok-e?
Ezekkel nem kell torodni. Minek? Mindenkinek nekimesz, aki lehulyez?
Legkozelebb meg tobb lany is odajott hozzam, hogy en tancolok ott a legjobban.
Olyan is, akinek ott volt a baratja! Apropo: azel/tt Thetan is botlssb.nak hittem
magam.(annyira, hogy tancolni se igen mertem).
Persze ezutssn megkerdojelezodott ezen hitem....
De a lenyeg: mindig lett volna lany, akivel osszejohettem volna, ha akartam vol
na,
vagy ha lett volna merszem megszolitani (ez tuti). Tapasztalatom, hogy diszkoba
n
nem konnyebb megszolitani egy lanyt, mint masutt, annak, aki felenk.
Ja, Thetas akarmilyen hangos a zene, valamennyit igenis lehet beszelni a diszkoban
is.
Ha meg nagyobb dumat akarsz rendezni, ki is lehet am menni setalni az utcara, o
tt
aztan
nincs zene-bona! A legtobb diszkoba ilyenkor ingyen visszaengednek.
> Csak nalam vannak gondok mostanaban, vagy ti is ket-harmassaval
> kapjatok kesve a Randit ujabban? Igaz, ez hetvege volt, de vasarnap
> delben a hix-en meg a penteki szam volt a legujabb...8-(
Nalam is tobbszor elofordult mar.
> :
> >> es hidd el, hogy amikor egyatalan nem szamitasz ra, egy lany
> >> majd rad mosolyog az eszperanto tanfolyamon, es onnanol...a csillagos
> >> eg a hatar!
> >"Tele has nem hisz az ehes gyomornak"
Marpedig a dolog tenyleg igy van (ezt is tapasztaltam mar): A legvaratlanabb he
lyen
es idoben fogod ki az aranyhalat.
(Apropo: meg a diszkoban is akadnak aranyhalak, gondolj pl. magadra ;-) ).
> (..)
> Ti mit szolnatok hozza, ha valaki a buszon (BKV) leszolitana?
> Lehet ott osmerkedni vagy nem?
>
> Udv,
> Tofi
Tofi: hasonlo jellegu kerdesemre nemreg tobb valaszt is kaptam, amely szerint
lehet, csak nehez.
A vegere:
> "Turelem rozsat terem, meg tovist, egyebet nem."
1. A turelem tovist nem terem (csak a rozsa).
2. Szereted a rozsat? Mert ha igen, mar ezert megeri, nem?
Udvozlok mindenkit
Tibor
|
+ - | Re: Tofi + Pierre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Tofi:
> Egy hetig nem voltam gepkozelben, de igyekeztem bepotolni a
> lemaradasomat. A beerkezett leveleket elolvasva felmerult bennem
> egy kerdes, amire leginkabb lanyok valaszaira lennek kivancsi.
> Ti mit szolnatok hozza, ha valaki a buszon (BKV) leszolitana?
> Lehet ott osmerkedni vagy nem?
>
> Udv,
> Tofi
Nem gondoljatok, hogy ez a tema mar nem egeszen uj? Kb.
havonta bukkan fel. Valasz: igen, lehet, de egy kapcsolat
_soha_ nem a leszolitassal kezdodik. Aki elozmeny nelkul
leszolit valakit, az ne csodalkozzon, ha elkudik a francba.
Aki viszont elozmeny ellenere nem szolitja le az illetot, az
egyen fuvet.
Pierre:
> mindent megprobatam de nehany dolgot nem tudtam kinevelni belole. Abba a
> kategoriaba tartozik amit en "emancipalt no"-nek nevezek - senki ne
> haragudjon meg ezert, de meg nagyon fiatal voltam amikor leneveztem igy a
> kicsit szaraz, magukat frigidnek tarto - es azza tevo - noket. Nahat
Rosszul tetted. Az emancipcioert harcolo nok ugyanis tobbek
kozott eppen az ellen a viktorianus noideal ellen harcoltak,
amely szerint a no a szexualitas altal erint(het)etlen feher
liliomszal (vagyis frigid). Inkabb "noies nok"nek nevezd el
a frigideket.
Ilona, az emancipalt
|
+ - | Re: Otlet?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szilvi!
Ha Te a kivulallo szerepeben vagy, akkor szerintem beszelgess el
a sraccal. Viszont ha Te vagy a szenvedo alany, akkor egy
kicsit bonyolultabb a helyzet. Hogy a srac felenk, az egy dolog,
de valami mas oknak is kell lennie a hatterben, hogy egy ilyen
egyertelmu helyzetben se csinal semmit se. Ugyanis en sem
vagyok egy bator tipus, de ennel bizonytalanabb helyzetben
fogtam meg egy lany kezet. Az mar mas kerdes, hogy 6 honappal
kesobb a lany a szokasos szoveggel (legyunk csak baratok)
kuldott el. Pedig a kezfogasnal tovabb nem is leptem. De ez
mas teszta. Visszaterve az eredeti temara. A fiu ezt a
problamajat viszont nem fogja az illato lanynak elmondani, hanem
a legjobb baratjaval fogja megbeszelni. Iyenkor egy kivulallo
biztatasa sokat segithet az "ugyben". Ezt tapasztalatbol tudom,
mert egyszer mar en is segitettem igy egymasra talani egy fiunak
es egy lanynak meg gimi elso oszt-ban. Remelem azert valamit
tudtam segiteni.
Majd ird meg, hogy sikerult-e megoldani a problemat. Kivancsi
termeszet vagyok.
Udv,
Tofi
|
+ - | RE: delfinek, melegek es egyeb allatfajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tenyleg letezik ilyen, de ez, amennyire tudom, nem a homoszexualitas,
>hanem egy masik jelenseg: a transzszexualitas eredete. Ez azt jelenti,
>hogy valaki, noha ferfitestben el, igazabol nonek erzi magat (vagy vice
>versa). Amiota lehetove valt a test nemenek atoperalasa, a paciensek zome
>ebbol a csoportbol kerul ki.
Valami ilyesmire akartam kilyukadni. Ugye egy hetero kapcsolatban nem
kerdes hogy ki van laul (bocs mindenkitol, de most valahogy nem tudom jobban
korulirni). Egy nem-hetero (igy jo?) kapcsolatban mar nehezebb leven hogy
mindket fel azonos "berendezessel" rendelkezik. Itt _joHET_ be az amit
kezzel-labbal magyarazok par napja: hogy belul ellenkezo nemu.
Termeszetesen ez csak a problema megkozelitese mas szemszogbol, amit masok
figyelmen kivul hagytak (volt itt gen, meg szokas, meg tarsadalom, meg
delfin, meg oroszlan meg minden).
Hoppa, mi jutott eszembe: ugye egy listan neha ismetlodnek threadek. Ez is
lement ~2 eve, akkor volt egy homo srac aki irt a listara (meg maganban is
valtottunk nehany levelet). Most ilyen nem volt, legalabbis nekem ugy tunt
mintha ferfiak akarnak megirni a "Hogyan szuljunk gyorsan, konnyen" c.
kezikonyvet.
Szivesen olvasnek egy-ket autentikus levelet: ki hogy jott ra, stb.
Meg valami: asszem mar tudjatok hogy a lanyokat szeretem (nagyon :-) ),
de mindig elismertem hogy (akar) egy konkurrens srac is lehet "szep", abban
az esetben ha elvonatkoztatunk a konkret dolgoktol (es szerintem itt
szerepet jatszik a neveles es a kornyezet: van aki az elso ilyen gondolata
utan kinevezi magat buzinak - ez most nem sertes volt, de egyezzunk meg
valamiben, OK? Ez vonatkozik mindenkire: ameddig _altalanossagban_ beszelek
addig hagyjuk beken egymast. Akit esetleg artatlanul lebuzizok az meg irjon
maganba - nem szegyellek bocsanatot kerni. De ha nem vagyok bunos nem fogok
elore mentegetozni azert mert valakinek erzekeny a szeme (ez peldaul
sertesnek veheto, bar nem tudom ki irta a buzi-homo-meleg levelet). Hol
tartottam? Ja. Sz'al kinevezi magat, mas meg el tud vonatkoztatni es lat egy
csodalatos konstrukciot (mindegy hogy Darwinnak vagy a tobbieknek van
igaza). Ennyi. Van aki nem. Miert? Nekem is tetszenek a szep autok
(kolyokkoromban imadtam nezni a villamost - tetszett), megsem akarom a
magameva tenni oket. Mi az amitol atlepsz a - tobbseg altal elfogadott es
normalisnak tartott - hataron???
Egyszeruen csak szeretnem erteni.
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
PS: mi a gondotok az analis kozosulessel? (azon kivul hogy pfuj, meg hogy
nem probaltatok) Nokkel is lehet...sot!
|
+ - | Tul sokat kerek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az a helyzet, hogy maganyos vagyok Thetas szeretnek valtoztatni rajta. Roviden maga
mrol: Pecsrol jottem Kecskemetre dolgozni. Egy honapbol minimum 25 napot napi 1
2 ora munkaval toltok. Elozo baratnom (98.szept.9-en szakitottunk) ez miatt hag
yott el, bar ekkor meg vele laktam es Pecsett dolgoztam. Szerettuk volna kulon
koltozni az anyjatol, ezert plusszokat vallaltam (Diszkoba kidobonak, hetvegi m
unkak, stb.) Sok penzt keresni becsuletes uton csak igy lehet (sajnos) Valaki b
irja valaki nem. Olyan kecskemeti leanyzoval szeretnek megismerkedni aki az els
o kategoriaba tartozik, komoly gondolkodasu, es a belso erteket fontosabbnak ta
rtsa, mint a kulsot.
Tul sokat kerek?
Demoar Marses
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | Prodigy, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem sertettel meg... ahhoz, hogy a Stefanian kocsikazhassak, meg a
Zserboban kremest egyek, es ezen tapasztalataimrol elektronikus
uzenetekben szamolhassak be, az minimum azt jelenti, hogy ugy kb.
92.34 eves vagyok... a fenti sorok egyenisegem humoros oldalat voltak
hivatottak tukrozni, es sajnalom, hogy nem ertek el a kivant hatast.
Galine,
igazad van abban, hogy akinek nem nyomja valami a szivet, nem emeszti
ot a banat, az bizony tenyleg nehezen latja be, hogy esetleg masok
szamara nem tunik minden olyan nagyon szepnek es jonak. De en ugy
gondolom, hogy meg mindig jobb -a sajat tapasztalat alapjan- remenyre
okot adni, mint azt mondani: nezd oreg, ez van, es ez igy is lesz, es
ha beleszakadsz, akkor sem fogsz tudni ezen valtoztatni, es ejh, de
szomoru is ez, ilyen a szelavi, meg hasonlok.
Meg nem ertettseg, rosszindulatu veletlenek, szenvedes a hianytol -
tudod, az az erzesem, hogy valaki nagyon -nagyon csunyan bant veled,
es ennek okan hirtelen minden mast elfelejtettel, a fenti erzeseket
ugyanis /legalabbis en igy gondolom/csak az tudja megtapasztalni,
akiknek volt mar resze megertesben, szerencses veletlenekben, es akit
mar szeretett/szerettek/szeret(nek) mas(ok). Mi tortent akkor? Es mi
tortenik most?
Hidd el, nem azt akarom en szajkozni, hogy marpedig mindenki legyen
"heppi", es a Smiley figura legyen vervoros cernaval a zaszlodra
himezve, mert tudom, hogy erik az embert megrazkodtatasok, amik aztan
az egesz kesobbi eletere kihatnak, es amiket nem lehet sohasem
feldolgozni, megemeszteni, magunkat rajta tultenni.
Nem igazan ertettem azt, hogy "megy az ido" - ezzel arra akarsz
reflektalni, hogy telik az ido a fejed folott? Mihez kepest??? Mirol
maradsz le?!...
Varom valaszod.
Udvozlettel:
Agi
|
|