Szeretnem, hogyha barki olyat allit, hogy a Pentium 64-bites valamifele
bizonyitekot is felhozna erre!
En ugyan lattam az osszes leirast (az Appendix H kivetelevel :-( ) es sehol
sem szerepel benne, hogy a Pentium 64 bites lenne.
Jo lenne tudni, hogy aki ilyet allit azt mire alapozza (annak ellenere, hogy
a M$-ot szidta jo lenne ha legalabb alapfogalmakkal tisztaban lenne
mielott valamit allit valaki).
Szoval mitol 64-bites processzor az a Pentium?

Zsoter Andras

GURUtarsak, ismet van jo Linux (unix) kerdesem:

 Pontosan mi a kulonbseg az ELF meg peldaul az a.out formatum kozott
[egyaltalan honnan lehet valamit megtudni az ELF-rol on-line (valami
szoveges leiras erdekelne nem csak a tablazatok a kernel source-okban;
sajnos az itteni "vegtelenul jo" konyvtar [a konyvek kb. szin meg nagysag
szerint vannak rendezve benne] egyetlen ELF-rol szolo konyvet valaki
kikolcsonozte)].

 Mit erdemes tudni a "dinamically linked" allatokrol?
Hogyan toltodnek be mit csinalnak miert csinaljak stb....?

Zsoter Andras

Bohner Gabor merte kerdezni:
> Tudja-e valaki, hogyan lehet wav allomanyokat a beepitett
> hangszoron meghallgatni ??

En ket megoldast tudok ajanlani:
1) Speaker.drv    ez egy widoz drv, ami a beepitett hangszorobol
        varazsol (nos, inkabb csikar) ki hagokat. Egyes gepeken egesz    
        jol hangzik. masokon #@#@$@#%. Az egesz vagy 20K, ha kell
        akarmikor elkuldom.
2) Norton Commander 5.0
        allj ra a wav.ra,  majd View  (F3)!
        Semmi windoz!   :)      minoseg hasonlo

            jo hallgatozast
                      Adam.

		http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

 [Hungary]: - - - -

>>>Esetleg ujra kelett volna futtatni...
>>Az is egy megoldas, bar 3 (mostantol 4) gepen kicsit faraszto minden
>>valtoztatas utan vegigjatszani.
>>Talan inkabb nem kellene ilyet tennie, de en ehhez igazabol nem ertek.

A memmaker nem csinal semmit, ha mar megcsinaltad az optimalizalast.
Tehat az utolagos valtoztatasokat nem tudja ugy kovetni, hogy nem inditod 
el. Egyebkent nyilvan olyan felhasznalokra talaltak ki, akik nem akarjak
minden nap buheralni a config.sys-uket (barmily hihetetlen, a felhasznalok
tobbsege ilyen). 4 gepen kb. ugyannyi ido alatt lehet futtatni, mint 1 gepen,
mert ugyis az ido nagy reszeben eppen ujraindul a rendszer, olyankor 
pedig a tobbi gepen nyomagathatod az entert... :-)

Udv,

Imre

 [Germany]:

>>Tudja-e valaki, hogyan lehet wav allomanyokat a beepitett
>>hangszoron meghallgatni ??

Van egy speaker.derv nevu valami, tobb verzioja is letezik,
az M$ csinalta, de nem supportalja, mert sok vele a baj,
ezert nincs is benne a bolti vindozban, de sok helyrol le lehet tolteni.
Ami a hangjat illeti.......

8086 hiba:

Tobb leirasban is megneztem most, es _mindenhol_ azt irjak, hogy
a mov SS, xx letiltja az interruptokat a kovetkezo utasitas vegeig.
Tehat ilyen jelensegrol szerintem nem lehet beszelni, a 8088/8086-ok
nem hibasak 'ugy altalaban', hanem csak egy korai (teszt)sorozatrol 
lehet maximum beszelni, az se biztos, hogy abbol epitettek PC-t.

>Ja lenne egy kerdesem is. A pentium ugyebar 64-bites proci. M$
>Windows 95(Mb) pedig ugyebar 32 bites oprendszer.
>Tehat az eddig 32 bites procikon futo 16 bites dos helyett, a M$ 64
>bites procira ajanja a 32bites win95-ot. /mert ugye 486-os on lassu
>mint diszno/

A Pentium csak kivul 64 bites, vagyis a data bus, de belul 32 bites.

soti vilmos, sid

Hat nezzenek oda! Csak tegnap irtam, hogy MagnaRAM WIN-95 valtozata be van
jelentve de meg nem lattam.... Es ma itt van elottem: MagnaRAM 2.0 for
WIN-95, NT... Es tessek kapaszkodni: QEMM 8.0 -ba BELEEPITVE. Ami azt je-
lenti, hogy Quarterdeck vagy megvette LandMark-ot, vagy csak ezt a prog-
ramjat, hogy a memoria-szoftver teruleten biztositsa #1 helyet.

                                                      Samuka
                                                     Montreal

Hi guruk
#1
Amig a Trumpet winsock progit hasznaltam addig volt egy tcpmeter nevu
programom amit nagyon szerettem.Most, hogy win95-re tertem at mar nem
hasznalom a Winsock-ot de meg szeretnem tudni,hogy mi jon es megy ki a
gepembol es foleg azt hogy mindez milyen gyorsan tortenik.
#2 
Egy korabbi guruban valaki irt egy kis progirol ami a billentyuzeten
villogtatja az egyik led-et mintha az lenne a hard disk led. Mi a progi neve
es honnan lehet megszerezni?

.. kerdezte nemreg Nihil, es tobben is reagaltak ra, pl:

>
>Hanyag programozas, "dobjuk minel hamarabb a piacra" modszer.
>

En csak "amatorkent" foglalkozom programfejlesztessel tiz-egyneheny
eve, de regebben eleg sokat olvastam a temarol mert erdekelt. Ugy
emlekszem, az volt a hivatalos allaspont, hogy nem letezik olyan
"bombabiztos" eljaras, amivel garantalni lehetne, hogy egy
program hibamentes. Ugy tunik, az egyetlen lehetoseg a mar
elkeszult program tesztelese, valtozo bemeno-adatokkal, hogy
lehetoleg minden lehetseges kombinacio eloforduljon. Minel "nagyobb",
osszetettebb egy rpogram, annal nagyobb az eselye, hogy a teszteles
soran nem sikerul minden adat-kombinaciot vegigprobalni, igy
ez valoban csak raforditas kerdese, de _hibamentes_ programot
garantalni elvielg nem lehetseges.

Kerdesem a GURU-khoz: tudtok-e megbizhatobb hibakeresesi modszert
mint a kesz program (ill. az egyes onalloan mukodtetheto reszletek)
utolagos teszteleset, ami nyilvanvaloan _nem_ tud valoban
hibamentes kodot garantalni? (esetleg irodalmat ilyenrol?)

Udv
Hidas Peter
Sydney

Kedves Beavatottak,

meg tudnatok mondani mit akar a 95-os szines szelesvasznu mondani azzal,
hogy:

Error 7906  Unable to open PROTMANS
(remelem, a cimbi pontosan masolta le), es hogyan lehetne jobb
belatasra birni?
Masik gondunk, hogy egy elore konfiguralt Netscape-re telepitettuk
a Britannica-val jaro Netscape verziot, amitol azota se az Internet
se a Britannica nem hajlando elindulni. Mi lhet a gubanc?

A segitsegeket a kozosbe irjatok, mert maganpostam ki-kihagy.
Koszonettel:
Attila, Vancouverbol

Keresunk azoknak a magyar oktatasi intezmenyeknek 
a listajat akiknek onallo WEB publikaciojuk van.
MAgyarorszagon es a kornyezo orszagokban is.

Az OK: szeretnenk egy EPUBLISHER packaget 
adomanyozni nekik, ezzel is hozzajarulva,
ha szerenyen is a magyar oktatashoz.

Csaki Laszlo 

(as a donation, limited qty is also available for  United Kingdom , EDU, non
profit
institutions. Contact Bruce Davidson  UK distributor  at 
http://www.eurobiz.com/

Szabolcs javasolja hogy a WIN95 installalasa elott el kellet volna olvasni
a manualt. Aki nem emlekszik a tortenetre legyen szabad osszefoglalnom. 
WIN95 tanfolyamon voltunk es egy szerverrol toltottuk le a WIN95-et 5 db
teljesen azonos 486-ra amin WfWG 3.11 futott. Csak egyetlen sikerult direktbe,
meg harmat sikerult az oktato iranyitasaval 10-15 perc utan rendbehozni, az 
utolsonal semmi sem segitett, a lokalis CD-rol kellett komplett installalast
csinalni.
Ez utan mondja Szabolcs hogy a manualt el kellet volna olvasni.
Egy tanfolyamon nincs ido a manual atolvasasara, a szakerto eloado aki egy
eve csakis a WIN95-el foglalkozik az segitett at a problemakon. 
Fenntartom velemenyemet hogy egy FUSIMUNKA az installalorutin ha nekem
elozoleg egy csomo dolgot ki kell szednem a startfajlokbol kulonben lefagy.
Pl az egeret megtalalja magatol ha en elfelejtettem. Honnan jon a "net start"
sor megduplazodva? Figyeltetek milyen zsonglorkodest csinal pl a 386MAX a
startfajlokkal? Ennek a toredeke elegendo lenne a WIN95 installalo rutinjahoz.

A gyakorlati tanulsag az hogy a kevert kornyezetben a WIN95 installalasa
nem megy automatikusan, egy csomo kezimunka szukseges. En is melegen ajanlom
a manual atolvasasat!

>                         Egyebkent hogyan probaltad masolni a Kodak Photo
>CD-t? En probalkoztam vele, de ugy hogy elobb atmasoltam a fileket a HD-ra,
>ahonnan szepen vissza irtam oket a fenti szoftverrel/hardverrel CD-re. Gond
>nelkul ment a dolog.

Igy nekem is megy, csak ezt a lemezt hiaba teszem be az asztali PhotoCD lejat-
szoba, az nem olvassa. Csak szamitogepben lehet hasznalni.
En viszont nem ilyen lemezt szeretnek kesziteni. (Sokat akarok?)
Szerintetek igaz az, hogy a Kodak a PCD formatumat titokban tartja azert, hogy
csak az o gepeivel lehessen ilyet irni? Beszelik - tehat nem biztos - hogy 
nem veletlenul van a Kodak CD-R lemezek belso reszen vonalkod, hanem azert,
hogy igy is behataroljak az iras lehetosegeit.

>    Feri, probaltad mar a Corel "CD Creator"-t? Nekem csodalatosan mukodik egy
>"Smart & Friendly" recorderrel. Sokkal olcsobb is mint a Gear, amivel meg nem
>volt "szerencsem" dolgozni.
Nem, sot meg nem is hallottam errol. Megprobalok keriteni egy tesztpeldanyt,
bar elkepzelhetetlen, hogy egy masik programra is penzt adjanak nalunk...

Mas.
Multimedias oktatoprogramok irasara adtam a fejem, van is mar nehany bemutat-
hato programom (Nem kell nagy dologra gondolni, Visual Basic-ben dolgozom -
nincs egy normalis Delphi leirasom -). Tartok ebbol egy ketfeleves kurzust
szamitastechnika szakos tanarjelolteknek - ugy gondolom/latom/erzem, hogy
szivesen csinaljak. Kedden mentem egy eloadast tartani, es hat jo szokasomhoz
hiven ejjel kettokor jutott eszembe atallitani a Win95 megjeleniteset large
fontra. Nagy hiba volt, mert azota sem tudom visszaallitani, hiaba mondom neki.
(Tanulsagos is volt, mert a programjaim szovegei egytol-egyig osszetortek a
megnovekedett meret miatt.)
Szoval kerdesem: sikerult ez mar valakinek? (Geanoa Phantom64 a videokartya, de
a baratom - aki azota csokoltat engem - kerdesem utan beallitotta sajat
[S3-as?] videokartyaju pentiumos gepen is, es a Win95-nek nala is annyira meg-
tetszett ez, hogy ott sem akar tobbe small fontra visszaallni. Ja! A Win95
ugyanaz: lemezes, upgrade.

Mas.
A RamDoubler-vitahoz annyit szeretnek szolni, hogy egy honapon belul ket magyar
(szak)lapban olvastam cikket errol, az Alaplap dicserte, mig, ha jol emlekszem,
a Szamitastechnikaban Vancsa Istvan (Readme.XXX) enyhen szolva kigunyolta. Bar
Vancsa az utobbi idoben enyhen szolva rossz iranyba valtozott (gondolok itt
az azonos temaju cikkeinek elsutese a Szamitastechnikaban es a TV-ben, a 
PC-ABC-ben, vagy arra, hogy fennen hangoztatja, hogy a Win95 hasznalhatatlan 
az o regi gepen [DX2, 8M]), szoval az azert biztos, hogy kiprobalta azt a 
RamDoublert. Egyebkent irodalmar letere meglepoen jo gondolatai vannak, meg
ma is erdemes meghallgatni. 

Mas.
En is elmentem 10-en 0 orara (mondja'tok csak, tudom) egy magyar Win95 EDU-ert.
Egy hettel elobb meg kellett rendelni, hogy ideadjak 9500+trefaert. Azt mondja
nekem a boltos, hogy EDU nincs, de ha lesz is, csak (hajlekony)lemezen. Vegyek
upgrade-t Cd-n. Azt mondanom sem kell, hogy ez az ar csak aznapra volt erve-
nyes. Megigerte, hogy nem kell eloszor Win31-et installalni, csak tegyek be 
valamelyik meghajtoba egy Win31 1-es lemezt, es minden OK. Idaig nem telepi-
tettem fel, de hatha ez az info fontos valakinek.

Ennyit mara. Sziasztok: Koczka Ferenc.

Sziasztok GURUlok!

Keresek egy tisztessegesen konfiguralhato, jol mukodo caching proxy 
szervert http-hez, gopher-hez, stb.
Tudomasom szerint a cern httpd tud ilyet, csak sajnos nem tudom leforditani
ultrix 4.4 alatt. Ha forditottal ultrix ala cern httpd-t, (vagy pedig 
tudsz kuldeni leforditottat), kerlek jelentkezz maganlevelben.
Ha esetleg tudsz mas proxy szerverrol, ami tud cachelni, lecci oszd meg az
informaciot, szerintem masokat is erdekelne.
Udv.
                 Gergo

Szia!

A Muegyetemen a Diakkozpontban hasznalnak egy konyveloprogramot, ami a =
GUPTA SQL szerveret hasznalja es OS/2 alatt fut. Most raktam fel egy =
Warp Connect-et, es az az otletem tamadt, hogya azt a ket gepet, amin =
konyvelnek kulon szegmensre raknam, hogy ne zavarja az egyebken igen =
tetemes halozati forgalom. De ezekrol a gepekrol el kellene erni a DIK =
Novell szerveret is. EN valahogy igy gondoltam:

Penztar1-------------------Penztar2
		|
	Warp Connect
		|
		---------Novell 3.12

Vagyis a Warpnak kellene az egyik Ethernet kartyarol az IPX csomagokat =
route-olni a masikra. Ez nekem nem sikerult a Requester 2.11-gyel. (Ez =
kellene egyebkent akkor is, ha Netbios over IPX-et akarnal hasznalni.
Tovabba ugy tunt szamomra, hogy a NETBEUI protocolt, csak ahhoz az =
ethernet kartyahoz illeszti, amelyikhez kisebb sorszammal van =
bind-delve.=20
Felhivtam a Telelogic-ot, de ott azt mondtak, hogy nem megy az IPX =
route-olas. De mivel eloszor azt is mondta, hogy csak egy Ethernet-et =
bir a WARP Connect, igy nem bizom bennuk.

Egyebkent, szerintem bug, hogy az MPTS nem jelzi a kovetkezo hibat (ha =
ugyan hiba): szerintem hiba:

Ethernet1
	0 IBM Netbios
	1 NOvell Requester Support
	2 TCPIP
Ethernet2
	0 Novell Requester Support
	1 TCPIP
	2 NETBEUI
Azt reklamalja, ha ugyanannak a protokolnak ket kulonbozo kartyan =
ugyanazt a szamot adod, de nem szol, ha ket kulonbozo protocolnak azonos =
a szama.

Tovabbi problemam, hogy a Gupta WinTalk nevu programja, ami Netbiost =
hasznal a Win-OS2-bol nem talalja meg az ugyanazon a gepen futo SQL =
szervert. Sot teljesen kiakad Genaral Foult-al. Van valami tapasztalatod =
a NEtbios hasznalatara Win-OS2-bol?


				Koszi, Beres Istvan

A kovetkezo cimeken tudsz valaszolna, ha fejlecben megint rossz lenne a =
cimem: