Legy szives ird meg a cimed mert nem talalom es adosod vagyok egy
valasszal! Kosz.

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
this format, some or all of this message may not be legible.

--=_NextPart_Caramail_024582931362529_ID
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 Na, hat kb. pont ilyen reagalasokra szamitottam a fenti 
temaban, de azert kozben gondolkodtam is. 
Es tovabbra is ugy latom: izlesek-pofonok ide vagy oda, nem 
europai es nem intelligens dolog a tetovalas. Ugy vagyok 
vele( a 20-as eveim vegen jarok es egyaltalan nem tartom 
magam tul konzervativnak) mint pl. a hamburgerrel meg a 
merhetetlenul unalmas es bosszantoan egy kaptafara keszult 
szappanoperakkal ,  tucatfilmekkel: elismerem hogy az 
idegen szep is lehet, de csak egy hatarig es ezen mi mar 
regen tul vagyunk. Sajnos atestunk a lo tulso oldalara es 
minden szemetet atvettunk(tisztelet a kivetelnek) nemcsak a 
nyugattol, hanem reszben mar a kelettol is, no meg az 
"elnyomott" kisebbsegunktol. Az a baj hogy a tobbsegnek ez 
mar fel sem tunik! Persze ma mar minden uzlet, es baromi 
jot rohognek rajtunk azok akik besoprik a hasznot(mert 
mindent kapasbol atveszunk es elfogadunk, szinte kritika 
nelkul). Szoval olyanna valt az izlesunk amilyet 
megerdemlunk. Engem tehat tovabbra is elszomorit es taszit 
az egyre tobb tetovalas, amibol ki tudja miert, de eppen az 
erotikus "munkasnok"-on latni a legtobbet. 
Mindenesetre koszi a valaszokat,
                                               Gh. 

______________________________________________________
Bo=eete aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com


--=_NextPart_Caramail_024582931362529_ID--

Sziasztok!

>>"Ha a baratom, vagy ismerosom baratnojerol van szo, akkor O szamomra
>>is tabu. Ha nem ismerem (sot meg nem is lattam) az illetot, akkor mar
>>nem biztos, hogy annyira tabu. Ezek arra az esetre vonatkoznak, amikor
>>a lany elegedett a kapcsolataval. Mert ha boldogtalan, foleg, ha a fiu
>>hibajabol boldogtalan, akkor mar nem erzem tabunak."
--
>Nem kotozkodni akarok, de mi van akkor, ha ez a lany a baratod
>baratnoje, es a fiu hibajabol boldogtalan. Tenyleg erdekelne, ilyen
>esetben tabu, vagy nem tabu?

Hogy tabu-e, az rengeteg dologtol fugg. Fugg attol, hogy mennyire baratom
az a barat. Fugg attol, hogy milyen hatassal van ram a lany, mint no. Fugg
a kapcsolatuk reszleteitol, a megjavulas lehetosegetol is. Csak akkor nem
tabu, ha esely se latszik a kapcsolat rendbetetelere. Mert ha latszik,
akkor inkabb megprobalok tenni valamit az ugy erdekeben, meghallgatom
mindket felet, spontan, fuggetlenul egymastol, aztan igyekszem sugallni a
feleknek, hogy mit szeretne/nemszeret a masik. Jelenleg is benne vagyok egy
ilyen szituacioban. Meg persze egy tabudontogetosben is...

Udv:                           Soma
                    
                             Jöhet ékezet!

NeTuddKi

Hello!

Komaromi (Kope') Peter irta:
> En csak azt mondom, hogy hallgass a szivedre! Mit mondd neked??? Hat tedd
> azt!

Hat koszi szepen... :-) A gond, hogy epp az a legtanacstalanabb... Ott
a problema gyokere... Az agyammal tudnek donteni, de azt a dontest
inkabb hagyjuk...

Mindenesetre koszi a probalkozast!

Udv: Zsolt

Erika:

> > Problemamanetes vs. erzelmi viharok:
> > Azt hiszem, nincs igazad, amikor ezt a ket fajtad allitod szembe, nekem
> > pl. ennel tobbfajta kapcsolatban is volt mar reszem.
> Persze, ez igy van, csak azert sarkitottam igy le a dolgot, hogy jobban le
> tudjam irni a (szerintem) koztuk levo kulonbseget. Mint ahogy nincs a 
foldon
> fekete es feher dolog csak a szurkenek a kulonbozo arnyalatai.
>
Ok, ilyenkor viszont nem art ezt a megfogalmazassal valahogyan jelezni -
tekintettel arra, hogy ez nem magatol ertetodo, mivel sokan tenyleg csak
fekete-feherben gondolkodnak.

> > A problemamanetessegbol korantsem kovetkezik, hogy unalmas. Egy
> > kapcsolat lehet attol is problemamentes, hogy meg tudod beszelni a
> > dolgokat, nemcsak attol, hogy nincs mirol beszelned.
> Szerintem amirol itt irsz, azt en inkabb baratsagnak hivnam.
>
Nem, sem heves szerelmi erzelmektol, sem szextol mentes kapcsolatra nem
gondoltam.


> Persze minden
> nagy szerelem egy ido utan baratsagga szelidul (jobbik esetben). En a
> kapcsolat elejerol beszeltem, es ha a kapcsolat elejen is csak ilyen barati
> erzelmek allnak fenn, akkor az nem szerelem.
>
Ha igy definialod...csakhogy mas esetleg maskeppen erez, illetve massal
eesetleg elofordult, hogy a szerelem ellenere is tudott beszelgetni.

> Ebben is igazad van, megint csak azt mondom, hogy az emberek amikor
> szerelemrol beszelnek, akkor altalaban a kapcsolat elejet ertik alatta. Az
> elso par honapot, a filmekben is csak errol szol a dolog :),
>
Huh, fontos erv :-). Persze igazad van, a mesek ott vegzodnek, amikor
minden jora fordul, es boldogan eltek azutan :-)

Zsuzsi:
Teljesen igazad van abban, hogy az emberek rendszerint megfeledkeznek
arrol, hogy valtoznak. Kerdes viszont, hogy az, aki ezzel tisztaban van,
igerheti-e tiszta szivvel azt, amit hazassagkoteskor igerni szoktak...

Baratno baratnoje:
1. Egy kis idegenbe szemezgetes neha jot is tesz egy kapcsolatnak...
2. Ahhoz, hogy egy lany elhagyja a pasijat annak baratjaert, nemcsak az
kell, hogy a barat akarjon, a lanynak is akarnia kell. Kb. ugy beszeltek
errol, mintha az egyik elvenne a masiknak a jatekszeret.
3.Megforditva a kerdest: egy lany tehat nem hagyhatja el a pasijat, hogy
annak a baratjanal folytassa? Egy harmadik pasival valo kozjatek itt
megnyugtatna benneteket? :-))


Julcsi - tobb vas a tuzben:
Nem biztos, hogy az, aki tobb vasat tart a tuzben, szemet. Lehet, hogy
csak maga sem tudja eldonteni, ki is kene neki.

Ilona

Szia!

Leveled olvastan elhataroztam, megosztom Veled gondolataim, hatha
elrejtve
rabukkansz bennuk egy uj nezopontra, ahonnan maskepp latod a problemat.
Tanacsot semmikeppen nem irhatok, ezek nagyon nagy hordereju kerdesek
ahhoz, hogy akar keresre is tanacsot merjek adni, raadasul sokminden
lehet, sot biztosan van meg, amit nem lehet egy levelbe osszeszedni,
tehat
nem tudhatok rola.

> A Masikkal a kapcsolat sajnos nem ugy alakult, ahogy a srac tervezte.

Lehet, hogy ez csak egy klasszikus hirtelen fellangolas?
Nekem az jutott eszembe, mennyivel konnyebben elviselhetonek erzi
valakinek a hibait az ember, ha a hibak ujak, ha meg soha nem volt
lehetoseguk es idejuk tullepni a toleranciakuszobot. Persze hogy
elviselhetobbnek tunnek azoknal a hibaknal, amelyekkel evek ota egyutt
elsz....
Nem beszelve arrol, hogy egy friss kapcsolatot meg ezernyi minden szeppe
varazsolhat, es itt nem csak a klasszikus ujdonsag varazsara gondolok.
Ha
valakit ismersz, szinte a reszedde valt, kevesbe tud valtozatos
otletekkel
meglepni, kevesebb uj helyet tud mutatni.... ez csak ido kerdese. A
kerdes: az alapjan, amit Masikrol tudsz, a jovokeperol, az
ertekrendjerol,
szerinted ha a foldrajzi korulmenyek idealisak, milyen lenne Vele ot ev
mulva?

> A srac megtehetne, hogy visszamegy a Nagy O"-hoz, a lany is talan
> benne lenne. Nem felmelegitett kapcsolat lenne, erzelmek, szeretet
> most is van kettejuk kozott.

Hazassagot, gyermekeket emlitettel. Itt fent pedig: erzelmek, szeretet.
Nem gondolom azt, hogy az ember egyszerre csak egyvalakibe lehet
szerelmes. De azt igen, hogy ha a szeretet szoval jellemezted a
kapcsolatotokat, akkor lehet, hogy ez nem tokeletes erzelmi alapja egy
hazassagnak.

> Maradhatna a Masodik mellett is, amig birja. Viszont ez a lany
> iskolaba keszul, legjobb esetben is masfelszaz kilometer valasztja
> majd el oket, negy hosszu evrol nem is beszelve.

Itt meg az jutott eszembe, gondolati kiserletkent: mi lenne, ha nem
lenne
masfelszaz km. Elvenned? Ismered ennyire? A tavolsagtol eltekintve
tokeletes es ebben biztos vagy?

> erdeklodesuk is hasonlo, az izlesuk, a felfogasuk. Es a Baratno az
> egyetlen, aki _minden_ titkat ismeri a sracnak, meg olyanokat is, amit
> a Nagy O" sem. Szinte minden adott, hogy mindketten...

Ideirom az elso gondolatot, ami atfutott az agyamon mikor olvastam ezt a
reszt, talan erdekes: "Kivalo menekulesi utvonal". Jobban atgondolva
lehet, hogy tobb is lehet, de elgondolkodtato, hogy ehhez kellett a
Masik,
hogy kisse eltavolodj az Elsotol, es meg mennyi minden.... ami nelkul
talan soha nem lepnel Baratno felel ilyesmivel....


Miert vagy ilyen biztos benne, hogy koztuk van leendo gyermekeid anyja?

Mi tortent volna szerinted, ha nem talkozol Masikkal? Lehet, hogy oda
kene
visszaterni?
Remelem, talalsz valamit a levelemben, amin erdemes elgondolkodni.

Janos

Szervusztok!

 irta:

"Nem biztos, hogy ha valakinek az a velemenye, hogy tetovalas nelkul
szebb
lenne valaki, az eloitelet, vagy megrogzodesekbol fakad."
--
Vagy felreertettel, vagy nem olvastad el egeszeben a levelem. Nem
tartom eloiteletnek, ha valaki ugy gondolja, hogy egy lany/fiu szebb
tetovalas nelkul. A levelben viszont ott volt meg egy mondat, amit
akar eloiteletnek is nevezhetek:

" Nem tudom pontosan, de ez a divat valahogy a bunkokat juttaja
eszembe meg a muveletleneket."

Leveled tobbi reszevel nem igazan tudok mit kezdeni, mert nem
ohajtottam generacios problemat csinalni a temabol. Azt irtam le, hogy
eddig kiktol hallottam negativ velemenyt a tetovalasrol, es hogy
velemenyem szerint mi az oka. Egyaltalan nem tartom 'elmaradottnak'
azt, eki nem visel tetovalast, orrkarikat vagy mas ehhez hasonlo
feltuno dolgot. Ha igy ertetted, sajnalom. Azt jegyeztem csak meg,
hogy aki viseli a tetovalast, nem feltetlenul bunko vagy muveletlen
ember. Haladonak meg vegkepp nem akartam kikialtani magam, mert tudom
magamrol, hogy sokmindenben ugymond 'maradibban' gondolkozom, mint az
_altalam ismer_ korombeli fiuk/lanyok.

    Sziasztok!

--
Haász Attila ----> mailto:
***> Maximum mail size: 300 kB <***
Munkahelyem: http://free.netlap.hu/autokut99

> A Baratnovel pedig nem tud mit kezdeni. Konkret beszelgetes meg nem
> volt errol kettejuk kozott, viszont volt mar mindket oldalrol olyan
> Udv: Zsolt

A legfontosabb: Baratnot surgosen agyba csabitani! Elotte erdemes
megbeszelni, hogy a baratsagot minden esetben folytatjatok, ezzel a
gatlasoknak elejet lehet venni.
Ha kihagyod, evek mulva a fejedet fogod a falba verni.

Mivel a szeretet es az egymasra figyeles megvan koztetek, rosszul mar
nem fog elsulni a dolog. Lehet belole egy katartikus egymasratalalas,
es akkor meg van oldva a problemad, vagy nehany alkalom utan visszaall
a baratsag, es akkor eletbe lep a B terv:

Masodikat megtartani, de nem beszelni hosszu tavu tervekrol,
azokat a nagy tavolsag * hosszu ido ugyis megoldja.

A Nagy O-vel pedig szep lassan le kell epiteni a kapcsolatot.
Nem azt mondom, hogy idonkent ne bujjatok agyba, csak tudataban
kell lenni annak, hogy minden ujrakezdesnel a lang egyre kisebb,
a problemak pedig egyre nyomasztobbak. Meg kell tehat igerned magadnak,
hogy csak akkor veszed ujra komolyan, hogy ha a problemaitokat
expressis verbis es mindkettotok kolcsonos megelegedesere
megoldottatok.

Sok szerencset!

Julcsi:
>> Megjegyzem a lanyok ugy szoktak partnert valtani, hogy
>> atmenetileg
>> tobb vasat is tartanak a tuzbe...... a biztonsag.....
> Ezt azert nem tartanam kifejezetten nospecifikus tulajdonsagnak.

Igen. Es ez nagyon hasznos tud lenni. :-)


Gondolatok Zsuzsinak:
> Nem tudom lattatok-e mar, hogy  a hangyak, ha utat jelolnek
> ki maguknak szigoru szabalyok szerint "hasznaljak" A minap

Es az ember meg ezzel is visszael! Szuntettem mar meg ablak fele vezeto
hangyautat, hogy keresztbefujtam valami jo illatos dezodorral. :-)

> "Azonositast" igenyel! Meg kell(ene)  allni egy pillantra,
> s nem tesszuk meg mert ki lehet elole bujni munkara,
> elfoglaltsagra, anyagi problemakra,  gyerekekre, s ki  tudja
> meg mire hivatkozva onmagunkban. Mert  fajdalmas
> beismerni, hogy  alom volt a "mindig kez a kezben euforikus
> allapot," a hetkoznapok  ket kulonallo, egymastol fuggetlen
> emberbol allnak.

Mennyivel tobb valas lenne, ha az emberek eszerint elnenek.

A masik allando "azonositasa/letapogatasa" valoban fontos.
A harmonikus egyuttletnek viszont nem feltetele az azonos
sebesseggel azonos iranyba haladas. Sokkal inkabb, hogy 
a masik szemelye es palyaja kedves legyen szamunkra.
Igen, es hogy a valosagot iteljuk meg, es ne az abrandjainkat.


Bea:
> Szeretnem, hogy ha letezik olyasvalaki, aki eleteben
> talalkozott tobb nagy O-vel is, irja meg a tapasztalatait!

Persze. Tobbszor is. :-)

Zsoltik@:
>> Lehet, hogy kemeny es fajdalmas, de sok kesobbi felesle-
>> ges lelkizest es nyuglodest megsporolhat igy maganak.
> Az biztos! De hol el ez a faj?

Ritka, mint a feher hollo, es rejtozkodo eletmodot el. :-)

Udv,
Hlavy

Valaszd a negyedik not.
A jovobeli negyediket, akit meg nem ismersz, de par even belul biztos
talalkozol vele.

A jelen kapcsolataidban a biztonsagot  keresed, es baromi jol erzed magad
hogy ennyi no korul vesz es "rajong" erted.
1.  A baratno baratno fog maradni, ha meg egy kis szex is vegyul a dologba,
akkor is.
2. A regi eljegyzett szerelmed lefutott dolog, sosem lesz harmonikus,
ugyanaz a nagy szerelem mint regen volt.  Bizalomhiany!!!  A regi szerelmed
bolond hogy hagyja magat tovabb bolonditani.
Idovel talan felebred majd es eloszlik a szerelem felhoje a szeme elol es
rajon hogy ki is vagy valojaban.
3. A Nagy O futo kaland, a massag keresese. 5 ev alatt a szex sokszor
megszokott "rutin munka", foleg ha nem lelkileg eled at a dolgot hanem csak
testileg ( nem izgat fel a no....)
Egy futo numera miatt nem lett volna muszaly az eljegyzest felbontani. De
ugy latszik nehezen teszel kulonbseget szex es szerelem kozott. Sokszor a
ketto nem jar egyutt. Szerintem a te esetedben sem. Csupan
tapasztalatlansagbol osszekeverted oket! Nem tudom, csak tippelek.

Azt tanacsolom, hagyd ezeket a noket es keress valaki   mast, valami
egeszen ujat.
( mondjuk egy ferfit...ez poen volt!!!)
Egy biztos : te meg nem ertel meg a gyerekes csaladapa szerepre. Varj meg
vele legalabb 5 evet!
Talan addigra letisztulnak a dolgok, es valoban meg fogod erezni, hogy ki a
NAGY O!

Sziasztok,

Ket eve kulfoldon dolgozom, julius 21tol aug 9ig Mo.n fogok tartozkodni,
nyari szabadsagon.
Nincs barati tarsasag, nincs baratno...senki, tok egyedul leszek.
Tudtok nekem tanacsot adni ?

1. hova erdemes elmenni " ismerkedni " (konkret szorakozohelyek....stb)
2. Milyen erdekes programok lesznek Mo.n ebben az idointervallumban, ahova
egyedul is erdemes elmenni
(es nem fogok unatkozni). Barhova szivesen elutazom egy jo buli kedveert.
3. Es vegul szivesen ismerkednek 20 - 30 ev kozotti lanyokkal, akik
tudnanak szeretni nehany hetig egy maganyos Nagy HoHo-t ( sajnos a
szabadsag csak par het ! De a kesobbiekben barmi elofordulhat....)

Hali,

 Nagy HoHo