> Felado :  [Hungary]
> Most dontes elot allok: DVD-ROM vagy CD-ROM? 
Szerintem legyen DVD... annyival nem dragabb...

> Gondoltam egy LG 8160B 16/48 tipusu DVD-re. 
Miert pont LG-re gondoltal??? Tanulhatnal az elozoekbol...

Nekem az elso CD-m GoldStar (azota LG) volt, es mar ujonnan
sem olvasott egy halom irt lemezt, de volt rajta play gomb;-)))
Eladtam es vettem helyette egy masik sz@rt, ez Samsung nevre
hallgatott, olvasta az irott lemezeket, de egyszeru audio CD
lejatszaskor szaggatott... hat, mar ez sincs nalam... 
Azota van egy Plextor SCSI es egy Sony IDE olvasom, meg egy 
Yamaha SCSI irom, semmi gondom veluk... 

> Vagy nezek inkabb mas marka fele? Mi a velemenyetek?
Feltetlen, pl. Sony, Yamaha, Hitachi, Toshiba, mittudomen... 

Udv: Zavo

Az a problemam hogy netezes kozben gyakran felszalad a proci terheles
100%-ra, es ilyenkor persze egybol elkezd akadni a lejatszas a Winamp-ban.
Tenyleg ennyire nagy eroforras kell a web bongeszeshez? A gep: Celeron
300A/450 320Mb ram 320 MB swap.


--
[ Zozo76   -   ]

Koszonom szepen mindenkinek, aki valaszolt!

Segítség kellene.. 
Hogyan lehet ps2-re infrát illeszteni, vagy létezik-e olyan megoldás, program a
mivel virtuális com portot alakíthatok ki ps2-es portból??

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m019-pecs.dial.elender.hu)

Hello levlista!

Mostanaban olvastam, hogy nem dokumentalt modon lehet recue disc-et kesziteni a
z AntiVir/9x Personal Edition-nel is. Mivel a gyarto web-helyen nem talaltam er
rol semmit, nem tudna valaki felvilagositani az ugyben? Esetleg valami kulon se
gedprogram kell a dologhoz?

Koszi:
Molnar Gabor

Hali!

>Felado :  [International]
>Temakor: ABIT KR7A-RAID ( 48 sor )
>Idopont: Tue Mar 12 10:53:20 CET 2002 GURU #2584

>A BIOS-a "6G" verzioju volt, ez meg nem problema, letoltottem a "6N"-et.
>A "...bat", ami a BIOS mellet volt, nem mentette el a regi BIOS-t,
>mielott nekikezdett a FLASH-ROM torlesehez - melegem volt egy pillanatra.
---
meg a win98-nak is van debug.exe-je :-))))) (DOS ablakban is mukodik)

URL:    file:///C:\windows\command\debug.exe      :-))))))

barki a sajat biosat a sajat op.rendszerevel 10 masodperc alatt lementheti

(a sor elejen levo  -  es  :  utani dolgokat kell csak beirni)

C:\>debug.exe

-n bios.lst             <- bios.lst neven mentem el
-rcx
CX 0000                 <-ezt uzeni a program
:FFFF                   <- masolando bajtok szama 64K a
                                  filemeret 65535 lesz
-w F000:0000            <- kiirni az F000:0000 cimtol, ez a bios kezdete
0FFFF bájt írása        <- tudatja velunk, hogy sikerult
-q                      <- kilepes a programbol

C:\>
---
Tamas

Hello,

ha van valakinek Diamond MX300 hangkartyaja, szeretnem felvenni vele a
kapcsolatot. Lefagyasos temak jonnek elo es ezzel kapcsolatosan lenne
kerdesem, hogy ki milyen drivert, oprendszert hasznal... Legyszives maganban
a  cimre irjatok. Koszi!

Udv.:
TOCKE

> > A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val
> > hozza)  a
> >billentyuzet vezerlo tonkre ment, es nem tudom hogy muszaj-e uj alaplapot
> >vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni soros, esetleg parhuzamos
> porton keresztul. Ha lehet kuldjetek maganba is az esetleges tippeket.
> > Elore is kosz a segitsegeteket!

Torok Istvan valasza:
> Hala Istennek, a billentyuzetvezerlo alig valtozott a 286-os ota.
> Tehat azt rossz alaplaprol is tobbnyire sikeresen at lehet operalni.
> Igaz, megfelelo muhelykornyezet kell hozza, es kezugyesseg kell
> ehhez...

Ami nekunk nyilvanvaloan nincs, es mivel hasznalhato informaciot  
Toled sem nyertunk,  hat lof*sz a seggunkbe - gondolom en 
magamrol, es a tobbi szerencsetlenrol..... Most vagy valaszol 
valaki, vagy nem......

 T

Udv!

Orommel konstatalom, hogy beindult a Philips termekek karomlasa. En
nagyon utalom ezt a markat, azt is elmondom miert. Karacsony elott
vettem egy Philips PCRW1610 tipusu 16/10/40×es CD irot. Elotte egy jo
kis 4×es Yamaham volt, SCSI-s es soha semmi bajom nem volt vele.

Namarmost a Philips-hez vettem egy nagy rakas ures CD-t... TDK D-View
típusut. Meg is irtam belole eleg sokat es az iro porgram szerint gond
nelkul sikerult is a muvelet. Napokban szuksegem lett volna par dologrol
az emlitett lemezekrol... berakom felporgeti, de adatot vagy nem lehet
egyikrol sem visszanyerni, vagy csak nagyon kinkeserves modon... szal'
ilymodon ugrott par GB-nyi adatom... Viva Philips!

Ezutan nekialltam kiserlezgetni mas tipusu CDR-ekkel. Regebbi szabas
(ertsd. Max 12×esen irhato) Philips lemezekkel nem sok gond volt. Azokat
felegette szepen... az ujabb 16-24×esen irhato lemezekkel mar akadtak
problemak (szinten Philips) egy 10-es pakkbol 4-et kapasbol el sem
tudott kezdeni irni. Beporgette a lemezt olyan szinten, hogy helikopter
hangokat adott ki a magabol az iro... es szepen be is fagyott az egesz.
Nem volt hajlando abbahagyni a porgetest es a lemezt sem adta ki,
akarhogy konyorogtem neki... csak a reset segitett. WOW!

Imation lemezeket siman megirta... es a noname papirtasakos best media
es vekonytokos datace lemezekkel sem volt problema.

Illetve azt vettem eszre, hogy DAO-ban keptelen normalis CD-t egetni a
szerkezet. Szal' amit igy irok meg az vagy teljsen hasznalhatatlan lesz,
vagy csak nagy harcok aran lehet visszanyerni rola az adatokokat. TAO
modban ez a problema kisebb szamban jelentkezett...

Visszavittem a boltba, de azt mondtak, hogy meg ha agyarto kicsereli is,
arrol szo sem lehet, hogy en rafizetek es mas tipust kerek.

Magyarul beszopt@m azt a josagos...

Senki ne vegyen Philip CDirot... kalap sz@r az egesz.

UI: hozzateszem, hogy ugyanezekbol a szeriakbol valo emezeket megirtunk
egy ismerosnel az O ASUS 16/10/40-es irojaval. Mondanom sem kell,
mindegyik jol szuperal... :) Azert kapott O ASUS-t, mert en elvittem
elole az utso Philips-et :))

Udv, kescaR

> Felado : Hunter
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: MagyarOffice ( 8 sor )
> Idopont: Wed Mar 13 23:43:34 CET 2002 GURU #2585
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Udv!
>
> Meg tudna dobni valaki egy MagyarOffice-szal? Asszem meg akarom
> venni, de elobb egy kiprobalas nem artana. Vagy van mas, egy fokkal
> legalisabb mod is? EIK!
> --
> Udv,
>                   Hunter                        -[HE 1.15beta8;]-

Hi!

A magyaroffice.hu oldalrol le lehet tolteni egy kb 50Mb-os demot.
Azzal ki lehet probalni. Vannak benne korlatok, de kibirhato.
Kb olyan mint a Staroffice, csak minden magyar benne.
18.000+Afa az ara. Szerintem annyit meger.
Le a meregdraga MS programokkal. :)

Bye:
            Josi

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: irhato cd hologrammal? ( 16 sor )
>Idopont: Wed Mar 13 10:13:43 CET 2002 WINDOWS #763
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hi!

Sajnos nem kacsa. Aprilis 1-tol csak hologrammal ellatot
cd-k kerulhetnek kis- es nagykereskedelmi forgalomba.
Ez meg fogja emelni a cd-k arat, meg nem tudom pontosan
mennyivel, mert meg nem tudtunk nagykerben hologramos cd-t venni :(
Es valoszinuleg eltunnek bizinyos cd fajtak.
Pl a 100 db-os noname olcso cd-t csak egyben lehet eladni :(.
Csak azt nem tudom meg, hogy mit csinaljunk az addig el nem adott
lemezekkel:
Apr 1. utan el nem adhatom, mert nincs hologram.
hologramot nem vehetek hozza, ki meg nem akarom dobni .... :)
De ha nem hiszitek fel lehet hivni a Szerzoi Jogvedo Hivatalt.
Bye:
            Josi

Sziasztok!

2002.03.15. 2:30-kor a "*** HIX GURU *** #2586" sza'ma'ban jelent
meg:
HG> Felado :  [Hungary]
HG> Temakor: [DOS] dosinfo.exe HELP! ( 11 sor )
HG> Idopont: Thu Mar 14 20:53:16 CET 2002 GURU #2586
HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HG> A minap virusellenorzes soran a c:\\dos\dosinfo.exe HLLC
HG> virussal fertozott uzenetet kaptam. A virusirto atnevezte
HG> dosinfo.oxe-re.
HG> Kerdesem: Mi ez a program? Mit csinal? Le torolheto e?
HG> Rendszer Win95.
  Nekem is volt mar hozza szerencsem, a batch fileokba irja be
magat, s ha egy batch filet elinditasz, akkor elotte lefut a progi
is. Ha emlekem nem csal, nalam kart nem okozott, egy adott datumon,
hogy mikor, nem tudom, megjelent valami egyszeru fekete-feher kep,
meg nemet nyelvu szoveg, ami mintha valamire emlekeztetett volna.
Nezd at a *.bat allomanyaidat. Egyebkent nem szamit, hogy win95-ot
hasznalsz.

Minden jot!
            Laci               mailto:
                                E'kezetek e'rkezhetnek!

Ment maganba is.
-- 
"Minden jo, ha jo a vege. Es jo az eleje na meg a kozepe."

Sziasztok!

Szeretnem  mindenkinek  megkoszonni  aki a szamitogepbol jovo pattogas
temaban ellatott jotanaccsal.

-- 
Udvozlettel:
             Zsolt

HIX GURU #2585, Kertesz Vilmos >:
>>sikerult, 300dpi az elvaras, ennel tobbet a scanner nem is tud, az
>Miert kellett ket reszletben? /Ez csak alkerdes/

Mert a scanner drivere olyan baromul van megcsinalva, hogy nem hasznalja a
fizikai memoriat, igy hiaba van 128MB RAMom, csak kb. 15MB-ig hajlando
felmenni kepmeretben. Azutan pedig lefoglal a kepnek megfelelo mennyiseget a
swap-bol, de felszabaditani elfelejti. Ezert van 800MB-os swap-em, igy is
neha lefagy. [ScakTak 300x600, 8bit ISA kartyas cucc]


>>osszeillesztett kep merete 2452x3484 pixel, 24 bites szinmelyseggel,
>>tomoritetlen merete 49MB. JPEG-ben ugyanez 2.5 mega.

>>Mit javasoltok? Egyaltalan az oprendszer vagy a driver lehet a hibas?
>>[win98hu, hp670c, 128MB RAM, 800MB swap]
>Most latom, 800 MB swap... Hmm. Az op. rendszer nem lehet ludas, mert akkor
>en sem tudnek pl. Win95 alatt ilyet csinalni, mint Te. Akkor csak driver
>lehet.
>Meg egy dolog: milyen programbol probaltad kinyomtatni?

Ja, igaz. Mindenki ezt kerdezte. [Koszi a sok valaszt!]
Szoval eloszor beillesztettem egy Word doksiba, onnan szeretek nyomtatni,
egyszeru es pontos. Aztan az ACDSee-vel probalkoztam, de onnan sem sikerult.
Amugy a program nem mindegy? Csak atadja a HP drivernek, nem?


HIX GURU #2585, :
>Talan egyben is kellett volna mukodnie es akkor nem is
>kellett volna az osszeillesztessel butykolni.

De muszaj volt, irtam az elobb, miert. Gondolhatod, hogy eloszor egyben
probaltam...

>>Ezutan megprobaltam csokkenteni a szinmelyseget 15 bitre,
>>de az eredmeny ugyanaz.

Most veszem eszre, a PSP4 nem csokkentette a szinmelyseget, ugyanugy 24
bites maradt... Most levettem 8 bitre, vegulis ugy is jo. Igy a kep merete
tomoritetlenul [a PSP4 szerint] 16.3MB [48.9 helyett], BMP-ben 8.5MB. 
Ezt sem ertem, a BMP tomorit?
Na de mindegy, a nyomtatas igy sem sikerult, Word hiba: "Nincs eleg memoria,
a kivant betutipust nem lehetmegjeleniteni". Egyetlen betu sincs a doksiban,
csak egy kep! Kozben a print manager is kuldott egy hibauzenetet: "Hiba
tortent az LPT1-re iras kozben, ... ismeretlen rendszerhiba kovetkezteben,
inditsa ujra a Windost es probalkozzon ujra." Hatezcsucs.

>Szkenneld be *.bmp, vagy *.jpg formatumba.

Allj. Ha beszkennelem, akkor az egy bitfolyam lesz valahol a memoriaban. 
A BMP meg a JPEG csak a fileformatum. Ennek szerintem semmi koze a
nyomtatashoz, oda ki kell kuldeni a tomoritetlen anyagot.

>Most azt is gondolom, hogy valoban tobb kepet vittel
>be. En is jartam mar igy, mikor 20-30 db. kepet szkenneltem

Nem, ez 1 db.

>Megfigyeltem, hogy a doksi a beillesztett kepek fuggvenyeben
>dagad meretileg. Ha 50 Mb-os BMP-ben illeszted be a keped a
>doksiba +50 Mb lesz, ha 2 Mb-os JPG-ben, akkor +2 Mb-os.

Asszem ez a '97 elotti Word-okben nem igy volt. Akkor mindig +50MB lett.

Amugy ez nem hiszem, hogy szamit, a nyomtatonak nincs kulonosebb memoriaja,
talan csak 16k, es megis kijonnek rajta 10-20 megas kepek, szoval a driver
megoldja az adagolast. Erdekes, hogy korabban egy 1800x2500-as kepet is
kinyomtatott, pedig az 26MB tomoritetlenul. Itt most ellentmondas van, tehat
valamelyik progi hazudik.


HIX GURU #2585, :
>1. ha bovitheto a nyomtatod akkor memoriat raksz bele.

Most direkt megneztem, 512k RAM + 32k buffer. Hogy mi a kulonbseg a RAM es
a buffer kozott, azt nem tudom, de nem bovitheto.

>2.   v.hogy    raveszed    az    oprendszert,    hogy  a  nyomtatonak
>finomabban  adagoljon,  hogy  annak legyen ideje kinyomtatni es mikor
>mar  nem  kell  a  memoria akkor kuldje a kovetkezo adagot, oly modon,
>hogy  a  nyomtatas  meg  folyamatos legyen (kiprobalsz mas oprendszert
>es/vagy mas nyomtatot)

Koszi, ezt a "valahogy" dolgot kene reszletezni. Mas oprendszer az meg oke,
de mas nyomtato???? Akkor minek kerdeznek?


>3. vagy atkonvertalod egy adatvesztes nelkuli tomoritesre
>   JPEG is az lehet ha s.w-esen beallitod !!! ekkor ha makod van akkor
>   felere is tomorithet
>4. vagy megelegszel a jpeg adatveszteses tomoritessel. 30:1 - 40:1
>5. vagy mas tomoritesi format valasztasz.

Hmm. Asszem nem erted a problemat.

>Nem  tudom kinek es mit akarsz  nyomtatni.

Jott egypar ufonauta es megkertek, hogy nyomtassak a szomszed kutyajanak.
De ez miert lenyeges?

>Kiserletileg   bizonyitott,   hogy   az   emberi   latas   az  U-es  V
>(krominancia)  jellemzokre nem annyira erzekeny mint az Y (luminancia)

Ez mind OK, de azert az emberi latas a felbontasra elegge erzekeny, 
foleg 300 dpi alatt...
Na mindegy, az lesz a vege, hogy engednem kell a 300dpi-bol.


HIX GURU #2586, :
>300 helyett probald meg szkennelni 150-el. 

Hmm... azert ennyit nem.

>Most elinditod a nyomtatod programjat es beallitod 300 dpi-re.
>Inditsd el a nyomtatast. Egy kicsit vacakolni fog vele de aztan csak
>ki fogja nyomtatni.Remelem jobb lesz az eredetinel ! ( Vicc! )

Nem igazan latom, hogy hol a vicc hatara, ahonnan a komoly resz kezdodik.

*

Nos a vegeredmeny IMHO annyi, hogy hiaba tudja a HP670C fizikailag azt a 
300 dpi-t, ilyen szelsoseges esetben nem mukodik. Szomoru vagyok.
Koszonom mindenkinek a valaszokat!

Azert elgondolkodtam azon, hogy mit tenne a win [vagy a driver], ha egy 
Epson C60-on szeretnek kinyomtatni egy max felbontasu kepet... 570 mega...
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

>Persze, semmi szuper nincs benne, valoban kiaknazatlan
>eroforrast hasznosit, de tul nagy az eromu, ahhoz kepest, amit
>termel, es az eroforras sem vegtelen.

A betaplalt "energia" legyen a penz. A zart rendszer legyen a bolygonk
penzfolyamainak osszesege. A kiaknazatlan eroforras az emberi hulyeseg.
Csak arra kell vigyazni, hogy a visszacsatolasokbol nehogy tul sok energia
termelodjon, mert akkor felrobban az egesz... Mi meg ehenhalunk.
Bocs, ez nem sikerult nagyon komolyra. ;]
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

olt mar errol szo, de azt hiszem megeri a tanulsag miatt a 
tema ismetlese.
Vettem egy TV kartyat a PC-mbe.
A PC: AMD K6-2/500 ; 256 Mb ram ; Creative Sound blaster
Hda 20 Gb WD winyo ; Hdb 1 Gb Quantum winyo ; 1.44 Fdd
Ltn 202 CD-rom; Proview 14" monitor ; Via Mvp-4 alaplap.
Oprendszer Suse 7.2 Prof.
Sikerult a Man olvasgatasa utan beuzemelni a TV kartyat. Es 
ezutan
kezdodtek a gondok. Indulaskor kimeredt a kepernyo. Hol a 
ram 
szamolaskor, hol pedig az X elindulasakor. De olyan is 
elofordult, 
hogy a TV nezese kozben lefagyott a rendszer. Kernelpanic 
indulaskor !
A hibaelharitasor iderult, hogy a masodik ram modul 
kifekudt.
Csere.
A hiba ritkabban, de megmaradt.
Tuzetes PC atvizsgalas, portalanitas: eredmeny= 0 !
Aztan ketnapos toprenges utan a tapot is megmertem: OK.
Legvegul elkezdtem a halozatot (230 V) atnezni.
Nos, a hiba oka= a PC konnektor aljazatbol hianyzott a vedo 
foldelo 
bekotese !
Behuztam egy direkt kabelt (3*2.5 ) a konnektorhoz.
Ennek egy hete.
A hiba megszunt !!!
Mint az elejen irtam, ez a tema mar volt a Guruban, de mint 
a mondas tarja:" a gyermeknek minden vicc uj.".
En pedig par o"sz hajszallal gazdagabb lettem.


-- 
Bye: csutak  -  visit to: http://csutak.fw.hu
 -  Have fun, enjoy Linux!  -

Sziasztok!

Macromedia   Dreamweaver   4-hez  keresek  kezikonyvet.  (Eppen  tudom
hasznalni de nem artana hozza egy teljes magyar nyelvu leiras)
Van ilyen egyaltalan?

Ha  van  valakinek otlete, hogy Budapesten melyik konyvesboltban lehet
fellelni, akkor kerem a cimet ossza meg velem is.

Udv.
   Bombero

Halihow!

Fenti temaban lenne kerdesem, vagyis hogy annyiszor olvastam itt is es
magazinokban is egy-egy program "mostmar XP alatt is" szoveget, hogy
megkerdezem. Ha van egy progim, amit mondjuk win98 -ra irtak, vagy nem
arra irtak de ott is tokeletesen muxik, akkor az nem muxik XP alatt,
hanem be kell szereznem a hozza valo verziot? Vagy hogy van ez?

Es ha vennek egy fenti rendszert, telepitenem, akkor a szukseges
hibajavitasokat letolti a halorol? Es ha modemes eleresem van de nem
akarok 5 orat a gep elott ulni sem tovabbi tobb ezer Ft -t kiadni a
biztonsagert, akkor mit tegyek?

dnk:
Bagyi

A cegnel win98 -at hasznalunk. Multkor valamit meg akartam csinalni, es
megszokasbol nyomtam egy Alt+Ctrl+F1 -et a konzolhoz... tiszta hulye
vagyok ; )

Szasztok to:kik! : )

 >>> Van egy elado 3.2 GB-os Quantum Fireball EX Winchesterem.
 >>> 14 E Ft-e'rt.

 >>Nem klesz az egy kicsit sok?

Butak vagytok... nem tudjatok hogy_mi_van azon a vincsin. ; )

Nnnna jo, csak vicceltem.

dnk:
Bagyi

> Gondolom ha szabadalmaztatni sikerulne akkor már nem kellene
> titkolozniuk...

A szabadalmaztatashoz, kulonosen, ha minden orszagban le akarod
vedeni, sok-sok penz is kell. Emlekeztek arra a kullancskiszedo
csipeszt tarto bajuszos embert reklamozo "Vilagszabadalom" feliratu
oriasplakatra? 4M Ft-ot kapott a talalmany szabadalmi bejegyzesere.
Ez az osszeg 1 (egy) szazaleka a vilagmeretu szabadalmi bejegyzes
szuksegenek a FOKUSZ szerint...

Ebbol arra gondolok, hogy ha valakinek van egy jo otlete, de nem veti
fel a penz, kettot csinalhat: felajanlja egy vilagcegnek befektetesi
otletnek. Egykori MBA oktatoim szerint a feltalalo ugyesnek
mondhato, ha "venture capital" (kockazati tokenek forditjak, bar
szerintem nem az) befektetotol 10%-os haszonreszesedest ki tud
verekedni. A masik az, hogy a mukodo prototipust reklamozza,
amivel az otlet eletrevalosagat is bizonyitja. Ekkor joval magasabb
reszesedestol indul a licit.

> Esetleg ha majd a szabadalmi  védettségük lejár...

Ez meg a masik. A bejegyzett szabadalom lejar, utana szabad preda.
Ha addig nem sikerult eladni...

> Az elméleti fizikában vannak olyan dolgok amik megszegik a
> jelenlegi törvényeke t (pl. az energiamegmaradás törvényét), de
> mégse meri senki azt kimondani határozottan

Szerintem a tudomany fejlodese nem erte el a legvegso hatarat, ezutan
is lesznek felfedezesek. Eddig a fejlodes ugy nezett ki, hogy az uj
megismeresek birtokaban olyan modellt alkottak, ami tartalmazta a
regebbi modelt, valamilyen hataresetben. Pl. a Newtoni modell kis
sebessegeknel gyakorlatilag ugyanaz, mint az Einsteini.
PEter

Udvozletem Mindenkinek!

Microsoft Natural billentyuzethez keresek porvedot.
Ha  valakinek  van  otlete,  hogy  hol is vasarolhato meg, akkor kerem
irjon nekem, a listara es maganba is.

Elore is koszonom.

Udvozlettel: Pompiere

Hali!

Kapcsolodas:   Word  tablazat  hibas  megjelenites   GURU #2585 plussz
egy cetli maganba aminek hianya nem befolyasolja az erthetoseget.

>mellekelem  a kepet, amin lathato a problema... szerintem ahhoz, hogy
>a  Wordo   hogyan  rajzolja  ki  a  tablazatot  nem  sok koze lehet a
>kepfrissitesnek...
Roviden: de van.
Na  ne!  Feltettel  egy  kerdest  es  en  a  legjobb  tudasom  szerint
valaszoltam.   Ha   spekulalgatni  akarsz  akkor  ott  van  a perpetum
mobiles tema (pszeudo akarmi) abban talalgathatsz kedved szerint!

Tobbet nem idezek. Mondom, hogy nem a monitoroddal van a baj. Az, hogy
TFT-t  vagy hagyomanyosat hasznalsz tok mind-1. Semmi koze a monitorod
frekvenciajanak  az alabbi hibahoz. Ha elkerulte volna a figyelmedet:
>>A   kepfrissitessel  van  a  gond.  Az  a  helyzet,    hogy  gyakran
>>teleszemetelodik   a  kepernyo,  a  kepernyokezeles  sajatossagaibol
>>kifolyolag.

Eloszor  probald  ki  amit  irtam  mert  az   esetek  95  szazalekaban
segit.   A   fennmarado   5   szazalekkal is talalkoztam  de  nem volt
annyira  zavaro,  hogy  csinaljak  is v.mit vele. Egyszeruen a program
ilyenkor  egy  szelsoseges  esetben  leledzik  amibol  zommel ki lehet
rangatni  a parancsikonos modszerrel. ( A progi kepernyokezelo modulja
a felelos erte ! )Az 5 szazalekban trukkozni kellett.
Lehet,  hogy  van  a javitocsomag hozza nem tudom... kocsmaban szoktam
latatlanban spekulalni egypar sor utan.....

A  Cadkey  eseteben  is ez a helyzet. Ott van beepitett parancsikon is
ilyen  celra  ami  nagyatlagban mukodik de ennek ellenere neha hasonlo
trukkokhoz kell folyamodni mint amit te is csinalsz jelenleg.
Jatekprogiknal  ilyen  a  Civilization 3 is. El kell fogadni oket mert
nem erdemes vacakoni, nem er annyit az egesz.

Az  emlitett  hibaval  en is talalkoztam world alatt de engem spec nem
erdekelt   annyira.   Elofordult   mar,   hogy  (mint kuldted) hasonlo
dolgot  lattam  a  kepernyon   erre   megneztem   a  beallitasokat  es
kiderult,   hogy   az   adott   formazasi    eszkoz  tenyleg  be  van
kapcsolva,  csak v.hogy hianyosan jelenitette meg. Sulyosabb ha nem is
nyomtatja.

Ilyenkor   ujra  kell  rajzoltatni  a  kepernyot  a  memoriabol($B800
cimtol kezdve ha szines monitorrol van szo).


Kapcsolodo  fogalmak amiken elindulhatsz ha bovebben erdekel a kerdes:
overlay-technika,   ablaktechnika,  retegkepzes, logikai alapmuveletek
az ablaktechnikaban - kapcsibol ennyi

>.. kizarolag akkor tapasztaltam a hibat, ha sort torlok, soha maskor!
Ugyes   megfigyelo   vagy es  pontosan  leirod a jelenseget kivalto
korulmenyeket!!  (Nem ironizalok) de altalanosabb problemarol van szo
es azt gondolom, hogy sokkal tagabb korben kell szemlelni.
Epp  ugy  elojohetne  oszlopmuveleteknel. Hogy miert nem akkor jon elo
azt nem tudom de nem is erdekes mert attol Neked nem lesz jobb.
Kaptal    egy    95    szazalekban  hatasos   gyoccert,   ami   nem is
rosszizu  es  egyszeru   bevenni. Nem csinaltal rossz boltot.
Tessek  legalabb kiprobalni!

          bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

On Thu, 2002-03-14 at 23:33,  wrote:
> a regi 5,25-"os rossz floppyk celluloid lapjat jol lehet hasznalni 
> a) napfogyatkozas figyelesehez a kormozott uveg helyett 
>    (ezt az otletet csillagaszoktol hallottam, ok a tavcsobe vagtak 

Ajj. Ha nem lenne ott hogy "kormozott uveg helyett", akkor
remenykedhetnek abban hogy a csillagaszok leteszteltek a floppy
ateresztokepesseget nemcsak a lathato fenyre, de peldaul a kozeli
infravoros sugarakra is.

De mivel a csillagaszaid kormozott uveget hasznalnak ha nincs keznel
rossz floppy, hat elszallt meg ez a remenyem is:(

http://napfogyatkozas.mcse.hu/1999/tanacsok/biztonsagos.html

> b) ivhegeszteshez a hegesztopajzsba beszabva a 9-es 10-es
>    jelu fenyvedo uveg helyett. 

Ez lehet (nem tudom), de ez meg nem jelenti azt hogy napra is jo. Arra
14-es fenyvedo uveget ajanlanak.

http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/eclipsePhoto.html#Safety

Udv, Sandor

Udvozletem!

A #2586-es HIX GURU-ben irta ) "Re: Re: Win
XP" targyu leveleben:

> A PC-WORLD CD mellékletén megjelent a NOVELL által hivatalosan kiadott
> kliens az XP-hez. Működik!

Csak a potnossag kedveert: melyikhez? Ugyanis -- a MS
nevezektan egy ujabb szep peldaja! -- XP-bol ketto van, elegge
kulondboznek egymastol. Ez a most publikalt kliens az XP Home
Edition vagy az XP Professional Edition valtozatahoz keszult?

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly

http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2586-es HIX GURU-ben irta ) "dosinfo.exe
HELP!" targyu leveleben:

> A minap virusellenorzes soran a c:\\dos\dosinfo.exe HLLC virussal
> fertozott uze netet kaptam. A virusirto atnevezte dosinfo.oxe-re.
> Kerdesem: Mi ez a program? Mit csinal? Le torolheto e? Rendszer Win95.
> Valaszokat maganba kerem szepen.

A HLLC virusrol nem tudok semmit, a DOSINFO.EXE viszont regi
"ismeros" :), a GURU korabbi szamaiban jocskan volt rola szo.
(Na: joval korábbi, most néztem át, 1977-es is van koztuk :))
(Esetleg a http://www.hix.hu lapon az archivumot is
megnezheted...) Ez egy rem egyszeru joszag, virusnak is nehezen
nevezheto: keres BAT allomanyokat, majd ezek elejere bemasol
ket sort:
@echo off
DOSINFO.EXE
A "karokozas" csak annyi, hogy valamikor nyar kozepen (talan a
berlini fal lebontasanak idejen?) megjeleniti Erich Honecker kepet
es elmuzsikalja az NDK himnuszat... A DOSINFO "irtasa" a
DOSINFO.EXE minden peldanyanak a torlese...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

P.S.: Gondolom, rengeteg levelet fogsz kapni :)))

Udvozletem!

A #2586-es HIX GURU-ben irta )
"bombabiztos adattarolas" targyu leveleben:

> Az Uveg ugy 400 evig elel, az mar tuti, (ill. addig megfelelo
> a minosege), bar igaz, hogy torekeny...

Csak ugy otletelek: az 52x-s CD-ROM meghajtóban azért
rezgések is keletkeznek, az uveg elege rugalmatlan. Mikent
viselne el ezt a fordulatszamot és a rezgéseket? Es: mennyibe
kerulne, hogy elviselje -- mert felteszem, ha jol kiegyensulyozzak,
nem rezeg be... :)

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly

http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay