Nincs valakinak tippje, hogy tudhatnam meg, pontosan hany ora hany perckor
szulettem. A szuleimet mar nem tudom megkerdezni, es jo lenne tudni, hogy
esetleg a korhazban, ha feljegyzik, hany evig orzik meg az adatokat, kiadjak
e levelben, vagy valami mas tipp????????????

Halihooo' Tippelo"k!

Az RTL Klub musoran ment - egeszen tegnap, azaz csutortok delutanig -
majd' minden hetkoznap a Babylon 5 sorozat. Es akarhogy bongeszem a jovo
meg az utana kovetkezo heti musort: ugy latszik, nem lesz tobb resz. Pedig
biztosan nincs vege a szerianak. Tud errol valaki bovebbet, mar hogy miert
van vege (az RTL Klub musoran), folytatjak-e meg valaha, ...

Ehhez kapcsolodik meg egy kerdes: van-e magyar nyelvu Babylon 5-(levelezo)
lista?

Virtually Yours,
                         /-/erb /\tea
KKU: & BUE'K!
 ... We all live in a yellow subroutine
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz

A legutobbi TIPP-ben MGeza irt egy felmagasztalo cikket a Szechenyi
furdorol.
Nekem masok a tapasztalataim.
Menj be a furdo oldalrol!
1. A jegyet elveszik, utolag reklamalni nem tudsz.
2.A fedett furdo reszben a viz olyan koszos, es a kozonseg ( a szemelyzetet
is beleertve) annyira minosithetetlen, hogy azt leirni nem lehet.
3. Menj egy kort mezitlab a fedett resz gumiszonyegen, a labgombasodas, amit
minimum osszeszedsz az 100%.
4. Egy kozeli jo baratom, a kezen egy horzsolt sebbel ult be a fedett
"gyogyvizebe". Mar a furdes delutanjan elfertozodott a sebe. Nem irom,
milyen fertozest szedett ossze, de alsobb testreszeken szokott ilyen
elofordulni, ugy kozeptajt.

Budapest furdovaros, a felujitott Szechenyi furdo szep. De mit csinal a
KOJAL? (pardon ANTSZ, igy sokkal uriasabb.)

Ivan

Gabor irta: 

>En hasonlo cipoben kezdek jarni (elso gyerek, majdnem 2 eves)
>Kivancsi lennek a tapasztalatodra es a szakirodalomra is tehetnel
>egy-ket utalast.

Szivbol ajanlom mindenkinek, aki hozzank hasonlo cipoben jar, a kovetkezo
nagyon alapos, ugyanakkor olvasmanyos alapmuvet a tobbnyelvusegrol:

Francois Grosjean: Life with Two Languages. An Introduction to Bilingualism.
Cambridge, 1982. (Elet ket nyelvvel. Bevezetes a ketnyelvusegbe.)

En magam rengeteget tanultam ebbol a konyvbol. A szerzo - maga is
angol-francia ketnyelvu - olvasmanyos stilusban, ugyanakkor melyrehatoan
vezet be a tobbnyelvuseg jelensegebe, annak minden fontosabb aspektusat
erintve. Izelitoul a konyv fobb reszeinek cimei (amelyek meg tobb
alfejezetre oszlanak, a 4. resznel ezeket is idezem), a magam prozai
forditasaban:

1. Bilingualism in the World (A ketnyelvuseg jelensege a vilagban)
2. Bilingualism in the USA
3. Bilingualism in the Society (Ketnyelvuseg a tarsadalomban)
4. The Bilingual Child (A ketnyelvu gyermek)
     -Becoming Bilingual (Ketnyelvuve valas)
     -The Acquisition of Two Languages (A ket nyelv elsajatitasa)
     -Aspects of Bilingualism in the Child (A ketnyelvuseg aspektusai
gyermekeknel)
     -Education and the Bilingual Child (Oktatas es a ketnyelvu gyermek)
     -The Effects of Bilingualism on the Child (A ketnyelvuseg hatasai a
gyermekre)
5. The Bilingual Person (A ketnyelvu szemely)
6. Bilingual Speech and Language (Ketnyelvu beszed es nyelv)

Nekunk termeszetszeruleg a 4. fejezet a legerdekesebb. A "Ketnyelvuve valas"
fejezet mutatja be a ketnyelvusegre neveles sikeres strategiait, koztuk a
"one person-one language" (egy szemely - egy nyelv) modszert. Ennek lenyege
abban all, hogy minden szulo kovetkezetesen es kompromisszum nelkul csak a
sajat anyanyelvet hasznalja a kicsivel az elso pillanattol kezdve. Igy a
gyerek egy nyelvet fog kapcsolni egy szulohoz, s parhuzamosan fog
elsajatitani nagyjabol azonos szinten egy anyanyelvet es egy apanyelvet.

Problemak - amelyek amugy nem legyozhetetlenek - akkor jonnek majd, amikor a
kicsi ovodaban ill. iskolaban olyan nyelvi kornyezetbe kerul, ahol a
tobbsegi nyelvet joval tobbet hasznalja. Ekkor van szukseg a kisebbsegi
nyelvet beszelo szulo tudatos erofeszitesere, hogy a gyengebbe valo nyelvet
fokozottan fejlessze a gyereknel. Ez nalam tobbek kozott rendszeres magyar
esti mese-olvasasbol, diafilmvetitesbol, nepdal- es gyerekdal-eneklesbol,
magyar zene- es mesekazettek hallgatasabol all. (Nyaranta potom aron veszem
a magyar antikvariumokban remek mese-, verses, magyar tortenelmi es
ismeretterjeszto konyvek tucatjait, amit aztan az ev soran szuletes-,
nevnapi es karacsonyi ajandekokkent adok, illetve olvasok fel nekik.)
Legnagyobb fiamat me'g a dan altalanos iskola elkezdese elott en magam
tanitottam meg magyarul olvasni es irni. Sokat segit a magyar nyelv
apolasaban a magyar nagyszuloknek, unokatestvereknek valo hazatelefonalas,
leveliras, valamint az, hogy nyaranta egy honapot otthon lehetek veluk
magyar nyelvi kornyezetben.

>Peldaul mit csinalsz amikor tobb gyerek tarsasagaban vagytok akik
>csak danul tudnak ? Akkor hogy beszelsz a gyerekeidhez ?
>Esetleg mindent elmondasz ketszer, hogy a tobbi gyerek is ertse ?

Ha a kozles csak a gyerekeim fele iranyul, akkor termeszetesen magyarul
mondom. Ezt a tobbi gyereknek nem forditom le. Ha kozlendom a tobbi gyereket
is erinti, akkor viszont csak danul mondom, amit termeszetesen a gyerekeim
is megertenek, ahogy azt a szituaciot is megertik, hogy bar a kozles danul
volt, azert az nekik is szolt. (Zarojelben meselem el, hogy ezt a "szabalyt"
a gyerekeim is aktivan kontrollaljak: egyszer-ketszer elofordult, hogy dan
gyerekek elott roviden egy-ket szot szoltam a gyerekeimhez danul, mert ugy
iteltem meg a helyzetet, hogy talan jo, ha a dan gyerekek is megertik, amit
mondtam. Hat eves lanyom rogton felhuzta a szemoldoket, es ekes magyarsaggal
kerte szamon tolem, hogy miert beszelek hozza danul.)

Tapasztalatom szerint a gyerekek alapvetoen sokkal toleransabbak a
ketnyelvuekkel, a ketnyelvu helyzetekkel szemben, mint a legtobb felnott.
Amikor a gyerekeim ovoda- es iskolatarsai eloszor hallottak minket magyarul
beszelni, elobb csak ovatosan koroztek korulottunk, kicsit hegyeztek a
fuluket, de egy par perc mulva, amikor a dolog elvesztette ujdonsagerejet,
mar nem is foglalkoztak a dologgal.

Persze mindig van egy-ket kivancsibb gyerek, aki megkerdezi, hogy mi miert
beszelunk ilyen furcsan. Az ilyen kerdeseket hatasosabban el lehet intezni
egy szellemes valasszal, mint hosszu, tudomanyos magyarazatokkal. En
altalaban azt szoktam mondani, hogy ez a mi titkos nyelvunk, amit csak mi
ketten (vagy harman) beszelunk. Ez a valasz altalaban elismerest es nemi
irigyseget is szokott kivaltani, es eddig mindig elegendonek bizonyult.

Nagyon fontos, hogy a szulo ereztesse idegen nyelvi kornyezetben is, hogy
nem szegyelli azt, hogy gyerekevel magyarul beszel. Ellenkezo esetben a
gyerek nagyon hamar megerzi, hogy valami "baj" van a magyarral, es konnyen
leszokhat a nyelv hasznalatarol.

Udvozlettel, es sok sikert kivanva:

Gyuri

Hello!

> ps: a parancs es utasitas kozotti kulonbseg tovabbra is erdekel.
Tudomasom szerint a parancs az az, amit parancssorba vagy batch-be 
beir az ember es az operacios rendszer hajtja vegre (DOS alatt pl. 
dir, cd, list) az utasitas pedig ami programban szerepel es nem az 
op. rendszernek, hanem a compilernek az interpreternek szol (pl. for, 
while, if, goto).

Norbi

>Felado : Laszlo Csendes
>E-mail :  [Germany]
>>A logika, amire ma reggel jottem ra: ok tovabbra is feltetelezik, hogy a
>>lakasod annyit er, amennyire ok becsulnek,  csak te ennek az ertekes
>>lakasnak csak bizonyos reszet (minden reszenek aranyosan 62%-at a
>>peldankban) akarod biztositani. A maradekan nincs biztositas ezert arra
>>nem fizetnek.
>Es akkor itt hol a problema?

Elmondom alabb. Mert nem pontosan errol van sajnos szo.

>>Ebben a jatekban nem nyerhetsz.
>A biztositas nem nyeremenyjatek uraim! Ha alulbiztositod a lakasodat 
>akkor milyen jogon varod el, hogy teljes kárra fizessenek? Ezert nem kell
>kicikizni a biztositot. Akkor cikizz, ha jogos a kovetelesed es igy nem
>fizet. (Sajnos ilyen is elofordul) Nem allok kapcsolatban egy
>biztositotarsasaggal sem. Csak nem szeretem a flame-t.

Kedves Csendi: felreertetted a helyzetet. Flame-rol szo sem volt.
Csak egy TIPPet adtam.
Elmondom mashogy, hogy erteheto legyen. Fiktiv szamokkal. Van egy lakasod. 
100 negyzetmeter. 2 000 000 Ft-ert vetted tegnap. Van benne butor, TV,
ezmegaz. Ma vetted 200 000 Ft-ert.
Biztositast kotnel. Azt mondja  a biztosito, hogy 100 negyzetmeteres lakas
Budapesten az 3 millio forintos ertek, es benne negyzetmeterenkent 3000 Ft
butor es egyeb berendezes van. Orommel biztositja az uj lakasodat 3 millio
3 szarzezer Forint ertekre.
a/ valtozat: elfogadod felteteleket. Karesemeny tortenik, a lakas es
berendezese megsemmisul. a biztosito kifizeti a lakas valos erteket 
2 millio 2 szazezer Forintokat. ["nem nyersz" ezzel csak azt akartam irni,
hogy ez nem fair dolog, hiszen Te nem ilyen osszeg utan fizettel
biztositast, hanem 50%-kal magasabb osszegert. Az fair, hogy csak az
igazolt kart teriti meg, az nem fair, hogy elotte magasabb dijat szedett,
mimt amennyiert szolgaltani fog, ha ugy adodik. Es ezt mindketten elore
tudjatok. Szo sincs nyeremenyjatekrol, bocs kepes kifejezeert, ami
felreertesre adott okot.]
b/ valtozat: nem fogadod el a bitosito becsleset, hanem 2 millio 2 
szazezer ertek utan fizetsz biztositast. Alairod, hogy tudsz arrol, hogy a
lakas "alulbiztositott", csak 66%-ra van biztositva. Fizted a dijat 2.2
millio forint ertek utan. Karesemeny tortenik, minden megsemmisul.
A biztosito az igazolt 2.2 millio karodnak a 66%-at fizeti csak ki neked.
Mert csak 66%-on volt biztositva lakas. [megint csak "nem nyertel", azaz
unfair elbanasban reszesulsz, sot most nagy anyagi veszteseg ert, mert
igazolt karodnak csak 66%-a terult meg, 1.42 millio forint karteritest
kapsz, pedig 2.2 millio utan fizettel biztositast]

A fenti pelda alapjan velemnyemet fenntartom, nem alkottam es nem alkotok
iteletet a biztositok uzletpolitikajarol, csak egy [szamomra] nem
nyilvanvalo veszelyre hivtam fel a kerdezo figyelmet. TIPPem tovabbra 
is az, hogy vigyazzon az "alulbiztositas"-sal, mert nagyobb veszteseg 
erheti altala, mint az a veszteseg, ha valos erteken felul, a biztosito
altal becsult erteken koti biztositast, es tobbet fizet. A kerdezo
helyzetebol [lakasa/berendese erteke alacsonyabb a biztosito altal becsult
erteknel] adodoan anyagi hatranyban azzal a polgartarsaval szemben, akinek
lakasa valos erteke megegyezik a biztosito becslesevel. Nincs olyan
valasztasa ennel a biztositonal, ami fair elbanast biztositana szamara. 
Bocs az elozo hosszaszolasom felreertheto nyelvhasznalataert, remlem, most
egyertelmu voltam. A tematol fuggetlen okbol sajnos tovabbra se
NeTuddKi

Hello!
>  Megertem haragodat, Edit, de nem helyeslem, hogy az ugyben reszt
>vett szemelyeket neven nevezed. Ha ezt valaki elolvassa a ceg
>vezetosegebol, azzal csak nekik teszel rosszat. A penzedet
>visszakaptad, de ha nem kaptad volna is: helyesnek tartasz valakit
>kirugatni az allasabol otezer forint miatt?
Igen. Dolgoztam penzzel, es elhiheted, hogy ha vita volt mindig tudtam,
milyen penzt kaptam. Ha a penztaros nem tudta, akkor alkalmatlan,
ha tudta akkor tolvaj. Ezt egy atlag ember, aki napi parszor hasznalja
a penzt nem tudja, de akinek ez a munkaeszkoze annak termeszetes.
Hamis penzt pl. ezert nehez elsutni nagy forgalmu helyeken.

Szia.
Javaslom, hogy minden létező biztosítótol és a külünbözö brokeroktól kérj
ajánlatot és versenyeztesd meg öket. Közöld velük, hogy más cégek ajánlatát
is bekéred!  Ha meg van az ajánlat nyugodtan mutasd meg nekik a elözöket
föleg ha az jobb mertgyakorlatilag lehet így alkudozni és jobb árat elérni!
Az esetleg szükségessé váló kárrendezésről előre úgy sem tudnak korrekt
tájékoztatást adni. Utasbiztosításban a bankkártyás a jó.
Üdv: Csabigabi

>Felado :  [International]
>Ujabb kerdesek: hogyan ejtjuk helyesen
>   1.az Arkansas folyo nevét?
Ketfelekepp:
- ugyanugy mint az allamot
illetve:
- arkenzo/schwa/sz, hangsuly az uccso elotti szotagon.
De ha mar kerdezed, akkor a masodik biztos elterjedtebb. :-)

Masik kettore (Houston & Houston Street es NYC) tippem sincs. Foleg NYC-re!
Orola annyit tudnek mondani, hogy nem "nyu", hanem "nu", es a City-ben a
"t" "d", ugyis mint flap. De hogy ezen tul??

Kivancsian varom a megoldast. Toled vagy mastol. :-)

De voltak varosnevekkel erdekes elmenyeim. Nyaron elobb dolgoztam, majd
utazgattam Amerikaban es Kanadaban. Mar a munka alatt elore elujjongtam --
kellokepp be voltam sozva -- funek fanak, hogy milyen jo kis helyekre fogok
menni. Pl a Niagarahoz. Erre mindenki csak hummogott. X-edik embernel
derult csak ki, hogy fogalmuk sincs mirol beszelek. Mert a Niagara
valojaban "Na'jegra"... (ld meg Va'jegra :-) ).
De Ottawa-val is voltak gondok. Az ugyanis "A'dowa". (A "d"-t /flap/ nem
tudom hogyan lehet magyarul leirni.)
Arra, hogy Connecticut allam "Konediket", mar csak legyintettem. :-)

Minden jokat!
	Eszter

sziasztok
Nincs valakinek fenti nevu fenykepezogepe ?
Elvesztettem rola a zarsebesseg-allito feliratozott
kupakjat igy nem igazan tudom ,hogy melyik ertekhez
merre tekerjem.Szoval csak erre lennek kivancsi!
Ne kimeljetek a magan-emilemet:>
Elore is koszi!

koszi, szia SAfi
>

Üdv Mindenkinek, meg legyen szép unnepetek!

Egy koznapi keresem lenne:

Ha vannak a vonalban olyanok, akiknek az internetszolgaltatojuk a Dravanet,
osszak meg velem a tapasztalataikat a szolgaltatas minosegerol!
(Kapcsolodas biztonsaga, vagyis mennyire terhelt a rendszer? Kidobal-e?
stb...) Maganba kernem, mert a listat nem biztos hogy erdekli....
KoszoNET!
-- 
Gomi
>>>>>>>>  E-mail:  
>>>>>>>>  Hírek a végvárból: http://w3.swi.hu/siklos

Kedves tippelok!

Segitseget szeretnek kerni egy szomszedos, - orvosilag rosszul ellatott - 
orszagban elo baratom reszere.  Labanak nagyujjan egy seb elfertozodott. A 
helyi orvoslas amputalassal akarja gyogyitani a bajt, hol csak az ujjat, hol 
bokaig akarjak vagni.
Valoban ez az egyetlen gyogymod, vagy van szelidebb antibiotikumos megoldas is?
 
Ha valaki segitseggel tud szolgalni , van-e az amputalason kivul mas megoldas, 
kihez fordulhatok tanacsert, segitsegert, kerem segitsen, hogy segithessek !
Koszonettel 
Mol Eva

Megvetelre keresek jo allapotu 12 V-os, 350-es Jawat, vagy 250-es ETZ-t.
Irj a fenti e-mail cimre, vagy telefonozz a 395 9220/2335 munkahelyi, ill.
 a 31 91 881 otthoni szamra.

Udv,
Hlavy