1. |
> Temakor: Level atiranyitas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Level atiranyitas ( 5 sor ) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Shareware (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Elfogynak az IP cimek? (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
5. |
ISDN, IP cimek vege (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
6. |
Novell & OS/2 ? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: level atiranyitas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
GSview (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
Microszaft (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
html editor Sun -ra. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
Ecstatica (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
12. |
Hol erdemes ... (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
AmiPro NewsGroup (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
14. |
Shareware (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
15. |
Boot prom (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
16. |
Digitalis fogrontgen (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | > Temakor: Level atiranyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy gyors kerdes: hogy tudok levelet atiranyitani ?
> (X-terminal, Unix, GNU Emacs) Csinaltam mar ilyet,
> valami .forward-mess -hez hasonlo nevu fajlba kellett
> tenni a masik cimet, csakhat elfelejtettem...
A home-ban kell csinanlni egy '.forward' file-t. Tartalma az uj cim. Lasd
meg 'man sendmail'.
Cserzo Miklos
|
+ - | Level atiranyitas ( 5 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado :
> Temakor: Level atiranyitas ( 5 sor )
> Idopont: Sun Feb 19 17:48:42 EST 1995 GURU #27
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Egy gyors kerdes: hogy tudok levelet atiranyitani ?
(X-terminal, Unix, GNU Emacs) Csinaltam mar ilyet,
valami .forward-mess -hez hasonlo nevu fajlba kellett
tenni a masik cimet, csakhat elfelejtettem...
TOTH Istvan
===========
Erre csak azert valaszolok, mert jatszom a hix/www-vel. Nagyon szep, jo,
gyors, megbizhato, minden e-mail-t le fogok mondani.
Kedves Toth Istvan,
Erre mondjak, hogy RTFM.
[Kulonben jol emlekszel, ird be egy .forward nevu fajlba az uj cime(i)det.]
JaJo
|
+ - | Shareware (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos igen szep a HIKSZxel valo kapcsolatom a multkor a level nem is jelent meg
csak a helyesbites. :-(((
Szoval a shareware definicio szerint olyan programot jelent amit egy
meghatarozott ideig hasznalhatsz azutan fizetned KELL erte. (Tulajdonkeppen
a reklam+terjesztes koltseget igyekszik elkerulni a szerzo es a felhasznalo.)
Ilyen szempontbol pontosan ellentete a Public Domain es a Free software-nek
amelyekert egyaltalan nem kell fizetned.
Az, hogy a program fizikai masolasaert meg a hozzad valo eljuttatasaert
ki mennyit ker(het) teljesen mas teszta.
Amiert nem szeretem a shareware-t az az, hogy iszonyuan draga. US$ 50-ert
mar rendes "commercial" programokat lehet venni jonevu cegektol arrol nem
is beszelve, hogy nem tolt el orommel, hogy valami egy emberbol allo "ceg"
az osszes adatomat (beleertve a hitelkartyam szamat) adatbazisba gyujtogesse.
Na remelem ez most mar megjelenik!
Zsoter Andras
|
+ - | Re: Elfogynak az IP cimek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Csaszar Peter (Nebulus
)) writes:
>Dehogy is, Gurukaim! Tele vagyunk meg hellyel. Mi is most kapcsolodtunk
>ra a napokban a neccre.
>
>Udv: Nebulus >
>
>(Bocs, tudom, ez nem MOKA, de ugy gondoltam, ha mar soxor nem kozlunk
>valos info-t, akkor az ne csak emberek/software-ek lehulyezese legyen,
>hanem helyenkent egy kis rohoges.)
>
>PSaSa.: Az elmeletileg lehetseg cimekbol osszesen 4.3 milliard van. Ez
>majdnem 1 cim per kopoltyu. Ettol szerintem azert meg tavol vagyunk.
>Nyugtasson a tudat, hogy ha neked mar szemelyre szolo cimed is lesz,
>Elefantcsontparton ez meg biztos nem lesz tul elterjedt.
>
Igen, csakhogy a kihasznaltsag 10% alatt van. Gondolj bele!
Ha csak 3 ocska PC-d van egy halozaton, mar akkor is kersz ra
egy C osztalyu cimtartomanyt, amivel 254 eszkozt azonosithatnal.
Es gondolod, hogy aki B osztalyu cimet sirt ki maganak, annak van
legalabb 30000 gepe? (Es meg az is messze van a 65534 feletol.)
Aztan. A 4.3 milliard felet azonnal elviszi a 126 A osztalyu cim.
Es mit saccolsz hany gepnek van A osztalyu cime?
Szoval nem veletlenul dolgoznak teljes erovel az IPNG-n.
Ebben az utemben fogyasztva a jelenlegi cimek par even belul elfogynak.
Lehet rohogni!
Gabor
|
+ - | ISDN, IP cimek vege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ISDN:
nos, manapsag ketfajta isdn-t definialtak:
alap: ez 2 db 64K-s es 1 16ks csatot tartalmaz, ez ossszesen
144kbit/sec 2b+d-nek hivja, a 16k altalaban jelzocsatorna,
ill alkalmas inteligens hazaknal mondjuk a viz/gazora
leolvasasra, vezerlesi feladatok ellatasara, Az egyik 64k-s
vonal altalaban beszedtovabbitasra hasznalatos, de legujabb
olvasataim szerint altalaban file transzverre hasznaljak
javareszt az isdn-t. Iden indul nalunk (Mo.) 100ezres
nagysagrendu lesz a dija.
brad:(a nevben nem vagyok biztos)
sajna a sajszelesseg sem relmik, szinten 2b+d-nek hivjak, de
itt ugy tudom a d mar 64kbites, a b-k pedig ~1.5Mbit(japan,
usa),ill. 2Mbit(europa), szoval a szokvanyos savszelessegek a
tavkozlesben. Ennek dija millios nagysagrend lesz, ha jol
emlexem.
Ha szinten nem csal emlekem, akkor terveznek meg nagyobb
savszelessegeket is, mivel ezeket amikor definialtak(=80-as
evek) ezek akkoriban meg nagynak szamitottak, ma viszont
eppen a hasznalhatosag hatarat suroljak.
IP cimek:
2^32 az tenyleg 4milliard felett van, viszont ennek a
tartomanybnak csak bizonyos resze hasznosithato effektive.
Ui: az IP cimeket 3 nagy osztalyba sorolhjuk: A, B, es C
(van meg ket masik, de azok speci celokra, es nagyon kis
tartomannyal).
Az A osztalyban 256 network letezhet, 2^24-en hosttal. Mar
reg elfogyott, foleg az internet kezdeten kiosztottak olyan
cegeknek/intezetekbek mint dec, ibm,mit...
B osztaly: kb 2^16-on network kb 2^16-on hosttal minden
networkon. Ezt kozepes/nagy cekek, intezetek szoktak kapni,
itthon ha jol tom, a bme es a matavnak van ilyen
tartomanya(szivesebn fogadok kiegeszitest)
C osztaly: kb 2^24-en network, kb 2^8-on hosttal minden
networkon. Kisebb cegek, intezeteknek, akiknek a max 256
koruli host eleg.
Azert irok korulbeluli ertekeket, mert a cimtartomanyokon
belul bizonyos cimek nem kioszthatok, ill. mast jelentenek.
Nos, a lenyeg most jon:
Ha 1 ceg megkapott 1 cimtartomanyt, neki ugyan rendelkezeere
all a tartomanyon belul maximalizalt hostmennyiseg, de nem
biztos hogy ki fogja/tudja hasznalni mind az osszes cimet.
Pl. DEC: elmeletileg kb. 2^24-en hoistot lathatna el cimmel.
Nos bizonyara nem jott meg el az az ido, hogy a dec mind az
osszes 2^24 (~16millio)-en cimet.
Viszont tenyleg fogytaban vannak a kioszthato cimtartomanyok.
Ha jol tom, akkor 2 koncepcio is kidolgozas alatt van ami az
ip cimtartomanyt novelne, az egyikben sajnalatos modon a
kicsipuha is betette a labat(ez is szar lesz?), a masikrol
most nem jut eszembe semmi.
Ha valaki esetleg tobbet tudna mondani, szivesen vennenk
gondolom.
Home'r
|
+ - | Novell & OS/2 ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Nincs valakinek tapasztalata OS/2 alatt mukodo Novell kliens kiepiteseben.
Lenne nehany kerdesem.
Pl.: Miert van az, hogy supervisorkent tokeletesen jol mukodik, mas userkent
belepve viszont felperces fagyasok utan nem fogadja el a jelszot ?
Kosz!
/Zsolt /D.p.Z.B./
|
+ - | Re: level atiranyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
UNIX (U*X) alatt:
a ".forward" file-be ird be a masik cimet (vagy kulon sorba a tobbi cimet),
ami ne legyen azonos azzal a cimmel, ahova ezt elhelyezed ;-)) .
VMS alatt:
a MAIL alrendszerben
set forward mx%"""<masik internet cim>"""<Enter>
A harom idezojel tenyleg kell. Rendszere valogatja, van, ahol mx helyett
smtp-t kell irni.
Ja igen: a linux alatt is az elso (u*x) verzio el.
Gabor
|
+ - | GSview (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Levelezok!!
(azt gondoltam, azt irom: Kedves Gurulok!, de viccnek eleg gyenge.)
Eloszor is koszonom a segitseget a kottairo programok ajanlasaban.
Egeszen meglepodtem, hogy TeX formatumban is lehet kottat irni, ilyen jo
hirre nem is szamitottam!
Azontul igen hasznosak voltak a Fortran-to-C cross-compilerre vonatkozo
informaciok is, mostmar csak a tehetsegemen (hulyesegemen) mulik a
reetteenetes kesz Fortran programok beinditasa.
Most feltennem az X386 rendszert a masimanra (Linux 1.1.59), es
mukodik is szepen. Az a gondom viszont, hogy a GhostView-t ha beinditom,
akarmelyik postscript file-t is probalom meglesni, azt irja ki, hogy X11
device not found. Tehat a GsView beindul, a GhostScript reklamal holmi
ismeretlen eszkozokert. Meg tudna esetleg valaki mondani, hogy hogyan
lehet uj (ezen esetben X11) device-ok kezelesere megtanitani a
GhostScript-et?
Koszonettel:
Juhos Szilveszter
|
+ - | Microszaft (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves _gk_zsolt_!
Amit leirtal bevallom nagyon tetszett! Mintha szivembol jott volna!
Csak meg azt aruld el lsz. az ilyen hozzam hasonlo CW-ot nem olvaso
Microszaft gyuloloknek, hogy
HOL LEHET SZAVAZNI? ES HOGYAN???
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail:
|
+ - | html editor Sun -ra. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gurulos jo napot!
Tud valaki egy helyet, ahol html editort talalok Sun -ra
binaris formaban? Ha esetleg a html formatumleirast megismerhetnem, az
lenne az igazan jo, mert akkor tudnam ascii -ben szerkeszteni a
file -okat.
Igazabol van egy Windoze -os editorom, de nem igazan vagyok
megelegedve vele :). Azt is szeretnem megtudni, hogy mi a helyzet a
magyar ekezetekkel a Sun -on. Amit elkeszitettem a magyar Windoze -
on, az egesz jol jon a Sun -on is, de ott hogyan tudok mondjuk 160 -
as a' -t irni?
Heknyekukk!
Leslie J. Pere Sometimes I think I'm a network resource...
(36-72) 411-433/3262
|
+ - | Ecstatica (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudja valaki hol van a 'Magic Book' ? A 'Relic' mar nalam van, de az
elobbit sehol nem talalom ...
/Zsolt /D.p.Z.B./
|
+ - | Hol erdemes ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tanulni annak, aki a kovetkezokkel szeretne foglalkozni,
ha vegzett:
- elektronika,
- szamitogep hardware, software,
- HALOZAT software, hardware ->ez lenne a legfontosabb !!!
( ezekrol minden: a kulonbozo retegek, teljes reszletesseggel !)
Mivel mar jartam egy fosulira, amirol azt hittem, hogy ilyen lesz,
de ez nem igy volt, nem szeretnek megegyszer hibazni, ezert
Toletek, GURU-ktol szeretnek tanacsot kerni.
Minden erdekel, egyetem, foiskola, tanfolyam, stb; az a fontos, hogy
JO TANAR, OKTATO, MAGAS szinvonal legyen
(szerintem ez a kerdes nem csak engem erdekel, sok kezdo szeretne
olyan
suliba jarni, ami tuti hely ! )
A valaszokat ide a GURU-ba vagy a fenti cimre kernem ->jegyezzetek
meg a cimben, legyszi, hogy Bubonak.
Elore is koszonom segitsegetek !
Bubo
|
+ - | AmiPro NewsGroup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
Ezuton szeretnem bejelenteni, hogy AmiPro Newsgroup-ot inditottunk!
Teljesen nyilvanos levelezo lista, Amipro temaban. Hogy ne csak
omlengjunk az AmiPro-rol, sikerult egy ket szakertot is beszervezni,
ugyhogy lehet kerdezni.
Jelszavunk:
Nem mind arany ami "kicsipuha"!
feliratkozni a kovetkezo cimre kuldott levellel lehet:
a level tartalma: susbs amipro
Udv,
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail:
|
+ - | Shareware (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KEdves Guruk,
egy korabbi hozzaszolasban a shareware definiciojakent velemenyem szerint
alapvetoen teves hozzaszolas jelent meg. Szerintem (es az ASP szerint) ui.
a shareware a kommercialis softwaretol a terjesztesi csatornakban kulonbozik.
A shw eredeti megjelenesi formaja az unregistered version, amelynek fellelesi
helyei a klf. (maybe approved) shareware vendor-ok, a BBS-ek, az InterNet,
a Videodat, etc. A terjesztes ezen a csatornan ingyenes, vagy a terjesztes
onkoltseget fedezheti (maximum 10$, de jellemzoen ennel kevesebb). Az ilyen
modon megszerzett shareware-nak a customer nem tulajdonosa. Az unregistered
shareware jelszava: TRY BEFORE BUY
==============
Ez a shareware lenyege. Lehetseges, hogy az unregistered version tartalmaz
korlatozasokat, de ezek nem erinthetik valamennyi funkcio kiprobalhatosagat
(kulonben nem shareware, hanem crippleware, neadjisten demo, amelytol joerzesu
vendor elhatarolja magat). Egy meltanyos ido (8-60 nap a szelso hatarok)
teszteles utan a felhasznalonak dontenie kell: vagy abbahagyja a software
hasznalatat, vagy regisztraltja magat, azaz fizet a gyartonak (VISA / AMEX
/ money order, Europaban Eurocheque a preferalt methodok). Ennek fejeben
registralt user lesz belole, az alabbi benefitekkel: a korlatozasokat
a regisztralt verzio nem tartalmazza; opcionalis a kezikonyv, a legujabb
verzio, entry a mailing listre, hogy ertesulhessen a legujabb verziokrol,
esetleg a ceg mas sw-jei, vagy mas shareware-k. A shareware felhasznaloja
jogosult, sot fel van kerve, a shareware ebben a formaban torteno terjesztesere
.A shareware regisztraciojanak egy erdekes modja, hogy a felhasznalo nem
kap uj verziot, csak egy un. registration key-t. Ez egy string, amelyet
a felhasznalo nevenek beirasa utan be kell irni, verifikalja azt, es ha minden
o.k., akkor az esetleges korlatozasokat megszunteti. A korlatozasok egy
sajatos valfaja a regisztraciora valo felhivas, esetleg kellemetlen szunetekkel
egybekotve (nagware). Ezek sem lehetnek tul nagyok.
A szigoru torvenyertelmezes szerint a shareware megadott idon tul torteno
hasznalata illegalis, bar ennek ellenorzese meglehetosen nehezkes lehet.
Az alacsony terjesztesi koltsegek miatt a shareware altalaban olcsobb, ezt
esetleg ronthatjak az alacsony darabszam miatti fajlagosan magasabb koltsegek.
Remelem nem irtam tul sokat, de ha barkit erdekel, [folyt. kov.]
Prof (disclaimer as usual)
|
+ - | Boot prom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-k!
Tudom a GURU eddigi szamaibol hogy Novell=fapad^2, de megis ezzel
kell elnem (elnunk). Eppen ezert van ket fogos ravasz kerdesem:
1. Boot epromos gepeknel (nagy nalunk a szegenyseg) ha felbootol a
gep a halozatbol, addig nincs is semmi baj, amig a T. felhasznalo at
nem akar lepni egy masik serverre. Ekkor ui. megszunik a comspec
valtozoban koordinalt alkonyvtar, ergo a "kicsipuha" nem talalja a
COMMAND.COM-ot. Jo tudom, lehetne mondani a felhasznaloknak, hogy ne
loginnal menjenek at a masik serverre, hanem attach-el. De hat
mindannyian ismerjuk a T.felhasznalok lelkivilagat; ez jarhatatlan
ut. Meg lehetne kerni a szomszed var (server) urat, hogy allitsa be O
is a comspec-et a login script-ben, de ez is bizonyos nehezsegekbe
utkozik. Van meg valami jo modszer?
2. Ha a fenti boot eprom-os gepre Windows-t (TM, RTM, stb...)
szertnenk installalni, akkor hogy kellene atverni a "kicsipuha"
fejet? Ugyanis nincs lokalis WINDOWS alkonyvtar, ahova elhelyezhetne
az idozitett bombait (akarom mondani, a file-jait). Az sem lenne
kivanatos, hogy minden felhasznalonak a sajat alkonyvtaraban
csinaljunk egy kb 1-3Mb WIndows alkonyvtarat. Nos mi a teendo?
Elore is koszi a jo otleteket...
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail:
|
+ - | Digitalis fogrontgen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pista !
Azt nem tudom, hogyan lehet fogrontgent digitalsian tarolni, de lattam a
mult heten a MAGYARREGULA kiallitason (Bp.) egy olyan keszuleket, ami
mellett egy amitogep terminaljan lathatoan egy fogrontgen kep pompazott
egy Windows ablakban. Mivel a tema nem erdekel tulsagosan, csak elmentem mellet
te.
Talan sikerul a kiallitas katalogusat +szereznem es akkor fel tudom benne lelni
a kerdese ceget.
Feri 8-)> (meg 32 foggal)
|
|