Sziasztok Gurgulak, hello Vili!

A GURU 1991-ban irta :
>*-majd irjatok at a Beallitaso/Egyenre szabas/Sablonok-nal
>az %ALAIRAS makrot

En mar megtettem :-)

>S ha mar itt tartunk, a "Maganba es HIXre irt" levelek
>sablonjanak a vegen a "Ment maganba is"-t lehet, hogy
>tenyleg szerencsesebb "Ment a listara is"-re cserelni.

Nekem jobb otletem van. Lasd lent!

Udv:
          ______  Soma  ______
          
          ****  Johet ekezet!  ****

Ez a level a HixEditor 1.14-gyel keszult
2000.07.23.-n 22:49:06-kor.

Ui.: Ment maganba es a listara is

A #1990. HIX GURU-ban irta :

>Van koztetek olyan, aki elofizetett a MATAV-nal erre a szolgaltatasra?
En is epp ezt akartam kerdezni itt :)


>Visszakerestem a regebbi GURU-kban, ahol azt talaltam,
>hogy az AT#CID=1 (vagy 2) hatasara jelzi ki a
>modem a hivo telefonszamat. Mukodik ez igy a MATAV-nal?
>Ha valaki meg tudja probalni (vagy probalta mar) kerem
>jelezze vagy maganba vagy a GURU-ra! (Esetleg mindkettore...)

En utananeztem a temanak picit, mert olvastam hogy bevezette a matav ezt a 
lehetoseget. A parancs, amivel le birod hivni, az valtozik modemenkent (na 
jo, ez tulzas, de rengeteg fele lehetseges parancs van, es az mar a modem 
dolga, hogy melyiket fogadja el)

Parancsok, amiket emlitenek:

AT#CID=1
AT#CID=2
AT%CCID=1
AT%CCID=2
AT+VCID=1
AT#CC1
AT*ID1

Nekem ha jol emlekszem a cid=1 csinalt is valamit, a tobbi egy nagy errort 
adott ki :)

Sajna meg a matavnal nem fizettem elo, nem is ertem azt a ceget, az 1212nel 
sem pentek ejjel, sem szombaton nem jartam sikerrel :)) Majd hetfon! :)

Remelem fog tenyleg mukodni, es a modemem is tamogatni fogja a dolgot. 
(allitolag nem minden modem alkalmas ra)

Ha kell program, akkor nezd meg az IdentaFone -t, (www.identafone.com) 
shareware, de amit irnak rola, az alapjan nagyon jo :) (loggol minden 
hivast, kimondja hogy melyik szam hiv eppen, a szamot aki hivott, tudja 
tovabbitani mobilra vagy szemelyhivora is, (meg emilben is), erdemes 
megnezni :)

Bye!

Tersius

Ui.: Ment maganba is

--
Windisch Gergely

ICQ: 16688379
"Visszajovok. Ez nem fenyegetes, lehetoseg..."

Sziasztok!

Koszonet mindenkinek aki segitsegmre sietett. A problemam azota szerencsere
megoldodott, nem tettem gallyra a winyot (kopp,kopp,kopp).

Udv:
        Janos

Hali!
>A hutoborda aljan levo muanyag negyzetet le kell szedni vagy sem???
>(Eddig megkerdezettek 50-50%ban adtak valaszt :( )
Egy 100W-os HF erositobe probaltam azt a muanyag lapocskat kiszigetelonek
hasznalni csillam helyett, mert ugye gondoltam jokis hovezeto lehet hamar a
celeron hutohoz adjak, es volt egy par mert a ventillatorok neha(?) megadjak
magukat... Nagyon hamar felmelegedett az IC a borda meg hideg maradt.
Beszilikonoztam. De ugy is olyan rosszul vezeti a hot hogy csak na!! Az IC
pillanatok alatt ugy folmelegedett hogy elkezdett leszakadozni a hang
(145foknal lekapcsol az ic). Kivettem es tettem csillamlapot az ic es a
borda koze szilikonnal a ket oldalan, a borda 10mp utan mar! langyos volt az
ic meg szokatlanul kellemes homersekletu maradt es jol is szolgal azota.
Szerintem elgondolkodtato ezek utan a muanyag lapocska hasznalata!
Az en celerusom enelkul megy szilikonnal es meg akkor is ment furcsasagok
nelkul, amikor a ventillator megadta magat csak a tuzforro borda volt rajta
orakig. Sajnaltam is utolag, de nem tunt fel csak tobbora gepezes utan a
nagy csend!

Udv Csaba

Sziasztok!

En kb. egy eve hasznalom a Digitel2002-t mint ISP-t, a kezdet kezdetetol 
56.6-os Rockwell modemekkel, atlag napi egy oraban. Egeszen kb. 1-2 honappal 
ezelottig meg voltam veluk elegedve. A felkapcsolodas sebessege patchelt 
modemmel 57600 (egyebkent 44-49000 szokott lenni), viszont a kereseket kb. ket 
honapja jelentos kesessel teljesiti a szerveruk. Rekordom egy perc korul van 
egy hazai BIX-es szerver fele iranyulo keressel. (A Digitel is BIX-es 
kapcsolaton log.) Chat-elni nem szoktam, ugyfeleim kozul akik ennek a 
szenvedelynek hodolnak, sokat panaszkodnak, hogy egy send atlag fel perc, mire 
vegrehajtodik. A Digitel ugyfelszolgalata elharitja a problemat, mondvan naluk 
minden rendben. A letoltesek atlagos sebessege 15-17 MB/ora mondjuk az SWI 
iranyabol. Lehetne tobb is, viszont kb. 4-5 percenkent a letoltes megall, es 
varakozik 0.5-1 percet. Szoval nem vagyok elajulva a Digitel mostani 
teljesitmenyetol, remenykedem, hogy megtalaljak az eletunket megkeserito hibat.
Istvan

-----Eredeti üzenet-----
> Felado : MyChroLesLie

Hali!

> A gepen semmi un. "szenzitiv" allomany,adattar, feldolgozas
> nincs. Persze ami fenn van, az fontos.  A sebesseg meg
> ugyis csapnivalo a Digitel2002 -n, 56-os voice/fax modemmel.
> 

Haaat nem tom. Jomagam is digiteles vagyok, es miota 56-os modemmel nyomulok
igencsak jo tapasztalataim vannak. Rendszeresen 48k felett kapcsolodik,
legtobbszor 50k-val, ami azert nem mondhato rossznak. Hozzateszem gyorsan,

Hi!

A Digitelle en sem allok se barati se uzleti kapcsolatban, csak MidiNET
Hobbi elofizeto vagyok. A sebesseggel kapcsolatban
osztom MyChroLesLie velemenyet, 56K Acorp voice/fax kulso modemet hasznalok
a kapcsolodasi sebessegem altalaban
49,5K-52K kozott szokott lenni. Az igazsaghoz tartozik, hogy nalunk
Veresegyhazon a gerincvezeteket tavaly nyaron
kicsereltek uvegszaloptikara. Lehet, hogy ez is kozrejatszik. A fent leirtak
nalam is tenyek.

Udvozlettel
Marsalkó István (Marsy)

****************************************************************************
*****************************************

> Felado : MyChroLesLie
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: [TELEFON] Digitel2002 sebessege ( 16 sor )
> Idopont: Sat Jul 22 13:13:22 EDT 2000 GURU #1991
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hali!
> A gepen semmi un. "szenzitiv" allomany,adattar, feldolgozas
> nincs. Persze ami fenn van, az fontos.  A sebesseg meg
> ugyis csapnivalo a Digitel2002 -n, 56-os voice/fax modemmel.
> 

Haaat nem tom. Jomagam is digiteles vagyok, es miota 56-os modemmel nyomulok
igencsak jo tapasztalataim vannak. Rendszeresen 48k felett kapcsolodik,
legtobbszor 50k-val, ami azert nem mondhato rossznak. Hozzateszem gyorsan,
semmi kozom a Digitelhez, nem allok veluk sem uzleti sem haveri
kapcsolatban, ezek amiket leirtam tenyek. Nem akarom a digitelt vedeni.
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:

 wrote:

>   hogyan tudom apache melle beloni az SSI-t? linux alatt persze...
>   ha  most  az  .shtml  fajlokban  a  <!--  #exec  cgi="mycgi.cgi"-->
>   utasitast rakom, mintha nem tortenne semmi...

El kell magyarazni az apachenak hogy az shtml kiterjesztesu allomanyokat
ertelmezze es engedelyezni kell a megfelelo konyvtarra (arrra is meg
lehetne kerni hogy mindent mindenhol nezzen, de akkor termesztesen
lassabb lesz).

Ugy emlekszem hogy tobb megoldas is van, ami nalam megy: 
<Directory /home/szakacs/public_html/mrtg>
Options +Includes
</Directory>
az access.conf-ba a teged erdeklo konyvtarra, es leellenorizni hogy a
httpd.conf-ban hogy a 
AddType text/html .shtml
AddHandler server-parsed .shtml
sorok nincsenek kikommentelve.

Es maris mukodik:
http://obelix.crans.ens-cachan.fr:8080/~szakacs/mrtg/index.shtml :)

Udv, Sandor

Hi Guruk!
levelezo partnert keresek analog sugarzasu, digitalis (vcrypt,nagra) kodolásu
muholdas adasok nezhetobbe tetelehez.....hazilag.
Udv: Zoltan

Udv Ferenc!

On Sat Jul 22 09:43:23 EDT 2000 GURU #1991,  wrote:

>Ha meghajlitod, a kristalyban mechanikai es elektromos energia
>halmozodik fel. Ha a kristalyt rovidre zarod, elektromos
>energia nem keletkezik (csak annyi ami a droton hove alakul,
>de mivel rovidre zarasrol van szo ez elhanyagolhato).

Ezzel meg mindig nem ertek egyet.
A keletkezo elektromos energiat egy rovidzar a leheto legnagyobb
mertekben levezeti.

>A mechanikai energia csak a hajlitas merteketol fugg, tehat a
>tobblet elektromos energia felhalmozasahoz tobb energiat igenyel
>a kristaly meghajlitasa, nehezebb meghajlitani. Ezert rovidrezarva
>konnyebb. 

Igy aztan az a logikus, ha rovidzar hatasara a kristlayt a leheto
lenehezebb lenne meghajlitani.
Ha a rovidzar ellenallasa kicsi, akkor annal inkabb. Ha a kristaly
(mint generator) belso ellnallasa kicsi, akkor szinten.
Eppen ugy, ahogy egy hagyomanyos generatort ha rovidrezarsz, akkor
nemhogy konnyu tekerni, de meg megmozditani se nagyon lehet...
A munkat ugyanis az atfolyo aram vegzi. Ami annal nagyobb minel nagyobb
a generator feszultsege es minel kisebb az ellenallas (akar a rovidzar,
mint terheles, akar a generator belso ellenallasa).


Bye !
Szirty

 wrote in message ...
>Sziasztok. !!
>
>Nos, en a Win98SE hu -nal alkalmaztam a kovetkezoket: (remelem a WIN95-nel
>is mukodik)


Mukodik!

Attila (Grey)

Hali

 wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Gurut, minden HIX lista egyben jon. Az meg nem jo. Szoval ha tudtok egy
> cimet, irjatok meg.

news.euroweb.hu

De az se tul jo...

Udv.                      Vass Tamas

_Koszonom mindenkinek aki segitett_!

Muris, de vegul Gergely Imre egyik tippjet alkalmaztam, ami amugy 
eszembe sem jutott volna. :)

"veszel egy mikrofont, odateszed a hangszorok ele, es ulsz csendben, 
mig felveszi :-)."

Egy kicsi, de erzekeny mikrofont egy fejhallgato ket fule koze 
szoritottam befozogumival, es ultem csendben. Az eredmeny meglepoen jo 
lett! Az eredetivel *kozel azonos* minosegu felvetelt sikerult 
keszitenem.


Udv mindenkinek!


'En nem viselem az aramot, amikor vezetem.'


________________________________________________
  Mi az Ön mailbox címe?  -  http://mailbox.hu

Hello Mindenkinek!

On Wed Jul 19 13:23:30 EDT 2000 GURU #1988,  wrote:

>>        Szerintem egy Samsung 750p-ben nem fogsz csalodni. Netto 90000
>> korul lattam mostanaban

>Szerintem meg igen. Ritka hulyeseget irtal komam

Elofordulhat hogy hulyeseget irtam, de akkor legyszives ird le azt is, hogy
miert irtam hulyeseget. Elore is kosz minden epitojellegu!!!! valaszt.

                   Zoli

Sziasztok,

Ha van valaki a listan aki hasznalja a subjectbeli programot kerem kuldjon egy
levelet az alabbi cimre.

--
Minden jot, Fekete Zoltan

Hali!

On Sat, 22 Jul 2000  wrote:

> Ha a gyartastechnologia tanarodat is megkerded, akkor o" azt is el fogja
> mondani, hogy az ilyen terhetlesek utan pedig fogjak, es szepen
> kivalogatjak a tonkrement lapkakat !

Ez itt egy csusztatas. 
Valoban, meg tokozas elott me'rnek es selejteznek, de ez nem azert kell,
mert a gyartas soran a nagy hohatas leamortizalja a tranzisztorokat. 
Sokkal inkabb maszkillesztesi hiba, racshiba, szennyezodes.
Ha kicsi IC-ket gyartanak, a jo kihozatal boven 90% folotti.
Ergo a hoterhelesnek halovany koze nincs a dologhoz.
 
> Nem erted mirol van szo. A masik levelben amit  irt es amit
> ugyanebben a guruban valaszoltal meg, szinten ezt probaljuk neked

Probaljatok? :-)) 
VF tenyleg ert hozza. Olvasd el a levelenek a veget is: o is ugy gondolja,
hogy overclock-kal nem lehet kinyirni a procikat.
Ezzel szemben te azzal kapcsolodtal be a vitaba, hogy az 1000 fokos
hoterhelest NEM kapjak meg a tranzisztorok. Ugye. 

> es nem uzemkozben keletkezik, akkor a hoterheles az IC feluleten
> egyenletesen oszlik el (ami az uzemkozben belulrol keletkezett ho"ro"l nem

Valoban nem egyenletes a ho" uzem kozben, eppen ezert a gyarto nagyon
odafigyel: tervezesi szabalyok, termikus szimulaciok gondoskodnak arrol, 
hogy ne legyenek nagy elteresek.

> >1. tulhuzom a procit, bekapcs
> >2. nem fagyott le, mukodik, nem erte el a 150 fokot
> >3. mar egy honapja nem fagyott le, nem erte el a 150 fokot, stabil
> >4. ha fagyogatna, kikapcsolnam, es azert nem erne el a 150-et
> 
> Szinten  irta le, hogy milyen hatasokkal kell szamolni a kritikus
> homerseklet kozeleben.

Hol van itt kritikus homerseklet? Hol van itt ho"megfutas?
Egy olyan proci, amely tulhajtva megy 1 honapja, es nem fagyott, abban
szerinted hanyszor zajlott le ho"megfutas? 
(Es mi lehet az oka annak, hogy egyszer sem? :-))

> Ha azonban hosszabb tavra tervezel, akkor ezekkel a hatasokkal erdemes
> szamolnod.
..
> az "addig veszek belole vissza amig mukodokepes nem lesz" taktika akkor fog
> tenyleg megbizhatoan mukodni, ha nyaron melegben csinalod.

Na, ezek jo eszrevetelek. Tehat aki overclockolni akar, es 5 evnel tovabb
ugysem hasznalna a procit (also becsles), az nyugodtan megteheti, felteve
hogy a proci stabilan mukodik egy relative meleg kornyezetben is.

BB

Hi!

> Vennek 10x vagy 12x-es CD írot.
> lécci irjatok.
> 

???? Tan nem olvasot akarsz venni? Mivel iroba ez egy kicsit tuuuul gyors
lenne nem? :-))))

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:

Hello!

Az egyik szamitastechnikaval foglalkozo lapban talalkoztam a Creative Labs
Riva TNT2 Vanta PCI-buszos (32 MB) videokartyaval. (Az alaplapom miatt -
GA-586HX - csak ez a csatolofelület johet szoba.)
Amit irtak rola az igen pozitiv.

Olyanok velemenyere lennek kivancsi, akik pont ilyen kartyat hasznalnak. Mi
az O tapasztalatuk? Mert egy ujsag 1-2 napig, max. egy hetig tesztel. Mig az
user honapokig egyutt "el" es nyuzza a vasat.

A valaszokat elore is koszonom.

SoMolTi

Hali,

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Videodigitalizalas ( 45 sor )

> Szoval a hardwer: Sony DCR-TRV 110 digitalis kamkorder, egy 400MB
sebessegu
> firewire kartya, gyors Pentium, 128 MB ram, gyors winchester.

Pentium alatt P-I-et, II-ot III-at, vagy Celeront ertessz? Ha az elsorol van
szo, akkor gondod lehet.

> A szoftver: ULEAD videostudio 4.0 SE Basic.

Elvileg ez tudja a DV-t, de - ne haragudje meg - ez a szoftver gyerekeknek
valo. Hasznald a "nagytesot" a MediaStudiot. Ott van kulon capture progi,
ami neha meg muxik is. Bar az igazat megvallava en a VideoStudio-t is
kiprobaltam, es ment egesz jol minden vele.

> Az eredeti elkepzelesem az volt ezzel az egesszel, hogy a filmeket CD-n
> tarolom majd, AVI vagy MPG formatumban, ezaltal fuggetlenne valik az
NTSC-PAL
> konverzios/lejatszasi problemaktol (mert a kamera NTSC formatumu, s
> Magyarorszagon nehezen tudom lejatszani), masreszt egy ido utan olcsobba
valik
> CD-n tarolni, mint a Digital 8-as kazettan (mert a kazetta eleg draga),
azaz
> miutan atvittem a filmet CD-re, a kazetta ujrafelhasznalhato, nem kell
ujat
> venni. No de hat ember tervez....

Olyan hogy Digital8 kazetta, na olyan nincs. A Digital8-nak az a lenyege,
hogy DV formatumu bitstreamet rogzit Hi8, vagy 8mm szalagra. Ettol olcsobb
mint a DV: egy uj kamera fejlesztesekor szinte csak az elektronikat kell
kicserelni egy olcso Hi8 modellen.

> Szoval tobb gondom is van. Egyreszt az ULEAD videostudio, amit kaptam a
> kartyahoz erdekes program. Mielott capture-olok, meg kell neki mondani,
milyen
> formatumban is akarom tarolni majd a filmet. Beallitom, hogy AVI 760x480.
> Ehhez kepest AVI 360x240 lesz belole, akarmit is csinalok. Hat jo, mondom,
ez
> meg hagyjam, meg mindig jobb minoseg mint a VHS felbontas. Ezek utan at
kell
> konvertalnom a filmet MPG-be, mert csak igy tudom a DVD kartya
segitsegevel
> lejatszani TV-n (a DVD lejatszo csak MPG formatumu filmet hajlando
> lejatszani). Ok, szereztem egy tok jonak tuno konvertaloprogramot, ami
> altalaban (nem mindig?), hajlando is atkonvertalni MPG2 (vagy DVD)
formatumba
> az AVI filmet. Meg tudom nezni a TV-n, szamitogepen. Csak a minosege! Nem
> vagyok elegedett vele, kockas, szemmel lathatoan rosszabb lett, mintha a
> kamerarol jatszom le. Ok, nem akarok en szuper minoseget, de azert ne
legyen
> mar sokkal rosszabb se! Raadasul szamitasaim szerint meg igy is 5 CD-re
fer el
> egy kazetta! Ha tudnek jobb minoseget, akkor meg meg rosszabb lenne a
helyzet.

Valamit nagyon elszursz. Amikor letrehozod a projectet, akkor valaszd az
"AVI: 720x480, 29.27fps, DV NTSC" template-et (mivel a kamerad NTSC). Ekkor
ha capture-olsz a kamerarol (es nem digitalizalsz, mert az anyag eleve
digitalisan kerul mar a szalagra is, onnan csak athuzod a gepbe)
automatikusan 720x480 lesz a kepmeret DV kodolassal. Ne tevesszen meg,
hogyha a rogzitett file a media lejatszoban csak fele ekkora bontast mutat,
az MS DV codec alapbol csak ebben a meretben dekodolja a file-t, hogy lassab
procik is le tudjak jatszani. Szoval behuzod az anyagot, bedobod a
timeline-ra, es a finish menuben azt mondod neki, hogy save as. Itt mar
megadhatod, hogy a vegeredmeny milyen formatumu legyen. Csodak persze
nincsenek. Egy a kartyahoz kapott progitol ne varj el olyan MPEG-2
minoseget, mint egy 4 millas MPEG-2 tomorito kartyatol. Persze itt is igaz,
hogy ahogy noveled a bitrate-et ugy javul a kinoseg. A masik bibi a
video->szamitogepes video konverzional, hogy a kamera altal felvett anyag
interlace, azaz a paros es a paratlan sorok kozott idobeni eltolodas van,
mig a szamitogep monitoran egyszerre latod mind a kettot. Ez azt
eredmenyezi, hogy az eredeti meretben atkonvertalt videoanyag mozgo reszei
"kiszorosodnek". Ezt ugy kerulheted el, hogy vagy deinterlace-eled az
anyagot, vagy eleve progressziv uzemmodban rogzited, ezt viszont csak a
dragabb modellek tudjak.
Mellesleg a DV video 3.6 MByte/sec adatot tartalmaz, azaz egy 1 oras DV
kazetta tartalma eredeti minosegben ugy 20 CD-re ferne ra. Szoval ha
arhivalni akarod a felvett anyagaidat, akkor meg mindig a kazetta a
legolcsobb media. Ha ehez azt is hozzatesszuk, hogy a Hi8 kazi sokkal
olcsobb mint a DV kazi, akkor a fenti megallapitas meg inkabb igaz.
Egyvalami szol amellett, hogy az igazan fontos anyagaidat CD-n is tarold, az
pedig az, hogy a Metal Evaporated szalag kenoanyagot is tartalmaz, ami egy
ido utan kiszarad, es a szalag lejatszhatatlanna valik. Ez allitolag
nagyjabol 3-5 ev, tehat elvileg eddig tudod lejatszani az ME szalagjaidat.
Digital8 alatt viszont erre is van megoldas, mert az Hi8 es 8mm szalagra is
gond nelkul dolgozik, es bar mar nem tudom melyik, de a ketto kozul csak az
egyik ME, a masik MP (Metal Particle), az viszont szinte nem is oregszik
tarolas kozben.

> Az 5 CD/egy kazetta arany meg eppen elfogadhato, de ha 30 CD-re kell egy
> kazettat felvennem az mar durva, az hasznalhatatlan. Szoval a kerdesem az
> lenne, hogy valamit en csinalok rosszul? Vagy nem is lehet megoldani, hogy
> 'normalis' minosegben normalis meretben elferjen? De akkor hogy a fenebe
> csinaljak, hogy egy DVD-n, ami kb. 7-8 GB (tehat 10 CD), rafer egy masfel
oras
> film (a kazettara 60 perc fer), gyakran meg egy csomo mindent is melle
raknak
> (rendezoi komment, szereplok velemenye, alternativ vege, kihagyott
reszletek)?
> S az is DVD azaz MPG-2 formatum (a ketto ugyanaz nem?).

Az ordog a tomoritesben rejlik. A DV egyszeru DCT (Discrete Cosine
Transformation) alapu tomoritest alkalmaz, mig az MPEG emelle meg motion
compensation-t is hasznal (a B es P frame-ek eseteben) ami jelentosen
megnoveli a tomoritesi aranyt. Ennek persze ara van, az igy tomoritett anyag
sokkal nagyobb minosegromlast szenved szerkesztes soran. Ez a magyarazat
arra, hogy ezt a formatumot szinte csak "vegtermek" eloallitasara
hasznaljak, illetve ha nem, akkor "I frame only" tomoritest hasznalnak, ami
szinten csak DCT, MC nelkul.

Udv,

Compi

Sziasztok.

Hogyan lehet az exe programokat ugy osszesuriteni hogy inditaskor
automatikusan a memoriaba csomagolodjanak ki es induljanak, hat mar a
meglevoket visszaforditani????
Valami zip format kell legyen mert benne van a PK!
 
Letezik olyan driver ami a nyomtato helyett egy image(bmp,jpg...) filebe
nyomtat?

							Joco.

Hello Guruk !
Tud vki olyan megoldast hogy ha fent vagyok a neten es van kozben egy bejovo
hivasom akkor a odem ne bontsa a vonalat hanem esetleg jelezze ki egy
ablakban ???

Lorincz Gabor

Udv levelezo Guruk!

  Ha nem jo modszer, hogy a levelek a szerveren maradnak letoltes utan,
mert betelik a postaladad, akkor lehetseges mas megoldas is.

 A Netscape Messenger text fajlokban tarolja a leveleket, amiket aztan
tetszolegesen megoldassal osszefuzhetsz, pl. vagolapon batch fajllal,
stb. Igy akar floppyn hordozhatod a munkahelyi es otthoni leveleket.

pelda batch:  del Posta.snm (kitorlod az indexallomanyt{nem kotelezo}),
copy Posta + ujPosta (a regi levelekhez hozzafuzod az uj a leveleket)
(indexelni inditas utan fog a Netscape Messenger). Celszeru lefuzes utan
kiuriteni a Posta-t, mert akkor a regebbi levelek nem maradnak benn.

  Mas levelezoprogram eseten javaslom fordulj Vilihez(HIX-editor
keszitoje), o ismeri a levelezoprogramok altal hasznalt formatumokat,
valoszinu mas programnal is van hasonlo az elv.
--
 Udv
  Levente

Hali !

A 1990-os GURU-ban 
Pentek, 2000. julius 21.-an irta :
>Linux-szal kapcsolatban kerdeznek 1 par dolgot:
>-Melyiket ajanljatok? Ugy lattam van 4-5 fele. mi a kulonbseg ezek kozott ?
>-Nekem 1 Celeron 500  8,4 HDD 64 Mb RAM Savge 32Mb+ beso fax modem + SB
>comp. hangk. CD. Ehhez mi az ami a leginkabb passzol ? Vagy inkabb
>alkalmazas fuggo a dolog ?

Az elmult par napban tettunk egy ujabb kiserletet Linux telepitesre.
Erre a celra, a CHIP mellekletekent (aprilisi ?) megjelent Mandrake-et 
valasztottuk.
A tiedhez hasonlo konfiguraciora szinte teljesen siman felment.
Egyedul a belso faxmodemed kerdeses, mert ha ugye winmodem, akkor azt a 
linux valoszinuleg kevesbe fogja tamogatni.
A CHIP-ben talalsz par oldal magyar infot a telepiteserol, de mar maga a 
telepito is hajlando magyarul megszolalni ! 
Gyakorlatilag kb 3 ora alatt teljesen mukodokepesen labraallt, (bar a SIS 
video kartyat kiutalta, igy azt egy s3tirora csereltuk) Mukodot rajta a 
Samba, tudott nyomtatni a halozati nyomtatora (NT domain) lattuk es 
mukodott az Apache Webserver, es a KDE feluleten egesz jokat jatszottunk a 
hozza adott ezereves, de szepen felujitott regi jatekokkal. (nekem nagyon 
tetszett a KDE felulet) Tudtunk levelet kuldeni a halozatban (pedig 
exchange server van). 
Persze mindezt azert nem egyedul kovettem el, (annyira spiller linuxos 
azert nem vagyok meg) a halozati beallitasokhoz, volt egy segitsegem.

Azt kell mondjam hogy a RedHat 5 ota nagyon sokat fejlodott a linux !!
Esetleg annyi jotanacsot adnek, hogy a CHIP is emlegeti hogy a telepitoben 
a csomagkivalasztas egy kicsit el lett . Mivel a chip ahelyett, hogy 
errol (illetve a megoldasrol) hasznos infovalszolgalna csak duhongenek 
rajta, es elmondom, hogy ha nem a "javasolt" telepitesi eljarast valasztod, 
akkor a titok az, hogy SOHA nem szabad a csoport nevekre kattintani, mert 
akkor az egesz csoport kijelolodik.
CSAK a kis "+" jelekre szabad kattintani (De pontosn !!) es akkor lehet 
hasznalni a csomagkivalasztot !

Szoval ha meg most kezdesz a linux-szal, akkor a Mandrake-et tudom ajanlani 
!
(nem utolsosorban ujraforditas nelkul Pentiumra optimalizalt kernelt kapsz 
vele !!)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71   HE 1.14 Final

Hello,
 ket gepet szeretnenk osszekotni a modemeken keresztul. hogyan lehet
 ezt megoldani? maganba is, kosz
 
 --
 Vikee! - mailto:     http://www.home.sk/www/vikee
          mailto:
           Beer - The reason I wake up every afternoon

Hello!

Ki tudja miert nem talalja a rendszer a conagent.exe-t?
Hiszen ott van a systemben, es a path-ban is .
Ha kozvetlenul sajat konyvtarbol inditom, akkor sem talalja.
Azt irja, hogy a file nincs meg, vagy nem jo az utvonal.
Vannak programok amik telepitesnel ezt allomanyt hivjak.
Ezert nem lehet feltelepiteni ezeket.
Mi okozza a bajt?

Aki tudja az okat varom valaszat.
Koszonom.
Udv Kiss Erno
    

Hali!

Elado: Seagate 3.2  11.000-ert.
Vennek: - 166-200-as procit, lehetoleg mmx-eset.
              - Sb16 (vagy kompatibilis) hangku:tyu:t.

Udv: Blacksmith /BRL/
>

Toshiba 400 CDT : Pentium 75, 40MB RAM, 850MB HDD, TFT (800x600),12X
CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, : 115.000,-
Toshiba 410 CDT : Pentium 100, 40MB RAM, 1,2GB HDD, TFT (800x600),12X
CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, : 135.000,-
Toshiba 430 CDT : Pentium 120, 48MB RAM, 1,3GB HDD, TFT (800x600),12X
CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, : 145.000,-
Toshiba 720 CDT : Pentium 133, 80MB RAM, 2GB HDD, TFT (800x600),12X
CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, : 160.000,-
Toshiba 730 XCDT : Pentium 150, 80MB RAM, 1,2GB HDD, TFT (800x600),12X
CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, : 160.000,-
Toshiba Tecra 740 CDT : Pentium 166MMX, 144MB RAM, 3GB HDD, 13.1 TFT
(1024x768),12X CD-ROM,FDD,Li-Ion akku, belso 28.8K modem, taska : 190.000,-
Tovabbi info : http://w3.swi.hu/bzoltan/note/notebook.htm .

Elado egy Celeron 366-os processzor garanciaval,
tokeletesen jol mukodik 550-en is. En is igy hasz-
nalom mar ket honapja.

Ar : 20.000.- Ft

Udv.
Herk