Ă­rta:
> Sziasztok!
>
> Kabelneten logok, dinamikus IP cimmel. Ma az alabbi hibauzenetet
> kaptam, mikor mail-t akartam kuldeni:
>
> angol
>
> "Az uzenet nem kuldheto el, mert a kiszolgalo visszautasitotta az egyik
> cimzettet. A visszautasitott e-mail cim a kovetkezo
> volt: "ďż˝. Targy 'proba', FiĂłk: 'Fogtunder
> (Fibernet)', Kiszolgalo: 'smtp.fibermail.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgalo
> valasza: '451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.66.132.9',
> Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgalohiba: 451, Hibaszam:
> 0x800CCC79"
>
> az IP cimre rapingeltem, el, valos. Most akkor addig nem tudok mail-t
> kuldeni, mig nem kapok uj IP cimet? Reseteltem a kabelmodemet,
> eldobtam es megujitottam az IP cimet a routeren keresztul, de nem
> segitett, az IP cim nem valtozott...
> Tenyleg, mikor valtozik az IP cimem? En azt hittem, minden
> bejelentkezeskor.
>
> Elore is koszonom a valaszokat, befele meg jonnek a levelek, igy
> olvasni tudom oket...
>
> Udv, Bazsi
>
>
>
451: Domain of sender address does not resolve

Akkor a kiszolgalot elvileg tudod pingelni...

Szerintem az lehet a baj, hogy SPAM szurest alkalmaznak, es
az smtp.fibermail.hu IP cime: 195.56.234.123, de
IP: 195.56.234.123 reverse DNS-e: smtp.bacs-net.hu

azaz a mail server DNS-e es reverse DNE-e nem egyzik, ez gond lehet.

Probald meg smtp szervernek beallitani az smtp.bacs-net.hu -t,
vagy a mail.fibernet.hu -t,
ha az sem, reklamalj az ISP-nel :-)

Udv:
chx

Szia Bazsi!


A te IP cimed valoszinuleg a 85.66.132.9 (volt).
A  http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.66.132.9 azt irta, hogy az adott IP 
cimrol jovo levelek blokkolva vannak. 
Ok: Valoszinuleg szandekos spam tevekenyseg, vagy trojai program altal 
tomegesen kuldott e-mail.
Oda kattintva kerni lehet a tiltolistarol valo lekerulest.
Kattintottam, lekerultel.

Udvozlettel:
Lakatos Istvan


> 
> Sziasztok!
> 
> Kabelneten logok, dinamikus IP cimmel. Ma az alabbi hibauzenetet 
> kaptam, mikor mail-t akartam kuldeni:
> 
> angol
> 
> "Az uzenet nem kuldheto el, mert a kiszolgalo visszautasitotta az egyik 
> cimzettet. A visszautasitott e-mail cim a kovetkezo 
> volt: "”. Targy 'proba', Fiók: 'Fogtunder 
> (Fibernet)', Kiszolgalo: 'smtp.fibermail.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgalo 
> valasza: '451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.66.132.9', 
> Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgalohiba: 451, Hibaszam: 
> 0x800CCC79"

> ~
> Elore is koszonom a valaszokat, befele meg jonnek a levelek, igy 
> olvasni tudom oket...
> 
> Udv, Bazsi

Azt nem irtam, hogy ez egy foiskolai jegyzet...


Tippkent kaptam, hogy recognita program egyik fajltipusa is lehet -
erre gondoltam en is...

HG> -Arcade Input File
HG> -Formula 1 Car Race 2001 Season01 Drivers File
HG> -pcAnywhere Recorded Session File

HG> részletesebben itt:
HG> http://www.filext.com/detaillist.php?extdetail=.rcd

HG> egyébként pedig: www.filext.com




--
meetya

Udv,

ez volt az SMTP hibauzeneted:
> Kiszolgalo: 'smtp.fibermail.hu'
[...]
> Kiszolgalo valasza: '451
> http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.66.132.9'

ami azt mondja, hogy a fenti kiszolgalo nem fogadja el a levelet, mert a
kuldo IP feketelistan szerepel spam kuldese miatt (ha rakattintasz a
hibauzenetben szereplo linkre, akkor megnezheted pontosan).
Feltetelezem, hogy a 85.66.132.9 az aktualis dinamikus IP-d.
Feltetelezem tovabba, hogy az SMTP szerver a szolgaltatod altal
biztositott "hivatalos" SMTP. Ez esetben a kovetkezoket erdemes megfontolni:

*  korbenezni a gepeden (valamennyi, a routerre csatlakozo gepen), hogy
nincs-e spamkuldo malware telepitve. Ha nincs, velhetoleg a dinamikus IP
valamelyik elozo tulajdonosa kuldhette a feketelistazast kivalto
spam-et, es artatlan vagy :-).

* felhivni a szolgaltatodat (ISP), es reklamalni. A szolgaltatod tudja
megvaltoztatni a dinamikus IP-det, illetve kerdore vonhato, hogy miert
alkalmaz veled szemben spamszurest (ha ez nincs benne a szolgaltatasi
szerzodesben), valamint hogy miert nem tajekoztat arrol, hogy spamdb-be
kerules eseteben mi a teendo. Tudom, hogy ez egy arc hozzaallas,
kulonosen akkor, ha a szolgaltato tulajdonkeppen jot es dicsereteset
csinal, hiszen vedi a halot a szemettol, de a felhasznalok tobbsege nem
rendszergazda, es talan nem az a modja a sajat felhasznaloimmal szembeni
spamszuresnek, hogy mostantol felveszek egy filterezest, es aki ezutan
lepattan, az oldja meg. Legalabb egy szolgaltatoi kontaktnak, magyar
nyelvu tajekoztatasnak szerepelnie kellene a hibauzenetben IMHO, amit a
kozonseges felhasznalo is kepes megerteni es kovetni.

A fentiek szerintem megoldjak a problemat, de ha a szolgaltato nem
hajlando segiteni, akkor:

* a hibauzenetben levo linket kovetve elobb-utobb eljut az ember egy
olyan weboldalra, ahol (rakattintassal) kerelmezheti a cim levetelet a
feketelistarol - okonzervativ nezeteim szerint ez nem a felhasznalonak,
hanem az IP tulajdonos szolgaltatonak lenne a feladata, de ha o nem
teszi, megteheted Te is. Egyebkent a spamdb bejegyzesek valamennyi ido
utan maguktol is elavulnak.

* telepitheto es hasznalhato sajat SMTP szerver program, mely esetben a
level el fog ugyan menni, de az elso, utjaba kerulo es spamdb-t hasznalo
SMTP szerverrol vagy visszapattan, vagy rosszabb esetben az szo nelkul
eldobja. Ez tehat nem valodi megoldas.

> befele meg jonnek a levelek, igy olvasni tudom oket

Azert ez a Guru level kifele is eljott valahogy :-).

Udv: 'Z.

Bazsi irta:
>http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=85.66.132.9

Ez itt a lényeg. A szolgáltatód IP cime felkerült a CBL feketelistára.
Az meg nem lenne baj, ha email cimeket nem idéznél be teljesen a listán, 
mert fog rá érkezni jó sok spam.

>Most akkor addig nem tudok mail-t kuldeni, mig nem kapok uj IP cimet?
>Reseteltem a kabelmodemet, eldobtam es megujitottam az IP cimet a routeren
>keresztul, de nem segitett, az IP cim nem valtozott...
>Tenyleg, mikor valtozik az IP cimem?
>En azt hittem, minden bejelentkezeskor.

Nem annyira magad miatt, hanem a szolgáltatód, a FiberNet cime lett tiltva.
A dinamikus IP cim nem azt jelenti, hogy mindig másikat kapsz, hanem ennek
megváltozása több dologtól függ. Függ az ún. bérleti idötöl, illetve hogy
mennyire áll rendelkezésre a usereknek elég sok szabad cim bejelentkezéskor.

WynX

Török István irta:
>Notepad-al, HexEditorral, meg olyan progamokkal, amik tartalmazzak
>a File/Open menupontot, es hajladoak megenni barmit-

;-))) Igazad van. Fogalmazzunk mindig pontosan. :-)))
A megnyitás az tuti. Más kérdés, hogy ezzel mire megy a kérdezö

Török István irta:
>Miert volt olyan qrva fontos ezt a kepessget beepiteni a mobilba, mikozben
>pedig a GPS sokkal hasznosabb lenne, tajekozodast segito
>terkepszolgaltatasrol ne is beszeljek.

Maximálisan egyetértek. A be nem idézettekkel is!
A PDA-k már efelé nyitottak.
Különben mi másra is volna igazán jó egy WinCE 2003-as PDA?
Egyébként azért nagyritkán az sem árt, ha van kamera a mobilban, mert az
úgyis mindig velünk van.
Lehet, hogy dokumentálni kell valamit, pl. kátyú miatti autósérülésnél
emlegették. Mondjuk nekem még sosem hiányzott, és eddig nem is vettem szines
kijelzös mobilt, mert sokkal nem adna többet, mint amire az ME45i-t
használom.

>Miert van ez igy?

Parasztvakitás & business.

WynX

Hali!

> "Az uzenet nem kuldheto el, mert a kiszolgalo visszautasitotta az egyik 
> cimzettet. A visszautasitott e-mail cim a kovetkezo 

Én a helyedben megnézném, hogy az ip-d nincs-e tiltolistan?

Distributed Sender Blackhole List        http://www.dsbl.org
Real Blackhole List                    http://www.mail-abuse.com/lookup.html

Ha egy ip felkerül a listára, a leglehetetlenebb hibauzenetekkel
dobjak vissza a szerverek a levelet.
Levakarni csak a szolgáltatód tudja. Ok kerhetik a torlest, kb 24 ora
mulva torolnek.

Mindenesetre, ha felkerultel v.melyik listara, nezz korul alaposan
a gepeden, mert a tudtod nelkul is forgalmazhat valami disznosagot.
Ha pedig Te voltal az elkoveto, akkor tudod miert tortent.

peritus

Hali!

> 
> Es van most is mobilom, karacsonyra kaptam, szenzacios kepeseggel,
> sokadik generacios, hudemilyen,  szines kijelzos, 
> szep nagy kijelzoje van, sotetben vilagit, szepen lehet latni... 
> Es most megjott a tavasz, sut a Nap, es odakinn semmit nem lehet
> latni a mobil kijelzojen.
> 
> Miert van ez igy?
> (tudom a technikai oldalat, nem arra vagyok kivancsi, hogy
> a Nap tulragyogja a LED-eket, hanem, hogy miert allitjak errol,
> hogy ez a fejlodes?)

Nem feltétlenul fejlodes, arrol szol a dolog, hogy dobd el a
regit es vegyel ujat, lehetoleg minnel surubben.
Tudod, a marketing celja: Elhitetni veled, hogy elni sem tudsz
anelkul amire egyebkent semmi szukseged, de cserebe teljesen
haszontalan.

peritus

Hallo hallo !   Szoval az volna jo, ha a felugro ablakban
megjeleno programok listajabol a feleslegeseket ki tudnam
torolni es a Totalcommandert oda be tudnam jegyeztetni.
Utobbit nem lehet valahogy a Totalcommanderbol megoldani ?
Udv, Agoston

>Kabelneten logok, dinamikus IP cimmel. Ma az alabbi hibauzenetet 
>kaptam, mikor mail-t akartam kuldeni:

Így jár az aki sajátgépen akar smtp szerverrel levelezni..
Használd a szolgáltatód smtp szerverét vagy valamely nyilvános bejelentkezös sm
tp szervert (pl.gmail).
Szerencsére a spam-ek ellen egyre több szolgáltató blokkolja hogy bármely dimam
ikus IPcímröl indított levél átjusson rajta. Felesleges új címre várni a kiszol
gálódtól, mert azis dinamikus tartományú lesz, arról is ugyanúgy visszapattan m
ajd.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: dokumentum scanner ( 7 sor )
>Idopont: Wed Apr  5 17:34:01 CEST 2006 GURU #4058

>Munkahelyemen egy gyors dokumentum scannerre lenne szuksegem. 
>Milyent vegyek? Kb. 20 lap/perc, A4. Kimentesi lehetoseg tiff es pdf -be!
>
>Akinek van sajat tapasztalata ossza meg velem!
>
>Koszi
>Laci

Az E-mail cimedbol nem jottem ra, hogy mekkora felbontasu, milyen
minosegu kepekre lehet szukseg a munkahelyeden. 
A tiff arra utal, hogy nagyigenyu, oriasi pixelszamok, szinhuseg, 
tobbezer dpi lehet az igeny, a PDF pedig olyan altalanos, 
kepernyofelbontas, vagy ugy max. 600 dpi is
elegendo lehet...

Nem derul ki, hogy lap-adagolos kivetel kellene, vagy csak mezei
sikagyas (azaz, megis napi hany oldalt kellene szkennelni).

A 20 lap/perc elegge megemeli a mercet, de kerdes, hogy milyen
felbontasrol, es szinmelysegrol van szo...
A legtobb neves USB2.0 szkenner siman teljesiti ezt az iramot,
150-300 (vagy akar 600) dpi /FF eseten, csak legyen eleg gyors proci, 
ami tartja az iramot, es legyen eleg gyors kezelo, amelyik kepes 
eleg gyorsan cserelgetni a lapokat... Ha mindez teljesul, akkor
meg csak meg kell talalni azt a keszuleket, amelyik homerseklet
tekinteteteben a legstabilabb.

Nekem CanoScan 4200F szkennerem van, foleg filmet szkennelek vele,
elmondhatom a kovetkezoket:
-Nehany eve ez maga lett volna a csoda. Igazi feher a feher, es akkora
felbontast is el lehet erni, hogy nemelyik olcsobb film esetben a szemcseket
is meg lehet kulonboztetni az emulzio anyagaban...
-Az 1 GHz-es Pentium proci keveske, a szkennelesi ido fele arra megy el,
hogy a szkenner varakoik az adat fogadasra (RAM van boven).
-Tamogatja a 48 bites szinmelyseget, de ma meg mindig csak egyes draga
programok kivaltsaga ezt tamogatni, es nem is hasznalhato akarmilyen
kepformatumhoz (PSD; TIFF tamogatja)

Negativumok:
-Nem a szkenner hibaja: az oriasi felbontas tiszta, "csendes" helyet
igyenyel. A szemmel meg nem lathato por, szosz, es "papucsallatka" meglatszik
a szkennelt anyagon. Olyan helysegben, ahol sokat koslatnak, mindig tele
lesz a levego felvert porral es elemi ruhaszarmazekokkal. Ha mindenki elment,
melegben fel orat, huvos helyen 15-20 percet kell varni, hogy a levegobol 
leulepedjenek a reszecskek. Ha kozvetlen kozelben kozuti forgalom van, az megin
t
hatrany.

-A szkennelesi sebesseget csokkenti, ha sokat kell a szeknnert kalibralni.
Az enyemet az elso filmcsikot kovetoen mar minden kepkockanal ujra kell
kalibralni (Mert en csak oriasi felbontast hasznalok). 
Ha huvosebb van, akkor lassabban melegszik tul az erzekelo,
igy kevesebbet kell kalibralni, de lassabban izzik fel maga a lampa is,
Ha allandoan eg a lampa, az csokkenti az elettartamot, ha meg idonkent
elalszik, akkor mindig fel kell melegednie...
-A szkennerek drivere manapsag nagyon fejlett, akar kulon program nelkul
lehet szkennelni, okos szolgaltatsokkal, DE!:
-A ScanGear CS (A Canon szkennerek programja) akkor sem kalibral minden
filmkockanal, ha be van allitva, hogy mindig kalibraljon. A filmcsik
elejen kalibral, es igy gyakran lesz csikos az utolso filmkocka -ezert,
ha minoseg kell, akkor egyenkent kell szkennelni a filmkockakat.
(ez a hiba csak 3600 dpi felbontasnal jelentkezik, kisebb felbontas
eseten a zavaro csikok nem latszanak)
-A szkennerhez mellekelt ScanGear CS-ben van egy logikai bug, ami igen zavaro:
A legtobb hiba eseten megjelenit egy hibauzenetet, majd kilep.
Ha utoljara filmet szkenneltel, es az Auto Preview opcio
be van kapcsolva, a legkozelebbi alkalomkor is automatikusan beolvasna
a filmcsikot, attol fuggetlenul, hogy most dokumentumot szkennelnel.
Ha mincs keznel ilyenkor film, akkor cseszheted, mert a ScanGear CS mindig
ki fog lepni, mert hibat talal... (Egyszer ezt nagyon megszivtam)
Ez a logikai hiba nem jelentkezhet az olyan szkennereknel, amelyek
csak dokumentum szkennelesre kepesek.

A Canon szkennerek altalaban igen szep kepeket keszitenek, es kedvezo
az aruk, sajat szoftverkoritessel vannak ellatva, es tamogatott a kozvetlenul
PDF-be torteno nyomtatas. Altalaban mellekelnek meg egy kepszerkeszto programot
,
ami kiegeszitve az IrfanView programmal mar elegendo szokott lenni, es jar
a Scansoft Omnipage SE is. Az, hogy magyaritva van-e valamelyik szoftver, az
attol fugg, hogy milyen regi, azaz, a frissebb programok angol nyelvuek...
Magyarorszagon telefonos, es webes support van, altalaban 1-2 het mulva 
valaszolnak az E-mailos kerdesekre, Budapesten van szervizuk...
De persze, ez elmondhato a HP-rol es Epsonrol is.

Szerintem fontos, hogy neves, helyi tamogatassal rendelkezo marka legyen,
foleg, ha draga keszukelet veszel, nem mind1, hogy hova kell fordulni,
ha garancialis gond van...
A nagyobb gyartok kozul jelenleg a HP-nak van fejlett helyi webhelye,
de bizhatsz abban, hogy a Canon-nak es Epsonnak is lesz, mert kepviseletuk
van. A Canon-nak, HP-nak, Epsonnak (es a kisebbeknek is) van munltifunkcios
ajanlata is, es egyeb dokumentumarhivalo megoldasa, ezek altalaban joval
dragabbak, es kisebb nativ felbontasuak...
A Canon oldalan ezekrol filmet is lehet latni.
http://www.canon.hu/html/termek/fr_termek2.html

Ugyan, nem feltetlenul erinti a szkenner tulajdonsagait, ne felejtsuk
el, hogy az utobbi idoben melyik gyarto mikeppen kepzelte el a fejlodest.
(azaz, hany embert rugtak ki, csakhogy a piac elen maradjanak)
A Canon termekei megerdemlik a figyelmet!
--
Török István

Sziasztok!

> "Az uzenet nem kuldheto el, mert a kiszolgalo visszautasitotta az egyik
[...]
> Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgalohiba: 451, Hibaszam:

Ha hiba, hat hiba :-)

En is latok neha ilyet, aztan rendszerint 1-2 perc mulva megismetelve a 
kuldest, sikeres lesz. Ritkan csak kesobb ter magahoz.

pi