1. |
Miert a flame war? (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
2. |
Kalickas motor (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** GURU *** (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
4. |
Wordperfect 6.0 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
ket win95 website (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
Telefonkonyv CD-n (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Re:Novell info #349 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Winchester motor (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Windows 95 es Auto Run (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: MSMAIL (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
11. |
HPUX messages (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Hozzaszolas W95 ugyben (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Attachment expander wanted! (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
14. |
autorun Win95-ben (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Miert a flame war? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George irja nekem:
>Valasz Zsoter Andrasnak:
>Az Auto Runt nem a Microsoft talalta ki, hanem az uj CD-ROMok
>es audio CD-k tervezoi es gyartoi. A Win95 automatikusan hasznalja
>ezt a featuret es egy elegans modot ad annak ignoralasara.
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bugot?^^^^^
Amit minden egyes alkalommal kezzel kell megcsinalni az sokminden csak
nem elegans.
>Tobb, mint 1 eve olvasom irasaidat a GURUban es a TIPPben. Sohasem
>ertek egyet soraiddal, igy a tegnapival sem. De tiszteletben tartom,
>hogy te kedveled a UNIX kokorszakbeli parancsait es az awk-ot egy csodanak
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
Nezd a Unix parancsoktol nem vagyok am odaig csak mindenben vannak
fokozatok. A DOS + Windows-hoz kepest meg mindig konyebben kezelheto.
Kulonben nem tudom, hogy peldaul HIX letezne-e Unix nelkul (vagy
te vallalnad, hogy a HIX rendszertt megcsinalod WIN95-re? ;-).
Az awk oriasi alonyei, hogy eloszor is VAN mig a WIN95-hoz semmi
hasonlo allat nem jon, ha a legegyszerubb keresgelest meg akarod
csinalni vehetsz az "OS" aranak tobbszoroseert kulon programot.
Ezen kivul par awk parancsot talan konnyebb fejben tartani mint
tobbszaz EXCEL menu item helyet.
>tartod. Ugyanakkor elvarom azt is, hogy te tiszteletben tartsd azt,
>hogy en Mr. William Gatest gentlemannek es a Windows 95-t pedig egy
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>vilagklasszisu op.rendszernek tartom, anelkul, hogy tragar szavakat
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nezd te tarthatod "vilagklassisu oprendszernek" Windows-t es tarsait
de ne felejtsuk el, hogy az egesz arra lett kitalalva, hogy a titkarno
irogepet helyettesitse. Komoly dolgot mint peldaul folyatmatiranyitast,
halozati szolgaltatasokat vagy barmit ahol a "General Protection
Failure" kritikus lehet nem bizhatunk ra. (A hideg is kilel ha arra
gondolok, hogy Windoze-t hasznalnek es kinyitok egy csapot a geppel
amin valami vegyszer elkezd omleni aztan a gep "General Protection
Failure" felkialtassal elszall.)
Mr. William Gates-re vonatkozo valaszomat a dolog termeszete miatt
a FORUMba kuldtem.
>hasznalnal. Mar nem emlekszem, hogy ki jellemezte az igazi demokraciat
>ugy, hogy "en egy szavaddal sem ertek egyet, de eletemet adnam azert,
>hogy velemenyedet kinyilvanitsad".
Ezen megjegyzesedet most kinek cimezted? A multkori levelemben kritizaltam,
hogy egy nem-valaszt kuldtel egy kerdesre es megjegyeztem, hogyha a
kerdesre nincsen igazi valasz akkor velemenyem szerrint a WIN95 sz*r.
Ezek szerint megiscsak nem szwereted ha masok veled ellentetes velemenyt
hangoztatnak?
Zsoter Andras
|
+ - | Kalickas motor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a GURUknak !
Kolonits Zoltannak:
Ismereteid a motoroktol mukodeserol heltesek, de felepitesukrol
mar nem teljesen, de nem is hibasak, csak hianyosak.
Ezt irod:
>Viszont ebben a konstrukcioban
> maga a forgoresz valositja meg az orvenyaramu arnyekolast, foleg ha az
> harangszeruen korulveszi az alloreszt. (Valamennyi persze nyilvanvaloan
Miert kell korulvennie ? Lehet BENNE is. Igy van ez a Winchesterekben.
Ezaltal nem is arnyekol.
A tobbi stimmel. Egyeb reszletekert valamint a Szalay FIZIKA-bol
kiemelt idezetemert a SLIP temaban lasd a tegnapi GURU-t.
//Laszlo
|
+ - | Re: *** GURU *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Peter ) ajanlja: "WfWg kivaltasara a Linux a legjobb ;-)
,de
en talan ajanlhatom az OS/2 Warp Connect-et is amelyben a Peer2Peer minden
ilyen igenyt kielegit es nincs 16/32bit problema a Win apps.ok futtatasanal." O
K
- de a Linux telepitese k**va nagy szivas (egy kollegam egy het alatt rakta fel
valami
slakver-t emlegetett), ennyi idom meg nekem nincs. Az OSfel mit muvel
4 MByte-on? Mert a WfW fut. Nem rokonom a billy-gyerek, de teny, hogy
az agyonszidott WfW 4 MByte-os gepen muxik, bar a peer-to-peer szolgaltatasait
nem probaltam. Meg!
Koszonet Kovacs Tamasnak a DVD-rol szolo alapos leirasert!
Szabo Zsoltnak: a magyaritott Windows magyaritja a csoportneveket is.
Nekem is volt ilyen gondom (pontosan az automatikus inditassal), de en nem
voltam ilyen szivos, egyszeruen lemondtam az automatikus inditasrol...
Ennyit a magyaritasrol!
Mobil. 101%-osan egyetertek Zelenak Janossal.
Vegre valaki ezt is leirta!
Nagyon OK!!!
Akik a DataNet-et emlitik, emlitsek meg az elofizetoi dijat is. Keszsegesek,
biztosan jok es van aruk is!
Thulyanak: kerlek, reszletezd, mi a fene az az lsl patch? A dolog engem is
erdekelne, ha a dolog a publikumnak uncsi (talan az...) maganlevelben!
Tamasnak ) a barclock elesztesehez: az
oktoberi/novemberi GURU-ban volt tema... Egy dat file-t kell 40 naponta
toroltetni,
amit maga a barclock is megtesz. (Szegeny programozok, olyan jo munkat
vegeztek magukkal, hogy a shareware lejarat megkerulesenek lehetosege
biztositasaval magukkal b**tak ki... Igaz, a kovetkezo valtozat nem relativ
hanem abszolut idokorlatot artalmazott...) Cserebe egy kerdes: mi az a
METAMOUS
Minden jot!
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Wordperfect 6.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk.
Megtudni valaki mondani, hogy van e magyar nyelvu versionja a
a Wordperfect 6.0 Dos vagy a Windows tipusnak ?
Elore is kosz. Mark
|
+ - | ket win95 website (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Most felsegsertest fogok elkovetni, mert ket win95 websitera akarom
felhivni a figyelmeteket. Az egyik az www.windows95.com a masik
www.win95.com. Guruban tudomasom szerint meg senki sem emlitette oket de
kulenosen az elso nagyon jo, sok jo 32 bittes utility programot talaltok.
Ezek kozzul szerintem a legjobb egy Envelop nevezetu progam ami nem mas
mint egy VB alternativa. Melegen ajanlom Delphi es VB hasznaloknak.
Szerintem tobb szempontbol jobb mint az M$ termek. A delphit nem ismerem.
A win95-ot partfegyelembol gyuloloknek megemlitem, hogy a program
fejlesztoknek "ingyenes", a terjesztesben a ceg (Envelope corp.) segit es
csak sikeres arusitas utan kell fizetni egy szazalekot. (Nem rossz.)
Kivancsi vagyok a velemenyetekre.
Zsolt
|
+ - | Telefonkonyv CD-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[This message is converted from WPS-PLUS to ASCII]
>Nem akarom a ceget hirdetni, de a KERSZOV arul CD-ROM-on hivatalos magyar
> (teljes) telefonkonyvet. Berleti viszonyban (sajnos a tele-data nem
>engedi mashogy), negyedevi 5000ft-ert. Van rajta windows-os, meg dos-os
>program, lehet vele rendesen keresni.
Ugyerted, hogy a KERSZOV keres vele rendesen?
|
+ - | Re:Novell info #349 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Letezik NortonGuide help Netware-hez, ami tartalmazza a novell hivasokat.
A problema egyszeru (?), int 21h funkcio hivassal lehet elerni a netware
szolgaltatasokat, regiszterbe tolteni a feladatot, es regiszterben jon
vissza a megoldas kodja is. Tehat c-ben egy feladat cirka 3 sor. Trefas
kedvuek akar clipperben is hivhatjak.
A filek neve: nwprog.ng, nwuser.ng.
Udv
Lewy
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | Winchester motor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Remelem most nem trafalok melle.
Szoval a winchesterek motorja altalaban dc szervo motor, ami olyan mint
egy lepteto motor, csak a lepteto elektronikat beepitett szenzorok (is)
vezerlik. Tehat az alloresz (belul) egy tobbpolusu elektromagnes, aminek
polusai kulon-kulon gerjeszthetoek, a forgoresz (harang alaku, egyben
lendkerek) meg egy tobbpolusu magnes. Az elektronika hall generatorokkal
erzekeli a forgoresz helyzetet, es kapcsolgatja az alloresz gerjeszteset.
Raadasul ahogy igy belegondolok, az erovonalak joreszenek a forgoreszen
keresztul kell zarodnia.
Vajk
ps.: Igen, nem egy winyot szedtem mar apjo darabokra.
--
Fekete Vajk student of Technical University of Budapest
Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk
|
+ - | Re: Windows 95 es Auto Run (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Petrovay Szabolcs George ) wrote:
: Valasz Zsoter Andrasnak:
: Az Auto Runt nem a Microsoft talalta ki, hanem az uj CD-ROMok
: es audio CD-k tervezoi es gyartoi. A Win95 automatikusan hasznalja
: ezt a featuret es egy elegans modot ad annak ignoralasara.
Mar megbocsass, de ez egyaltalan nem elegans mod, hogy allandoan a shiftet
kell nyomogatni, es ha elfelejted, akkor olyan tortenik amit nem akarsz...
nem fogadom el azt a valaszt, hogy ne felejtsd el, mert ez olyan hogy ha
valami megoldhato qrva egyszeruen, egyszeri beallitassal, akkor mi a
fenenek a juzereknek neheziteni az eletet?!? Az elegans mod az lenne
hogyha (mivel ablakokrol van szo) valahol beclickelnel egy olyan opciot
hogy No AutoRun.
Persze szivem szerint en inkabb olyasmit csinalnek, hogy
touch /etc/noaoutorun ;-) de hat kinek a pap, kinek a paplan...
: Flame on:
: Tobb, mint 1 eve olvasom irasaidat a GURUban es a TIPPben. Sohasem
: ertek egyet soraiddal, igy a tegnapival sem. De tiszteletben tartom,
: hogy te kedveled a UNIX kokorszakbeli parancsait es az awk-ot egy csodanak
: tartod. Ugyanakkor elvarom azt is, hogy te tiszteletben tartsd azt,
: hogy en Mr. William Gatest gentlemannek es a Windows 95-t pedig egy
: vilagklasszisu op.rendszernek tartom, anelkul, hogy tragar szavakat
: hasznalnal. Mar nem emlekszem, hogy ki jellemezte az igazi demokraciat
: ugy, hogy "en egy szavaddal sem ertek egyet, de eletemet adnam azert,
: hogy velemenyedet kinyilvanitsad".
: Flame off.
: Keep smiling!
: Szabolcs
: http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
Najo akkor itt is *Flame ON*
Az awk-kal legalabb lehet dolgozni es mint mar tudjuk, nem nyeli el
FIGYELMEZTETES NELKUL a nagyobb file-ok veget, mint egyes MS software-k
Mr. William Gates meg rohog rajtunk. Azaz rajtam nem, mert engem nem
hulyitett be a reklamaival ;-)
a demokraciarol meg ennyit: a kissebbseg diktaturaja a tobbseg felett,
de ez mar nem GURU-tema
*Flame OFF*
Gergo
Ui. a valakit erdekel egy pihenteto jatek, akkor keresse meg az xbill-t...
linux alatt biztos muxik, mas unixokon nem tudom... shoot bill's ass ;-)
|
+ - | Re: MSMAIL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 12 Jan 1996 wrote:
> > Ha Windows NT-d van, akkor van ingyen hozza SMTP gateway: SMTPGATE.ZIP
> > Na azert WfW Post Office Upgrade kell hozza :-(, de az megsem kerul
> > szazezrekbe.
> >
> > Peter
> >
> Engem is erdekel a dolog, ha tudnal tippet adni hol lehet az adott ZIP
> filehoz hozzajutni, NAGYON megkoszonnem. Ugyanis mi is pontosan e teren
> probalunk valami megoldast keresni es az MSMail SMTP Gateway nekunk is tul
> draga :-(
ftp://ftp.bme.hu/pub/winnt/misc/smtpgate.zip
En letoltottem kiprobalni, de aztan megis a Linux mellett dontottem,
ugyhogy nem hasznalom.
Ha kiprobalod, erdekelnenek a tapasztalataid vele.
Peter
|
+ - | HPUX messages (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Console uzenetek HP-UX 9.x-en ( 15 sor )
> Nem tudja valaki, hogy HP-UX -on hogyan kell a console uzeneteket mas
> terminalra iranyitani, vagy esetleg file-ba. A lenyeg, hogy semmi
Javaslom a syslog.conf editalasat.... :)
-les-
mail: Signature file not found...
|
+ - | Hozzaszolas W95 ugyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Volna nekem is egy-ket problemam ebben a csodalatos (?) W95 vilagban.
Mert mi is volt a celja ?:
- A W95 sokkal stabilabb lesz mint a WfW.
(csak akkor igaz ha 32 bit... igaz Kiss Gabor ?)
- a meglevo programok sokkal jobban fognak futni mint eddig
(mint fent)
- a DOS alkalmazasokat is -MINDET- kepes elfuttatni
(foleg ha inditasukra rebootol es DOS-t indit ugye?)
- Nem kell torodni a hardware problemakkal, a p&p megoldja
(csak vegyel uj alaplapot,kartyakat...)
- Az uj felulet sokkal attekinthetobb, szebb, stb.
(es a MAC? ,nameg az X felulet ; szerintem tul sok dolog hasonlit innen
onnan hogy ujnak lehessen nevezni)
Vagyis a W95 olyan amilyen , de minek ez a sok porhintes ?
Miert nem mondja Billy bacsi, hogy kihoztunk egy uj opr.sz.-t ami kelloen
csicsa ugyahogy meg futtatja is az eddigi dolgaid, de ha igazan hasznalni
akarod akkor vegyel meg mindent ujra (software,hardware) es sikerre
szamithatsz (ha mar gyorsasagra nem is) ?
Azert , mert igy az OLCSO uj opr. nem eladhato! Tehat hazudjunk egy kicsit,
majd sokan megveszik, mi jol jarunk ok meg csak rajonnek, hogy ha hasznalni
akarjak mas lesz majd a vegosszeg.
Hat EZ AZ ami nekem, es gondolom meg sokaknak nem tetszik!
Es nem elfelejtendo, hogy ha minden igaz is lenne azonos hardware mellett
mas opr.-ek sokkal nagyobb teljesitmennyel teszik a dolgukat!
Palko Zoltan
U.i.:Mellesleg lattam en mar ugyanilyen kattintgatos feluleten Unix-ot
adminisztralni, szoval nem kell itt e teren ugy eldurranni
|
+ - | Re: Attachment expander wanted! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Path: ludens.elte.hu!malina
From:
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: Attachment expander wanted!
Message-ID: >
Date: 13 Jan 96 18:01:14 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 24
> mondjatok mar meg, hol van olyan PC-DOS stuff, amivel az iszonyu
> attachment-eket ki lehet bontani? Eddig failed:
ftp://ftp.vse.cz/pub/msdos/SAC/pc/util1/ecd66dos.zip & ecd67win.zip
pontosan ezt csinalja:
> F:\SHIT>CONV mail.txt
> Skipping headers...
> Skipping message....
> Expanding picture.gif.....done
> Olyan is erdekel, hogy mi a 7-bitesitesnek az algoritmusa, aztan megirom
> s.k. (ha ilyen doksi van valahol, johet az uuencode/uudecode is!).
uuencode & uudecode forraskodot szerintem minden magara valamit is ado ftp
szerver tart, minden elterjedtebb programnyelven megirva.
>
> Eljen a MacIntosh, ahol egy doubleclick mindent megold!
Hogyan oldod meg azt, hogy egy doubleclick ne azt oldja meg, amit a rendszer
keszitoi odagondoltak, hanem azt, amit te akarsz megoldani?
>
> ERN0
>
> Norton Pe'ter Fa:nklubb
>
|
+ - | autorun Win95-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Win95 autorun ( 11 sor )
>Idopont: Tue Jan 9 04:35:22 EST 1996 GURU #348
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Udv!
>
>A Win95-be beletettek a CD autorun nevu szornyuseget. (Aki nem tudna,
>arrol van szo, hogyha a CD-ROMon van egy autorun.bat nevu file,
>azt a Win95 automatikusan vegrehajtja, amint az ember berakja a
>CD-t a meghajtoba.)
>Tudja valaki, hogy hogyan lehet ezt egyszer es mindenkorra letiltani?
>A Win95 resource kit csak annyit ir rola, hogy ha a shiftet lenyomva
>tartom, amikor berakom a CD-t, nem indul el. Ez neha bejon, neha nem.
>
>SzG
Ezt a "szurnyuseget" nem tettek bele a Win95-be. Ez egy szolgalatatasa
a Win95-nek ami kikapcsolhato a kovetkezo modon:
Valamelyik modot kivalasztva menj bele Device Manager-be.(Pl. Conrol Panel
System ikon) Ott nyisd meg a CD-ROM agat es jelold ki a CD-ROM meghajtora
vonatkozo bejegyzest. Ezutan a Properties-ben a Setting szegelycedulat
valasztva megjelenik nehany allitasi lehetoseg. Itt vedd ki a pipa
bejelolest az
"Auto insert notification" mellol es OK... gep ujraindul stb.
Ezutan nem indul az audio CD automatikusan amig vissza nem allitod
az autorun uzemmodot.
A magyar WIN 95-ben a Rendszer adatlap Eszkozvezerlo menuben a CD-ROM agat
kovetve eljutsz a CD-ROM adatlapjahoz. Abban a Beallitasok menuben torold
a pipat a "Figyelmeztetes automatikus beszurasa" menupont mellol.
OK... A gep ujraindul es nem lesz tobbe automatikus autorun funkcio amig
te nem akarod ujra beallitani.
A tobbi bejegyzes alapertelmezeset ne valtoztatsd meg.
Biro Ferenc
|
|