1. |
Re: Meg mindig letoltes... (#5813) (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re.minden Tipp2 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: re.minden Tipp2 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: re.minden Tipp2 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
re: TvNetwork (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: Bartok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Meg mindig letoltes... (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Meg mindig letoltes... (#5813) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> a) Amennyiben a letoltes szabad felhasznalas, miert
> fizetunk megis jogdijat, pld. irhato DVD vagy eppen MP3
> lejatszo vasarlasakor?
Mert a szerzőijogi maffia kilobbizta magának.
> ismert es nepszeru - mondjuk - ausztral zenesz Internetrol
> letoltott dalai kerulnek, hogyan jut el a jogdij az illeto
> zeneszhez (vagy annak jogi kepviselojehez)?
Sehogy. A Magyaroszágon befolyt díjak egy részét a magyar előadók
között osztják fel. A többi rész a maffia sápja.
> c) Mi a helyzet, ha a DVD-re csakis a sajatmagam altal, a
> sajat szamitogepemen, legalis szoftverekkel keszitett
> dokumentumok, kepek, filmek, egyebek kerulnek? Kerhetem-e
> ilyen esetben a DVD araban foglalt jogdij visszafizeteset?
Nem. Vegyél matrica nélküli hordozót. Pl. Szlovákiábólrendelhetsz
ilyet, akkor sem az eladó, sem a vásárló nem követ el jogsértést.
Ed
|
+ - | re: re: re.minden Tipp2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ahol az ékezet problémát jelent, ott oldják meg a műszakiak.Azt hiszem
> ennél nagyobb feladatokat is megoldottak már.
Ahol a magyaroknak ráhatása van, ott meg is oldották már régen.Azonban
erre a listára a világ legeldugottabb szögletéből is jelentkezettnéhány
elszánt magyar - és ha azt még el is tudja intézni, hogy az ottani
rendszergazda leüljön a gépéhez és beállítsa a 8 bitesátvitelt - azt
már NEM fogja tudni elintézni, hogy azon a 18 ezer km-en, ahol a jel
végigmegy, MINDEN rendszergazda MINDEN gépet beállítson 8 bitesre.
Anélkül pedig az ékezetes szövegből esetleg olvashatatlan salátalesz:
nem csak az ékezetek tűnhetnek el, hanem az egész szöveg
összezavarodhat. Volt már néhányszor ilyen felmérés, és mindigjeleztek
néhányan, hogy nem tudják olvasni.
|
+ - | Re: re.minden Tipp2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elég rég óta vagyok a listán, ebben az ügyben mégis Lajossalértek egyet.
> Ahol az ékezet problémát jelent, ott oldják meg a műszakiak.Azt hiszem
> ennél nagyobb feladatokat is megoldottak már.
Tudnal mondani peldat ennel nagyobb megoldott feladatokra? Az internet nem
egy kozpontilag zsinoron rangatott rendszer, hanem millionyi kis rendszer
heterogen egyuttelese. Nehany nalunk nagyobb orszagban a muszakiak azt
sem tudjak, mi az az ekezet.
Idovel majd talan kihalnak a regi, problemas megoldasok, es marad a
unicode (ami mostanra mar legtobb rendszeren erettnek mondhato), de meg
jocskan az atmenet idoszakat eljuk.
Gumo
|
+ - | Re: re.minden Tipp2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sztyopkám!
> Elég rég óta vagyok a listán, ebben az ügyben mégis Lajossalértek egyet.
> Ahol az ékezet problémát jelent, ott oldják meg a m?szakiak. Azthiszem
> ennél nagyobb feladatokat is megoldottak már. > szu
Sajnos a muszakiak hataskore nem terjed ki az internet minden zugara.
Az ekezet ugy mukodik, hogy itt-ott osszeulnek kis csapatok, kitalalnak
egy-egy zsenialis, korszakalkoto jelentosegu uj ekezetkodolast, ami
100% inkompatibilis minden mas rendszerrel es a vilag tobbi reszevel, majd
azt elkezdik nyomni. Van vagy 10 elvileg kulonbozo ekezet-kodolas, es
nehany kodtabla... Csunya dolgok szoktak kisulni, amikor ezek talalkoznak
egy levlistan.
Sajnos az egyetlen, minden rendszeren garantaltan tamogatott szabvany a 7
bites US ASCII, aki mast hasznal, kockaztatja hogy sokan nem fogjak tudni
elolvasni a levelet.
Ezert a HIX-en az ekezetmentes iras egy olyan jellegu szabaly, mint hogy
nem megyunk be a lakasba koszos cipovel. A muszakiak termeszetesen
folyamatosan dolgoznak az egyre hatekonyabb porszivok kifejlesztesen.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | re: TvNetwork (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Én is gondolkodtam 2005 márciusában, hogy a TVNetworkkel mikrohullámú
szolgáltatására szerződök, de alapvetően bizalmatlan vagyok,ezért bementem
az irodájukba és megkérdeztem, hogy mennyi a rendelkezésre állási idejük.
Az ügyintézőnek természetesen fogalma sem volt, hogy mit kérdezek.Mondom:
arra lennék kíváncsi, hogy milyen gyakran szünetel a szolgáltatás. Válasz:
nála mindig működik. Én: nem nála szeretnék Internetethasználni, hanem
otthon, válaszoljon a kérdésre. Felhív valakit a műszakiosztályukról,
felteszem újra kérdést. Természetesen nem érti. Nagy nehezenmegértetem
vele, elkezdi keresni, de nem találja. Mikor 10 perc után már ötödször
kértem, hogy küldje el e-mailben, akkor nagy nehezen felírta az email
címemet. Kb. 4 óra múlva megjött a válasz:
> 3. MINŐSÉGI PARAMÉTEREK, RENDELKEZÉSRE ÁLLÁS:
> Szolgáltató az előfizetői szolgáltatás minőségét aszolgáltatás átadási
> pontig garantálja. Éves rendelkezésre állás: 70%.
> 4. HIBÁS TELJESÍTÉS:
> Az átlagos csomagvesztési arány: = vagy 5% (egyenlővagy nagyobb,
> mint öt százalék).
> A maximális csomagkésleltetés: = vagy 500 ms (egyenlővagy
> nagyobb, mint ötezred másodperc, a Felhasználó végberendezéseés
> Szolgáltató végberendezése között).
A 70%-os rendelkezésre állási idő azt jelenti, hogy ha egy évben109 napot
nem működnek, akkor még teljesítik a vállalt szerződésüket.Tehát rossz
hírem van Neked: benne van a szerződésben, hogy ne legyenszolgáltatásuk, ha
rossz az idő. :((( Javaslom keress más szolgáltatót...
|
+ - | re: re: Bartok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho !
:> még jó, hogy "rendes" rádióadást mikrofonnal
:> fel lehet venni hagyományos magnóra, és onnan
:> már digitalizálni is lehet
Akkor nem egyszerubb rogton egy MP3 jatszoval
felvenni es akkor nem kell digitalizalni sem ?
|
+ - | re: Meg mindig letoltes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eddig mindenki csak kulonfele ertelmezesekre hivatkozott.
De hol lehet megtalalni a torveny szoveget, amin ezek alapulnak?
Koszonom,
Jozsi.
|
|