Hello!

> Jo par napja mar napi harminc darabot kapok ebbol a csodabol, a
> legkulonbozobb cimmel (pl. "sikertelen levelkuldes", "latest security
> pack" - igen talalo cim, mert ha lefuttatom, biztos nem kell tobb - stb.).
> Azt megtehetem, hogy a programom nem tolti le a tulsulyos leveleket, de
> ilyenkor ottmarad a szerveren es nem nehez kiszamolni, hogy a 8MB-os
> postafiok nehany nap alatt betelik vele.

> Keresek tehat WinNT ala egy programot, amelyik be tud lepni a szerverre
> (akar FTP-n) letolteni a cimeket es torolni azt a levelet, amelyik nem
> kell (speciel ezeknek - miutan letoltottem 1 KB-ot beloluk - ures lesz a
> cime). Utana a program hagyja beken a tobbi levelet.

Szerintem érdemesebb lenne egy freeware programot telepítened, ha nem akarsz mi
ndig
telnetelni. A Honosító műhely honlapján találtam a Spamdel v4.32 nevű programot
. (A
leírása: Postafiók karbantartó, a kéretlen emaileket még a kiszolgálón, letölté
s
nélkül törölhetjük.)
A cím, ahonnan letöltheted:
http://www.honositomuhely.hu/ism/kat5/email/spamdel.html
Remélem, hasznát tudod venni!

Üdv: KissPé

Sziasztok,

En mar csak egyet nem ertek, ha 0.9999....=1 akkor nem kene azonos eredmenyt
adniuk az egeszresz fugvenyre ?

Szoval ha a ketto ugyan az, akkor hogy lehet, hogy az egyik resz, a masik
meg nem a [0,1[ halmaznak ?

Imre,
aki bizonyitani tudja a vegtelent, csak meg nem erti egesszen :))))

>> 0.9999... = 1!

> ?????  Ami majdnem az, az nem az...
> :o
> -- 
>   Hunter
Hunter, ez nem ilyen egyszeru, itt szo sincs "majdnem"-rol!
0.999.... ezt jelenti:
9/10+9/100+9/1000+9/10^4+9/10^5+...+9/10^i...
i=1,2,3,...   vegtelenig
ennek a sornak az osszege pedig 1
ez nem "majdnem", itt hataratmenetrol van szo (lim)
Masreszt, valaki bizonyitotta igy is a dolgot:
 .9999....=.3333....+.66666=1/3+2/3=3/3=1 es kesz.
Gyuri

Kössél vele sorba egy megfelelő terhelhetőségű Si diódát nyitóirányba, ezen kb.
 0,7 V fog esni.
Üdvözlettel: MÁ

Sziasztok,

Hasznal valaki Asus A7N8X-X alaplapot AMD Athlon XP 2200+ -os
procival?
Vettunk egy ilyet samsung ddr400 (PC3200) 1x256mb rammal. De nem tudom
beallitani. Pl az xp fel sem telepul ra (se kep, se hang). Probaltam a
hozza vett innovision inno3D fx5200 as 128mb-s kartyaval, es egy PCI-s
2mb-s TsengET4000w32-es kartyaval. 80GB seagate hdd van benne. Egy
400-as tap hajtja, tehat elvileg minden rendben.
Az nforce honlapja szerint az nforce2 chipset tamogatja a valasztott
ddr ramot,
A proci 266-os fsb-t ker, 133x13,5os beallitassal (a biosban
beallihato ertek ketszerese lesz az fsb), a ramnak 200mhz-n kell
mennie a gyari adatok szerint. Erdekes modon, ha ezeket beallitom, a
winxp nem indul el. Ha leveszem a CPU external freq-t 100MHZ-ra, akkor
a proci 1375-on megy (1800+) es minden szep, indul az xp.

A ram utemezese CL3 mellett 3-4-4, ez be is van allitva.
Bios reset utan a rendszer 100MHz-s CPU external frekire all be, a
szorzo jo, a ram 200MHZ-n indul el. De ha atallitom 133-ra, meghal a
dolog. A proci feliratai szerint 2200+ -os.

Hol a hiba?

Akos

  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu

HIX GURU #3141, :
 >>Most akkor vitatkozhatunk arrol, hogy mit is jelent
 >>a "varazslat", es mi a pontos definicioja.
 >varazslat-Kivulallo szamara erthetetlen cselekvessorozat, melynek hatasara
 >a fizika torvenyeit meghazudtolo -termeszetfolotti- esemenyek tortennek.

Hmmm, hat ezzel mar meg is van magyarazva a dolog, hogy mi miert nem erezzuk
varazslatnak az ujhardverhozzaadast. Valoszinuleg mi is varazslok vagyunk...
Ez pedig, guruim, egyaltalan nem meglepo egy ilyen nevu levlistan. :)))
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3141, Ka'rpa'ti Jonata'n >:
 >>> Tegnap regisztraltam magam a google-ban, varom az eredmenyt.
 >Arra a bizonyos eredmenyre varhatsz adott esetben 1-2, akar 3 honapot is...
Aha, hat meg mindig csak varok.

 >Ami lenyeges meg (google oldalan olvashatod is) a leindexelt oldalak
 >rangsorolasanal igen nagy sulya van, hogy egy oldal mennyire "nepszeru"
 >azaz mennyi kulso hivatkozas mutat ra.
Ha jol ertem, akkor lassan kezd nepszeru lenni, mert mar regota benne van
az alairasomban. Az pedig joparszor szerepelt mar, pl. itt is.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

On Thu, Sep 25, 2003 at 03:24:06AM +0000, Ma'rtonfi Attila wrote:
> Megprobalom mas iranybol megkozeliteni a kerdest (bar az korantsem
> olyan szep bizonyitas, mint a korabbi, es nem is fogok torekedni a
> teljesen szabatos megfogalmazasra). Tegyuk fel, hogy a 0,99999...
> es az 1 ket kulon szam. Akkor van egy 0-nal nagyobb kulonbseguk. Igen
> am, de ha letezik a szam, akkor kell, hogy legyen egy nala kisebb
> pozitiv szam is. Probaljunk meg ilyet keresni! Ha azt mondod, hogy ez
> a bizonyos kulonbseg 0,001-nel biztosan nagyobb, akkor en azt mondom,
> hogy az nem lehet, hiszen, ha csak a 0,99999...-nel kisebb 0,9999-et
> nezzuk, mar ott is kisebb lesz a kulonbseg. Ha azt mondod, 0,0001, en
> azt mondom, 0,99999. Magyaran mondva, akarmilyen kis kulonbseget
> teszunk fel, mindig tudok mutatni egy olyan, 0,99999...-nel kisebb
> szamot, hogy az 1-gyel vett kulonbsege kisebb legyen ennel a kicsiny
> kulonbsegnel. Tehat ilyen kis pozitiv kulonbseg nem letezik, a
> kulonbseg tehat 0, tehat 0,99999... = 1.

Eltekintve attol, hogy ez termeszetesen nem bizonyitas, csak egy
gondolatmenet, meg hibas is. A matematika vilagaban barmilyen kis
kulonbseg letezo, meg akkor is, ha nagyon pici. Amennyiben egy szamot
0,9.... kezdettel irsz le, akkor akarhany 9-est irhatsz a 0 utan, az nem
lesz egyenlo 1-gyel. Ugy is fogalmazhatnank, a 0,9, 0,99, 0,999 ....
szamok egy konvergens sorozatot alkotnak, melynek hatarerteke 1, es ez a
sorozat sosem fogja elerni az 1-et, mert a sorozat barmely elemehez
talalhato egy (barmilyen kicsi) szam, ami a sorozat eleme es 1
kulonbseget adja.

Az mas kerdes, hogy az eredeti felvetes azert volt teves, mert a ket
osszeadando szam nem 0,33... es 0,66... volt, hanem 1/3 es 2/3. Ezek
viszont osszeadva 1-et adnak :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

 wrote:
> Üdv!
> 
> ZA-t használok,immár évek óta.Amíg a Digitel2002 volt a szolgáltatóm,addig
> havonta ha egyszer
> jelzett a tűzfal. Jó egy éve át kellett menni a Vivendihez, azóta mint a
> szúnyogfelhő, olyan sűrűn
> jelez - blokkol - a ZA, pl.: ICMP Echo Request (Ping) from 213.163.126.38
> üzenettel.
pingelj vissza ;-)
> Igaz, egyszer újratelepítettem az Opera-t meg az internetcsatlakozást.
> Nem hinném, hogy állandóan " támadnák " a masinámat, éjjel-nappal.Lehet,
> hogy valami hiba
> van a telepítés vagy a csatlakoztatás körül ? Időnként beugranak programok,
> amik tesztelik
> a gép sebességét - naná hogy lassú a Celeron 800 nekik -, és azonnal
> boostert is ajánlanak.
> Valami ötlet, javaslat ?
> TIA
> Andor
> 
> 
> 
www.lavasoft.de -> ad-aware nevu programot telepítsd a gepedre.
(flame on)
a spybot jobb?
(flame off)
Szerintem fut rajta valami spyware, ami uzenget "hazafele"
A "gazdaja" meg rad akar kapcsolodni, de ovatos duhaj modjara
elobb megnezi, hogy be vagy-e kapcsolva (ping)

Rosszabb esetben valami trójai programot kaptál
(BO, Sub7, vagy hasonló)
ezeket bármely (nem túl régi) vírusirtó le tudja szedni.

Egy érdekesség:
http://www.networldmap.com/TryIt.htm
írd be az általad említett 213.163.126.38 címet ;-)

Zavarmentes internetezest kivanok
Lakatos Istvan

A foltokat egyertelmuen a levegoben lebego porrol (vizpermet, stb) beverodo fen
y okozza. Ezzel kapcsolatban tobb kiserletet vegeztem. Sotet szobaban a feher f
alat fenykepeztem digitalis geppel, vakuval, de elotte megpaskoltam egy parnat.
 Az eredmeny meggyozo: szamtalan kisebb-nagyobb folt. Engem az izgatott, hogy a
z analog gepekkel (jo szo, mi?) keszult kepeken miert nem voltak? Es egyes digi
t. gepek kepein sincsenek! Illetve egy gepnel egyszer vannak, maskor nincsenek.
Ime az otletem: az analog korban a vakus felvetelek aranylag hosszu idovel (1/3
0s) keszultek. A porszemek bevillanasa ennel nagysagrend(ek)el rovidebb lehet. 
Ezert nem volt a regi kepeken.
Egy digit gep automatikaja a zaridot a bee'rkezett fenymennyisegtol fuggoen all
itja be. Ha ez a mennyiseg nagy, (talan pont a porszemekrol beverodo feny miatt
) akkor az idot lecsokkenti akar nehany ezred masodpercre, ami osszemerheto a p
orszemekrol erkezo bevillanasok idejevel, ezert azok rogzulnek a kepen. Az auto
matika dont az idorol: ha az rovid, akkor vannak foltok, ha hosszabb, akkor nin
csenek.
Ha valakinek van olyan gepe, amelyiken allithato az ido vaku hasznalatakor, ker
em, keszitsen felveteleket poros terben kulonbozo idokkel, es szamoljon be az e
redmenyekrol. 
Kosz

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.56.182.225)

> Szoval arra gondoltam, hogy a digitalis fenykepezomben levo 2 db
> 1,5 V-os ceruzaelemet felvaltanam egy aksival. 

Esetleg ket AA aksival? Meretre ugyanolyan.

> Van is egy regi Alcatelbe valo, ami meg egesz jo. De ez 3 db 1,2
> V-os aksibol all, ami 3,6 V. Most igy feltoltve 4 V, ami szerintem
> sok lenne egy 3 V-tal mukodo digi fenykepezonek. 

Sok is, de hogyan akarod a ket ceruzaelem helyere bezsufolni a 
mobilaksit?

> Ket 1,2-es aksi meg keves lenne, mert a fenykepezo 2,7-2,8 V-nal
> mar rinyal, mert keves a feszultseg. 

Tapasztalatom szerint a ceruzaelemek szinte mindig helyettesithetoek ceruzaakku
val. 
Neha nem erdemes, pl szamologepben, ahol evekig tart az elem. 
Fenykezezogepben viszontnapokig, tehat erdemes akkuval hasznalni.

> Szoval tudnatok valami segitseget adni? Kapcs rajz (4 V
> -> 3-3,2 V) vagy akarmilyen otlet?

Ha nem sikeult meggyozni a ceruzaakku hasznalatarol, 
egy szilicium diodaval le tudod 0.7V-al ejteni a 
feszultseget.

MAS:

> Tudna valaki segiteni abban, hogy mit kell allitani ahhoz, hogy a
> laptophoz( IBM ThinkPad) kapcsolt monitor is adjon kepet? 

A felso sorban szokott elofordulni egy monitort formazo ikon, azzal 
tudod atkapcsolni a kulso monitorra a kepet.


PEter

>>>>> Regarding 'Re: usb modem linux alatt'; LiRul adds:

  LiRul> On Wed, Sep 24, 2003 at 02:13:52AM +0200, ... wrote:
  >> Mukodnek-e az USB-s modemek Linux alatt?

  LiRul> Ha jot akarsz, NE vasarolj USB-s modemet egyaltalan.

Nekem is rossz tapasztalatom van vele, ismeros vett egyet es allandoan
fagyott vele a Windows XP, soros portura csereles utan minden megjavult.
(Pedig hardware modem volt, legalabbis a doboza szerint.)

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

>>>>> Regarding 'RE:XP es USB modem '; Benyus adds:

Hello Benyus!

  >>>> Ismerosom vett USB-s kulso hardver modemet (oprendszere
  > Windows XP), eloszor netre megyunk vele bejott az msblast, blah
  > blah, azt leirtottam neki,

  > Imho siman visszafertozodtel a kov. felkapcsolodasnal. Sajnos van
  > ilyen.

Koszi a reszletes leirast, sajnos nem ez volt a gond hanem vegulis az
hogy az USB-s kulso modem fagyasztotta le mindig az XP-t, amikor az a
modemhez fordult; mikor sikerult szerezni egy soros portosat azzal
minden hiba elmult. :-o Argh

-- 
...sutongi tti olleh
                        If you are smart enough to know that you're not smart
                           enough to be an Engineer, then you're in Business.

Udv,

A kov. konfig realis aranak megallapitasaban szeretnem
a segitsegeteket kerni. Aki nem akarja a listat feleslegesen
terhelni, nyugodtan kuldje csak maganba.

Packard Bell szgep:
 Intel Pentium 200 MHz
 Intel Triton 82430 VX chipkeszlet
 32 MB EDO RAM
 S3 Trio 64 V+ (86c765) video
 Avance Logic ALS-100 hang
 1,44 MB floppy
 Seagate ST32132A  2,1GB HDD (PIO4)
 Seagate ST32122A  2,1GB HDD (PIO4,UDMA2)
 Sony CDU4011 CD-ROM
 Siemens MCM151V monitor (800x600 - 90Hz; 1024x768 - 70Hz)
 bill., eger

Koszonettel,
Csizmadia Zsolt

Koszi mar eszrevetten
a benasagomat, bocs :-)

A digitalizalashoz eleg egy egyszeru TV kartya is softver : Ami neked
jobban tetszik. Erdemes kiprobalni tobbfele vagoprogramot es kodeket a
digitalizalashoz. Ha vagni akarsz akkor motionjpeg kodek a legjobb
mert minden kepkocka teljes. Aztan ha kesz abba a formatumba
konvertalod amibe akarod
Vegas Video 4
Adobe Premier
VirtualDub...

Gyula

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: P1 oreg masina rapszodikus mukodes, Genius hangkart ( 37 sor )
>Idopont: Thu Sep 25 11:44:06 CEST 2003 GURU #3141

>> -A gepen nem lehetett egyszeru EXE fajlokat futtatni,
>>  a WIN folyton arra panaszkodott, hogy a program vagy
>>  bizonyos reszei nem talalhatok.
>Milyen exe fileket, Istvan? Ez masodkezi info? mert ha nem a sajat
>szemeddel lattad, akkor lehet felrevezeto is. Pl. a notepad.exe nem
>fut? Vagy valami tobb reszbol allo cucc?

En probaltam, sajat szememmel lattam, es DOS-os FWIZARD.EXE
(futtathato tomoritveny, a FILE WIZZARD "telepitoje"), 
vagy az ARJ.EXE -? parancsra is. A fajlok is megvoltak,
hisz amugy tallozos modszerrel mutattam rajuk.

>Szerintem ket nalad irq problema lesz.
>biosban be kellene allitani, hogy pl. a hangkartya fix irq-t kapjon
>(advanced settings asszem).

Hat erre jutottam en is, de eleg sok a variacios lehetoseg

>tovabba a vga irq-ja disabled, 

ilyen menupontja nincs

>es ami fontos, "pnp os installed"=disabled. 

Ezt meg fogom probalni, de akkor annyi a PnP-nek,
es nem leszek mindig a gepnel, amikor uj hardvert
tesznek bele (gazdaik nagyon kezdok, de igen kiserletezo kedvuek)

>tapasztalatom szerint a win98se nem boldogul, ha
>rabizzuk az interruptok kiosztasat. 

Hat ezt ekesen bizonyitja :(

>A kozelmulban "downgradeltem" a
>gepemet, az sb128 pci-t kicsereltem egy isa-s awe64-re. Egesz addig
>nem tudtam mukodesre birni a kartyat, mig le nem tiltottam a pnp os
>kapcsolot a biosban (abit bx133raid). 

Ismeros, az ISA szabvany egyszeruen nem teszi lehetove a PnP-t, az
csak marketingjeloles, amit az ISA kartyakra irnak. Ezeket
al-PnP funkciojukkal max a WIN boldogul, de pl. plain DOS alatt
nem mukodnek igy a kartyak.

>Hiaba ment fel a driver hibatlanul, nem ment a kartya, 
>illetve a windows onkenyesen rendelte
>hozza az interruptot, amitol a kartya nem ment.

Ja.

>tovabbi kerdes, hogy dos alol a aha2940 rendesen hajtja-e a scsi
>eszkozoket. Az is gondot jelenthet, hogy ha a scsi ele egy ide vinyot
>teszel, a host adapter mar nem kepes driver nelkul inicializalni dos
szinten
>az eszkozoket. 

Ez igy van minden SCSI adapternel.

[...]
>windows. Es kesobb az ide eszkozt visszakotve, a biosban a primary
>boot device-t scsi-re alliva visszatoltheto a mentesbol a szukseges
>resz.

Ez sokkal regebbi gep. Nem lehet vele csak A: ill. C: meghajtorol
bootolni, csak ezek sorrendjen lehet valtoztatni.

Amugy azt vettem eszre, hogy a prociventi hol elindul, hol
nem. Tuti nem hoerzekelos, szerintem ez nagyon nem jo :))
Csak hol a feneben lehet manapsag uj Socket 7-es hutot kapni,
ha mar a Slot1-es is problema.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: HTML es az Outlook ( 10 sor )
>Idopont: Thu Sep 25 10:33:19 CEST 2003 GURU #3141

>Hogyan lehet azt megoldani Outlook Expressben-ben, hogy 
>egy elore megszerkesztett (kepeket) tartalmazo HTML oldalt 
>kuldjon el levelkent?

Ctrl+C , Ctrl+V

>A kepeknek is meg kellene jelennie a fogado oldalon.

Ja... 

>Van valami mas progi, ami ezt tudja?

masik oldalon levo oprendszer, levelezokliens, egyeb szoftverek
(bogeszo, kepmegjelenito) micsoda?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: re: Re: foltok a digitalis kepen ( 21 sor )
>Idopont: Thu Sep 25 16:55:19 CEST 2003 GURU #3141

>Te kevered a dolgokat erosen. A feheregyensuly a szinek helyes
visszaadasara
>van, amirol te irsz itt az sima tulexponalas (lany feje). 

OK. En a feher komponens (tehat a szinintenzitasbol annyit elveve, hogy
feher maradjon) intenzitasabol atlagolo technikara gondoltam,
ami egyreszt ehhez igazitja az expozicios jellemzoket, masreszt
ha mar digis, akkor menteskor korrekcios algoritmusok alapjan
"retusal". 

>Sot, megcsak az sem! Ahhoz, hogy a kepen a hatreb levo lenyeg latszodjon 
>a vakut nagy teljesitmennyel kellett elsutni. 
>Ezert a kozeli targy (fej) kiegett. Nincs az a rendszer ami a kozeli 
>targyakat nagyobb a tavolabbi targyakat kisebb zaridovel fenykepezne. 

Valoban nincs, de olyan, hogy megsem eg ki, megis latszik minden, van.
En meg tudom csinalni. Igaz, filmes geppel.

>Itt max nagyteljesitmenyu studiovakuk hasznaltak volna, 

Nem feltelenul. Hivatkozok a GURU talira, ott pl. tobb
digis fenkepen is ki van egve az ablak, az en kepeimen nincs
(papirrol szkennelt kepek)

>de valoszinuleg az egesz fenykepezes nem errol szolt. Egy szo mint
>szaz: A feheregyensuly _nem_ erre valo.

OK.
De van olyan gep, ami a fenti probleman felul tud kerekedni,
es a gombocok sem kavarnak be neki. Meg kell hozza nyerni
az 5-ost, addig is megmarad alom szintjen a dolog...
--
Török István

> >>>>> Regarding 'Re: Matematika - erthetetlen,';
> >>>>>  adds:
>   >>> hogy 0,99999... = 1
> 
>   istvan> Nem, nem igaz, mert hisz ha igaz lenne, nem lenne ket 
>   istvan> jeloles ugyanarra az ertekre.
[...]

> A "9/10", "9/10+9/100", "9/10+9/100+9/1000", ... vegtelen sorozat
> hatarerteke 1, igy a 0.999... = 1.

Amikor meg en tanultam a matematikat a 0,99999999999... haterteke
1 volt ugyan, de mindig 0,99-el vagy tobb tizedessel kellet szamolni.
Ugyanis, ez az ertek akkor lesz 1, ha hozzaadunk 1/vegtelen-t.
Az 1/vegtelent onmagaban 0-nak ertelmeztuk, de szamitasokban
olyannak, ami ertekkel es elojellel is bir, ezert inkabb 1/vegtelen
alakban hasznaltuk. Az, hogy akkor most van-e neki vagy nincs erteke,
regebb nekem is dilemmat okozott, de akkori matektenarom nyoman,
ez igy van, es kesz alapon belenyugodtam.
 
> Tehat pongyolan megfogalmazva vegtelen tizedes tort (0.999...) 
>eseten ,,valami hatarerteket hivunk az osszegnek, mert a hetkoznapi 

A 0,99 alkalmasint ugyanannyira megfelel kozelito erteknek, mint az 1.

++++++++++++++++++
>>Nem, nem igaz, mert hisz ha igaz lenne, nem lenne ket kulon
>>jeloles ugyanarra az ertekre.

>Ez elég fura érvelés. Nyilván nem matematikai jellegű (míg az általam
>korábban hozott bizonyítás az volt). Természetesen a 
>matematikában is előfordul, hogy egy dologra több jelölés van. 
> Például az osztásnak
>jele a :, a /, a vízszintes vonal, sőt számológépeken a ÷. De két
>külön jelölés a 0,5 és az 1/2, mégis ugyanaz az érték. Tehát nemhogy
>nem matematikai az érved, de nem is igaz.

Tenyleg rosszul fogalmaztam meg. Nem a jelekre gondoltam, hanem 
a jelentesukre.

>Tegyük fel, hogy a 0,99999...
>és az 1 két külön szám. Akkor van egy 0-nál nagyobb különbségük. 
>Igen ám, de ha létezik a szám, akkor kell, hogy legyen egy nála kisebb
>pozitív szám is. Próbáljunk meg ilyet keresni! Ha azt mondod, hogy ez
>a bizonyos különbség 0,001-nél biztosan nagyobb, akkor én azt 
>mondom, hogy az nem lehet, hiszen, ha csak a 0,99999...-nél 
>kisebb 0,9999-et nézzük, már ott is kisebb lesz a különbség. 
>Ha azt mondod, 0,0001, én
>azt mondom, 0,99999. Magyarán mondva, akármilyen kis különbséget
>teszünk fel, mindig tudok mutatni egy olyan, 0,99999...-nél kisebb
>számot, hogy az 1-gyel vett különbsége kisebb legyen ennél a kicsiny
>különbségnél. 

Ez pedig igy van.

>Tehát ilyen kis pozitív különbség nem létezik, a
>különbség tehát 0, tehát 0,99999... = 1.

Demokritoszi gondolat, de legjobb tudomasom szerint a matematikaban
ertelmezett dolog a vegtelen, es a reciproka is, igy letezik a vegtelenul
kicsi szam is.

>> hogy 3+2=5 abbol meg nem kovetkezik, hogy 1+2+1+1=5 
>>vagy forditva.
>Milyen axiómarendszer alapján? Mit veszel tudottnak?
> Hogyan definiálod a 3-at, a 2-őt meg az 5-öt?
>Ha -- logikusan -- ezek a definícióid:
>(1) 2 := 1 + 1;
>(2) 3 := 2 + 1;
>(3) 4 := 3 + 1;
>(4) 5 := 4 + 1;

Elobb a szamokat definaljuk, aztan a kozottuk fennallo relaciokat,
(kisebb, nagyobb), aztan a relaciok kozott fennalo viszonyokat,
(pl. ha a kissebb mint b es b kissebb mint c, akkor a kissebb mint c),
majd mindezek alapjan levezetjuk a muveleteket, fuggvenyeket.
Tehat elobb a szamok, a muveletek joval kesobb jonnek...

>Hogyan definiálod a 3-at, a 2-őt meg az 5-öt?

Ugy, mint szamtegelyen jelolt pontok kozul az origotol jobbra
a harmadikat, a masodikat, az otodiket...

>> Te ilyent irtal, marpedig ennek se fule, se farka.
>Nem akarlak megbántani, de szerintem annak nincs se füle, 
>se farka, amit te írsz.

Ilyesmin, mi ferfiak nem szoktunk megsertodni, ugye :)))

>Azt hiszem, minden tudománynak megvannak a maga közhelyei, s ami
>középiskolás tananyag, azt nyugodtan tekinthetjük annak.
>A 0,99999... = 1 állítás az általam korábban felidézett bizonyítással
>együtt márpedig középiskolai anyag. Annak, hogy a matematika 
>definíció -- tétel -- bizonyítás elven épül fel, mindehhez semmi köze, 
>így a mondatod két fele közti kapcsolat értelmezhetetlen.

Na, latod, en mashol jartam kozepiskolaba, es total mast tanultam.
Igy amit Te tanultal a kozepiskolaban nekem nem lehet kozhely.
De jo, legyen az.
(most ne gyertek azzal, hogy a matemaika mindenhol azonos,
mert bar ez igaz, vannak filozofiai elteresek is, ez a magja a szakmai 
vitaknak is)

Mar nem akarok vitatkozni a temaban, mert ugyis csak parttalan
dolog lenne belole. En szerintem akkor is kulonbozik a ket szam.

Tovabbi jo elmelkedest.
--
Török István

Legyen 0.9999...=x

Szorozzuk meg mindkét oldalt 10-zel.
9.9999...=10x

Csökkentsük mindkét oldalt az eredeti kifejezéssel.
9=9x

Végezetül osszuk el mindkét oldalt 9-cel
1=x

Nem majdnem, hanem pontosan.

Üdv:
Iván

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 158.51-182-adsl-pool.axelero.hu)

Szervusz!

Válasz a 2003. szeptember 25. 21:04-kor kelt levélre:

En ugy tudom (korabban igy volt legalabbis), Hotmailrol csak az utalt
Outlookkal lehet a leveleket leszedni, mint ahogy
netscape.net-rol csak Netscape-pel. Ha nem talalod, akkor ezert.

Ha nem igy van, majd valaki javit.

Udv    Gabor

>        nem talalom sehol sem, pedig ki is irtam magamnak mi a
>        hotmail smtp és pop3 címe, azaz hogy lehet normális
>        levelezöprogival használni (utálom az outlockot, de tesóm meg
>        csak hotmailt használ...

hello!

van valakinek valami otlete, hogy egy ASUS MEZ alaplapot hog7y lehetne 
rabirni arra, hogy ismerje fel a nagy vinyokat? 
elore is kosz!

kexx

Udvozletem!


Egy 486Dx2-es gepre kellene 4MByte RAm mellett 600MByte
HDD-re Win95-t tennem... "Inf elemzési hiba Su88hiba102
Memóriakiosztási hiba 0x66" üzenettel a telepítés a "File-ok
másolása fázisban majd egy óra molyolgatás után félbeszakad...
MI a fene ez? 4M-ra nem lehet tenni? (Sajnos egyetlen dolog nem
lehetséges: nem tenni Win95-t a gépre... Memóriát esetleg kerítek
bele... Segíthet az?) TIA



--

Viszlat:

Dorozsmai Karoly

Szia Richard you wrote:
>        nem talalom sehol sem, pedig ki is irtam magamnak mi a
>        hotmail smtp és pop3 címe, azaz hogy lehet normális
  
Nem is igen fogod megtalalni, hacsak nincs Premium elofizetesed a
Hotmailre.
Ugyanis az ingyenes resz csak weben/OE-n keresztul hasznalhato.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

A GURU 3140-ban irta :


>Tud valaki tuti tippet adni, hogy hogyan masoljam le a
>masolasvedelemmel  ellatott Nagy Mulatos Lemez 2 CD-t? Meg csak
>lejatszani sem tudom a szamitogepemen, de meg az asztali DVD  lejatszon
>sem... :-(
>
>Ui.: Image filet sem tudok kesziteni a lemezrol. CloneCD kilove.

IsoBuster program segitsegevel mentsd ki a zeneszamokat. Sajnos ezt sem
lehet minden CDRom-mal megcsinalni :-( 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2003.09.26.
 
 <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Most jutottam el oda, hogy mar rengeteg spamot kapok. Olvasgatva a HI GURU
archivumat, lattam, hogy a SpamPal programot ajaljatok spamszuresre (Peti
Lajos irasat olvastam).
O irja, hogy 2 plugint is erdemes letolteni hozza (Bayesian es a Regex).
Letoltottem a programot es a plugineket is, de szuksegem volna egy jol
"betanitott" Bayesian "adatbazisra".
Szoval tudtok-e kildeni a SpamPal-hoz egy alap "feketes-listat" es egy alap
"feher_listat", amiket en tovabb finomitanek/tanitanek...
Valaszokat elore is koszi!
GrayBack
irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu

Szevasztok!
A win98 leallitasakor automatikusan kikapcsolt
a szamitogep, az XP-t csak a halozati kapcsoloval
lehet. Miert?
Koszonom a figyelmet.
Nagy Mihaly

H@li!
Elado egy Cooler Master HAC-V81-es rezbetetes huto. Potmeteres
fordulatszam szabalyozas (2500-4800/perc), X-DREAM-es szeria, XP
2800+, Intel 1,6 GHz-ig, zajszint: 25-46 dB(A), 1 ev garancia.
Ar (alku nelkul): 4000 Ft
(Kiskunhalason van)
Udv
Krisz