Kedves baratom, Abnormal Ur irja, hogy neha a fogat csikorgatja, mikor
nyilvanos leveleimet olvassa. Azt is irja, hogy szerencse, hogy
ketertelmusegeimen egyertelmuen atlat es tudja, hogy a valosagban
majdnem olyan intelligens vagyok, mint dzsoki. Ezenfelul ma kaptam
jonehany levelet, melyekben kozlik, nem ertenek, SOS. Igy arra a
megallapitasra jutottam, legjobb, ha elnemulok, mert nema halnak is
jobban erti anyja a szavat, mint az enyemet a lovagok. Ha nema maradok,
talan legalabb egy lovagot megtarthatok. Hat paa mindenkinek:szosz

Szegenykem ilyet ir valakinek (Remelem nem nekem, de nem is illene ram):
:

>A trefat kedvelem. De. Te nem
>vagy egy nagy trefamester. Leveled a humortol messze all. Talan Abnormal
>Urtol orakat vehetnel. Amit aztan nekem ajandekozhatsz. Eppen elhagytam
>az enyemet.

Editke egyre jobban butul...Mindenhol a humort hajtja.
Eloszor is abnormal rossz minosegu orakat arul. (hamisitvany svajci karorakat)
Hogy tudsz annyira eltunyulni, hogy elhagyod az orad?
Egyaltalan minek neked ora?


dzsoki


ui: Osztalytalalkozo a margitszigeten! A busz megallojaban.
ui2: Abnormal, te editke Istene! Kuldj humort!

Kinga irta
<<<, Pl. azt nem ertem, hogy egyes fiuknak miert
olyan nagy elvezet funek -fanak elmeseni, sokat sejtetoen, hogy mi mindent
csinalt o a baratnojevel. S ezeket a fantaziaszulemenyeket el is hiszik
nekik, sot meg irigylik is oket.>>>

A fiuk csak akkor meselgetnek <funek-fanak>, a kapcsolataikrol, ha nem 
igazan kotodnek (erzelmi szinten) a lanyhoz, nem neveznem baratnojenek 
az illeto lanyt, ezert csak annyit fuznek hozza, barmennyire is vonzodol egy
ilyen srachoz, messzire el kell oket kerulni, es akkor nem lesz mit meseljenek.


<<< En, annak ellenere, hogy eleg jol
ismerem a ferfiakat, ezt az eszemmel keptelen vagyok felfogni.
Egyszeruen miert van szukseguk erre? Netan kisebbsegi komplexusokkal
kuszkodnek es igy akarjak sajat onbizalmukat helyreallitani?>>>

Fog meg az ELET soran 1-2 meglepetes erni a ferfiakkal szemben, 
hiszen onmagunkat sem ismerjuk elegge, hat meg egy masik szemelyt!

Amikor egeszen biztos vagy abban , hogy ismersz valakit, bumm-jon a meglepetes,
de ettol lesz erdekes-izgalmas-csodalatos az ELET.Most tulsagosan
pozitiv hangulatban vagyok, jobb is ha abba hagyom az elmelkedesem,
mert ahogy eszrevettem ebben az ujsagban inkabb "panaszkodni"
szoktak az emberkek, s en most teljes egeszeben ELVEZEM azt,
hogy ELEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kek az Eg , trillaznak a madarak, a szivarvany
minden
csodalatos szineben pompaznak a viragok.


Zsuzsa

Sziasztok, 
en is kivancsi vagyok, hogy kik vagytok.Tenyleg lehet ismerkedni? En 
keszen allok. 
Sziasztok, 
                Hajni

Kedves Szasza!
 

> Kedves masodik Dalmam!
> <Uff,de kis gonosz tudok lenni>
Gonosz!? Ugyan miert? Jol esik am az ilyen a noi leleknek. Vagy a 
'masodik'-at tartod gonosznak? Hat azon mar nem lehet valtoztatni!
> >Szia Szasza!
> Ez sziven utott... :))
Miert? Most akkor jobban tetszik a level elejen a megszolitas?

> veletlenul se bantsak meg senkit.Az erzekenysegedrol pedig annyit,hogy
> szerintem a "csapatban" te vagy a legerzekenyebb.. :)) Na jo,ezt komolyan
> mondom.
Bizonyos ertelemben tenyleg erzekeny vagyok. De nem azokra a reakciokra, 
amik az irasaimat kovetik. 

> Hat szabad kerem szepen egy ilyen erzekeny lelku tervezomernokot igy
> "kiosztani".Elmegy tole az ihletem.... :)))
A vilagert s menjen el, akkor furdalna a lelkiismeret. ;)

> Dalmaaaaaaaa!Jatccunk maaaar!
> Tudod hogy szoktam baratkozni: megjelenek a hazatok elott es azt mondom
> anyukadnak: -Csokolom, Dalma kijohet jatcccani? :)))))
Es ilyenkor pottyos labdat kell kivinnem, vagy 'papast-mamast' jatszunk?

Szia,
    Dalma

Sziasztok!
Szia Zoli!

> >>  Minden no utalja itt a ferfiakat?
> >Ki utalja itt a ferfiakat? En peldaul imadom oket! :)
>  Ezt orommel, es sajnos a Randin igen ritkan olvasom.
Akkor en is nevemet adom a dologhoz. En is szeretem a ferfiakat.
Es nagyon bantja a fulemet a 'him' kifejezes.

>   En nem szeretek ellensegeket szerezni magamnak, itt a Randiban
>  pedig egy felrecsuszott (ketertelmu) kifejezesert mar annyi is
>  a bekes szep eletnek. :-)
Ettol meg nem lesz senki ellenseged. Csak lehet, hogy neki mas a velemenye
bizonyos dolgokrol. Ajanlom elolvasasra korabbi levelezesemet Edittel. 
Nem tartom ot ellensegemnek, csak o mas mint en. Kepzeld milyen lenne, ha 
mindenki egyforma lenne! Nem tudnal valasztani magadnak olyat amilyet 
szeretnel. Szoval valald nyugodtan a velemenyedet!

>> Miert kell mindig VITAtkozni?
Mert az ertelmes vita epito jellegu is tud lenni.

Varjuk irasaidat!

Dalma

Most irok eloszor, ez csak egy proba, hogy mukodik-e, mert nem nagyon
bizok a gepekben (kivaltkepp a computer-ekben (Win95, stb.)).

Tobb ismerosommel parhuzamban nekem is problemaim vannak a
kapcsolatteremtessel, de ennek nem felenksegem es csunyasagom az oka.
Az igazsag az, hogy nem nagyon van idom, igy aztan nincs lehetoseg
ismerkedesre. 
Olyan helyekre ahhol alacsony inteligenciaju emberek fordulnak meg
(gyors ismerkedesi lehetosegek remenyeben) nem is megyek, mert nincs
szuksegem (joesetben)egy-ket hetes kapcsolatokra. 
Ahhol viszont normalis emberek vannak ott szoba se allnak velem
(normalis no nem megy el az elso este egy emberrel, kiveve, ha igen).
A tanulsag: ha feltetelezem, hogy minden "normalis" ember igy
gondolkodik akkor ok se mennek el sehova (ismerkedni), tehat minden
"normalis" ember otthon ul es varja a csodat, igy persze senki nem fog
megismerkedni senkivel (csak a hulyek), szolav senki ne csodalkozzon
azon, ha elkorcsosul a vilag.
Ha valaki (No) nem ert esetleg ezzel egyet adja meg a telefonszamat.

> erore tesz szert, mert valasztasa nincsen. Az apatlan gyermek tarsainal
> erzekenyebb (ez itt a gyenge pont), viszont tuti talpraesettebb lesz.
> Ennek oka, mar gyerekkorban apa feladatokat kap, igy karmai kesobb
> hatalmasak."
>         Edit! Az apatlan gyerek altalaban nem erzekenyebb lesz, hanem
> halott.

"Akkor en a tulvilagrol jelentkezem most.." 

        Edit! Statisztikusan, es a civilizacio kialakulasa elott. Nem
akartam szellemet idezni, sem teged megbantani. N Csaba

> Dzsoki! Orvendek, hogy az altalam leirtak masokat is elmelkedesre
>birtak a temaban.

"Kiket?"

        Hat te + O.E. , ez mar megerdemli a tobbesszamot, de ha jol
emlekszem volt meg nehany hozzaszolo.

>A te fenti
>erveid szerintem ott santitanak, hogy a no sokkal kevesebb utodot tud
>letrehozni elete soran mint a ferfi.

"A szaporodokepesebb ferfiak genjei ugyanugy hordozzak (es terjesztik) a ferfi
anyjanak (Igen, a ferfiaknal korlatozottabb szamu egyedet nemzeni kepes NOROL
van szo) genjeit, mint a ferfi apjaet vagy a ferfiet!"

        Teljesen igaz. Ezek a genek hordozzak a lanyokban aktivalodo
"ferfimegtarto" gent, es a fiukban aktivalodo "minel tobb not nekem" gent.
Hol itt az ellentmondas?

>Tehat ha a no egyazon ferfitol szuli
>meg a maximalisan lehetseges gyermekeit az ugyanolyan mertekben orokiti
>tovabb a genjeit, mint az aki minden gyermekenek mas apat valaszt

"A no sajat genjeit tobb partnerrel orokiti elonyosebben,ezt legutobb leirtam!
(A merteke adott,es -potencialisan- nem ugyanakkora a ferfiaknal, mint a
noknel. A szimmetria szo nem erre utalt, hanem a ferfiak noi genkeszletet is
hordozo voltukra, azaz pl. a folyamat passziv resztvevoi sajat csaladfajuk
sirjat assak, ugyanugy a nok, mint a ferfiak (A nok ferfiakon keresztul, ezt
ne felejtsd el!) Talan azert ertetted felre, mert egy generacioval kesobb
kerulhet napvilagra egy nosteny genkeszlete him utodon keresztul)"

        Az elso mondatodat nem ertem. Miert orokiti elonyosebben a genjeit
az a no akinek tobb apatol szarmaznak az utodai? Tobb apatol sem lesz tobb
gyermeke, mint egytol. A nok genkeszleterol lasd a fenti mondatomat.

>Viszont
>ha a ferfi monogam, azaz csak egy not valaszt utodai anyjaul, akkor a
>potencialisan altala letrehozhato utodok szama lenyegesen kevesebb lesz
>mintha ezt tobb novel teszi.

"Az aktiv ferfi jobban terjedt, mint a kevesbe aktiv. Ezzel senki nem vitazott.
A nokrol alkotott velemenyeddel van a gond...
Ismetlem: a no elete soran kevesebb utodot hozhat letre, mint a ferfi, de
genkeszlete a tobb utodot letrehozo ferfiakra is ra van bizva!!!
 Itt megkerdeznem, hogy szerinted milyen lehetett a szaporodas gyakorlata,
az "evolucios fejlodes" elott?"

        Mi a baj a nokrol alkotott velemenyemmel? En azt allitom, hogy azok
a nostenyek terjedtek el, akiknek nagyobb volt a himmegtarto kepesseguk. Mi
ebben a hibas?    
        Szerintem az evolucios fejlodes elott nem volt szaporodas. Az
evolucio egyutt jar a reprodukcioval (replikacioval) az osleves elso
onreprodukalo szerves molekulai ota.   

                Udv. N Csaba

Szia!

Ez az uzenet minden olyan FIUNAK szol, akit erdekel ( egy kicsit ) a magyar
neptanc es szivesen jarna az ELTE neptanckaraba. Ha nem vagy ELTEs, nem 
akadaly. Csak jarj el rendszeresen, akkor szivesen latunk! Nagyon jo a tar-
sasag, ugyhogy nem fogod megbanni. Amennyiben erdekel a dolog, surgosen je
lentkezz nalam a reszletekert.

Kati

> From:           "Szocs Hajnal" <BALASSA/SZOHAJ>
> To:             , #EVERYONE
> Date sent:      Wed, 4 Dec 1996 12:10:14 +100
> Subject:        kerdes

> Sziasztok, 
> en is kivancsi vagyok, hogy kik vagytok.Tenyleg lehet ismerkedni? En 
> keszen allok. 
> Sziasztok, 
>                 Hajni
Szia
ha ismerkedni akarsz en allok elebe, te ki vagy?
Az biztos, hogy en csak egy betolakodo vagyok, es nem SOTE-s. 
Egyebkent BME irj valamit, ismerkedjunk. Hol laksz ?
ciau nanu......

Nemreg valaki leirta egy metros kalandjat a ramenos kislannyal. Hetfon nekem
is volt egy hasonlo, igaz nem olyan meghokkento, de azert tanulsagos lehet. 
Hon szeretett rendorsegunkon toltottem ures oraimat (nem kell orulni,
onszantambol voltam ott, mert megfujtak a rendszamomat), a sor hihetetlenul
lassan haladt, felorankent inteztek el egy embert. Talalkoztam egy altalanos
iskolas osztalytarsammal, es remekul elbeszelgettem vele, kozben eszebe
jutott, hogy kell okmanybelyeg is. Elment a postara venni, kertem hogy
vegyen nekem is boritekot. Furcsa modon a yardon ekkor felporgettek a
tempot, es vegeztem, mielott visszajott volna. Nem akartam varni, de nagyon
bunko sem akartam lenni vele. Eleg sokan alltak meg sorba, megkertem az
egyik legszemrevalobb, 20 ev koruli lanyt, hogy mondja meg a baratomnak,
mikor visszajon, hogy hivjon fel. Mivel biztosan nem tudja a szamomat, adtam
egy nevjegykartyat is, majd elhuztam haza. Eddig a hosszu bevezeto. 
Tegnap, vagyis egy nappal kesobb kaptam egy levelet, termeszetesen attol a
lanytol, akinek a nevjegyet adtam. Nem tudja, hogy azert adtam-e oda neki a
szamomat, mert azt akartam, hogy o hivjon fel, vagy azert, amit tenyleg
akartam es mondtam neki. Azt irta, hogy bizonytalan, ezert nem hiv fel, ha
tenyleg akarok vele talalkozni, akkor csorogjek ra en. Megirta az otthoni es
a munkahelyi szamat, nevet, cimet, szinte mindent. Eredetileg semmi hatso
szandekom nem volt, annak ellenere, hogy a lany egyaltalan nem nezett ki
rosszul, sot. Csodalom, hogy igy rohangal a fiuk utan. Meg megeshet, hogy
fel is hivom, mert hiaba olyan a stilusa, amilyen, egy patront azert
meger... Esetleg tobbet is. 
A poen az, hogy fogalmam sincs, hogy mi tetszett neki akkor rajtam. Az, hogy
maskor doglenek utanam a lanyok, az utcan alig tudom eltolni a fejuket a
sliccemtol, azon nem csodalkozom :) Akkor viszont nagyon perverzul neztem
ki. A seggig ero haj mindennapos, de akkor fogadasbol csikosra volt
borotvalva a szakallam, es iszonyu gusztustalan volt. Keptelen vagyok
elhinni, hogy ilyen fejjel tetszettem valakinek. A szokasos kinezetemmel ez
torvenyszeru :), de igy... A belso ertekeimrol (igen, allitolag belul is
ertekes vagyok, no meg persze szereny) fogalma sem lehetett, osszesen ket
mondatot beszeltem vele, esetleg a baratommal folytatott beszelgetesembe
kagylozhatott bele. 
Lanyok, letezik az, hogy valaki, akinek a kulseje, es a jelek szerint az
onbizalma alapjan nem lenne semmi gondja az ismerkedessel, a legbutabb
modon, es a legelrettentobb kulseju fazonokkal veszi fel a kapcsolatot?
Kedves fiuk, a fenti tanmese szerint ne csuggedjetek, ha maganyosak vagytok,
a legvaratlanapp heyzetekben fogtok megtetszeni valakinek. Esetleg ezt
elosegithetitek azzal, hogy csikosra nyirjatok arcszorzeteteket :)

Kedves Piskator Mikulas!

A szigeten vegul mikor talalkozunk? Es hol? Ugy emlekszem, fel hatot
mondtal. Nem lenne jobb otkor? Esetleg haromnegyed otkor? Igy nem kellene
feleslegesen 3/4 orat kovalyognom. Persze ha Nektek nem jo, sebaj. Csak
probalkoztam... Ha megvan a vegso idopont, maganemilben is ird meg lecci!
Fontos: az idopontot es a helyet a Subjectbe ird!

Ne feledkezzetek meg arrol, hogy nemcsak Miklosnak lesz nevnapja, hanem
Gyufinak is szulinapja! Felre ne ertsetek, meg veletlenul sem akartam arra
celozni, hogy esetleg hozzatok meg tobb csokit, amit kozosem felzabalhatunk
(miutan kupacba hanytuk)! Meg veletlenul se!

Kivancsi vagyok, vajon arcrol, oltozkodesrol sikerul-e felisemernem azokat
az alakokat, akiknek eddig csak a gondolatait ismertem. Keres: ne
mutatkozzatok be rogton, szeretnek talalgatni!

Sziasztok, kellemes fagyoskodast a csipos hidegben!

Szilagyi Csaba, Gyufi

Az elmult evben a baratom frissitette a BaratNo3.1-et BaratnoPlusz1.0-ra
(Menyasszony1.0) Nemreg frissitette Menyasszony1.0-at Feleseg1.0-ra 
ez oszezavarta a memoriat, elfoglalta az osszes hejet; 
Feleseg1.0-at minden elott kellet futattni. 
Habar o nem kerte a plug-in-eket megis azokkal erkezett, 
mint: Apos is Anyos.

Nehany modositast szeretnek latni a kovetkezo Baratno4.0-ban

 - Egy "Ne emlekeztess megint" gomb

 - Minimize gomb

 - Shutdown lehetoseg

 - Egy installShield lehetoseg, hogy Baratno4.0 tokeletesen 
   uninstall-alodjon, ha mar menkivanatos (ne vesszen el a cache es mas
bolog)
    
 - "Abort" gomb

Megprobaltam futtatni Baratno2.0-at amikor Baratno1.0 meg mindig 
installalva volt ok megprobaltak ugyanazt az I/O portot hasznalni 
egyidoben ,osszeakadtak. Erre megprobaltam uninstallalni
Baratno1.0-t, de neki nem volt uninstall programja. Aztan megprobaltam 
sajatkezuleg, de o, tett file-okat az en rendszer konyvtaramba is. 

Mag valami ami szinten szopas -- a BaratNo osszes verzioja amit eddig
hasznaltam teljesen "objektum orientalt" volt es csak a hardware-t
tamogatta.

    *****  BUG WARNING  *****

Feleseg1.0-nak van egy nem dokumentalt hibaja. Ha megprobalod
installalni a 
haziasszony1.1-et mielott uninstall-alnad a Feleseg1.0-at, Feleseg1.0 le
fogja torolni a penz file-t mielott uninstall-alna magat. 
Akkor viszont Hazizsszony1.1 elutasitja az install-t, arra hivatkozva, 
hogy nincs eleg eroforras.

Heyyy... eszrevettetek hogy ez volt a #666.? :))) Nekem tetszik :)

Kinga kerdezte, hogy miert szeretik a fickok egymasnak elmeselni a
dolgokat... Hat, oszinten szolva fogalmam sincs, mert en nem szoktam.
Igaz, eddig nem is duskaltam a kalandokban. Mostanaban meg plane nem. De
ne tessek felreerteni, nem is hianyzik :)

Udv:

Gabriel Akos                            http://www.sch.bme.hu/~gabriel

          Tried to do something good for somebody today?

> Paa
> O.E.
> P.S. Mindenki megnyugtatasara: pokica visszajott.

Ki az?