1. |
PostScript CookBook (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
RE:magyar hejessirrasy seggedlet (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Linearis algebra (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Vagyonnyilatkozat (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
5. |
bunko1 e1s e1kezet (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
Magyar BBS-ek (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
7. |
Bocsanatkeres (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
8. |
ekezet es videke (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
magyar e-mail lehetosegek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Recept (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
11. |
Egyperces novellak angolul (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
SAN DIEGO (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
Rossz uuencode: a HIX hibaja! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
14. |
Vagyonnyilatkozat es Vam (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
15. |
amszterdami szallas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
ekezet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | PostScript CookBook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tud valaki ajanlani egy (a PostScriptben) kezdonek meg emesztheto
konyvet errol a lapleiro nyelvrol? Csak az alap dolgok erdekelnek.
(Foleg az ara miatt.)
Koszonettel: Molnar Zsolt
|
+ - | RE:magyar hejessirrasy seggedlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sebally Tobijas!
1) A magyar iras oly mertekben redundans, hogy 5-10% hiba mellett is sebesseg
vesztes nelkul olvashato. Ezert teljes hibamentessegre torekves celtalan.
2) Az ly-j megkulonboztetes kivaltkep keves informaciot hordoz.
3) Az, hogy ki milyen helyesirasi szintre (hiba szazalek) tud eljutni hosszas
gyakorlas utan nagyreszt veleszuletett adottsag, lenyegeben korrelalatlan egyeb
szellemi kepessegeivel. (Ez sokban hasonlit a zenei hallasra.) Ezert
valakinek a helyesirasi hibajan gunyolodni hasonlasagot mutat azzal,
mintha egy fellabunak szuletett gyerek nyomorek voltan gunyolodnal.
4) A helyesiras e-mail kornyezetben intelektualis mivoltat elvesztette, mivel
csak egy praktikus "spelling checker" kerdese. Ha zavarnak mas hibai gunyolodas
helyett inkabb egy programot kuldjel. (Angolban a Turbo Lightning kivallo,
a Helyes-e jo, csak nehezkes hasznalni.)
5) A helyesirassal ellentetben a nyelvhasznalat korlatlanul javithato, ezert
az erre vonatkozo megjegyzeseket nem tartom foloslegesnek. Remelem nem
haragszol, ha felhivom figyelmedet, hogy magyarban a Kedves X. Y. utan nem
vesszot hanem felkialto jelet teszunk, es az elso mondatot nagy betuvel
kezdjuk.
Udvozlettel:
Drozdy Gyozo
|
+ - | Linearis algebra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Matematikus Kollegak!
Koszonom az eddig beerkezett javaslatokat a linearis algebra
tankonyvre. Mivel azonban eddig csak egy esetben kaptam meg a
kiadot, stb., ezert arra kerlek Benneteket, hogy ismeteljetek
meg a javaslatot pontos adatokkal. Remelem nem tartotok tul
szemtelennek.
Udv Bela
|
+ - | Vagyonnyilatkozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszor is elnezest kerek, ha ismetlek, de nem tudom, milyen
valaszok erkeztek a TIPP 828-ra, mert azota nem kapok semmilyen HIX
ujsagot. Tehat:
itt van elottem az ADO kodex 1992. szept. 18-i szama, az egesz 64
oldalas ujsag csak a vagyonnyilatkozatrol szol. Pontosan definialja
(1) kinek kell tenni v.ny-ot (2) mit kell bevallani (3) mit lehet
opcionalisan bevallani.
(1): [bevallasra kotelezett:]
akire az alabbi 3 feltetel egyutt igaz:
- 1988. jan. 1. kovetoen adokoteles bevetelt szerzett
- rendelkezik vagyonnal
- allando- VAGY szokasos tartozkodasi helye Magyaro-on van.
Magyarazat: + az adokoteles bevetel sokkal tagabb fogalam, mint
a jovedelem. Ennek szamit barmilyen kamat, osztalek,
a nyugdij, kisosszegu (egyszeri kifizetes). Tehat ha
EGYSZER ilyet kaptal 88. jan. 1. ota, beleesel a
korbe.
(2) + "vagyonnak" az alabbiak szamitanak:
- ingatlan, erteketol fuggetlenul (ide szamit a
tartos foldhasznalat, a haszonelvezet, a telki
szolgalom es a BERLETI JOGVISZONY is)
- ingosagok: gepjarmu erteketol fuggetlenul,
vedett gyujtemeny es mutargy erteketol fuggetlenul,
egyeb ingosag, ha erteke meghaladja a 100 ezer Ft-ot.
- mindenfajta ertepapir (pl. kotveny, reszveny) erteketol
fuggetlenul (ide szamit a karpotlasi jegy is)
- keszpenz, penzkoveteles vagy -tartozas (bankhitel)
200 ezer Ft felett.
+ "szokasos tartozkodasi hely" Mo-on levonek tekintendo,
ha "az adott naptari evben Mo-n 183 napot tartozkodott"
(3) Nem kotelezo bevallani (de lehet):
- a takarakbetetet,
- a devizaszamlat
Ez utobbiak bevallasat az adohatosag "ajanlja", azzal, hogy ilyen
modon elkerulheted, hogy kesobb radhuzzak a vizes lepedot eltitkolt
jovedelem miatt.
A kulfoldon tartozkodok esetleges keslekedesere ezt irja az ADO kodex:
" Termeszetesen elofordulhat, hogy valaki neki fel nem rohato okbol nem
tud hataridoben nyilatkozni. A korkazi apolas, a tartos es varatlan
kulfoldi tartozkodas peldaul ide sorolhato. Ezekben az esetekben a
vagyonyilatkozatot az akadaly megszuneset kovetoen azonnal potolni kell,
s ehhez mellekelni szukseges az un. igazolasi kerelmet. A kerelembe a keses
okat es a lehetseges bizonyitekokat kell leirni."
Azert az egeszhez hozzatartozik, hogy: (idezet az alabbi HIRMONDO-bol)
__________
92/10/23
Bucsu a vagyonnyilatkozattol? (NSZ)
Az APEH azonnali hatallyal leallitotta a vagyonnyilatkozatok postazasat.
Solyom Laszlo, az Alkotmanybirosag titkara keddi, Antall Jozsef
kormanyfonek irt leveleben celszerunek tartana, ha a vagyonnyilatkozat
benyujtasanak hataridejet legalabb hat honappal meghosszabitanak. Kupa
Mihaly miniszter javasolja a kormanynak a keres teljesiteset. A tervek
szerint a kitoltott vagyonbevallasokat november 30-aig kellene
visszakuldeni az adohivatalnak. A levellel kapcsolatban az
Alkotmanybirosag fotitkara elmondta: a testuletnek jelenleg nincs olyan
hataskore, amely lehetove tenne egy jogszabaly felfuggeszteset az
alkotmanyossagi vizsgalat befejezeseig.
[idezet vege]
Hat errol ennyit. Ha valakinek konkret kerdese van, az ADO kodexben
utana tudok nezni.
Melczer Zoltan
|
+ - | bunko1 e1s e1kezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KI A BUNKO?
Szerintem az ly<->j keverese sokkal kisebb ``bunkosag'', mint valakit
ba1rmilyen se1rto3 jelzovel illetni *nevtelenul* a *nagynyilvanossag*
elott.
Az ominozus uzenet elfogadhato lett volna (tudom, hogy sokak szerint tul
tolerans vagyok) nevnelkul de nem a TIPP-en, hanem szemelyes levelben.
Mivel szamomra ismeretlen a hiba elkovetoje, a nevet nem jegyeztem meg,
de ha tudnam sem citalnam ujra, mert eppen ellenkezo hatassal lenne, mint
amit kivanok. Mindenesetre arra kerem, hogy eressze el a fule (szeme?)
mellett a szitkokat, es ne higgye azt, hogy a TIPP olvasoi es iroi
sertettek meg. Csak EGY ember sertette meg, es tobben szegyenkezunk,
legalabbis remelem.
Lenne ne1hany technikai jellegu TIPP-em az ilyen levelek, illetve iro1k
kiszuresere, de eleg nagy munkat jelentenenek Jo1zsinak, e1s egy kicsit
mindenkinek. Jo1zsi, ha e1rdekel szo1lj, vagy hivj fel: 1668011.
EKEZETEK:
Miutan sokan ujkent nem tudhatjak, hogy milyen melyrehato vitak utan
hagytuk abba, bar nem zartuk le az ekezetek vitajat, es meg mielott ujabb
ekezetvita viharai gyulnenek ossze:
1.) En, mint az 123 ekezetek hive, mint lathato, alavetem magam annak
tobbsegi velemnynek, amely szerint az ekezetek jobban rontjak az
olvashatosagot, mint az ekezetek hianya. Ugyanis azt akarom, hogy a
leveleimet elolvassak.
2.) A magyar egyetemi halozaton, ahol az ekezeket konverziojara sokkal
nagyobb lehetoseg van, mint barmely kulfoldi egyetemen, ahol egyetlen
magyar miatt nem fognak semmilyen szoftvert installalni, letezik egy
HNA1-1 (HuniNet Aja'nla's 1-1), szabvany fe'lese'g. Ez ':" jeleket
hasznal az 123 ekezet jelolesek helyett, es ha valahol tenyleg e' kell,
azaz egy e betu es egy aposztro'f, akkor oda e\' kerul. Ehelyett pedig
e\\', ami helyett e\\\' lesz stb. Igy a konverzio valoban egy--egy
ertelmu. Ha gondoljatok, akkor megkerem Hana'k Pe'tert, aki a HNA
sorozatban a legilletekesebb, hogy tegye hozzaferhetove valami modon.
Teljes nevvel:
Verha's Pe'ter
|
+ - | Magyar BBS-ek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Erdeklodok!
A Radiotechnika adatbazis cimu BBS sajnos mar megszunt.
Tudja valaki, hogy mi az a FidoNet, es hogy lehet elerni?
|
+ - | Bocsanatkeres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Holgyeim es Uraim!
Nov. 1.-jen publikalt Sebaj Tobias, a nevtelenseg homalyaba
burkolodzva, 10 sor letolast Hidvegi Zoli reszere, aki nem
tudja, hogy a "tajan" pontos j-vel irando, meg az ekezetnelkuli
e-mail vilagban is. Hetfon megerkezett S.T. cimere Hollosi Jozsi
billentyuzeterol egy figyelmeztetes, ami a kovetkezoket tartalmazta:
-------------------(idezet eleje)
Szia,
a TIPP-ben legutobb nevtelenul megjelentetett cikked egyertelmu
szemelyeskedes.
Remelem, a mai szamban megjelentetsz egy oszinte bocsanatkerest
(valodi cimmel es nevvel), ellenkezo esetben leveleidet kenytelen leszek
kizarni a TIPP-rol.
Szia,
Jozsi. /HIX/
-------------------- emlekezteto -------------------------------------
Kedves Olvasok!
A TIPP tisztasagat megorzendo a kovetkezo valtoztatasra kerul sor:
A TIPP hasznalatabol ki lesz zarva a jovoben az, aki
a. nevtelenul, vagy
b. nevvel
bekuldott hozzaszolasaban nem tartja be a TIPP normait.
Az a. pont betartasa celjabol a SUPERVISOR szamara elerheto lesz a
nevtelen bekuldok cime.
Jozsi. /HIX/
-----------------------(idezet vege)
Tisztelettel nem ertek egyet azzal, hogy a SUPERVISOR (felvigyazo?)
moderalja a TIPP-et. Ugy gondolom, a nevtelen levelek nevtelenek
maradhatnanak mindenki szamara. De ha mar belekukucskal, am tegye:
vegulis az o erofesziteseinek koszonhetoen jatszhatjuk az eszunket
a TIPP hasabjain, s ezert tisztelet, hala es koszonet illeti.
A bocsanatkeresrol:
"Kohn nyilvanos helyen azt talalta mondani Grunrol, hogy az gazember.
Grun, jogos felhaborodasaban, becsuletsertesi pert indit, amit meg is
nyer. A biro felszolitja Kohnt:
>> Kohn ur, on Grun urat megsertette azzal, hogy gazembernek nevezte.
Fejezze ki a birosag elott efolotti sajnalkozasat.<<
Mire Kohn:
>> Tisztelt Birosag! Grunt gazembernek neveztem. Nagyon sajnalom, hogy
Grun gazember.<< "
Ehhez kepest: rettenetesen sajnalom, hogy Hidvegi Zoli nem tudja,
hogy a "tajan" pontos j-vel iratik....
De ez csak vicc volt. Ezennel kijelentem, hogy oszinten sajnalom,
hogy elragadtattam magam es szemelyeskedtem. Elnezest kerek elsosorban
Zolitol, masodsorban a TIPP kozonsegetol. Bocsanat.
A nevemet es cimemet viszont nem arulom el, mert a nevtelenseg
pontosan ennek elfedesere szolgalt. Ha megtennem, tobbe senki sem
irhatna nevtelenul levelet a TIPP-re, mert fennallna a veszelye, hogy
felkerik: nevezze meg magat, kulonben igy meg ugy. A kiut szerintem az,
hogy a TIPP-en megszunik a nevtelen levelezes lehetosege. Ez ugyben irtam
Hollosi Jozsinak maganlevelet. Ha kizar a TIPP-rol, am tegye: de nev
nelkul, kulonben ertelmetlenne teszi a nevtelenseg lehetoseget, amit o
maga alakitott ki.
Tisztelettel,
Sebaj Tobias
NeTuddKi
|
+ - | ekezet es videke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok,
Most, hogy az ekezet vagy e'kezet kerdese ismet felmerult enged-
tessek meg, hogy a kovetkezokkel untassam az olvasot.
Hogyan olvasunk? A legtobb normalis olvasokeszseggel megaldott
ember szavankent olvas. A szavak szokoztol szokozig terjedo ke-
pek. Az egyes szavak kepe az agy OCR programjaban kerulnek fel-
dolgozasra. A feldolgozashoz szukseges, hogy az egyes szavak
konnyen fellelhetok legyenek a pattern-tarban. Az egyes szerzok
altal hasznalt ekezet-helyettesitesek vagy a szokoz-viszonyt
zavarjak meg, vagy a szamokkal a pattern-t nagyon eltavolitjak
az ismerttol. Ez leallitja a szavankenti olvasast es betuzni
kell. Miutan az ekezet-szimulalast csak kevesen hasznaljak nagyon
sokaig tart megtanulni. Ha az iskolaban igy tanultunk volna ol-
vasni akkor nem lenne semmi nehezseg.
Engem szemely szerint nagyon zavar az olvasasban az ekezet-szimu-
lalas, csak azert olvasom tovabb ezen szerzok irasait, mert tobb-
nyire erdekes dolgokrol irnak.
Tehat, ha nem sertem meg a "szimulalok" nemzeti e'rze'seit, akkor
maradjunk abban, hogy csak az ertelemzavaro helyeken hasznalunk
ekezet-szimulalast.
Koszonom a turelmet, Sze'ka'cs Andra's
|
+ - | magyar e-mail lehetosegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Meg tudna valaki mondani, hogy a Muvelodesi Miniszteriumnak van-e
e-mail cime, es ha van, akkor mi az?
Kosz
Zoli
|
+ - | Recept (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eva (alias Kezdo Konyhatunder)!
A Rakoczi-turos receptjet nem talaltam, de talan mar mastol meg is kaptad.
Ha megsem, ugy az ido (es ehsegetek) mu'latasara figyelmedbe ajanlom a Racsos
linzer receptjet:
Hozzavalok: 25 dkg liszt, 25 dkg vaj vagy margarin, 25 dkg porcukor,
25 dkg daralt dio vagy mogyoro, esetleg a ketto vegyesen,
2 tojassargaja, 1 sutopor, reszelt citromhej, fahej
Toltelek: 15-20 dkg barack-, malna-, vagy meggylekvar
A lisztet elvegyitjuk a sutoprral, elmorzsoljuk a margarinnal, hozzavegyitjuk a
cukrot, a diot es a tobbi anyagot. Gyorsan osszegyurjuk es ha van ido, 1/2 oraig
hidegen pihentetjuk. A teszta 2/3 reszet tepsi hosszusagara kisodorjuk,
kinyujtjuk, tepsibe helyezzuk, es lekvarral megkenjuk. A megmaradt anyagot
vekonyra kisodorjuk, racsokat keszitunk belole, es egymasra keresztbe rakva a
tesztara helyezzuk. (A racsokat megkenhetjuk tojassargajaval, akkor sutes utan
szep fenyes lesz.) Kozepmeleg sutoben 20-25 percig sutjuk. Sutes utan deszkara
boritjuk, es ha kihult, ferde teglalapokra szeleteljuk.
Szakirodalom: Horvath I: Szakacskonyv, Kossuth Konyvkiado, Budapest, 1977
Sok szerencset, es remelem legkozelebb mar nem kapsz olyan utoiratot, mint
legutobb.
Arpad
|
+ - | Egyperces novellak angolul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok,
tudja valaki, hogy Orkeny: "Egyperces novellak"-ja
megjelent-e angolul, mikor, es hogyan erheto el?
Ha jol emlekszem, nemreg a Hirmondo irt
egy angol nyelvu kiadasarol.
Elore is kosz
Pataki Gabor
|
+ - | SAN DIEGO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel kerdem, tudna-e valaki egy ejjelre szallast adni San Diegoban sze-
renysegem + feleseg + baby szamara? Barmikor egy hetvegen, bar a legjobb lenne
Thansgiving tajan. Szallas hijan otleteket is szivesen veszek (szallas, latni-
valo).
Koszonettel
Orosz Ferenc, Riverside
|
+ - | Rossz uuencode: a HIX hibaja! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany napja kozoltem egy uuencode-olt ek.tar.Z -t az ekezetek kezelesere.
Tobben mondtak nekem, nem tudjak uudecode-olni, ugyhogy ftp-helyre tettem.
En viszont megmentettem azt, amit visszakuldott a HIX, es ezzel siman ment
az uudecode-olas. De ha most osszehasonlitom a TIPPen megjelent szoveggel,
akkor azt uzente vissza a HIX: ( > es < jeleket tettem a sor kore)
>F#7M63.#VC#;,)C)MC]C,IC:WR<UN>O.;X RG.,=)SG*:\YSHC OD<
> <
>end<
viszont az jelent meg a TIPPen:
>F#7M63.#VC#;,)C)MC]C,IC:WR<UN>O.;X RG.,=)SG*:\YSHC OD<
><
>end<
Elnyelte a betukozt (space)! Tulajdonkeppen sejthettem is, hogy tortenik
valami a visszajelzes es az ujsagon valo megjelenes kozott, mert eppen az
emiatt kuldott, egy soros uzenetem, bar egyetlen sor volt meg a vissza-
jelzes, a TIPPen pedig igy nezett ki:
> Temakor: uuencode-omat nem ertette! ( 1 sor )
> Idopont: Fri Oct 30 14:39:19 EST 1992 TIPP #829
> ... tobb TIPPelonek a gepe, ugyhogy ek.tar.Z most ftp.uu.net -en van /tmp
> alatt.
-- Udvozlettel: Olivier
|
+ - | Vagyonnyilatkozat es Vam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
GB-nek a vagyonnyilatkozatrol
A kovetkezoket tudom valaszolni:
A parlament modositotta a SZJA (Szemelyi JovedelemAdo) torvenyt meg
a tavalyi evben (1992. december 30.), amelyben ez volt:
... minden allampolgar vagyonnyilatkozatot koteles adni, amelynek
hataridejet es pontos modjat a kormany K E S O B B az APEH-hel
(Ado es Penzugyi Ellenorzo Hivatal) egyutt allapitja meg. ...
Az APEH kidolgozta a nyomtatvanyt, a kormany pedig szeptember
vegen (milyen szep) kituzte a hataridot 1992. november 30-ra.
Erre az ellenzek, es mas a szemelyisegi jogokat, (a szemelyes adatok
vedelme) a banktitkot (a penzbetetek titkossaga - epp most volt egy
ilyen botrany: a "neves" PostaBank kiadta a kormanynak a betetesei
listajat es a betetek nagysagat) eberen figyelok az alkotmanybirosaghoz
fellebbeztek. Nagyon valoszinu, hogy mi lesz az itelet - es ezt
mar a kormany is latja.
A kormany oktober kozepen modositotta a hataridot (1993. majus
31.) Igy a torvenyben a "kesobb" szo hasznaltatik, es egyben lealli-
tottak a valoban szerencsetlen nyomtatvanyok szetkuldeset.
Valoszinu, hogy lesz vagyonnyilatkozat jovore, viszont ha az adatok
egy resze titkos (ezzel meg kell baratkoznia minden hivatalnak), akkor
meg mi ertelme van???
Takacs Imrenek a Vamrol:
A mai vam-filozofia a kovetkezo: mindenki aki kulfoldrol behoz valamit
az el akarja azt adni es ezen egy csomo penz akar szerezni. Tehat
csak "behoztali vam" van es nincs kiviteli.
Vagyis, ha ezer szamitogeppel allitasz be Ferihegyre befele, akkor
fizetni kell, kifele pedig egy szot sem kerdeznek. Gyakorlatilag
veled amikor ezeket a dolgokat majd vissza akarod vinni senki sem
fog torodni. Csak beutazaskor lehet problema, de ez konnyen megoldhato,
ha Ferihegyen jossz, oda kell menni barmelyik vamoshoz es megmondani
neki, hogy hoztal egy laptop-ot es egy kamerat - erre kitoltet veled
egy papirt (amivel egyebkent senki sem torodik ezek utan) es kesz,
hogy neve legyen a gyereknek. Ha veletlen nem lenne ott egy hivatal-
nok sem, akkor gyere at a zold folyoson es kesz.
Visszautazaskor egyebkent (kb. 1000 evenkent egyszer) kerhetik a
gepek behozatalat tanusito papirokat.
Hitelkartyat sem bevallani sem bemutatni nem kell. Akadaly nelkul
hozhato es viheto. Kisse komolytalan az egesz.
Alexin Zoltan
|
+ - | amszterdami szallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Egy izben mar erdeklodtem, hogy el tud-e valamelyikotok szallasolni
Amszterdamban a januar 10-rol 11-re virrado ejszaka. Sajnos nem akadt
jelentkezo. Talan konnyebben vallalja valaki az aldozatot, ha elarulom,
hogy kis termetu vagyok es nem horkolok.
Forrai Gabor
|
+ - | ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Oliver es a Tobbiek!
A magam reszerol szivesen lemondok ezekrol az ekezetes betukrol.
Sot mi tobb, el sem olvasom oket, mert rettenetesen zavarnak az
olvasasban. Ha akarjatok, hat hasznaljatok, de a vitat, amit errol
folytattok, tegyetek at a FORUM/SZALON-ba, mert a stilus alapjan oda
illenek. Ha nincs mirol irnotok, csak ilyenekrol, akkor inkabb ne
terheljetek a TIPP-et ezzel a temaval.
Megerteseteket elore is koszonom:
Lengyel Imre
|
|