Kedves Zu!

"HIX TIPP" > #5087, >:

> Meg tudna valaki irni a kovetkezoket angolul, nemetul, szlovenul es
> olaszul:

  [Eloljaroban: nem vagyok a kerdes szakertoje, olaszul es szlovenul
csak kapiskalok. Ezeket termekek cimkeirol, szotarakbol es a Google-bol
vettem. Ennek ellenre, ahol nem jeleztem, helytallok ertuk.]


> - teljes kiorlesu buzaliszt

a. GB "wholemeal flour", US "whole wheat flour"; "Graham flour"
n. "(das) Vollkornweizenmehl" (v. "Vollkorn-Weizenmehl")
szlo. "polnozrnata ps^enic^na moka" (esetleg "graham moka")
ol. "farina integrale di grano"


> - teljes kiorlesu buzalisztbol keszult kenyer

a. GB "wholemeal bread", US "whole wheat bread"; "Graham bread"
n. "(das) Vollkornweizenbrot" (v. Vollkorn-Weizenbrot),
   "(das) Grahambrot"
szlo. "polnozrnati ps^enic^ni kruh" (terjengősebben: "kruh iz
      polnozrnate ps^enic^ne moke"), eetleg "graham kruh"
ol. "(il) pane di grano integrale"

> - reform étterem

  [Ez neccesebb, mert nemigem tudom, mit tesz egy "reformetterem",
pontosabban, miben kulonbozik a sokfele vega helytol. Ezert meglehet,
nem pontosan a megfelelo jelentestani parhuzamot talaltam el.]

a. "natural cuisine reataurant"
n. "(das) Naturkostrestaurant" (v. "Naturkost-Restaurant")
szlo. ? "makrobiotic^na restavracija", ? "rastavracija z makrobiotic^no
   kuhinjo" [ezekre nem talaltam elonyelvi adatot, csak a
   "makrobiotic^na kuhinja" 'makrobiotikus konyha'-ra, ill. a "m.
   prehrana" 'm. taplalek'-ra. Ennek ellenere, ha a "makrobiotikus"
   megfelel a "reform-"-nak, akkor a fenti kifejezesek erthetoek, ha
   nem is bevettek.]
ol. "(il) ristorante naturale"

----

A szloven ekezetes betuk irasa: "c^" - hacsekes (kis "v"-szeru
ekezetes) "c" [ejtve: /cs/], "s^" - hacsekes (kis "v"-szeru ekezetes)
"s" [ejtve: /s/]. Nem vagyok otthon a preciz nemet helyesirasban, igy
nemigen tudom, hogy a tobbszorosen osszetett szavakat mikor kell, ill.
lehet kotojellel irni: mindenesetre az egybeirt es a kotojelle irt
alakok is elofordulnak (sot meg a kulonirtak is, de az biztos, hogy
helytelen).

Erratum:

HIX TIPP #5090, >:

> ? "rastavracija z makrobiotic^no

  A "rAstavracija" helyett "rEstavracija" olvasando.

Kedves Istvan!

HIX TIPP #5089, >:

> 1. Mi  a  helyes  magatartas?  A   cimrol
tobbszor
> kapok ertesitest,  hogy  a  szamomra  idegen cimrol nekem kuldott
> levelben virust talalt  es  azt  nem  kezbesitette. Figyelmeztessem-e
> erre a feladot, vagy megteszi ezt a ?

  A mostani virusok tulnyomo tobbsege a felado helyebe egy
veletlenszeruen kivalasztott cimet ir be. Igy nem erdemes a feladot
figyelmeztetni, mert ugy sem tud semmit tenni. Sot, lehet, hogy hozza
meg a te nevedben erkeznek a virusok...

  (A feladot -- ha egyaltalan lehetseges -- a teljes, virust tartalmazo
level fejlece alapjan lehet azonositani. De ezt a virust elfogo
szoftver -- tisztelet az altalam ismeretlen kivetelnek -- nem kuldi
tovabb, igy seemit sem lehet tenni.)


> 2. ... a  neten  keresgelve megtalaltak golden oriole nev alatt. Mi
> ennek a magyar neve?

  Sa'rgarigo'. Tovabbi magyar nevei: aranyma'linko', sa'rgabegy,
sa'rma'linko', lo'ri'o, sa'rga velyhe. Tudomanyos neve: Oriolus oriolus

A TIPP 5089-ban irta :
>1. Mi  a  helyes  magatartas?  A   cimrol
>tobbszor kapok ertesitest,  hogy  a  szamomra  idegen cimrol nekem
>kuldott levelben virust talalt  es  azt  nem  kezbesitette.
>Figyelmeztessem-e erre a feladot..
Orulj, hogy csak egy "postmastertol" kapsz ilyen levelet...
Nem a te gepeden van a virus, vszinuleg a kuldoen, de o nem tud rola.
Nem tudsz ellene semmit tenni. Nincs mogotte szemely. Olyasmi, mint a
gepi no a telefonba...

  Sanyi

A TIPP 5087-ban irta :
>  Illetve ki a internetszolgaltatok felugyleti szerve?

Tan a HIF (Hirkozlesi Felugyelet)

                 Solya

> Persze, belefér. Ha valaki tudni akarja Ilionos állam buzatermelését
> 100 évre visszamenöleg, évekre lebontva, szive joga, tanulja meg.

  Ugyanez fordítva is igaz. Ha valakinek nincs kedve megtanulni Ilionos
állam nevét, szíve joga, ne tanulja meg.
  De akkor írjon inkább Nevadát. :)

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A világ urai? - elmélkedés a számítástechnikáról, az Internetről
Az újságírók könyékig turkálnak benne, de a politikusok gyártják. Mi az?

Meg tudnátok-e mondani, hogy az Antall-kormány idején
  -- végig Surján László volt-e az egészségügyi miniszter;
  -- kik voltak tagjai az országgyűlés szociális bizottságának?
  Végigkutattam a netet, de csak a rulers.orgot találtam, miniszterekről
és bizottsági tagokról nem lelek adatot.
  Van-e valamilyen online archívum abból az időből származó
szocbizottsági anyagokról? (Nézném a mkogy.hun, de nem felel.)

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Urania - sci-fi kisregény egy bajba jutott űrhajóról (folytatása:
Hyperion)
"Én nem akartam ilyen lábbal születni!" (Marika)

>Ex-internetszolgáltatóm perelt be, mert emailben mondtam föl a
>szerzodést, és most követeli a díjat arra az idoszakra, amíg postai
>levélben is föl nem mondtam, kényszerítésük hatására. Én a
szerzodésre
>hivatkozom, amiben az áll, hogy írásban lehet felmondani, de arról
>nincsen szó, hogy az írást hogyan lehet elküldeni.

Attol tartok, a vita nem arrol a filologiai kerdesrol fog folyni, hogy
mi az iras, hanem arrol, hogy a masik felnek modjaban allt-e tudni,
hogy a kerdeses irast valoban te kuldted-e. Ha meg akarod nyerni a
pert, azt kell bebizonyitanod, hogy a masik felnek minden ketseget
kizaroan tudnia kellett, hogy az iras, amelyet kuldtel, minden
ketseget kizaroan toled ered.

(Tehat nem eleg azt bebizonyitanod, hogy a te cimedrol csak te
kuldhettel e-mailt, hanem azt is, hogy ezt a masik fel minden ketseget
kizaroan tudta. A kozonseges iras toled valo szarmazasat bizonyitja az
alairasod. De a masik felnek a szerzodes megkotesekor tudomasara
hoztad az un. elektronikus alairasodat? Valoszinuleg arra is
hivatkozni fog, hogy egy kozonseges e-mail segitsegevel helyetted egy
rosszakarod is felmondhatta volna a szerzodest.)

Vigyazz, mert a birosag nem ertekeli a filologiai vitakat!

Ferenc

Hello ,

Udv Mindenkinek!

Lehet, hogy ez nem ide valo, de talan tobbek erintettsege miatt bent
hagyja a moderator!?

Erdekes jelenseg tapasztalhato az utobbi idoben a Tesco aruhazakban
bankkartyas fizetes eseten. Ha kartyaval fizettek OKVETLEN tegyetek el
a blokkot es a terminal altal adott bizonylatot, sajna szukseg lehet ra!
Akinek nincs internetes szamlatortenet  lekerdezesi lehetosege, celszeru
mindaddig megorizni, amig nem kapja meg az elozo havi kivonatot es
nem egyeztette le.
Az Ok?
1)  elofordulhat, hogy ugyanazt a tetelt ketszer vonjak le a szamlarol!!
2) az is elofordulhat, hogy a vasarlas erteket nem levonja a rendszer,
    hanem hozzaadja!
3) es az is, hogy eloszor hozzaadja, majd  ketszer levonja!
Hogy mindez hogyan tortenhet meg, arrol varom az OTP valaszat.
Az aruhazi munkatarsak szerint ez julius eleje ota -akkor csereltek
valami
szoftware-t - fordul elo rosszabb esetben napi 50-60 estre vonatkozoan.
  Az eset jellemzoen, kizarolagosan akkor fordul elo, amikor az elso
lehu-
zas nem sikres es ujra lehuzza a kartyat a penztaros.
Nalam a 3. eset tortent meg, de belegondolni is roszz, ha fizetes elott,
amikor szamolgatja az ember a penzet, az 1 -es fordul elo es atbillen
e miatt minuszba a szamla. Ha nincsenek meg a papirjaitok, bizonyitani
sem tudjatok az igazatokat! vagy csak nagyon nehezen, kiszolgaltatva
masok joakaratanak!

Kivanom, hogy masoknak ne legyen ilyen problamajuk, de jobb odafigyelni
ovatosnak,  mint "lehuzott"-nak lenni!
Udv.
Laci

* 1. Mi  a  helyes  magatartas?  A  
* cimrol tobbszor kapok
* ertesitest,  hogy  a  szamomra  idegen cimrol nekem kuldott levelben
* virust talalt  es  azt  nem  kezbesitette.  Figyelmeztessem-e erre
* a feladot,  vagy
* megteszi ezt a ?

ne csinalj semmit...
reg elmultak azok az idok, amikor a feladobol tudni lehetett, honnan
jon a virus
a mai virusok a fertozott gep cimjegyzekbol valasztanak feladot, es
cimzettet is
ha tobb cimed van egy cimjegyzekben, meg az is elofordulhatsz (en
moost talalkoztam ezzel a jelenseggel), hogy sajat magadtol kapsz
virusos levelet, azaz az egyik cimed a felado, a masik a cimzett
kozben a te gepeden nincs virus
ha irsz a "felado"-nak, az csak nezni fog, hogy mi van? es kitorli,
kozben meg bosszankodik a spam miatt... :-((
iratkozz fel a www.virushirado.hu hirlevelere, onnan sokat meg lehet
tudni az aktualis helyzetrol
udv
L::

Sziasztok!

Keresem a Pira utolsó "rendes" lemezét (Plusz Piramis, vagy
ilyesmi, sosem tudtam, hogy kell kimondani :) ), és a P. Boxtól
mindent, amit csak lehet, digitalizálás céljából. (Ha máris
digitálisan vannak meg ezek valakinek, az csak külön jó, de
bármilyen (elfogadható minoségu) formában nagyon érdekelne.)

És, ha valaki bakeliten vagy kazin tudná kölcsönözni (v. akár
eladni is), akkor keresek olyan valakit is, akinek van jó
lemezjátszója és/vagy magnója, plusz lehetne nála átjátszani
pl. minidiszkre vagy számítógépre.

Plusz, ezeket már ugyan sztem. nagyon kevesen ismerik (én is
csak egyszer botlottam beléjük, még vagy 10 éve), de azért
hátha:

    - The Butlers (német(?) ska zenekar, rég megszunhettek már)
        ("ismertebb" számaik: "Paranoia", "On the Rocks")

    - Spy Club (szintén ska)
        (egy ismertebb számuk: "Torero")

    - Lena Lovich (<-- ot talán könnyebb szerezni...)

(A http://www.musicline.de/de/product/718750408327 címen
van egy CD, amit már megrendeltem, szóval az azon lévo számok
nekem is meglesznek (remélhetoleg).)

Köszi szépen elore is minden segítséget!
Sz.

Ördög István kérdi:

>2.  Itt  nyaralo  angliai  barataim  egy  szinpompas, sarga-fekete
>tollazatu madarat figyeltek meg. Mivel itt nem tudtuk azonositani,
>hazaerkezesuk utan a  neten  keresgelve megtalaltak golden oriole
>nev alatt. Mi ennek a magyar neve?

Hát sárgarigó! :)

De van még más neve is, pl.  sármáringó, sárga velyhe, aranybegy,
sármárinkó, aranymárinkó, aranymálú, aranymálé, szolgabiró,
aranymál rigó, lórió, aranymál, aranymáj.

Neve néhány más nyelven:
Német: Pirol; dán: pirol; norvég: pirol; svéd: sommargylling;
holland: wielewaal; francia: loriot d'Europe; olasz: rigogola rigogolo
:);
spanyol: oropéndola; finn: kuhankeittäjä.

Angol barátaid magyarországi vakációjuk előtt valószínűleg még soha
nem láttak sárgarigót, mert ott csak nyáron található nagyritkán és csak
a
60-as évek óta. Majnem kizárólag csak jegenyésekben tartózkodik és élénk
tollazata ellenére is nehéz megpillantani. Jelenleg kb. 30-40
sárgarigópár
fészkel Angliában, főleg Kelet-Angliában. Tőlünk itt
Észak-Skandináviában
ez a madár sajnos  következetesen távol tartja magát. Mondhatnám fütyül
ránk.

Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136

Egy-két évvel ezelőtt ismeretlen okból megdagadt
a jobb bokám. Sajnos éppen úgy adódott, hogy
át kellett repülnöm Európába, persze túristaosztályon.
Nagyobb bajt megelőzendő, mielőtt a gép felszállott
volna, találtam magamnak egy félreeső zúgot az
egyik kijáratnál és ott elkezdtem helyben járni.
Néhány perc múltán odajött hozzám a 'pursar' és
megkérdezte, hogy nincs-e ülőhelyem. Mondtam,
hogy van, de nagyon fáj a lábam és trombózistól
tartok. Intett, hogy hozzam a cuccomat és kövessem őt.
Magával vitt a "business class"-ba és néhány perc
múlva már felrakott lábbal, kinyújtózkodva pihentem
a kényelmes, hátradöntött hátú karosszékben.
Talán Te is megpróbálhatnád ezt is, hátha sikerül...

Tisztelettel
Waginger Balázs

>Felado : 
>Temakor: Re[2]: Repulolarma ( 17 sor )
>
>>hol kell hivatalosan panaszkodni? Mert tegnap este legalabb 15 gep
jott

>Ha lenne is hivatalos repulogepes panaszkodo, mondd mit kernel? Hogy ne
Azt kernem, hogy tartsak be a szabalyokat.
>jojjenek a gepek, ne erre jojjenek a gepek, ejjel ne jojjenek a gepek,
>ne lepjenek oda a gazra, vagy szalljanak le addig a mezon, amig te
Ne szalljanak fel, ha 22-re nem tudnak megerkezni. Utkozben nincs dugo,
sebessegkorlatozas, nem kell varakozni a piros lampanal.

>Olvasom a masik leveledben, hogy ez elott Monoron laktal, egy
>legifolyoso alatt. Most ujra ilyen kornyekre koltoztel. Ugy latszik,
>hogy
>te valojaban szereted  a repulogepes zajt...
Az emberek nagy tobbsege nem ott lakik, ahol szeretne.

koka.

>Felado : 
>Temakor: Bizonyitekokat keresek ( 25 sor )
>
>  Októberre be vagyok idézve a bíróságra egy filológiai kérdésben.
Mint szakerto? :-)
szerintem kerdezd meg itt:
http://www.jogiforum.hu/forum

koka.

Sziasztok!

Tudna valaki kuldeni nekem egy meghivot a wiw.hu-ra?

koka.

A diszkriminacio (megkulonboztetes) szonak valoban nincs elojele, de a
megkulonboztetes CELJATOL fuggoen igenis beszelhetunk pozitiv/negativ
diszkriminaciorol, amint az a peldakban is szerepel.
 .
Az emberi agy egy nagyon fejlett szamitogep. Ahhoz, hogy mukodjon, ket
dologra van szukseg: program es adathalmaz. A legtokeletesebb szamitogep
a
legnagyszerubb programmal sem tud dolgozni, ha nincsenek adatok. Oriasi
mennyisegu adat hiaba van egy szamitogepben, ha nincs telepitve program,
ami az adatokat feldolgozza.
 .
Sajnos, a ma divatos nezetek szerint nem szabad a diakokat lexikalis
adatokkal terhelni. Pedig azok nelkul nincs termekeny gondolkodas,
alkotas
stb.  Diakjaimnak szamtalanszor elmondtam, hogy minden tantargynak a
tudason kivul keszsege(ke)t is ki kell fejlesztenie bennuk. Az egyik
nagyon
fontos keszseg: minel tobb adatot minel hamarabb megtanulni. (Bizonyos
tantargyakra szinte csak ezert van szukseg.) Nem azert, hogy a vizsgan
jol
szerepeljen (ez a csaletek), hanem hogy gyakorolja az adatok betolteset.
Az
igaz, hogy a vizsga utan az adatok nagy reszet hamar elfelejti -
szerencsere. Lesz hely ujabb adatok betoltesere.
 .
Minden munkakorben oriasi mennyisegu lexikalis adatra van szukseg. Ha
valaki uj feladatot kap, bizony alaposan korul kell nezni, honnan
szerezhető be a szukseges (uj!) adathalamaz - hogy azokat bevagja arra
az
idore, amig azokat felhasznalja.

Sajnos, mar az altalanos iskolaban is szamuztek a "magolast". Nincs
memoriter. Csak a mereszebb (s jobb) pedagogusok  mernek lexikalis
tudast
(is) megkovetelni (nem a nyelvtanarokra gondolok, az a
legtermeszetesebb,
hogy szokincs nelkul nincs nyelvtudas).
 .
Sajnos, olyan nagy koponyak is beleesnek ebbe a hibaba, mint
Szentgyorgyi
Albert. Szamtalan (ostoba) pedagogus idezi azt a TV interjut (meg a mult
szazadbol), amiben Szentgyorgyi kijelenti: azert vannak a konyvtarak,
hogy
ott legyenek a lexikalis adatok. Eleg, ha valaki tudja, hol talalja meg.
Hogy mit kell csinalni akkor, ha megtalalta, arrol nem beszelt. S hogy
az
interju alatt o maga is kapasbol mennyi adatot ko:po:tt fejbol, arra
senki
nem emlekszik.

Lezo

Kedves Attila, Mivel nem közölted pontosan villámpostaszámodat, így nem
tudok magánban válaszolni.  Lehet, hogy rejtve benne van az üzenetedben
de
nem vagyok olyan szaktudós, hogy ki tudjam bogarászni. Lényegtlen.
Remélem
így is meg fogod kapni szerény véleményemet. A matematikában az osztás
ellenpróbája a szorzás, stb. Így itt is, mi az írás ELLENRPÓBÁJA? Az
OLVASÁS! A beszédnél pedig a hallgatás illetve figyelni a beszélore. Ha
a
cimzett OLVASTA  (ezen az egy szón van a lényeg, hogy OLVASTA az
üzenetedet)
akkor Neked azt ÍRNI kellett. A beszédet nem lehet olvasni!  Szerintem
ez a
filozófiai okfejtés többet ér mint az irás szó fogalmának az elemzése.
Szerény véleményem szerint két szándék van itt elrejtve, mégpedig
1. a szolgálatató szeretne minél több pént Toled kapni s ezért
kihasználja a
paragrafusokat,
2. nem az iráson van a hangsúly, hanem annak a bizonyitásán, hogy a
címzett
megkapta az üzenetedet.
    Amint olvastam a magyar pósta nem áll egészen a hivatása magaslatán.
He
Te elküldtél egy általános
    levelet - értem alatta amit csak bedobtál a postaládába -  ennek a
levélnek a kézhezvételét éppen
   úgy le lehet tagani mint a villámposta OLVASÁSÁT. Mi a bizonyíték
arra
nézved, hogy a leveled
   a címzett kezébe került és ELOLVASTA?
Neked csak egyetlen hivatalos jogi bizonyítékod lehet, ha ajánlva adtad
fel
a leveledet és úgy, hogy a cimzett visszaküldte az aláirott
elismervényt,
hogy átvette a leveledet. (Ha jól emlékszem ez tértivevény?)  A többi
"ha
akarom vemhes, ha akarom nem vemhes."  De még ebben az esetben is
állithatja
a címzett, hogy a boriték ugyan megérkezett, de nem volt benne az
emlitett
levél. (Ismét fizetsz! Ha nem a szolgáltatónak, akkor az ügyvédnek).
Szeretettel, Jalso Sándor USA

Kedves István! Valójában csak egy ornitológus tudja biztosan ennek a
madárnak a magyar nevét. Én ezt tudom ajánlani, megtalálni a "golden
oriole"
latin nevét, az annak alapján megtalálni a megfelelo magyar nevet.
Megnéztem
egy nagyobb angol szótárt és ott ezt találtam: "Golden Oriole (Oriolus
oriolus)."  Az információt csak továbbitom, de nem állithatom, hogy
tökéletes. Szeretettel, Jalso Sándor, USA

>Kell ennyi diplomas? De igaz ez az altalanos vagy a kozepiskolara is.
>A dolog kicsit felelemmel tolt el.
>
>Üdvözlettel,
> Balogh Laci

Kedves Drusza!
Nem vagy egyedul felelmeddel!
Egy hamis vilagkep kezd uralkodova valni: "a diplomas yuppik" es
managarek vilaganak a kepe. Legalabbis a median keresztul ez a
fajta vilagkep vetul at.
Lassan oda kerul mar hazankban is a helyzet, hogy a _valoban_kepzett_
_szakmunkasokat_ vadaszni kell.
A diploma buvoleteben elok [Orban es tarsai- kormanyprogramjuk
szintjen] elfelejtik, hogy nem csak iranyitokra hanem hozzaerto
vegrahajtokra is szukseg van.
Amugy pedig egy diplomasnak joggal derogal mondjuk egy mezei
autoszereloi faladatkor.

Nekem is felnott gyermekeim vannak, tehat tudom mit el at egy szulo a
palyavalasztaskor. De en nem akartam sajat elrontott (???) eletem
gyermekeim altal ujraelni, mint sokan.

       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -

Az a lenyugozo ezekben az "Albertekben"hogy SOHA
semmilyen korulmeny eseten sem fordul meg a fejukben,
hogy esetleg MASNAK is lehet igaza!
Ez a fogalom hianyzik a szotarukbol!
S mivel nekem erre az agressziv fikazasra nincs igazan
szuksegem,foladom!
Legyen a Tied a lelogo Nobel-dij!

Kedves Attila!

Nem vagyok biztos benne, hogy filologiaval sokra mesz...
Sajnos a szerzodest felmondani csak altalad alairt modon lehet (ez
Ptk..), es hogy mi minosul alairt iratnak, azt Mo-n is leirjak bizonyos
torvenyek. Ezek szerint egy digitalisan alairt e-mailt el kellett volna
fogadniuk. De gyanitom, hogy te nem irtad ala digitalis modon. Innentol
kezdve azt nem felmondasnak minosul, csak szandek jelzesenek...

Sücy

>Felado : 
>Temakor: Bizonyitekokat keresek ( 25 sor )

> De jol jonne minden olyan mu, amit e targyban idezhetek. Feltetel,
> hogy illusztris forras legyen, tehat minimum MTA- vagy kulfoldi
> egyetemi kiadvany, ami azt bizonyitja, hogy az email a szavak
> altalanosan elfogadott jelentese szerint _iras._
>  Van otletetek?
***
az alabbi jogszabalyi reszt 1945 elott
"beszed es ertelemgyakorlatnak"  neveztek :-) :-) :-)
***
40/2002. (V. 24.) OM rendelet

az erettsegi vizsga reszletes kovetelmenyeirol

1. § (1) E rendelet mellekletekent kiadom a gimnaziumi es a
szakkozepiskolai er
ettsegi vizsgak reszletes vizsgakovetelmenyeit.

(2) Az egyes tantargyak reszletes vizsgakovetelmenyei tartalmazzak az
adott viz
sgatantargy vizsgakovetelmenyeit es vizsgaleirasat, tovabba a
kozepszintu, ille
tve az emelt szintu erettsegi vizsga temakoreit.

Melleklet a 40/2002. (V. 24.) OM rendelethez

I. RESZLETES VIZSGAKOVETELMENYEK

1. KESZSEGEK ES SZOVEGFAJTAK

 1.1. Olvasott szoveg ertese

Keszsegek:

A vizsgazo kepes

- megerteni a szoveg lenyeget, uzenetet,
- megerteni es kovetni a szoveg gondolatmenetet,
- megerteni a kulcsinformaciokat (szemely, ido, hely, irany, mennyiseg),
- kulonvalasztani a lenyeges es a lenyegtelen informaciokat,
- megerteni egy adott allaspont mellett es ellen szolo erveket,
- megkeresni egy adott ertesi celhoz szukseges adatszeru informaciot,
- megerteni a szoveg kommunikacios funkciojanak megfelelo
reszletesseggel,
- alkalmazni a kulonbozo olvasasi strategiakat (pl. kovetkeztetni az
ismeretlen
 szavak jelentesere),
- megkulonboztetni a tenyszeruen kozolt informaciot a velemenytol,
- felismerni es erteni a kulonbozo szovegfajtak szerkezetet.

Szovegfajtak:
 - funkcionalis szovegek (pl. etlap, menetrend, programok, kezelesi
utmutato, n
yomtatvany, katalogus, menetjegy, feliratok, kozlekedesi eloirasok,
hirdetesek,
 termekismertetok, utazasi ajanlatok, film- es konyvajanlasok),
- levelek,
- ujsagcikkek,
- ismeretterjeszto szovegek altalanosan ismert temakorokbol,
- irodalmi szovegek (pl. mese, vers, elbeszeles, utleiras, regeny,
drama).
- email
- es egyeb.
************************
az Igazsagugyi Miniszterium Polgari Jogi Kodifikacios Titkarsaga is
hajlando em
ailt elfogadni
"fontosabb" dolgokban is:
---
Az uj Polgari Torvenykonyv koncepcioja

A Kormany 1061/1999. (V. 28.) Korm. hatarozataval modositott 1050/1998.
(IV. 24
 .) Korm. hatarozata alapjan elkeszult az uj Polgari Torvenykonyv
koncepcioja, a
melyet a Kodifikacios Fobizottsag 2001. november 8-i ulesen elfogadott.
A Korma
ny a 1009/2002. (I. 31.) Korm. hatarozattal elrendelte a koncepcionak a
Magyar
Kozlonyben torteno kozzetetelet.

A kozzetetellel egyutt felhivjuk a jogasztarsadalmat, hogy modosito es
kiegeszi
to javaslataival jaruljon hozza az uj Polgari Torvenykonyv
megalkotasanak siker
ehez. A szakmai eszrevetelekkel az Igazsagugyi Miniszterium Polgari Jogi
Kodifi
kacios Titkarsagahoz (1055 Budapest, Kossuth ter 4.; fax: 441-3742,
e-mail: ptk
im.hu) kerjuk megkuldeni.
*************************

Hello Istvan!
<<1. Mi  a  helyes  magatartas?
A   cimrol tobbszor kapok ertesitest,
hogy  a  szamomra  idegen cimrol nekem kuldott levelben
virust talalt  es  azt  nem  kezbesitette.
Figyelmeztessem-e erre a feladot,
vagy megteszi ezt a ?>>

Nagy a valoszinusege,hogy ez az "ertesites" a virus.
Meglehet az is,hogy valaki tapogatozik, kinyitod-e a levelet.
Kinyitod? Jo! Akkor a jovoben lehet kuldeni a szemetet.
Udv.: Tamas

Szevasztok!

Sunday, August 01, 2004,irtad:
> Felado : 
HT> Kedves Zem!

>> A "negativ diszkriminacio" fabol fakarikaja :) helyett
>> javasolnam csak ugy po"re'n a diszkriminacio szo hasznalatat.
         Belekotty:
           Bocs,de partjat kell fognom Zemnek.
           A diszkriminacio azt jelenti, hogy _hatranyos_
           megkulonboztetes.

HT> Pedig letezik pozitiv diszkriminacio is!
          Akkor lenne igazad, ha a diszkriminacio _csak_
           megkulonboztetest jelentene.
HT>  Amikor elonyt adsz / kulon figyelmet szentelsz vkinek /
            folytatnám:            ...masok rovására.

        Ilyenkor is ugyanugy megserted az egyenlo elbanas elvet.

Jano

     mailto:jmayer kukac enternet.hu

On Sat, 31 Jul 2004  wrote:

> Pedig letezik pozitiv diszkriminacio is!

A Bakos-fele idegen szavak es kifelyezesek keziszotara szerint (1994,
elso kiadas, 187. oldal, elso hasab kozeptajon):
diszkriminacio (lat, jog, kozg) hatranyos kulonbsegtetel.
Tehat letezik pozitiv hatranyos kulonbsegtetel? Kinek pozitiv ez?

> Amikor elonyt adsz /
> kulon figyelmet szentelsz vkinek / tamogatasodrol biztositasz vkit,
> aki hatranyos helyzetu, vagy nagyobb valoszinuseggel van kiteve
> negativ diszkriminacionak. - Mindezt kompenzaciokeppen.

A kompenzacio nem elonyos mekulonboztetes, hanem kiegeszites.

> Pl. ha a buszon egy fiatal sracnak nem adod at ahelyed,
> de egy allapotos kismamanak igen, az pozitiv diszkriminacio.

Vagy udvariassag. Eloitelettel elsz (!), feltetelezed, hogy a kismama,
idos holgy/ur kevesbe tud allni, mint te. De mibol gondolod, hogy egy
fiatal jobban bir? Lehet, hogy egy hete vettek le a labarol a gipszet.
Lehet, hogy o is hajnalban kel, hogy iskolaba/munkaba menjen, ott egesz
nap all, vagy a suliban ul, de farasztjak az agyat, este meg egy csomot
kell tanulnia, stb. A szellemi faradtasg is nagyon rossz, talan meg
rosszabb, mint a fizikai.

En is 13 eve ingazok, napi 2x1 ora. Nem alltam fel tomott buszon az
oregeknek. Nekik nem volt kotelezo azzal az (koztudottan) iskolai
jarattal
menniuk, mehettek volna egy fel ora mulva azzal, amelyiken sokkal tobb
hely volt.
Erdekes modon, mig a buszmegallohoz ertek, oregek voltak, alig tudtak
mozogni. Mikor kinyitotta a sofor az ajtot, mint a villam, mar elore is
tolakodtak, nem erdekelte oket, hogy volt, aki mar negyed oraja ott all.
Mikor felert, es esetleg mar nem volt ures hely, ismet elesett oreg
lett.
Mikor szalltunk le a buszrol, es mindenki sietett, elore ment, hogy o
szalljon le elsonek. De mikor szallt, akkor nagyon-nagyon lassan szallt,
es mindenkit hatraltatott. Nem raert volna akkor utoljara leszallni,
amikor nincs az a veszely, hogy lelokik a buszrol?

Ja, es altalaban ok 15-20 tojast vittek a piacra, ezert kellett
sietniuk...

> Ha egy orszagban egy kisebbseghez tartozo emberrel
> az o anyanyelven beszelsz, bar te a tobbseghez tartozol,
> es mindketten ismeritek a tobbseg nyelvet, akkor ezzel is
> kifejezheted neki, hogy tiszteletben tartod es nem akarod
> elnyomni az o kulturajat.

De ez is csak udvariassag/tisztelet.

A diszkriminacio az mindig hatranyos. Ha egyvalakit, vagy egy kis
csoportot kiemelsz az atlagbol, akkor az atlagnak hatranyos. Ha a kis
csoportot elnyomod, akkor nekik hatranyos.

Tehat a megkulonboztetes es a diszkriminacio kozott tegyunk kulonbseget,
akkor is, ha szo szerint eredetileg ugyan azt jelentenek.

> a BenceMiki

  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni
belőle***