Balogh Eva reflektal roviden Fisher Gyuri korabbi irasara, a szalonna es a
kutya kozti relacio megtalalasa ugyeben. En ugyan otthon nem jartam, de a Duna
 TV kepei ontik az adalekokat az otthoni folyamatokhoz. Egy aprosagrol tudnek
beszamolni. Az egy tetel, hogy ideologiailag elkotelezettek most mas ideologia
elkotelezettjeinek mutatkozvan jelennek meg a kozelet szimpadan. Ideologiat
viszonylag konnyebb valtani. 
Az ember sokfelele kortarssal talalkozik palyafutasa soran. Vannak koztuk
tehetsegesek, ugyesek, szepek, okosak, de vannak sotetek, butak es gonoszok is.
Ha az ember a TV elott ulve ismerosokre akad, hat belenyilal a felismeres,
je, hat ez a X.Y. a WW-bol, ez meg a Z. Q. a BBB-bol.
ELso korben orul az ismeros arcoknak.
A TV-ben nem maradektalan ez az orom. Az elmult idoben tobb olyan ismeros arcot
lattam felvillani, akik eseteben az arc mogotti toltetrol is vannak szemelyes
tapasztalataim, es igen negativak. Ilyen kortarsakkal is meg lehet inni egy
pofa sort adott esetben, eldumalni, meghallgatni, merre fejlodik az okorseg
az o sajat ontorvenyei menten. 
A baj csak ott van, hogy a felmerult, rosszemleku arcok tulajdonosai mind azert
kerultek be a Duna-TV musoraiba, mert felelos tisztseget viselnek, orszagos
jelentosegu ugyben szavuk lett. Es fejet (es jellemet) nehezebben cserel
az emberfia. 
Neha kis remulettel figyelem az otthoni hireket....
MM

Tekintettel arra, hogy igen hosszu ideig volt alkalmam figyelemmel kiserni
(es egy idoben osztani) az aktivitasat egy felveteli egyetemi proceduranak,
a kovetkezo tapasztalatom adodott. A 70 evek vegetol, a nyolcvanas evek
 vegeig, az F-esek prioritasi listaja egy ude (es egyre elhanyagolhatobb)
szinfoltja volt a felveteli eljarasnak az adminisztraciobol is arado
lobbizas es protekciozas mellett. Ugy is mondhatnam, nudli volt a protekciohoz,
haversaghoz es egyeb jogtalan elonyszerzesekhez kepest.
Tisztelettel : MM

Nem tudom megallni, hogy ne gratulaljak Kolosunknak, aki onmaga megiteleseben
mar a szuperlativuszokig jutott. Gratulalok Kolos, csak igy tovabb, meg egyszer
olimpiai kerettag is lehet beloled! Ha rendeznenek ilyen olimpiat...
MM

Kedves Toni,
Kozkinccse tetted a Miss Nudi valasztast, es kerdezel ez ugyben, nekem meg
kedvem tamadt egy laza megjegyzest fuzni a dologhoz.
Nem hiszem, hogy a nyiregyhazi aktust a demokracia dialadakent kene megelni.
A demokracia nem a tilalomfak feloldasa, ugyanakkor a demokracia a helytelenul
valasztott tilalomfak elmozditasanak eszkoze. A Miss Nudi csak egy alszent
tilalomfa volt egy darabig, mikoris mar a prostituco javaban letezett es
osztonoztetett...
Az "Ez Amerika" filmben mast is mutattak, aminek az ember nem feltetlen
orul. Pl. a tetovalt kebleket en kisebb vaggyal kezelnem, mint a jolapolt
es tiszta peldanyokat, es a szervemre se szurkaltatnek a nagymesterrel egy
szep oroszlankepet. A fene tudja. Ettol meg valasszon Nudi tundit, aki akar.
Azert mert Amerika, meg lehet silany?
Udvozlettel: MM

Tisztelt Publikum, kedves Toni!

>1996. marcius 23-an kerul megrendezesre az elso Miss Nudi Hungary
>vetelkedo.
>Anno meg emlekszem, hogy az Ez Amerika c. filmben, kolyok korunkban
>mekkorat csodalkoztunk, hogy az USA-ban ilyen vetelkedok vannak. Azt

Gyanitom, hogy aki meg nem latott pucer es jol megepitett holgyeket az tenyleg
ne a versennyel kezdje. Nem ertem igazan miert egy mezitelen emberi test a
nyugat legfobb fertozese. Az a hig fekalia ami akciofilmek formajaban a TV kep-
ernyojerol es a mozivasznakrol csordogal inkabb az.

Az emberi test lehet esztetikus. A nudista strandok lete azert eleg elfogadott.
Ja, es meg valami; ez a mozgalom, ha jol tudom (az FKK) a nemet munkasmozgalom
tradicioja. Ez az oka, hogy a Honi szaktars nem merte az amugy prud komenista
erkolcsok neveben betiltani. Bezzeg M.o.-on! Itt kozbotranyokoztunk. Ugyan leg-
felfebb a kivezenyelt, fahasabhoz hasonlatos "kozeg" botrankozott meg es nem a
kb. ezer erintett de hat ez mar tortenelem.

Miss Nudi (remelhetoleg) nem porno show. Az, hogy ma mar ez is egy vallalkozas 
esetleg elgondolkoztato. Aki nem akar nem vesz ra jegyet. Csak a lanyok ne faz-
zanak meg! Tuszogve nehez a koronat hordani.


Sarlos

> Mert a befizetett penzem erre meg hasonlokra forditodik,
> nem az en esetleges betegsegem kezelesere teszik felre.

1. Magyarorszagi privat mogorvos (videki varosban) amalgam tomest kb. 800
   Ft-ert csinal, muanyag tomest kb. 1300-ert*, 3 evi praxis utan sajat
   lakasban lakik es uj Honda Civic-cel jar. Az allami mogorvos ennek cca
   masfel-ketszereset keri el. Ez a penz nem a mogorvos zsebebe vandorol,
   hanem a rendelointezet kozponti zsebmetszojebe. A mogorvos munkajatol
   fuggetlenul tovabbra is (meglehetosen nevetseges) allami fizetest kap.
   (A fogmegtarto kezelesek az allami rendelokben allitolag megint ingye-
   nesek lesznek; a fogam vajon kivarja a rendelet eletbelepeset?).

2. A magyarorszagi bortonokben a raboknak napi haromszori etkezes (ebbol
   ketszer meleg etel) jar. Ennek koltsege kb. 800 Ft/nap. Becslesem sze-
   rint ez az osszeg kozel duplaja annak, amibol egeszseges+boseges kajat
   lehet adni a raboknak, akik emellett meg ingyenes orvosi es mogorvosi
   ellatasban, szukseg eseten korhazi kezelesben reszesulnek (esetleg a
   Kozponti Allami Korhazban).

* = a privat fogorvos a tomest 1 ev garanciaval kesziti.

Rakosi nemet, francia, angol, olasz es orosz nyelven beszelt. A HISTORIA 
1992 evfolyam 3. szamban megjelent adatok alapjan. Kulonben ez a szam 
gyakorlatiag csak Rakosival foglalkozik. Ebbol mindent megtudhattok, csak 
azt nem hogy hittanbol egyesre vizsgazott. Ezt a gyongyszemet Balogh 
Evanak koszonhetjuk.

Bozoki Barna

Sziasztok,

1. Par hete demagogkodtam, hogy a gazszolgaltatok privatizalasa utan rogton
   bejelentettek az erre az evre tervezett vastag aremeleseket. Mentsegemre
   szolgaljon, hogy osztol valszleg ga'zzal fogunk futeni, es ezert boromre
   megy a dolog -- de ez az aremeles meg az elozo kormany, meg pontosabban
   a korabban jelentosen tamogatott gazarak szamlajara irando. Egy 1993-as
   kormany + ET-dontes alapjan tobb lepcsoben 1997-ig a nemzetkozi szinvo-
   nalra kell hozni az energiahordozok arait, ennek elso drasztikus lepese
   meg 1994-ben megtorpent, most folytatodik. Koszonet a kollegamnak, aki
   felhivta a baklovesre a figyelmemet.

2. A BB tavaly decemberi privatizaciojat kovetoen sokan felhorktantak, hogy
   a 80 millio USD vetelar kevesebb, mint a BB mackojaban piheno 12 Mrd Ft
   allamkotveny. Par napja *HALLOTTAM A RADIOBAN* a BB-rol, hogy a bank a
   privatizaciot megelozoen rendesen visszafizette a kolcsont az allamnak.

Udv: Laci (Budapestrol)

irom:
>>szerintem ....nem lesz tarsadalombiztositasi remform

Balogh Eva valasza:
>Ez pedig egyszeruen tragikus lenne ..... Radikalis reformra
>lenne szukseg.

A kovetkezok miatt gondolom, hogy nem lesz semmi:

1. A baloldali sajto csak jot ir a Meggyesirol. Szerintem ez azt
jelenti, hogy meg be sem iktattak, de mar egy rahedli kompromisz-
szumot megkotott az MSZP baloldalaval es/vagy a szakszervezetek-
kel (a tarsadalombiztositasi onkormanyzat - vagy hogy hivjak- a
szakszervezet(ek ?) MSZOSZ befolyasa alatt all), mindenki orul,
ezert nem piszkaljak.

2. Nyilvanosan, honapok ota ugy beszelnek a multevi extra priva-
tizacios bevetelekrol, hogy nem csak a tavalyi koltsegvetesi hi-
anyt fedezte, hanem az ezevit is fogja. Nyertek egy potya evet
vele.

3. A torveny optimalis korulmenyek elott sem kerulhetne hatalyba
csak a jovo evben, de akkor sem januar elsejetol, hanem meg majd
egy evre ra, esetleg fokozatosan. Lasd az Alkotmanybirosag ko-
rabbi hatarozatait. Ilyen lepteku valtoztatast nem lehet a 'nep'
nyakaba onteni csak ugy, plane ha mar precedensunk is van az el-
lenkezojere.

Es ezzel mar ott is vagyunk a kovetkezo valasztasoknal,amibe hot-
ziher,hogy egy ekkora hendikeppel a koalicio nem fog belevagni,
annyira vannak dorzsoltek. Pont a valasztasra esnenek az uj tor-
veny elso komoly negativ hatasai, es mindennek tetejebe pont a
baloldal potencialis szavazobazisan csattanna az ostor.

Ehelyett szepen tovabbpasszoljak a feladatot a kovetkezo koali-
cionak, amelynek valoszinuleg eppen eleg nagy falat lesz negy
evre az allamhaztartas reformja, akar el is vereztethetoek vele.
Lehet, hogy lesz valami elterelo hadmozdulat, az Antall kormany
alatt is volt ilyenre pelda: elvettek valami juttatast egy re-
tegtol, aztan egesz mas koltsegvetesi cimszo alatt visszajuttat-
tak ugyanannak a retegnek.

Tamas

Hitrol nem erdemes vitatkozni, mert a hivok es a hitettlenek kozotti nezetet,
nehez athidalni. Hogy mennyire fonodik az egyhaz ossze az allammal, az nem
a mi velemenyunkon fugg, hanem a valaszto polgarok velemenyen a demokraciaban.
Ugy sem ugy lesz, amit mi gondolunk helyesnek, hanem az amit a tobbseg.

>>"Szepen hangzik, hogy az egyhazat az allamtol elvalasztjuk, de a ketto nem
>>valhat el teljesen, hiszen egymasra utaltak: a tarsadalomnak szuksege van a
>>lelkek gondozasara, az embereknek jo iranyba valo orientalasara."

En peldaul egyet ertek a fenti idezettel, de ez nem szamit sokat.

>>A ma is visszatero tortenelmi vita joreszt arrol szol, hogy vajon allami
>>eszkozokkel kell-e az embereket megmenteni a pokoltol,

Nem a pokoltol, viszont az allam is felelos egy egeszseges tarsadalom 
kialakulasara.

>> Vagy mindenki ugy elhet, ahogy neki tetszik? 

Sehol sem elhet mindenki ugy ahogy neki tetszik.

>>A lelkiismereti szabadsagot elsosorban azzal korlatoztak, hogy a klerus - te-
>>vekenyseget kozhasznunak minositva - lefoglalta a kozigazgatas, az oktatas,
>>a neveles, az egeszsegugy, a szocialis es a kulturalis szolgaltatasok leg-
>>fontosabb terueleteit.

Ez egy problema lehet egy diktaturaban, de nem egy demokraciaban.

>>'Az emberiseg tobbet
>>nyer, ha elturi, hogy mindenki ugy el, ahogy neki tetszik, mintha arra keny-
>>szeritik egymast, hogy ugy eljenek, ahogy a tobbieknek tetszik'.

Szep szavak de mit jelent? Lophatok? Olhetek? Ahol a fenti kijelentes igaz,
ott mindenki ugy el amint az mindenkinek tetszik.

Engem nem zavar ha egy allamban mint az USA nincs az allam osszefonva az egyhaz
-
zal, ha ez az allampolgarok akarata, de az ellen sem vagyok ha maskent van.
Persze szeretnem iranyitani az en idealom fele.

Lengyel Sandor

Multkori vitank soran nem ertettem, hogy Fischer Gyorgy miert
emlitette Ilya Ehrenburg feleseget. Kozben rajottem, hogy a 17
utan Franciaorszagbol, az emigraciobol hazatert iro-t en nevez-
tem no-nek. Miert?  Figyelmetlensegbol.   Elnezest kerek erte. 
Az iro/politikus propagandaosztalyon betoltott szerepe ugy tu-
nik meg ma sem elegge ismert. Pedig a legtovabb poszton maradt
propagandafonokok egyike volt. Amikor Malenkov bejelentette  a 
nyugatnak a sikeres szovjet hydrogenbomba kiserleteket Ehreburg 
munkaja volt, hogy figyelmeztesse Londont es Parizst, hogy sza-
kitsak meg szoros kapcsolataikat Amerikaval mielott tul keso.
"Phillip E. Mosley ~ The Kremlin and World politics"
De meg 1960 -ban a "Standing Comitee on Foreign Affairs" kotele-
kebe is bevalasztottak Ehrenburg-ot. "Gordon B. Smith ~Soviet Po-
litics"
Megegyszer elnezest a felreertheto elirasert.

NPA.

(A majam ep -- Kocsis Tamasnak)

	Kedves Druszam,

>...felhaboritonak tartom, hogy en, aki egeszseges
>eletmodot folytatok, nem iszom, nem dohanyzom, sportolok es sohasem
>vagyok beteg, fizetnem kell a dohanyzo, elhizott, duzzadtmaju alko-
>holista atlagmagyarok orvosi ellatasaert...

	Ertem, Uram, ertem, fel is foghatom.  Alapkerdes: meddig tart
(tarthat, tartson) a tarsadalmi szolidaritas, kockazatmegosztas.  Valahol
biztosan hatara kell legyen, egyreszt mert a "tarsadalom" anyagilag nem birja,
masreszt mert moralisan nagyon-nagyon nem stimmel.  Azzal tehat ezer szaza-
lekig egyetertek, hogy a tarsadalmi szolidaritas nem megy, nem kivanhato meg
es nem is helyes minden hataron tul (egyebek kozott a kozerkolcsokat rombolja,
aki minden esetben ra akar kenyszeriteni).

	A kerdesem pont az: hol ez a hatar.  Mi lenne, ha megprobalnank ki-
targyalni, tullepni az elso (jogos) haborgason, es valamifele szabalyt, rend-
szert megfogalmazni?  (A FORUM mint torvenyelokeszito muhely...)

	Mi legyen peldaul velem?  Szinten nem iszom, rendszeresen sportolok,
sulyom az atlag alatt, nagyon egeszsegesen etkezem (nem divatbol, hanem mert
tenyleg ez izlik -- legutobb Magyarorszagon szabalyszeruen rosszul lettem
egy meg nem is tul "magyaros" vacsoran), betegseg miatt utoljara kb. nyolc
eve mulasztottam ket napot.  A fogaim viszont rem rosszak (onhibamon kivul),
tovabba -- Jezusom, alig merem leirni, annyira megvetett dolog errefele jobb
korokben  --  na, szoval dohanyzom (abszolut onhibambol).  Nem ferek bele abba 
a kategoriaba, ahol Te vagy, de talan megsem fair, ha rogton a dohanyzo, 
elhizott, duzzadtmaju, folyton a rendelokben rohado... stb.  Szoval hogy
legyen?  Van kedvetek jatszani?  El tudunk jutni kozosen valamilyen ertelmes,
es feltehetoleg mukodo megoldas megfogalmazasaig?

	Tamas (a tot)

ha dohanyzik, es duzzadtmaju, es alkoholista,
akkor hamarabb meg is hal, igy kevesbe terheli
a nyugdijpenztarakat. Az egyensuly tehat, ha helyre
nem is all, de legalabb kozelittetik.

Egyebkent en sem emlekszem, mikor vettem utoljara
tappenzt igenybe, es mindenkinek jo egeszseget 
kivanok.

Janos

Kedves Toni!

>A rendszervaltas elhozta szamunkra a "magas kulturat" is. Nyiregyhazan
>1996. marcius 23-an kerul megrendezesre az elso Miss Nudi Hungary
>vetelkedo.
Sajnos, ennel meg rosszabb dolgokat is hozott a rendszervaltas (pl. Dallas),
de ettol meg szerintem inkabb pozitiv a merleg. Ugyhogy, soha rosszabbat ne
hozzon a rendszervaltas!
>Anno meg emlekszem, hogy az Ez Amerika c. filmben, kolyok korunkban
>mekkorat csodalkoztunk, hogy az USA-ban ilyen vetelkedok vannak. Azt
>hittuk, hogy nalunk ilyen soha nem lesz.
Azt hiszem, sok masrol sem hittunk, hogy valaha is lesz nalunk, aztan
hal'Istennek lett;-)
>Kivancsi vagyok a velemenyetekre, hogy ez mennyire tekintheto a
>demokracia "eredmenyenek"? Vagy talan itthon megint sikerult
>megtalalnunk a lo masik oldalat?
En nem hiszem, hogy ez a lo masik oldala lenne. Kinek es mit art az, ha 79
holgy a sajat elhatarozasabol es kedvere puceran kisetal egy szinpadra? 

Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter

Kozma:
Nem befolyasos zsido baratot es nem is kerestem. Egy regi ismerosrol van
  szo, aki nemreg folfedezni velte zsido mivoltat es egyszeriben rengeteg be-
  folyasos kapcsolatra sikerult szert tennie. Mindez a cikkemben benne volt.
  Az is benne volt, hogy eloszeretettel emlegeti, hogy o maga zsido.
  Tenyleg nem olvastad?

Bruno, nincs igazad.
Van mas forum is a paranoid alvitakra, mint amilyet Voros Miki kirobbantott,
  es ami inkabb a wc falara lett volna valo.
En  probalkoztam masik forummal is es (mint tobbszor kitunt irasimbol) adtam
  eselyt (a nyilvanossag kizarasa mellett) tisztazni vitankat Voros Miklossal.
  Ebbol ugyanolyan serenyseggel hatralt ki, mint amilyen gyorsan lelepett a
  FORUMrol es ugyanannyira elzarkozott a kolcsonos megertestol maganuton, mint
  nyiltan, annyi kulonbseggel, hogy maganuton nem vagdalkozhatott es terelhette
  a felelosseget enram (az erdemi vita elmaradasaert), mint teszi ezt nyiltan.
       Az a nagy budos valosag, hogy Voros Miklossal zajlo aldatlan huzavo-
nankat szandekomban allt lezarni - csakhogy ekkor kuldte be falrahanyos oka-
dekat, amit nem akartam szo nelkul hagyni. Emellett az a velemenyem, hogy sokan
es feleslegesen bedoltek egy provokacionak es aldozataiva lettek egy pitianer
es aljas igyekezetnek. Mindazaltal tisztaban vagyok vele, hogy legkozelebb
ugyan ez fog tortenni es eppigy alig lesz aki mindezt eszreveszi majd - raada-
sul olorin hiaba probalja raebreszteni minderre azokat, akik bedoltek, hiszen
szamoukra ez minden mas, csak eppen csapdaba ejtettseg nem.               OK

Ironikusan fogalmazva: en magam doltem be Vorosnek leginkabb, hiszen egyvegte-
  ben vele foglalkozom tizpontos kerdese ota. Igy viszont legalabb egy ember
  akadt, aki megertette mit akar es a FORUM nyilvanossaga ele mert lepni vele.