>> cd /usr/src/linux
>> make config
>>     Valaszolsz a kerdesekre...
>> make dep; make zImage
>>     Elmesz vacsorazni...
>
>Arra az ot percre?

Menj a .... :-) Ez az ot perc nalam harom es fel oraig tart (DX266, 4MB
RAM) es ugy kozben a hard disk egy pillanatra se hagyja abba
koszorulest.
Kepzeld el hogy hogy orultem mikor ketszer rohadt le a compile-olas ugy
harom ora korul...

soti vilmos, sid

Hello,
A standard toolbar-on aktivald a draw toolbart. Miutan ez megvan,
valaszd ki a "text box"-ot, es aba tegyed bele a kepedet. Eztutana oda
rakod ahova akarod es akkorara nagyitod amekorrara akarod. Ha azt
akarod hogy minden oldalon legyen rajta, akkor pakold bele a
header/footer-be. Ha azt akarod hogy valoban hatterkent jelenjen meg
(vagyis hogy a szoveg alatt legyen, akkor a draw toolbaron valaszd ki a
"behind text" gombot, es meg is vagy.

udv, soti vilmos, sid

Sziasztok!

Ha valaki CD-t szeretne iratni, a kovetkezo arakat tudom mondani:

	Ha Te hozod az anyagot CD-n, vinyon, streameren: 2500 (+AFA ha kell...)
	
	Ha lemezen hozod lsd elobb, csak + lemezenkent 1.60 (maceras)

	Ha nem Te hozod az anyagot: 2900 Ft

     Termeszetesen az alapanyag arral egyutt ennyi. Ha sajat
alapanyagot hozol, akkor csak az iras koltseget kell kifizetned.
	
	Ha valaki komplett gepet akar vasarolni, v. a CD iras fortelyait akarja
kitanulni arra is van lehetoseg.

Erdeklodni a 169 2800 /2426-os telefonszamon lehet hetkozben 8-15 oraig
Steidl Csabanal.

	Csabesz

>Azert a Linux sem fenekig tejfel. Temerdek Linux dokumentaciot elolvastam mar,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 Nem hat, so"t ha megfelelo eszkozokkel keversz benne azt is ugy ki lehet
akasztani, hogy csak ugy repul.

>es meg kell, hogy mondjam szornyuek. A linux dokumentaciok zome a news group-
>okban kozolt hozzaszolasok egyvelege, ami meg nem lenne baj, de a fele egysze-
>ruen nem igaz, vagy reg elavult. Most, hogy mar eleg sokat elolvastam ugyahogy

 Ez igy ilyen formaban nem igaz. Ha jo dokumentaciot akarsz akkor
valami konyvet kell beszerezni amiben megfelelo fajtaju Unixot irnak le
es nem az Internetrol osszegyujtott minden vackot elolvasni. Azt nem tudom,
hogy otthon mi a helyzet de itt ahol mindent arulnak amiert penzt lehet
kerni csak Linuxrol egesz polcok vannak egynemely konyarusnal, Unixrol
meg egesz falak.
[Nekem ez nagyon megragado volt, hogy tudok eloirt szabvanyokra hivatkozo
konyvekbol informaciot szerezni es nem programok kezikonyvebol kell
mindenfelet kihalaszni ami attol fugg, hogy Bill Gates mit gondolt fel
evvel ezelott.]

>tudok szelektalni, de kezdetben igen nehez volt, dacara annak, hogy 8 eve
>hasznalok kulonbozo UNIX-okat. Osszesenben a Linux-ot jobban szeretem, mert ha
>lassan is, de ki lehet ismerni, es akkor mar megbizhatoan karban lehet tartani
>(nemugy mint a Windows-t, ahol, plug-and-play es egyeb szolgaltatasokkal

 A Mac-et probaljak utanozni csak nem egy hanem parszazezer kulonbozo
hardware-n kell futnia a dolgoknak igy aztan nem is megy az egesz.
A Linuxnal legalabb tudod, hogy leeghet a monitorod a M$ csak annyit mond,
hogy o"k nem felelosek ha baj lesz de meg csak meg sem emlitik azt, hogy
a software kart tehet a gepedben... :-(

>igyekeznek ugyan helyettem megcsinalni mindent, ami jo is amig mukodik, de az
>ember teljesen elveszett, amint valami gond merul fel). A Linux-ot ettol
>fuggetlenul mernem olyannak ajanlani, aki a szamitogeptol azt varja, hogy
>egyszeruen bekapcsolja es mukodik. A UNIX valoban kisse kokorszakinak tunik a
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>karakter terminaljaval, de ha az ember nem feltelenul tud fizikailag az elott
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>a gep elott ulni amivel dolgozni akar, es kozte es a gep kozott valahol egy
>14.4-es modem ketyeg, akkor azert talan celszerubb a kommunikaciot a legszug-

 Alljon meg a faklyas menet! Eloszor is ha nem birod ki egerezes meg szentkepek
nelkul akkor ott az X. Kulonben meg peldaul programot debuggolni sokszor
kellemesebb karakteres modban.
(Bezzeg olyat meg a Windows nem is tud.)

Zsoter Andras

Dorozsmai Karolynak:

>A NetWare 3.11-es nem fogadja el a benne levo
>LAN kartya/kartyak megszakitasi cimeit (ugye ez az IRQ), ha azok 5-nel
>nagyobban. A 3.12-es viszont csont nelkul "megeszi" azokat is. Namarmost, a
>NetWare 3.11-es eseteben volt szerencsem RTFM-mel elni (mielott barki azt
>ajanlja :-)), de a "sajto" is csak 5-ig ajanlja... Ebben elter a ket verzio?

  Itt kell egy kiigazitas: A fentiek CSAK az NE2000 tipusu, illetve
azzal kompatibilis kartyakra ervenyesek, ugyanis az csak az also
interruptokat hasznalta. Az NE2000 -el kompatibilis Taiwani kartyakat, amik
tobb interruptot is tudnak hasznalni, Novellek kaloz kartyaknak tekintettek,
es nem tamogattak. De pl. a WD / SMC kartyak minden tovabbi nelkul mukodnek
pl. az IRQ 10-el.

CD-ROM: Mar irtam neked egyszer, sot el is kuldtem neked a szukseges
szoftvert. A www.novell.com-on megtalalhato CD-ROM nlm mukodik 3.11-en
is, legalabbis SCSI interface-el. ATAPI-val meg nem probaltam.

Modem tamogatas: Novelleknek tobb megoldasa is van, a szukseglettol
fugg, melyik passzolna neked. Tobbnyire draga megoldasok. Letezik
viszont egy software megoldas modemek halozati megosztasara, ugy,
hogy egy munkaallomas mukodik modemserver-kent. Winport a neve,
jelenlegi verzioszama 5.1, es a Lansource nevu amerikai ceg gyartja.
Itteni ara ca 2000 SEK, ca. 35 000 Ft.
Van egy hardware szerkentyu is, Emulex gyartmanyu, tamogat IPX-et es
TCP/IP-t.

  Ez a fentebbi tema elegge mosthagyerek. Tokeletes megoldast meg
nem lattam, ha valaki ismer jobbakat, kerem irjon.

Udv
//Laszlo

Aki kivancsi Adamec sajat velemenyere velemenyemre a fenti Dos-enyhito 
progikrol:
1) En mindig is szerettem az NC-t. Aztam mikor ide kerultem, ahol a
   az egyetemi halozaton nem volt NC, es semmi hasonlo, meginkabb
   rajottem hogy milyen hasznos...
2) Aztan jott az NC 5. Oaaaou!! Drag&Drop! Egy rakas screen saver!
   Viewer for WAV! Directory Synch!  Network utilities!...
3) Aztan lassan jottek a rossz oldalak: teljes 5 mega?? hummm...
   Drag&Drop? nem is nagyon hasznalaom (Csak mikor ora van, es
   a billentyukattogas tul nagy zajjal jar :) az egerkevel mindent
   el lehet erni) Aztan nem menti rendesen a configot. Ora mindig
   eltunik. Szoval nem tokeletes. Azert van benne sok jo. (lasd
   utobbi ketto a fenti listaban)  Ugyanezt mondta Dorozsmai Karoly is.
4) Aztan lattam egy DosNavigatort. Par erdekes jellemzovel.
   Jobb alakithatosag, gyorsabb, shareware. De hulye fejemmel
   nem masoltam le, gondoltam majd az internetrol... sajnos
   az Archie semmi hasznalhatot nem adott dn*-ra, a Lycos sem
   (csak review-ket)
5) Aztan jott Pista >:
 > Szubj. velemeny: probald ki a Dos Navigatort. Ingyen van,
 > filozofiaja hasonlo, mint a nc, csak nem 5 mega hanem 1, viszont 
 > gyorsabb, tobb mindent tud, kenyelmesebben hasznalhato, es ami a 
 > legfontosabb: van benne tetris is ! :)
 > Keress ra 'dn141' szovegre ftpsearch-csel

Kovetkeztetes:  DosNavigator, NC4, NC5, ... ,WindozFileMan (ranked)
    Adam nocommander
    
U.I.:  Egy bizonyos szamu ev es verzio utan miert bonyolodik tul
       minden program? Evolucios torveny?
       
    Adam Rotaru-Varga,  student,  AUBG
    e-mail: 

    Homepage WWW:  
    http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

            _             _
           / (           / ( 
      ____(_/     .___  (_/
     /  _  \    __| _/____    _____
    /  /_\  \  / __ |\__  \  /     \
   /    |    \/ /_/ | / __ \|  Y Y  \
   \____|__  /\____ |(____  /__|_|  / 
           \/      \/     \/      \/

Tisztelt Guruk!

 kerdi mivel lehet fix 50 m-es soros porti 
osszekottetest letesiteni. Nekunk nagyon bevalt a kategori III es V 
nyolceres csavart erparas kabelek. Mi telefontechnikaval foglalkozunk 
(nem MATAV!) es az alkozpontok soros programozasi portjat gyakaran 2-300 
m re vezettuk el gond nelkul, sot nyomtato kabelt is csinaltunk belole 
100 m hosszut (ehhez tobb kell). A legolcsobban a Rainbow kft.-nel 
kaphatod meg kb 60Ft/m aron. Minden strukturalt kabelazesi anyag is 
kaphato felaron. Cimuk Bp 13. ker Herzen u. 5. 1000 lb (333m) 
tekercsekben van, de ha 50 m kell maganlevelben kerhetsz. 

Mas. A MATAV-al kapcsolatban szeretnem felhivni mindenki figyelmet, ne 
hagyja atverni magat. Kerjen reszletes szamlat es reklamaljon! 
Rendszeresen elofordul, hogy ha automata visszahivos telefont hasznaltok 
es a partner massal beszel minden probalkozasra kiszamlaznak 7.50Ft+afat! 
Szamitasaink szerint kb 10% tobbletszamla adodik orszagosan. Ebbol telik 
WWW pagere, vevoszolgalati irodara, ISDN-re, stb...:-)

Toth Andras

 wrote:
: Kedves GURU-k,
: Szeretnem felrakni a DOSEMU-t Linux ala, de az istennek se megy.
: Az 1.2.13-as kernel van fenn (Kosz Buci, sikerult felbenaznom...), es a
: 0.60.4-es DOSEMU verziot szeretnem felrakni. Futtatom a "make most"
: parancsot, mire ezt irja ki:

: /bin/sh ./tools/kversion.sh /usr/src/linux ./
: missing /usr/src/linux/tools/version.h, giving up!
: make: *** [include/kversion.h] Error 1

: Mint eszrevettem, a Linux kernel source is kell neki... De a
: /usr/src/linux alatt nekem nincs olyan directory-m hogy tools. Itt
: teljesen megallt a tudomanyom, nem tudok tovabblepni.

Ugy nez ki, a dosemunak szuksege van a linux version.h-jara, ami nincs
benne a source tree-ben, hanem amikor elkezded a kernelt forditani
akkor hozza letre. Ezen kivul a dosemunak szuksege van az jelenleg futo
kernel System.map-jara, mivel a dosemu kernel-modulkent mukodik.
Szoval ha most tiszta a kernel source tree-d, akkor fordits ujra egy
kernelt es azt hasznald.

: TOvabba erdekelne, hogy ha pl. a "make dep" parancsot futtatom, akkor
: mi az a dep? Most nem az erdekel hogy a dependencies-eket nezi meg,
: hanem hogy ez egy script, vagy valami beepitett dolog, vagy mi a fene?
: Vagy a "make config" honnan veszi a kerdeseit?

A make config a linux/arch/i386/config.in-t hasznalja. A dep-et nem tudom
pontosan... ugy lattam, hogy az uj 1.3-as kernelekben egy awk script 
csinalja... es mintha regebben a gcc csinalta volna. Nem tudom, hogy ez
pontosan hogy van.

: Elore is koszonom, soti vilmos, sid

Gergo

Hi Skacok!

Nem akarok semmibe sem beleszolni, de ha a annyira kopkoditek, hogy =
szar, akkor miert hasznaljatok. Ez nem arrol szol, hogy hasznalni kell, =
csak LEHETOSEGED van hasznalni. Fogjatok fel ugy, Microsoft egy nagy =
hajo, ahol mindenkinek jut hely, de szerintem erdemes felszallni ra, =
mert a hajo ha nem is nagy sebesseggel, de halad. Azt hiszem a multkor =
kozzetett piaci bevetel reszesedes tablazata magaert beszel. Bill bacsi =
es csapata nagyon jol tudja, mitol doglik a legy. Nem vedem oket, csak a =
kulso megfigyelo szemevel nezve ugy latom, hogy ez egy kicsit santit. =
Gondolok arra, hogy azt irjatok, hogy igy hasznalom, meg ugy, de nagyon =
szar, mert elszal itt is, meg ott is; nem tudnak programozni.....=20

En masfel - ket eve hasznalom a WINDOWS-t, mert a cegemnel lehetosegem =
volt a W95-ot hasznalni. A 3.1-et en is szidtam mint a bokrot, de idovel =
ra kellett dobbennem, hogy nem szidni, hanem jobbat csinalni, vagy =
eldobni kell. Aki hasznot huz belole, az meg maradjon csondben. Aki =
megir a WORDben egy szerzodest, annak akar hogyan is nezem eszkoze volt =
az uzletben a WORD. Nem ertem, hogy minek annyit szapulni.=20

Lehetne igy is:=20
- Skacok! Az a gond, hogy itt, meg itt lefagy a W95, ilyen meg ilyen =
gepen futtatom, es ezek a beallitasi parameterei... Ki tud valami =
hasznosat mondani?

Vegyuk a QEMM peldajat. Az a szoftver nagyon jo, de ahogy novekszik a =
verzioszama, annal tobbet elszall. Miert? Mert valoszinunek tartom, hogy =
egyre jobban kihasznalja a korszeru gepek lehetosegeit, amit nem =
mindegyik szamitogepgyarto tud olyan minosegben prezentalni, amilyenben =
a QEMM megkivanja. Pl. 2 teljesen azonos alkatreszekbol osszerakott =
gepen nem mukodott egyforman. Pedig az alkatreszek sorozatszama is =
nagyon kicsit tert el. Ugy erzem ez a WINDOWS eseteben meg kielezettebb =
dolog. Ott grafika, meg sok mas egyeb apronak tuno kis problemak vannak, =
amiket csak akkor tud az ember felfogni, ha csinalja. Ha programoztatok =
mar, akkor tudnotok kell, hogy egy nagyobb rendszerben nem gyerekjatek =
azt a sok kis apro reszletet ugy a helyere tenni, hogy a tobbivel ne =
akadjon ossze. Vagy, ha valtoztatsz az egyik reszen, akkor neha a =
program tobbi reszet is at kell vizsgalni, hogy nem toltam-e el valamit =
ezzel a belenyulassal. Ha jol tudom tobb ezren irtak ezt a W95-ot, es =
nem tudom elkepzelni a legjobb koordinacio mellett sem, hogy az =
informacio aramlas tokeletes lehet ilyen hatalmas szamu programozoi =
csapatban. Amig ketten irunk egy programot egy szobaban, addig az info =
egyszeruen jon megy, de amikor mar haromezren vannak.... ...

Vegezetul annyit mondanek, hogy a Win95 mar egesz turheto a 3.1-eshez =
kepest, es ha igy halad a MS, akkor valoszinunek tartom, hogy egyre =
jobban kitesztelt programokat fognak kiadni a kezukbol.


BYE: Dani
         NOVODATA RT, Budapest=20


UI: Nem veletlen, hogy annyit kesett a vegleges verzio megjelenese!
A W95 az elso beta verziokhoz kepest annyira jo lett, hogy allithatom, =
hogy az MS sokat fejlodott. El kell fogadnunk, hogy az amerikai piac =
gepei nem 386DX40 4Mb ramos gepek 200Mb winchesterrel. Soha nem fognak =
kulon W95-ot gyartani a lemaradottabb orszagok szamara, mert azok meg =
regebbi gepeken futtatjak.=20

Vicc: BILL meghal, es St. Peter ele kerul. Lefizeti Petert, hogy hadd =
valasszon a pokol es a menny kozott. Megnezi a MENNYEK ORSZAG-at: =
Szferak zeneje szol, alig van ember es ezek is csak elmelkednek... =
Szoval dog unalmasnak talalja.
A POKOL: Jobbnal jobb zene szol, fantasztikus hangulat, jo no"k, sok =
jokedvu ember.... Ez nagyon megtettszik Billnek. Lefizeti Petert, es =
bemegy a POKOLba. De ott jajgatas, nyomor es pokoli budos van... Szalad =
is Peterhez gyorsan: "Becsaptal Peter! Ez nem olyan mint volt!" Mire =
Peter megvonja a vallat: "Ja ! Az csak a beta verzio volt!" ;-))

Azt irja HIX GURU, hogy:
 >Felado : Kun-Szabo Gyula
 >Temakor: Re2: LBA ( 17 sor )
 >slapic>a gond ott van, hogy a DOS nem hajlando 512-nel tobb cilinderrel 
 >foglalkozni.                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 >slapic>tehat vagy atverjuk szegenyt, vagy rendes oprendszert hasznalunk.
 (....)
 >Ez idaig is vilagos volt. De a DOS-t a BIOS eddig is atverte (a BIOS 
 >autodetect

Csak egy szot, meg mielott Slapic idezete egy esetleges vita minden ezentuli
hozzaszolasaba belekerulne:) : Nem cilinderbol, hanem Megabyte-bol fer el a
BIOS fejeben 512. (A CX regiszterben a cilinderszam 10 bit => 0..1023 ertek) 

Bye
Oliver

PS/2:   >Temakor: Ottlap ( 25 sor )    
        Csakazertis lap, cimlap es focimlap! Abcug Ottlap!

Szabo Zsolt, mint lathato nincs egyedul a NC-s problemajaval.

Az alapbeallitas elallitodasat eloszor en is a Szekeres Pista altal is
emlitett batchelos modszerrel oldottam meg, aztan jott a csodalatos felismeres:

attrib +r nc.ini

(Persze az NC-vel is at lehet allitani read-only-ra.)
Es tobbet nem volt vele problema. Kulonosen nem a Dos Navigator telepitese
utan. (Ugyebar, veletlenul, sajnos letorlodott az egesz NC, jaj, de kar! :-)


Es akkor most a kerdesem:

Miert van az, hogyha a CMOSban a wait-state rosszul van beallitva, akkor
csak a  HIMEM.SYS szol erte?
Ez ugy ertendo, hogy eddig akarmilyen tesztprogramot futtattam le, egyik
sem tunt kulonosebben zavartnak amiatt, hogy nincs beallitva wait-state.
(A gep termeszetesen instabil volt, mas programok csinaltak is hulyesegeket
rendesen.) Ez mas gepeken ugyanigy elojott, tehat velhetoleg en nem tudok
valamit.
Kimeletlenul oszlassatok el a korulottem repdeso rozsaszin szappanbuborekokat
valaszaitokkal, amiket lehetoleg a levelcimemre vagy ide a Guruba kuldjetek.
(Mashova is kuldhetitek, csak az a sejtesem, hogy ugy nagyon sokara kapnam meg
oket. 8-)


Szegedi Csaba

Sziasztok !

Nos, azt hiszem megszuletett a legjobb megoldas a Homepage magyar 
megfelelojere: 

                      "LAKLAP"   :)


                                                    Sziasztok: Akos


THS BBS -> open 20-24 CET. (3646)328168. Special pictures and musics.

1/ Perl
	- UNIVERZUM konyvesbolt (Muzeum u.) 
		megrendelheto -- ar: $->Ft + 16%
	- SoftWare Station (Karinthy F. u)
	- Linux -> perl.info
2/ Ram 
	N.o.-ban gyakran (majd minden hetvegen) van Computer Markt
	kulonbozo 'kulturhazakban'

	16M kb 790-850 DM
	4 M kb 220-250 DM

Udv - Simon Istvan *  * http://www.kfki.hu/~simon